tersebut adalah bukti bawah tangan yang mana selama persidangantidak dapat didengar keterangan orang yang bertanda tangan tersebut....pertimbangan tersebut adalah pertimbanagan yang tidak cermat tidakmenunjukkan kapasitasnya sebagai Hakim yang harus Adil dan tidaksubyektif, bahwa bukti yang diajukan Pemohon Kasasi/Pembanding/T ergugatadalah bukti otentik yang berisi perjanjian penyerahan rumah dalam perkaraa quo Antara orang tua Pemohon Kasasi/Pembanding/dahulu Tergugatdengan Charles Doeloeng dan Ang Tjieng

karena sudah diketahui dalam persidangan bahwa orang yangbertanda tangan dalam akta tersebut termasuk orang tua Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat telah meninggal dunia semua, jadi untukmendatangkan orang yang bertanda tangan adalah hal yang mustahil, tetapioleh Majelis Hakim bukti otentik tersebut dikesampingkan begitu saja, halhal dari bukti T.3 yang telah diabaikan oleh Majelis Hakim Judex Factiadalahe Berita acara tersebut dibuat dan ditanda tangani oleh pemilin RVE CharlesDoeloeng; dan Ang Tjieng

Hien (orang tua Penggugat) sebagai pemegangKuasa dari pemegang RVE ;e Bahwa, menerangkan rumah yang disengketakan telah diserahkankepada orang tua Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat (yang bernamaabdulrahman), oleh Ang tjieng Hien dan Charles Doeloeng ;e Ditanda tangani di depan Wali Kota Salatiga pada waktu sebagai seorangpejabat yang menyaksikan/mengetahui adanya penyerahan rumahtersebut, sehingga akta tersebut bisa dikatakan sebagai otentik karenadibuat dan ditanda tangani di depan Pejabat ;Dan

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573051108071218 tanggal 652013 atas nama2Kepala Keluarga LUKITO SUTANTO, diberi tanda P2 ;Fotocopy KUTIPAN Akta kelahiran No.272/243 atas nama TJIENG LIONG digantimenjadi TAN,LUKITO SUTANTO. diberi tanda P.3 ;Fotocopy kutipan Surat Perkawinan Im.IV/pg.201/no.57 anno.1992 atas namaLUKITO SUTANTON dengan LAURENTIA TRI DEWISUTANTO diberi tanda P4;Fotocopy surat keterangan no..470/003/35.73.05.1009/2017 atas nama lukitosutanto diberi tanda P5 ;Buktibukti tersebut telah dicocokkan

MENETAPKAN :
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama dan tanggal lahir dari atas nama KHO TJIENG HWAT lahir pada tanggal 30 Mei 1961 berubah menjadi atas nama JEFFRY SANTOSO lahir pada tanggal 31 Mei 1960, sebagaiman tercatat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3578-LT-15102018-0212, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 16 Oktober 2018;
3. Memerintahkan kepada Dinas Pendaftaran

Penduduk Dan Catatan Sipil Kota Surabaya setelah menerima Salinan penetapan ini untuk merubah nama dan tanggal lahir dari atas nama KHO TJIENG HWAT lahir pada tanggal 30 Mei 1961 berubah menjadi atas nama JEFFRY SANTOSO lahir pada tanggal 31 Mei 1960 pada buku register yang diperuntukkan untuk itu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini,maka segala sesuatu yang terjadi dipersidangan yang berkaitan dengan perkarapermohonan ini sebagaimana yang termuat di dalam Berita Acara Persidangan,dianggap termuat di dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam permohonan Pemohon adalah Pemohon berkeinginan untuk perubahan namaPemohon dari TJIENG

M E N E T A P K A N

• Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
• Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil SURAKARTA Nomor : 340/1965 tanggal 31 Agustus 1965 disitu tertulis telah lahir LAUW,BUDI SANTOSO anak dari suami istri : LAUW LAY TJIEN dan KIOK TJIENG

diubah/diganti menjadi telah lahir BUDY SANTOSA anak dari suami istri : LAUW LAY TJIEN dan KIOK TJIENG ;

SANTI ANNALITAWATI binti TJIENG SWIE LIAN, umur 42 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diperoleh faktahukum bahwa biodata Pemohon II yang terdapat dalam Akta Cerai Nomor :0091/AC/2011/PA.Pas. tanggal 18 Januari 2011 yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Pasuruan tidak sesuai dengan biodata para Pemohon yangterdapat dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran dandokumen lain Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan adanya perbedaan biodata tersebut paraPemohon

Nama : TJIENG HOO THAYKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : jalan Puri Asri P2/25 SurabayaSelanjutnya disebut SeDagal............... ccc cee eee eee eeeeee eee eet see eee eee eeeee Fergugat Il;3. Nama : TIANG HWAN TJOEKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Villa Bukit Mas RC 22 SurabayaSelanjutnya disebut SeDagal............... cee cee eee eee eee eee eeeeeeseeseeeeeees Fergugat III;4.

Nama : TJIENG HOO THAYKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : jalan Puri Asri P2/25 SurabayaSelanjutnya disebut SebDagal................6c cee cee eee eee eee eee es veseeeeeees Fergugat II;3. Nama : TIANG HWAN TJOEKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Villa Bukit Mas RC 22 SurabayaSelanjutnya disebut SeDagal............... cee cee eee eee eee eee eeeeeeeseeeeeeeeees Fergugat III;4.

Jo Tjieng Hing/ Edy Chandra ; e SHGB No. 2926/Meruya SelatanKembangan an. Ny. Joek Ngo/Jenny/ Yenny ;Bahwa Dikarenakan kualitas kredit Tergugat II memburuk yang dilihat dari prospekusaha, kinerja debitur dan kemampuan membayar maka pada tanggal 28 Desember 2009berdasarkan putusan perubahan kolektibilitas oleh PT. Bank Rakyat Indonesia denganNo.

Jo Tjieng Hing/Edy Chandra; SHGB No.2926/Meruya SelatanKembangan an. Ny.

Jo Tjieng Hing/ Edy Chandra ; e SHGB No. 2926/Meruya SelatanKembangan an. Ny.

PAULUS MARSUKI TIRAJO (JO SIEN TJIENG),bertempat tinggal di Jalan Gaharu Terusan Nomor 35 ART 002/RW.004, Kelurahan Cepete, Kecamatan Cilandak,Jakarta Selatan;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada H. Suardi, S.H.,Advokat, beralamat di Jalan Sungai Kelara Nomor 28,Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Maret2014;3.

Paulus Marsuki Tirajo (Jo Soen Tjieng) Tergugat II;2. Gunawan Josten (Jo Soen Teng) Penggugat;3. Dra.Theresia Tirajo (Jo Soan Kiem) Tergugat ;4. Herman Naba (Jo Soen Hin) almarhum;5. Jo Soen Hao almarhum;Bahwa dari kelima orang anak almarhum Jonas Tirajo (Jo Goan Hoei)tersebut dua orang diantaranya telah meninggal dunia yakni:1. Herman Naba telah meninggal dunia dan meninggalkan dua orang anakyang menjadi ahli warinya yakni: Yetty Naba (Tergugat III) dan NellieNaba (Tergugat IV);2.

Pilips(suami Tergugat ) karena Paulus Tirajo (Jo Soen Tjieng) yangmenguasai dan tercatat sebagai wajib pajak atas objek sengketatersebut;2. Bahwa seharusnya Penggugat juga menempatkan pihak Bank PaninCabang Makassar sebagai pihak dalam perkara ini karena objeksengketa yang dikuasai Tergugat tersebut saat ini menjadiagunan/jaminan pada Bank Panin Cabang Makassar, sehingga BankPanin memiliki kepentingan atas objek yang dipersengketakan tersebutdan patut secara hukum dilibatkan.

sendiri di muka persidangan;Menimbang, bahwa terhadap surat permohonannya tersebut, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan foto copy suratsurat bukti yang bermeterai cukup dantelah pula dicocokkan sesuai dengan aslinya, yaitu berupa:* Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK.6472040308590001 atas nama RUDYHALIM, diberi tanda bukti P 1;* Foto copy Kutipan Akte Perkawinan Nomor DUA/1986 atas nama RUDY SALIMdengan SO, DJU TJIENG

menjadi Warga Negara Indonesia, begitupula Tergugat s/d V dulunya adalah juga Warga Negara Asing mengikutBapaknya Liem Tjing Kan dan telah memiliki dokumensebagaimana diatur dalam UndangUndang No. 62 Tahun 1958yang menganut azas kewarganegaraan mengikutkewarganegaran ayah/ bapak.Bahwa faktanya berbeda dengan Penggugat yang tidakmemiliki dokumen mengenai kewarganegeraan mengikutiayahnya padahal pada tahun 1972 Penggugat belum berumur18 tahun, sehingga sepatutnya Penggugat jika memang anakdari Liem Tjieng

PN.Uj.PDG TANGGAL 15 JANUARI1991 ADALAH SAH MENURUT HUKUM14.15.16.Bahwa Judex Facti telah keliru dalam pertimbangan danamar putusannya menilai antara Penggugat denganTergugat s/d Tergugat V tidak ada hubungan karena identitasantara orang tua Penggugat dengan Tergugat s/d Tergugat Vberbeda, begitupula antara Penggugat dengan Tergugat s/dTergugat V tidak saling mengenal.Bahwa seseorang yang dapat mewaris adalah istri dan anakdari pewaris yang telah meninggal sedangkan Penggugatbukanlah anak dari Liem Tjieng

Saksi SO DJU TJIENG, tempat tanggal lahir : Samarinda, 28121966, jeniskelamin Perempuan, alamat JI. Aminah Syukur Mekar Mulia 2 Blok E No. 43RT. 028 Kel. Karang Mumus Kec. Samarinda Kota, Kota Samarinda, agamaKhatolik, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 3 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 311/Padt.P/2020/PN SmrBahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu sebagai calon mantusaksi;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JI. P.

lebih dahulu walaupun ada Verzet, Banding,Kasasi maupun Peninjauan Kembali;Berdasarkan hal tersebut di atas, maka dimohon kepada KetuaPengadilan Negeri Medan, untuk menetapkan suatu hari persidangandan memanggil para pihak pada tempat yang telah ditentukan, kemudianmengambil keputusan dengan Amar Putusan sebagai berikut :Primair.Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya.Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II adalah perbuatanmelawan hukum.Menyatakan Ahli Waris dari NG TJENG YAW dan TIO TJIENG

Menyatakan dan menetapkan nama Pemohon dahulu bernama TJIENG SIANG (nama Mandarin) sesuai Kutipan Akte Kelahiran Tjatatan Sipil Surabaja (Bangsa Tionghoa) No. 761/1958 tanggal 20 Maret 1958 anak perempuan dari suami istri Liang Jie Wing dan Tjiong Ay Hap diubah dan dicatatkan menjadi LYDIA ARYANI sesuai NIK. 3275035903580011 pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kota Bekasi dan Kartu Keluarga No. 3275031808140005, Kelurahan Perwira, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi adalah sah sesuai hukum.

TJIENG ENG LIM:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah anak saksi;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah supaya diberi ijinmengembalikan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 26492/Disp/2008, tanggal2 Juli 2008 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan SipilDan Keluarga Berencana Kabupaten Pontianak, karena Pemohon memiiliki2 (dua) Akta kelahiran;Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) akta kelahiran, yaitu :1) Akte Kelahiran No.441/1988,tertanggal 2 Juli 1988, atas nama:

Penggugat telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat,Tergugat Intervensi di mukapersidangan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar pada pokoknya atasdalildalil :Bahwa Para Penggugat memiliki tanah Hak Milik Adat, luas 2,400 M2yang diwarisi turun temurun, terletak di Kampung Mannanungi, Kelurahan AlliriTengaE, Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros, dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan Nuru sekarang Jalanan ;Sebelah Timur dengan Julussu bin Sulang/Golla,Sebelah Selatan dengan Tjieng

Akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 380/1948 (bukti P3) yaitu bernama TJENG YONG ;Menimbang, bahwa Pemohon lahir tanggal 20 Agustus 1946 makausia pemohon sampai perkara ini diperiksa adalah 71 tahun;Menimbang, pemohon sudah berusia 71 tahun maka Pemohon telahdewasa dan dapat melakukan perbuatan hukum baik di luar dan di dalamPengadilan;Menimbang, bahwa perubahan nama adalah hak setiap orang makakarena Pemohon sudah dewasa dan perubahan nama dari TJIENG

JYH TJIENG menjadi CIENDRA telah meninggal terlebih dahuluSehingga pewaris meninggalkan 2 ahli waris bernama TINA SUTANTA danYING YANTO yang berhak atas harta peninggalan pewaris.

JYH TJIENG menjadi CIENDRA telah meninggal terlebih dahuluHalaman 8 dari 39 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN CbdSehingga pewaris meninggalkan 2 ahli waris bernama TINA SUTANTAdan YING YANTO yang berhak atas harta peninggalan pewaris.

Foto copy surat keputusan ijin mendirikan bangunan tertanggal 21 mei 1990diberi tanda P11;12.Foto copy akte kelahiran No.1341/1960 atas nama Min Tjieng tertaggal 12 me!1960 diberi tanda P12;13. Foto copy Putusan No. 138/Pdt.P/1996/PN.Sby atas nama Pemohon MinTjieng diberi tanda P13;14.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon I (Go Tjieng Lin Bin Go Kling Han) yang tercatat dalam Akta Nikah dengan Nomor : 290/06/IX/1979, tanggal 02 September 1979 adalah salah, nama dan tanggal lahir Pemohon I yang sebenarnya adalah Djemigo Bin Kaharuddin, Lahir Tanggal 29 Januari 1959 serta nama dan tanggal lahir Pemohon II (Lis Widajati Binti Baeri/Sungadi) yang tercatat dalam Akta Nikah