HANDOYO TJONDRO KUSUMO terbukti melakukan perbuatan sebagaimana surat dakwaan, akan tetapi perbuatan tersebut bukan Tindak Pidana;2. Melepaskan Terdakwa dari seluruh Tuntutan hukum;3. Memulihkan hak para Terdakwa 1.HUSEIN WIDJAYA dan Terdakwa 2. HANDOYO TJONDRO KUSUMO dalam kemampuan , kedudukan dan harkat serta martabatnya;4. Memerintahkan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan;5.

Pidana- HUSEIN WIDJAYA - HANDOYO TJONDRO KUSUMO

--------------------------- = M E N E T A P K A N = ----------------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; ------------------------------------------
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KOTA MALANG Nomor : 303 / 1989 tanggal 11-09-1989 disitu tertulis telah lahir SANDRA AMALIA, TJONDRO anak dari

suami istri : NJOTO, TJONDRO dan KO, MIE FANG diubah/diganti menjadi telah lahir SANDRA AMALIA TJONDRO anak dari suami istri : NJOTO TJONDRO dan FALIAWATI SUKOWIJOYO ; ---------------------------------

Pemohon:
SANDRA AMALIA TJONDRO

Mlg tertanggal03Nopember2017, tentang halhal sebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 303 / 1989tanggal 11091989, atas nama SANDRA AMALIA, TJONDRO anak darisuami istri NJOTO, TJONDRO dan KO, MIE FANG yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KOTA MALANG ;; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KOTAMALANG Nomor :

303 / 1989 tanggal 11091989 disitu tertulis telahlahir SANDRA AMALIA, TJONDRO anak dari suami istri : NJOTO,TJONDRO dan KO, MIE FANG diubah/diganti menjadi telah lahirSANDRA AMALIA TJONDRO anak dari suami istri : NJOTO TJIONDROdan FALIAWATI SUKOWIJOYO ; 7727222 2Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah UNTUKKEPERLUAN PEMBETULAN ADMINISTRASI KEPENDUDUKAN ; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis

pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KOTA MALANG Nomor303 / 1989 tanggal 11091989 disitu tertulis telah lahir SANDRAAMALIA, TJONDRO anak dari suami istri : NJOTO, TJONDRO dan KO,MIE FANG diubah/diganti menjadi telah lahir SANDRA AMALIATJONDRO anak dari suami istri : NJOTO TJONDRO dan FALIAWATISUKOWLJOYO > 22n nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cnn nnn nn nnaHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 799/Padt.P/2017/PN.MIqg.Berdasarkan halhal

dan KO, MIE FANG diubah/digantimenjadi telah lahir SANDRA AMALIA TJONDRO anak dari suami istri :NJOTO TJONDRO dan FALIAWATI SUKOWIJOYO ; Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 799/Padt.P/2017/PN.MIg.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut : 1.

Photo copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) NIK 3573044507890006atas nama Sandra Amalia Tjondro ( diberi tanda P1 ) ; 2. Photo copy Kutipan Akta Kelahiran No. 303/1989 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama Sandra Amalia, Tjondro( diberi tanda P2 ) ; 222222 n onan nnn nnn nen nnn3. Photo copy Kutipan Akta Perkawinan No. 220/1988 yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil antara Njoto,Tjondro danKo, Mie Fang ( diberi P3 ) ; 4.

TJONDRO SANTOSO, SH. bin TIRTO

BIN TIRTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemalsuansebagaimana diatur dalam dakwaan Primair Pasal 264 ayat (1) ke 1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TJONDRO SANTOSO, S.H.

Bahwa BERITA ACARA RAPAT kemudian oleh Anne PatriciaSutanto dibawa menghadap ke Notaris Tjondro Santoso, SH.untuk minta dibuat Akta Notaris Pernyataan Keputusan Rapatguna dilaporkan kepada Menteri Hukum dan HAM. Bahwa oleh Notaris Tjondro Santoso, SH. dibuat AKTAPERNYATAAN KEPUTUSAN RAPAT UMUM PEMEGANGSAHAM LUAR BIASA PT.

INDO VENEER UTAMA No. 03 tanggal06 Januari 2006 yang dibuat oleh Notaris Tjondro Santoso, SH.Bahwa Saksi Ahli berpendapat Akta No. 03 tanggal 06 Januari2006 yang dibuat oleh Notaris Tjondro Santoso, SH. adalahmerupakan Akta Party, yaitu akta yang isinya merupakankehendak dari penghadap.Bahwa Saksi Ahli berpendapat isi Akta No. 03 tanggal 6 Januari2006 yang dibuat oleh Notaris Tjondro Santoso, SH. merupakankehendak dari penghadap Anne Patricia Sutanto, dimanakehendak dari penghadap sudah dalam bentuk

tugas jabatannya dilakukan oleh Majelis Pengawas Daerah(MPD) sampai Majelis Pengawas Pusat (MPP), akan tetapi dalam perkara iniTerdakwa Notaris Tjondro Santoso, SH. tidak pernah diperiksa oleh MPD,Hal. 48 dari 55 hal.

HANDOYO TJONDRO KUSUMOH.M.ARSYAD MADE

PUTUSANNomor 23/Pdt.G/2018/PN Jap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen Klas A Jayapura, yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:HANDOYO TJONDRO KUSUMO, Umur 71 tahun, Pekeraan Wiraswasia,Alamat di Hamadi Rawa No 40 Hamadi Kota Jayapura,dalam hal ini memberkan kuasa kepada HotwyGuttom,SH.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa nama TJONDRO FIRMANTO GARDJITO, CONDRO FIRMANTO GARDJITO adalah nama satu orang yang sama;
3. Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 164.800 (seratus enam puluh empat ribu delapan ratus rupiah);

Pemohon:
Tjondro Firmanto Gardjito

Pemohon:
Tjondro Firmanto Gardjito

1.HERI TJONDRO2.ONG HIEE TIN

Pemohon:
TJAN WIDJOJO KOESOMO TJONDRO

HANDOYO TJONDRO KUSUMO vs H. HALIKE

PUTUSANNomor 642 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:HANDOYO TJONDRO KUSUMO, bertempat tinggal di HamadiRawa , Nomor 40 Hamadi, Kota Jayapura, dalam hal inimemberi kuasa kepada Hotwy Gultom, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Hotwy Gultom, S.H.,& Associates, beralamat di Jalan Raya Sentani, Nomor 15,Padang Bulan, Abepura, berdasarkan Surat Kuasa

Sertifikat Hak Milik Nomor 820 tanggal 14Oktober Tahun 1996 atas nama Handoyo Tjondro Kusumo;Bahwa pertimbangan judex facti/Pengadilan Negeri sudah tepat danbenar, Tergugat yang sejak tahun 1995 menguasai objek sengketa denganhanya memberi panjar uang muka kepada Penggugat se umlahRp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 22 DesemberTahun 1994 sudah sepatutnya menyerahkan kembali objek sengketa kepadaPenggugat sebagai pemiliknya;Bahwa rencana jual beli yang tidak ada kelanjutannya

sertakejelasannya, patut dinyatakan sebagai kesepakatan yang tidak sempurnakarena tidak dipenuhinya hal yang dipersyaratkan untuk dapat melakukanrencana proses jual beli ruko yakni pembayaran uang muka minimal 30%dari harga unit ruko;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HANDOYO TJONDRO KUSUMO,dan membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor89/PDT/2018/PT JAP, tanggal

Nomor 642 K/Pdt/2020HANDOYO TJONDRO KUSUMO, tersebut:Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor89/PDT/2018/PT JAP, tanggal 15 Maret 2019 yang membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Japtanggal 26 Juli 2018;MENGADILI SENDIRI:Dalam Provisi:Menolak tuntutan Provisi Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat:Dalam Pokok Perkara:1.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.

ERLY HINGGARWATI TJONDRO

ERLY HINGGARWATI TJONDRO, bertempattinggal di Jalan Petemon No.50 Surabaya ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;dan:1. WIDJAYA SUSILO, bertempat tinggal di JalanDukuh Kupang Barat No.11 Surabaya ;2. P.T. BANK PEMBANGUNAN INDONESIA(BAPINDO) CABANG SURABAYA,berkedudukan di Jalan Basuki RahmadNo.129137 Surabaya ;3.

EKO SUNARYOLawanBUDI TJONDRO SEPUTRO, DKK

Menyatakan Terdakwa YOSSA CANDRA DEWA alias ADI Bin TJONDRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan; 5.

YOSSA CANDRA DEWA ALIAS ADI BIN TJONDRO

PUTUSANNomor : 2858/Pid.B/2015/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : YOSSA CANDRA DEWA ALIAS ADI BIN TJONDRO;Tempat Lahir : Sidoarjo; 7Umur / Tanggal lahir :38 Tahun / 05 Mei 1976;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangasaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perum Kartika Candra Blok

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa YDSSA JCANDRA DEWAalias HADI bin TJONDRO selama 1 *satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ; 3.

lisan yang padapokoknya terdakwa menyatakan permohonan yang pada pokoknya Terdakwamenyatakan permohonan maaf serta mengaku dan menyesal atas perbuatan yangtelah dilakukan dan juga memohon keringanan hukuman dan atas pembelaanTerdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya,begitu pula Terdakwa menyatakan tetap pada pembelannya; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU ;Bahwa terdakwa YOSSA CANDRA DEWA alias ADI bin TJONDRO

Selanjutnya terdakwabeserta barang bukti di bawa ke kantor polisi untuk pemeriksaan lebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal ATAU Bahwa terdakwa YOSSA CANDRA DEWA alias ADI bin TJONDRO padahari Rabu tanggal 09 September 2015 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidak Halaman 3 dari 12 Putusan No. 2858/Pid.B/2015/PN.Sby.tidaknya pada Suatu waktu dalam bulan September tahun 2015 bertempat di JI.Gayungan IV Kav.6 Surabaya, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih

Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 September 2015 sekitar pukul 14.00Wib terdakwa YOSSA CANDRA DEWA alias ADI bin TJONDRO meghubungisaksi korban Dra.MUDJI ASTUTIK yang saat itu memasang iklan di OLX denganmenjual mobil Toyota Yaris warna merah Nopol L1766Kc kemudian terdakwamenghubungi nomor telepon yang tertera dalam iklan tersebut

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HANDOYOTJONDRO KUSUMO tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

HANDOYO TJONDRO KUSUMO VS H. BUSTAM

Menyatakan bahwa bidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 776 tanggal14 Oktober 1996 atas nama Handoyo Tjondro Kusumo Luas 37 m?

(tigapuluh tujuh meter persegi) beserta bangunan unit ruko di atasnya yangmenjadi objek dalam perkara ini yang terletak di Kelurahan Asano RT 05RW 06 Distrik Abepura Kota Jayapura, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelan Utara berbatasan dengan GS Nomor 2374/1996/ SHMatas nama Handoyo Tjondro Kusumo; Sebelah Selatan berbatasan dengan GS Nomor 2376/1996/ SHMatas nama Handoyo Tjondro Kusumo; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Lingkungan; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Masjid (sekarang rumahpenduduk

Menyatakan bahwa sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 776tanggal 14 Oktober 1996 atas nama Handoyo Tjondro Kusumo luas 37m?

Menyatakan bidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 776 tanggal 14Oktober 1996 atas nama Handoyo Tjondro Kusumo luas 36 m?

(tigapuluh enam meter persegi) beserta bangunan ruko di atasnya yangmenjadi objek dalam perkara ini yang terletak di Kelurahan Asano, RT05 RW 06, Distrik Abepura, Kota Jayapura, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan GS No.2374/1996/SHM atasnama Handoyo Tjondro Kusumo; Sebelah Selatan berbatasan dengan GS No.23776/1996/SHM atasnama Handoyo Tjondro Kusumo; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Lingkungan;Halaman 7 dari 13 hal Put.

LESMONO TJONDRO vs PT. BANK DANAMON INDONESIA, TBK

LESMONO TJONDRO VS HASAN ZAKI ALDJUFRI, dkk,

SRI MULYANTI DK VS TJONDRO PRASETYO DKK

Menyatakan:Bahwa perbuatan Tergugat/Tjondro Prasetyo selaku penjual yangtidak memenuhi/melaksanakan membuat Akta Jual beli denganpara Penggugat atas sebidang rumah tanah bersertifikat Hak GunaBangunan Nomor 205 atau lebih dikenal dengan rumah tanah Jin.Arumdalu Nomor 15A Blora, Kelurahan Mlangsen, KecamatanBlora, Kabupaten Blora adalah perbuatan Ingkar janji /wanprestasi:Bahwa jual beli antara Turut Tergugat I/Dr. lrawan Tedjawardhanaselaku kuasa dari Para Penggugat dan Tergugat/Tjondro Prasetyoatas

Menyatakan: Bahwa perbuatan Tergugat/Tjondro Prasetyo selaku penjualyang tidak memenuhi/melaksanakan membuat Akta Jual belldengan para Penggugat atas sebidang rumah tanahbersertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 205 atau lebihdikenal dengan rumah tanah Jin. Arumdalu Nomor 15ABlora, Kelurahan Mlangsen, Kecamatan Blora, KabupatenBlora adalah perbuatan Ingkar janji /wan prestasi; Bahwa jual beli antara Turut Tergugat I/Dr.

IlrawanTedjawardhnana selaku kuasa dari Para Penggugat danTergugat/Tjondro Prasetyo atas sebidang rumah tanggabersertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 205 atau lebih dikenal dengan rumah tanah Jalan Arumdalu Nomor 15 ABlora sebagaimana yang tertulis pada kertas bersegeltertanggal 6 April 1994 adalah sah menurut hukum; Bahwa para Penggugat selaku pembeli mempunyai hak atassebidang rumah tanah bersertifikat Hak Guna BangunanNomor 205 yang terletak di Jin.

TEDDY SUKIMTO TJONDRO Alias TEDDY SUKIMTO MIAU

PUT US ANNomor : 337/Pid/2009/PT.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN TINGGI BANDUNG, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama : TEDDY SUKIMTO TJONDRO Als TEDDY SUKIMTOMIAU =;Tempat lahir : Sangau ;Umur/Tgl. Lahir : 56 Tahun / 120 Juni 1952 ;Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Budha;Tempat tinggal : Jl. Danau Indah VIII. 8, No. 8.

Perk : PDM344/II/Bks/04/2009, Terdakwa didakwa sebagai berikut ;KESATUBahwa ia Terdakwa Teddy Sukimto Tjondro Alias Teddy SukimtoMau pada waktu dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi padatahun 1995 sampai dengan tahun 2007, atau setidak tidaknya masihdalam tahun 1995 sampai dengan tahun 2007, bertempat di Jin PungutRaya Narogong No. 62 Bumi Bekasi Baru, Bekasi' atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang untuk memeriksadan megadili perkara ini, sebagai yang melakukan, yang

.585.294.859 serta pembagiankeuntungan 60 %...............keuntungan 60 % dan 70 % dari tahun 1995 sampai tahun 1997belum diterima oleh saksi Ng Kim Teck sebesar Rp.1.512.752.561 dan $ Sing 1.600.000, serta sibidang tanah yangterletak di Sunter, Jakarta Utara serta sebidang tanah di JlPungut Bekasi :Bahwa perbuatan Terdakwa Teddy Sukimto Tjandro sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 378, jo pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP, jo pasal 64 ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Teddy Sukimto Tjondro

Menyatakan kewenangan menuntut Jaksa Penuntut Umum terhadapperkara Terdakwa Teddy Sukimto Tjondro Alias Teddy Sukimto Miauhapus atau gugr j;4.

SIMON PETRUS VS WIWIK LUSIAWATI TJONDRO, S.H.DKK

;Bahwa Lilik Gunawan Tjondro telah meninggal dunia pada 5 Januari 2003dan meninggalkan 2 orang anak, yaitu: Albertus Hendra Wijaya dan MikaelGunawan Santoso;Hal. 3 dari 19 Hal.

Putusan Nomor 600 PK/Pdt/201310.11.Bahwa sebagaimana dalam posita 4 dan 5 di atas, ternyata AktaPembagian Hak Bersama atas Tanah dan Rumah Sengketa, yang dibuatoleh dan di hadapan Tergugat Ill, pada tanggal 19 Mei 2008, isinyabertentangan dengan fakta hukum yang sebenarnya terjadi, yaitu tanah danrumah sengketa hanya merupakan haknya Tergugat saja, tanopa ada hakdari para ahli waris yang lain, dalam hal ini Lilik Gunawan Tjondro atau ahliwarisnya (mengingat Lilik Gunawan Tjondro, telah meninggal

Wiwik Lusiawati Tjondro, S.H.,adalah sebagai Tergugat dan Tuan Sutikno Prastowo, S.H. adalah sebagaiTergugat V atau dengan kata lain kedudukan keduanya dalam Konvensi(perkara pokok) adalah sama yaitu sebagai Tergugat.

Penggugat:
EKO SUNARYO
Tergugat:
1.BUDI TJONDRO SEPUTRO
2.SUTRISNO
3.R.RR.M.L. SIANI TJONDRO SARI

PIETONO TJONDRO KUSUMOHARDJO, vs. PT. KUDA LAUT MAS,

PUTUSANNo. 319 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :PIETONO TJONDRO KUSUMOHARDJO, bertempat tinggal diJalan Barata Jaya IV / 42 Surabaya, atau Jalan Slompretan No.54 Surabaya ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:PT.

kelalaian itu dengan batalnya putusan yang bersangkutanatau bila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnyasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun1985 jo UndangUndang No. 5 Tahun 2004 jo UndangUndang No. 3 Tahun2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas ternyata bahwaputusan Judex Facti (Pengadilan Tinggi) dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasiyang diajukan oleh Pemohon Kasasi : PIETONO TJONDRO