Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara kepada Terdakwadalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding sebesarRp2.500,00 ( Dua ribu lima ratus rupiah );Hal 7 dari 8 Hal, Putusan No.73/Pid/2016/PT.MTRDemikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Mataram pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 olehkami: Tjutjut Atmadja.M.K.,S.H.,M.H,CN.sebagai Hakim Ketua Maajelis, Nyoman Sumaneja,S.H.M.Hum dan Rr. Suryowati,S.H.

Tinggi Mataram tertanggal 17 Oktober 2016 Nomor:73/PID/2016/PT.MTR. tentang penunjukkan Majelis Hakim, untuk mengadiliperkara tersebut ditingkat banding, putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2016 olehHakim Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota dibantu oleh GedeSubagyo.S.H. selaku PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Mataramtanpa dihadiri Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua.tid. ttd1.1 Nyoman Sumaneja,S.H.M.Hum Tjutjut

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata telah mengambil penetapan sebegai berikut dalam perkara antara :TARMI atau SUTARMI, umur 80 tahun, bertempat tinggal di Tempurejo RT/ RW.. 06/02, Kelurahan Tempurejo, KecamatanPesantren, Kota Kediri, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada TJUTJUT SULIYATNO,S.H., berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 19Agustus 2010, selanjutnya disebutSebagal ..........e cece ee eee PE AT

/RW02/01, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :TJUTJUT SULIYATNO, SH., Advokat (Ketua Departemen Advokasi dan HAM DPP KWRI) alamat Jalan Kebon SirihNo. 3234 Jakarta 10110 Kelurahan Kebonsirih, Kecamatan6 Mei 2014 ;Selanjutnya disebut sebagai .................4.

penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;= Menetapkan masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidanayang dijatuhkan ;= Menetapkan Terdakwa tetap beradadalam tahanan kota ;= Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat Peradilan yangdalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp 2.500.00, ( dua ribulima ratus rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Mataram pada hari Selasa, tanggal 17 Nopember 2015oleh kami Tjutjut

Tjutjut Atmadja MK., SH., M.H.CN.tid Wayan Sedana, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid!Wayan Ardana, Sm. Hk.Untuk turunan resmi :Mataram, September 2014Wakil PaniteraH. A KIS, S.H.NIP.19560712 198603 1 044

No.50/PDT/2017/PT.MTR2017, oleh kami TJUTJUT ATMADJA, MK.SH.MH.CN.

TJUTJUT ATMADJA, MK.SH.MH.CN.Ttd2. ENCEP YULIADI, SH. MH.Panitera Pengganti, TtdYULI ZAENAHPerincian biaya perkara:Redaksi............ Rp 5.000, Untuk turunan resmiMeterai ............. Rp 6.000, Mataram, Mei 2017Pemberkasan...... Rp 139.000, PANITERA Jumlah............... Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)H.YUNDA HASBI, SH.MH.NIP. 19601220 198303 1007 Hal 8 dari 8 hal Put. No.50/PDT/2017/PT. MTR

putusan Pengadilan Negeri Selong Nomor131/Pdt.G/2015/PN.Sel tanggal 18 Februari 2016 yang dimohonkanbanding tersebut;Halaman 6 dari 7 halaman Put. 53/PDT/2016/PT.MTR> Menghukum Penggugat /Pembanding untuk membayar seluruhbiaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yangditingkat banding ditetapbkan sebesar Rp150.000, (seratus lima puluhribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Mataram pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016, olehkami TJUTJUT

TJUTJUT ATMADJA, MK, S.H.MH CN.Ttd2. WAYAN SEDANA, S,H. M.H.Panitera Pengganti,Ttd NYOMAN MURDANAPerincian biaya perkara: Redaksi...............Rp 5.000,Meterai .............Rp 6.000,Pemberkasan.....Rp139.000, Jumlah...............Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Turunan ResmiMataram, Mei 2016Wakil PaniteraH. Akis, S.H.Nip. 19560712 198603 1 004Halaman 7 dari 7 halaman Put. 53/PDT/2016/PT.MTR

Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biayaperkara pada kedua tingkat Peradilan yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Mataram pada hari Kamis tanggal 26Nopember 2015 oleh kami TJUTJUT ATMADJA. MK.,SH.,MH.,CN.Sebagai Hakim Ketua Majelis, HENDRA H. SITUMORANG, SH. Dan WAYAN SEDANA.

TJUTJUT ATMADJA.MK.,SH.,MH.,CN.Ttd. WAYAN SEDANA. SH.MH. Panitera Pengganti TtdMUHTAR, SH.Perincian biayaperkara:1. Redaksi :Rp. 5.000,2. Materai :Rp. 6.000,3. pemberkasan i Rp. 139.000,Jumlah : Rp. 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupia.Untuk Turunan Resmi :Mataram, Desember 2015.Panitera /Sekretaris Pengadilan Tinggi MataramDARN H., MH.NIP. 19580817 198012 1 OO1.

Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkarapada kedua tingkat Peradilan yang ditingkat banding ditetapkansebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Mataram pada hari Rabu tanggal 2 Nopember2016 oleh kami TJUTJUT ATMADJA. MK.,SH.,MH.,CN. Sebagai HakimKetua Majelis, I NYOMAN SUMANEJA. SH.,M.Hum. Dan RR.SURYOWATI, SH.

TJUTJUT ATMADJA. MK.,SH.,MH.,CN.Ttd.RR. SURYOWATI. SH.MH. Panitera PenggantiTtd.MUHTAR, SH.Perincian biaya perkara: 1. Redaksi : Rp. 5.000,2. Materai : Rp. 6.000,3. pemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah : Rp. 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupia.Untuk Turunan Resmi :Mataram, Nopember 2016.Panitera Pengadilan Tinggi MataramDARN O, SH., MH.NIP. 19580817 198012 1 001. Hal 13 dari 13 hal. Put. No. 123/Pdt/2016/Pt.MtrHal 14 dari 13 hal. Put. No. 123/Pdt/2016/Pt.Mtr

Menghukum Pembanding/semula Tergugat, untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkatbanding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Mataram pada hari Selasa, tanggal 17 Nopember2015, oleh Tjutjut Atmadja MK, S.H.,M.H, CN sebagai Hakim Ketua,Hendra H.

Tjutjut Atmadja MK, S.H.,M.H, CNTtd2. Wayan Sedana,S.H,M.HPanitera Pengganti, ttdWahyudi, S.H.Perincian biaya perkara:1. Redaksi ...............:.:0055 Rp 5.000,002. Meterai.....................08 Rp 6.000,003. Pemberkasan.................. Rp139.000,00Jumlah........ 0. cece eee eens Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah).Untuk Turunan Resmi :Mataram, Nopember 2015,Panitera/SekretarisDARNO, S.H, M.HNIP. 19580817 198012 1 001.Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 113/PDT./2015/PT.MTR.

tiga juta rupiah ) setiap bulan sejak didaftarkan diPengadilan Negeri sampai anak tersebut mencapai dewasa ataumenikah ;IIl DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI ;= Menghukum Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalamRekonpensi untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesarRp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Mataram pada hari Senin, tanggal 18 Januari 2016,oleh kami TJUTJUT

TJUTJUT ATMADJA, MK, S.H.MH CN.Ttd.2. WAYAN SEDANA, S,H. M.H.Panitera Pengganti,Ttd.SUTARSIH, Sm.Hk. Perincian biaya perkara:Redaksi............ Rp 5.000,Meterai ............. Rp 6.000, Pemberkasan..... Rp139.000,Jumlah............. Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk turunan ResmiMataram, Januari 2016Panitera/SekretarisDarno, S,H. M.H.,Nip. 195810817 198012 1 001

(duaribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Nusa Tenggara Barat pada hari senin, tanggal 08Mei 2017oleh kami TJUTJUT ATMADJA,MK.SH.MH.CN.

TJUTJUT ATMADJA,MK.S.H. MH.CN.Tid. ENCEP YULIADI , SH.MH.Panitera Pengganti:Tid.JUMAAHTurunan Resmi:Mataram, April 2017.Panitera,Tia.H.YUNDA HASBI, SH. MH.NIP. 195601260 198303 1 007Untuk turunan putusan yang sah sesuai salinan aslinya:Panitera Pengadilan Negeri/Hubungan Industrial/Tindak Pidana Korupsi Mataram Kelas A,H. SUHAIRI Z, S.H..M.H.NIP. 19620719 198503 1 002Halaman 11 dari 11 halaman Put. NO. 26/ PID/2017/PT.MTR

Menerima permohonan banding dari Pembanding/Penggugat:; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Selong tanggal 22 September2016, Nomor 22/Padt.G/2016/PN.Sel. yang dimohonkan banding tersebut; Menghukum Pembanding/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Mataram pada hari SELASA, tanggal 24 JANUARI 2017,oleh Tjutjut

Tjutjut Atmadja, M.K.,S.H.,M.H.,C.N.ttdR.R Suryowati, S.H., M.H.Hal. 10 dari 11 hal. Put. No.177/PDT./2016/PT.MTR.Panitera Pengganti,ttdRud Adolfina, S.HUntuk Turunan Resmi :Mataram, Januari 2017Panitera,Pengadilan Tinggi MataramYUNDA HASBIL, S.H, M.HNIP. 19601220 198303 1 007Perincian biaya perkara: 1. Redaksi ................ Rp 5.000,002. Meterai...............00+ Rp 6.000,003. Pemberkasan.........

Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar seluruh biayaperkarayang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkansebesar Rp 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Mataram, padahari Senin, tanggal 22 Juni 2015,oleh kami, Tjutjut Atmadja, S.H.,M.H.,C.N., sebagai Hakim Ketua, Hendra H.Situmorang, S.H., dan Wayan Sedana, S.H.

Tjutjut Atmadja, S.H.,M.H.,C.N.TTD Wayan Sedana, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,TTD Wayan Bagus Partama, S.H. Perincian biaya perkara: RedaksSi............... Rp 5.000,00Meteral..............+. Rp 6.000,00Pemberkasan...... .Rp139.000,00+Jumlah............. .Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Turunan resmiMataram, Juli 2015Panitera/Sekretaris Darno, S.H.,M.H.Nip. 19580407 198503 1002Halaman 15 dari 13 halaman Putusan No. 54/Pdt/2015/PT.Mtr

Menghukum Para Pembanding / semula Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara pada kedua tingkat Peradilan yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Mataram pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2016 olehkami TJUTJUT ATMADJA. MK.,SH.,MH.,CN. Sebagai Hakim Ketua Majelis,Hal 9 dari 10 hal. Put No 138/Pdt/2016/PT. MTR. NYOMAN SUMANEJA, SH.,M.Hum Dan RR. SURYOWATI.

TJUTJUT ATMADJA. MK., SH., MH., CN.Ttd.RR. SURYOWATI. SH.MH. Panitera PenggantiTtd.SIBAHUDDIN, SH.Perincian biaya perkara:1. Redaksi >: Rp. 5.000,2. Materai >: Rp. 6.000,3. pemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah : Rp. 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupia.Untuk Turunan Resmi :Mataram, Nopember 2016.Panitera Pengadilan Tinggi MataramDARN O, SH., MH. NIP. 19580817 198012 1 001.Hal 10 dari 10 hal. Put No 138/Pdt/2016/PT. MTR.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000 , ( lima riburupiah );Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Mataram pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 olehkami: TJUTJUT ATMADJA, MK, S.H.MHCN sebagai Hakim Ketua Majelis,HENDRA H. SITUMORANG, S.H. dan WAYAN SEDANA, S,H.

TJUTJUT ATMADJA, MK, S.H.MHCN.Ttd.2. WAYAN SEDANA, S,H. M.H.Panitera Pengganti,Ttd.H.L. ABDUL WAHAB, S.H.Untuk turunan resmi:Mataram, April 2015Wakil Panitera10H.A KIS, S.H.NIP. 19560712 198603 1 004

putusan Pengadilan Negeri Selong Nomor96/Pdt.Plw/2015/PN.Sel tanggal 28 Desember 2015 yangdimohonkan banding tersebut;> Menghukum Pelawan /Pembanding untuk membayar seluruhbiaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yangditingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 halaman Put. 27/PDT/2016/PT.MTRDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Mataram pada hari Selasa tanggal 19 April 2016, olehkami TJUTJUT

TJUTJUT ATMADJA, MK, S.H.MH CN.Ttd.2. WAYAN SEDANA, S,H. M.H.Panitera Pengganti,Ttd. NYOMAN MURDANAPerincian biaya perkara:Redaksi............... Rp 5.000,Meterai ............. Rp 6.000,Pemberkasan.....Rp139.000, Jumlah............... Rp150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk turunan ResmiMataram, April 201Panitera/SekretarisDarno, S,H. M.H.Nip. 195810817 198012 1 001 Halaman 11 dari 11 halaman Put. 27/PDT/2016/PT.MTR

atas namaTergugat III, tanggal Pembukuan 04 November 2004 beralih nama pemegang hakmenjadi TJUTJUT SULIYATNO (Tergugat IV), tanggal Pembukuan : 22 April 2004, danhingga sekarang obyek sengketa tersebut dikuasai oleh Tergugat IV ;Bahwa, oleh karena pembuatan Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 22 Desember2002 dengan disaksikan oleh SYAMSU HUDA dan WIJI, keduanya Perangkat DesaBanaran, kemudian dikuatkan oleh SOENARTO sebagai Kepala Desa Banaran dan Drs.RAHMAD HARI BASUKI, Msi sebagai Camat Pesantren

atas nama TJUTJUT SULIYATNO (Tergugat IV) tanggalpembukuan 22 April 2008 haruslah dinyatakan JIDAK SAH DAN TIDAKMEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM, pula ;Bahwa, pembuatan Akta Jual Beli No : 594/001/420.71/2003 Desa Banaran, tanggal 3Januari 2003 dibuat dan ditanda tangani dihadapan Drs.

disaksikan olehSOENARTO (Alm) dan SYAMSU HUDA (Tergugat VID yang waktu itu menjabatPerangkat Desa sebagai Sekretaris adalah cacat hukum, maka Akta Jual Beli tersebutTIDAK SAH DAN TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM, pula ;Bahwa, penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor : 766 Tahun 2003/ Kelurahan Banaranatas nama KASERI (Tergugat II) tanggal pembukuan 01 Juli 2003, kemudian beralihpemegang hak atas nama MAHMUD RIYANTO (Tergugat II) tanggal pembukuan 04November 2004, dan terakhir beralih pemegang hak atas nama TJUTJUT

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkatperadilan, yang pada tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp.2.500, ( duaribu lima ratus rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Mataram pada hari : Selasa, tanggal 17 Nopember 201510oleh kami Tjutjut Atmadja MK, SH,MH,CN. sebagai Hakim Ketua Majelis,Hendra H. Situmorang,S.H. dan Wayan Sedana, S.H.

Tjutjut Atmadja MK, S.H,MH,CN TTD Wayan Sedana, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,TTD Wayan Bagus Partama,S.H.Untuk Turunan resmiMataram, Nopember 2015Wakil PaniteraH. AKIS, SH.NIP. 195607121986031004.

permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dandari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Selong Nomor27/Pid.Sus/2017/PN.Sel tanggal 5 April 2017 yang dimintakan bandingtersebut ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Nusa Tenggara Barat pada hari : Selasa tanggal 16 Mei2017, oleh kami TJUTJUT

No 31/PID.SUS.NAR/2017/PT.MTRpada hari Kamis, tanggal 18 Mei 2017 dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu. oleh WIWIK HARYANI,SH Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa maupun Penasihat HukumnyaHAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS HAKIMt.t.d t.t.d GUSTI LANANG DAUH,SH.MH TJUTJUT ATMADJA MK, SH.MH.CNt.t.dENCEP YULIADI, S.H.

Tjutjut Sultyatno;Bahwa Saksi melamar sendiri ke panti pijat Bunga Bali untuk memperolehpekerjaan sebagai terapis;Bahwa tugas Saksi sebagai terapis di Bunga Bali adalah melakukanpemijatan dan hand job;Bahwa selain melakukan hand job, Saksi juga melayani hubungan seksterhadap tamutamu yang datang karena kebutuhan;Bahwa pada saat terjadi penggerebekan pada hari Kamis, 11 April 2019sekitar pukul 16.30 WIB, Saksi sedang melayani tamu pijat dan melakukanhand job;Bahwa handjob dilakukan dengan posisi duduk

dan iuransampah, membayar gaji terapis, menyambut dan melayani tamu yangdatang, menerima uang pemijatan, dan menyetor uang kepada pemilikBunga Bali Pijat Tradisional sebagai uang kas;Bahwa penghasilan Terdakwa setiap bulannya adalah Rp1.500.000,00;Bahwa Bunga Bali Pijat Tradisional dibuka setiap hari mulai pukul 09.00 WIBsampai pukul 21.00 WIB;Bahwa uang sejumlah Rp750.000,00 yang disita Petugas Kepolisian di kasirberasal dari hasil pijat harihari sebelumnya;Bahwa Terdakwa menyetor uang kepada Tjutjut

Tjutjut Suliyanto;1 (Satu) lembar fotokopi Surat Tanda Daftar Perusahaan Perorangan Nomor13.11.5.96.05395 tanggal 3 Desember 2015 atas nama Bunga Bali;1 (satu) lembar Surat Izin Gangguan Nomor 503/6254/419.64/2015 tanggal1 Desember 2015 atas nama Bunga Ball;1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Mikro Nomor503/6295/419.64/2015 tanggal 3 Desember 2015 atas nama Bunga Bali;1 (satu) buah handphone merk Oppo warna putih (dari Deni RahayuSetiorini Als Tya);Uang sebesar Rp750.000,00 (tujuh

Tjutjut Sulianto;Bahwa benar untuk dapat bekerja di Bunga Bali Pijat Tradisional, paraterapis terlebin dahulu melamar kemudian mengikuti training agar memilikikeahlian;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN KdrMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk

satu) lembar foto copy surat daftar perusahaan peroranganNomor : 13.11.5.96.05395, tanggal 3 Desember 2015 atas nama Bunga Bali, 1(satu) lembar foto copy surat jjin usaha perdagangan (SIUP) Nomor503/6295/419.64/2015 tanggal 3 Desember 2015 atas nama Bunga Bali, 1(satu) lembar foto copy surat jjin gangguan Nomor : 503/6254/419.64/2015tanggal 1 Desember 2015 atas nama Bunga Bali, 1 (Satu) bendel bukti setorankepada pemilik pijat tradisional Bunga Bali rekening bank Jatim Nomor0062820179 atas nama Tjutjut