NurmeinimPuasa dari Rumah Sakit Tk.IV 16.07.01 Ternate yangditandatangani oleh Dr. Sulistomo Hertantyo Lettu Ckm NRP.11080091660482.b. 1 (Satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah TerdakwaNomor : 53/18/II/2011 tanggal 14 Februari 2011.Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).2.

Ita hal tersebutSaksi1 ketahui dari SMS yang dikirimkan Sdri. lta melalui HandphoneTerdakwa.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor R/08/VER/IX/2012tanggal 28 September 2012 dari Rumah Sakit TK.IV 16.07.01 Ternatemenerangkan bahwa hasil pemeriksaan Saksi1 Ny.

NurmeinimPuasa dari Rumah Sakit Tk.IV 16.07.01 Ternate yang11Menimbangditandatangani oleh Dr.

Ita hal tersebutSaksi1 ketahui dari SMS yang dikirimkan Sdri. lta melalui HandphoneTerdakwa.Bahwa benar berdasarkan Visum Et Repertum Nomor R/08/VER/IX/2012 tanggal 28 September 2012 dari Rumah Sakit TK.IV 16.07.01Ternate menerangkan bahwa hasil pemeriksaan Saksi1 Ny. Nurmeinim13MenimbangMenimbangMenimbangPuasa dengan kondisi luka memar di bagian mata sebelah kiri danlengan tangan kanan disebabkan benturan benda tumpul.11.

Bahwa benar berdasarkan Visum Et Repertum Nomor R/08/VER/1X/2012 tanggal 28 September 2012 dari Rumah Sakit TK.IV 16.07.01Ternate menerangkan bahwa hasil pemeriksaan Saksi1 Ny.Nurmeinim Puasa dengan kondisi luka memar di bagian mata sebelahkiri dan lengan tangan kanan disebabkan benturan benda tumpul.4).

HERLILIE dokter pemeriksa pada Rumah Sakit DKT Tk.IV Singkawangdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Korban datang ke Rumah Sakit Tk.IV 12.07.01 Singkawang pada tanggal 30Januari 2017 jam 12.55 Wib;2. Korban mengalami : Ditemukan Hematome daerah temporalisKESIMPULAN :1. Dari hasil pemeriksaan, hematoma di daerah temporalis akibat trauma bendatumpul;2. Kemudian Sdr.

GUNTUR; Terdakwa menerangkan merasa menyesal atas kejadian perkelahian tersebut;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktian dipersidangan PenuntutUmum mengajukan barang bukti ke persidangan yaitu : Visum Et Repertum Nomor :VET/03/IV2017 tanggal 06 Februari 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.HERLILIE dokter pemeriksa pada Rumah Sakit DKT Tk.IV Singkawang dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Korban datang ke Rumah Sakit Tk.IV 12.07.01 Singkawang pada tanggal 30Januari 2017 jam 12.55

Bahwa pada saat terjadi perkelahian antara Terdakwa dengan saksiMuhammad Romadhoni, tibatiba datang lagi saksi Muhammad Rojai danlangsung melerai dengan cara menendang Terdakwa hingga Terdakwaterjatuh dan mengambil pisau yang dipegang oleh Terdakwa.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2019/PN Dum Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No : VER /42/II/2019/RSB yangdikeluarkan Rumah Sakit Bhayangkara TK.IV Dumai tanggal 19 Februari2019 yang ditandatangani oleh dr.DIN SUSANTI telah melakukanpemeriksaan

Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No : VER /fgh/II/2019/RSB yangdikeluarkan Rumah Sakit Bhayangkara TK.IV Dumai tanggal 19 Februari2019 yang ditandatangani oleh dr.DIN SUSANTI telah melakukanpemeriksaan terhadap saksi M dengan kesimpulan pemeriksaanditemukan ditemukan bebrapa luka lecet pada telapak tangan akibatkekerasan tumpul, cedera tersebut tidak menimbulkan penyakit atauhalangan untuk menjalankan pekerjaan, jabatan atau pencarian.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

tersebut yang kemudian terjadiperkelahian antara saksi Muhammad Romadhoni yang menggunakangagang sapu dengan Terdakwa yang menggunakan sebilah pisau.Bahwa pada saat terjadi perkelahian antara Terdakwa dengan saksiMuhammad Romadhoni, tibatiba datang lagi saksi Muhammad Rojai danlangsung melerai dengan cara menendang Terdakwa hingga Terdakwaterjatuh dan mengambil pisau yang dipegang oleh Terdakwa.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No : VER /42/II/2019/RSB yangdikeluarkan Rumah Sakit Bhayangkara TK.IV

Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No : VER /42/II/2019/RSB yangdikeluarkan Rumah Sakit Bhayangkara TK.IV Dumai tanggal 19 Februari2019 yang ditandatangani oleh dr.DINI SUSANTI telah melakukanpemeriksaan terhadap saksi DESY dengan kesimpulan pemeriksaanditemukan bengkak tepat pada tonjolan pipi kanan akibat kekerasan tumpul,cedera tersebut tidak menimbulkan penyakit atau halangan untukmenjalankan pekerjaan, jabatan atau pencarian.

dikejar olehTerdakwa menggunakan pisau, dan saksi terjatuh dan mengambil pisau sapukayu berwarna hijau yang didekatnya untuk menangkis atau menghalauserangan yang dilakukan oleh Terdakwa yang menggunakan pisau dapur tadihingga adik saksi sdra M terlukan tersayat pisau dan mengeluarkan darah sertasapu kayu berwarna hijau yang digunakan sdra MUHAMMAD ROMADHONIuntuk melindungi diri tadi patah.Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No : VER/432/1/2019/RSB yang dikeluarkan Rumah Sakit Bhayangkara TK.IV

selanjutnya saksi HENDRI menarik terdakwa agar berhenti memukuli saksikorban kemudian saksi IMAM MUKHLAS datang dan menyuruh terdakwa untukpulang, setelah peristiwa itu saksi korban datang ke Polsek Medang Kampaiuntuk melaporkan kejadian tersebut;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 172/Pid.B/2019/PN Dum Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban TIAN HA Alias APOmerasa sakit karena mengalami luka lecet dan memar pada dahi, sebagaimanasesuai dengan Visum et Repertum dari Rumah Sakit Bhayangkara TK.IV

terdakwa kembali memukuli saksi korban beberapa kali,selanjutnya saksi HENDRI menarik terdakwa agar berhenti memukuli saksikorban kemudian saksi IMAM MUKHLAS datang dan menyuruh terdakwa untukpulang, setelah peristiwa itu saksi korban datang ke Polsek Medang Kampaiuntuk melaporkan kejadian tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi koroban TIAN HA Alias APOmerasa sakit karena mengalami luka lecet dan memar pada dahi, sebagaimanasesuai dengan Visum et Repertum dari Rumah Sakit Bhayangkara TK.IV

Apo karena emosi; Bahwa benar Terdakwa mengancam saksi Tian Ha alias Apo menggunakanPistol jenis Air Soft Gun; Bahwa benar Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Tian Ha alias Apomenggunakan tangan; Bahwa benar akibat pemukulan tersebut saksi Tian Ha alias Apo mengalamiluka lecet di bagian dahi sebelah kiri dan bengkak di bagian rahang kiri tepatnyadi bawah telinga kiri sehingga saksi Tian Ha alias Apo harus berobat; Bahwa benar berdasarkan hasil Visum et Repertum dari Rumah SakitBhayangkara TK.IV

bahwa KUHP tidak menjelaskan apa yang dimaksuddengan penganiayaan, namun dalam praktek peradilan yang dimaksudpenganiayaan adalah kesengajaan untuk menimbulkan perasaan sakitatau untuk menimbulkan luka pada orang lain (vide H.R. 25 Juni 1894, W.6334; 11 Januari 1892, W.6138);Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dikaitkan denganbarang bukti yang diajukan dipersidangan serta hasil Visum et Repertumdari Rumah Sakit Bhayangkara TK.IV

Putusan Nomor 172/Pid.B/2019/PN Dumperaturan perundangundangan yang berlaku atau bertentangan denganketertiban umum, kesopanan maupun kesusilaan, dimana unsur ini jugabersifat alternative elemen yakni apabila salah satu elemen unsure telahterpenuhi maka unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dikaitkan dengan barangbukti yang diajukan dipersidangan serta hasil Visum et Repertum dariRumah Sakit Bhayangkara TK.IV

TK.IV.07.07.03 Dr. SumantriParepare Nomor : R/IO/III/2014 tanggal 30 Maret 2014 atas nama Ny.Nurhalima Nurdin yang ditandatangani oleh Dokter yang memeriksa atas namadr. Audrianto Pangkat Lettu Ckm NRP. 11090003960283.1 (satu) lembar Ringkasan Masuk dan Keluar dari RS. TK.IV.07.07.03 Dr.Sumantri Parepare atas nama Ny. Nurhalima tanggal 14 Mei 2012 yangditandatangani oleh Dokter pemeriksa.1 (satu) lembar Laporan Anestesi dari Detasemen Kesehatan Wilayah RS Tk.IV.07.07.03 Parepare atas nama Ny.

TK.IV.07.07.03 Dr. SumantriParepare Nomor : R/IO/III/2014 tanggal 30 Maret 2014 atas nama Ny.4.b)d)e)Nurhalima Nurdin yang ditandatangani oleh Dokter yang memeriksa atas namadr. Audrianto Pangkat Lettu Ckm NRP. 11090003960283.1 (satu) lembar Ringkasan Masuk dan Keluar dari RS. TK.IV.07.07.03 Dr.Sumantri Parepare atas nama Ny.

Nurhalimatanggal 14 Mei 2012 yang ditandatangani oleh Dokterpemeriksa.c) 1 (satu) lembar laporan Anestesi dari Detasemen KesehatanWilayah RS Tk.IV.07.07.03 Parepare atas nama Ny. Nurhalimatanggal 14 Mei 2013 yang ditandatangani oleh DokterPemeriksa Muh. Iqbal, S.KEP. dan dr. Hj. Nursia, SPOG.d) 1 (satu) lembar foto copy kutipan Akta Nikah Nomor : 054/18/11/2013 tanggal 25 Februari 2013 atas nama Armin Rachimsyahdengan Sdri.

TK.IV.07.07.03 Dr.Sumantri Parepare atas nama Ny. Nurhalima tanggal 14 Mei 2012 yangditandatangani oleh Dokter pemeriksa.c) 1 (satu) lembar laporan Anestesi dari Detasemen Kesehatan Wilayah RSTk.IV.07.07.03 Parepare atas nama Ny. Nurhalima tanggal 14 Mei 2013 yangditandatangani oleh Dokter pemeriksa Muh. Iqbal, S.KEP. dan dr. Hj. Nursia,SP.OG.d) 1 (satu) lembar foto copy kutipan Akta Nikah Nomor : 054/18/1/2013 tanggal 25Februari 2013 atas nama Armin Rachimsyah dengan Sdri.

HASBY Hi DAHLAN Alias ABI danTerdakwa II SUDAMRIN M TOMANGOKO Alias DAMRIN terhadap KorbanABD RAJAK RAKIB Alias BEDI megakibatkan Korban mengalami luka padatulang pipi kiri dan hidung korban mengeluarkan darah sebagaimana SuratVisum Et Repretum dari Rumah Sakit BHAYANGKARA TK.IV POLDAMALUT Nomor: R/488/IX/2018/Rumkit Bay Tk.IV tanggal 03 September2018 yang ditandatangani oleh dr.

REYMON PARENGKUAN yang adalahdokter pada Rumah Sakit BHAYANGKARA TK.IV POLDA MALUT denganhasil pemeriksaan :Pemeriksaan didapatkan keadaan umum tampak baik, sadar penuh, koperatif,tekanan darah seratus per tujuh milimeter air raksa, laju nadi sembilan puluhpermenit, laju nafas dua puluh kali per menit, suhu tubuh tiga puluh enam komadelapan celsius, pada pemeriksaan fisik ditemukan:> Kedua hidung keluar darah;> Luka robek pada tulang pipi kiri berukuran lima sentimeter kali satusentimeter;Kesimpulan

saat itu juga korban langsung ke koskosan.Menimbang, bahwa Terdakwa dan Terdakwa II melakukan Pemukulanterhadap korban dengan menggunakan tangan mengepal secara berulang kalimengenai wajah bagian pipi sebelah kiri serta menyebabkan luka gores padapipi sebelah kiri dan hidung mengeluarkan darah dan kepala bagian belakangsebelah kiri hingga mengalami bengkak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbaangan tersebut diatasdihubungkan dengan Visum Et Repertum Visum Et Repretum dari Rumah SakitBHAYANGKARA TK.IV

meneriaki anak Saksi;Bahwa kemudian Saksi dibawa ke Rumah Sakit dan dilakukan pemeriksaan berupa rontgen pada bagian hidung serta harus dirawat di Rumah Sakit selama 1 (Satu) malam;Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa di bagian dahi Saksi Alfi Anton terdapat terluka dan mengeluarkan darah;Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa hidungSaksi mengeluarkan darah dan patah;Bahwa kemudian Saksi melakukan operasi hidung pada tanggal 10 November 2020 di Rumah Sakit Tk.IV

Fajar Ainun Ikhsan meneriaki anak Saksi Surahmi Engla Wati;Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa di bagian dahi Saksi Alfi Anton terdapat terluka dan mengeluarkan darah;Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa hidung Saksi Surahmi Engla Wati mengeluarkan darah dan patah;Bahwa kemudian Saksi Surahmi Engla Wati melakukan operasi hidung pada tanggal 10 November 2020 di Rumah Sakit Tk.IV 01.07.06 Solok dan harus menjalani perawatan selam 3 (tiga) hari di Rumah Sakit

01.07.06 Solokkarena mengalami pendarahan pada bagian hidung;Bahwa kemudian bagian hidung Saksi Surahmi Engla Wati dilakukan operasipada tanggal 10 November 2020 di Rumah Sakit Tk.IV 01.07.06 Solok danharus menjalani perawatan selama 3 (tiga) hari di Rumah Sakit tersebut;Bahwa setelah dilakukan operasi hidung Saksi Surahmi Engla Wati dapatberfungsi normal seperti sedia kala;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu

Visum Et Repertum Nomor : 30/XII/2020 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr Chintya Dwi Putri dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Tk.IV.01.07.06 Solok pada tanggal 18 Oktober 2020, terhadap korban SurahmiEngla Wati:Pada korban ditemukan:Keluar darah dari hidung sebelah kiri sebanyak lebih kurang 1/2 mililiter;Pada pangkal hidung terdapat luka lecet seluas nol koma tiga sentimeter kalinol koma tiga sentimeter;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 46/Pid.B/2021/PN SikKesimpulan pemeriksaan:Cedera tersebut

THT telah dilakukanoperasi pada tanggal 10 November 2020 terhadap hidung Saksi SurahmiEngla Wati di Rumah Sakit Tk.IV 01.07.06 Solok dan setelah dilakukanoperasi hidung Saksi Surahmi Engla Wati dapat berfungsi normal sepertisedia kala;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 46/Pid.B/2021/PN Sik Bahwa Terdakwa tidak ada membantu biaya pengobatan Saksi SurahmiEngla Wati; Bahwa tidak ada perdamaian antara Terdakwa dengan Saksi Surahmi EnglaWati dan Saksi Alfi Anton;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

Terdakwa yang yang ditandatangani olehdr.Febiola Yasmin Aseana, dokter pada RS Tk.IV 12.07.03PalangkarayaTetap dilekatkan dalam berkas perkara.2. Barang barang :e Satu buah lapak dadu gurake Satu buah handuk warna merahe Satu buah bekas tempat sabun.e Satu lembar uang kertas senilai Rp. 20.000,Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan tentang biaya perkara dibebankan kepada Terdakwasebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).3.

B /45 / V / 2012 tanggal 9 Mei 2012 yang dilakukan oleh dr.Febiolayasmin Aseana, dokter pada RS Tk.IV 12.07.03 Palangkaraya.Bahwa barangbarang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerke persidangan berupa :Barangbarang :(satu) buah lapak dadu gurak.(satu) buah handuk warna merah.(satu) buah bekas tempat sabun 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).1 11Surat surat : 2 (dua) lembar Visum Et Repertum No. B / 45 / V / 2012 tanggal 9Mei 2012 an.

Terdakwa yang yang ditandatangani oleh dr.FebiolaYasmin Aseana, dokter pada RS Tk.IV 12.07.03 Palangkaraya.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah lapak dadu gurak,1(satu) buah handuk warna merah,1(satu) buah bekas tempat sabundan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) merupakan alat /sarana yang digunakan oleh Terdakwa untukmelakukan permainan judi dadu gurak di JI. Bukit Keminting SimpangB.

Joko Suseno,Sp.PD Kapten Ckm NRP. 11020009630572selaku Pelasana Harian An.Karumkit Tk.IV 12.07.03 Palangkaraya,merupakan bukti tentang pemukulan yang dialami oleh Terdakwaketika berusaha melarikan diri saat dilakukan penggerebekan olehanggota Reskrim Polres Palangkaraya yang melakukanpenggerebekan terhadap permainan judi dadu gurak yang dilakukanTerdakwa di Jl.

Karumkit TK.IV 12.07.03, dr.JokoSuseno,Sp.PD Kapten Ckm NRP. 11020009630572 selakuPelaksana Harian.9. Bahwa benar tujuan Terdakwa mengadakan permainan judidengan bertindak sebagai pengguncang dadu gurak tersebut adalahuntuk mendapatkan keuntungan demikian juga halnya denganSaksi1, Saksi2 dan Sdr.

Bahwa berdasarkan hasil VER dengan Nomor : V/03/V/2020 tanggal 3 Mei 2020yang dikeluarkan dari Rumkit DKT TK.IV.02.07.02 Lahat, penyebab kematian Serda Jakakarena adanya Multiple Trauma (ada banyak trauma) terutama pada bagian vital sepertiperut bawah dan pada tubuh/badan akibat benda tumpul.17.

Menetapkan barang bukti berupa :1) Suratsurat :a) 1 (satu) lembar photo/gambar selang kompresor yang diikat menjadi satumenggunakan lakban berwarna hitam.b) 1 (satu) lembar foto copy Visum Et Repertum (VER) Nomor V/03/V/2020tanggal 3 Mei 2020 dari Rumah Sakit Tk.IV/02.07.02 Lahat a.n.

Serda Robet BayuNirwana.2) Suratsurat :a) 1 (Satu) lembar photo/gambar selang kompresor yang diikat menjadi satumenggunakan lakban berwarna hitam.b) 1 (satu) lembar fotocopy Visum Et Repertum (VER) Nomor V/03/V/2020tanggal 3 Mei 2020 dari Rumah Sakit Tk.IV/02.07.02 Lahat a.n.

Dalamperkara ini harus dipertimbangkan obyek sasaran pukulan, sarana atau alat yangdigunakan sesuai dengan barang bukti dan keterangan para Saksi serta Terdakwasebagaimana dalam kesimpulan di dalam Visum Et Repertum Nomor V/03/V/2020 tanggal3 Mei 2020 dari Rumah Sakit Tk.IV/02.07.02 Lahat a.n.

Kemudian sekira pukul 22.30 WIB Serda Jaka HendriKurniawan (Alm) di evakuasi ke Rumkit DKT TK.IV.02.07.02 Lahat.34. Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 28 April 2020 sekira pukul 09.00 WIB dr. LailaMuksito (Saksi4) melakukan tindakan medis terhadap Serda Jaka Hendri Kurniawan (Alm)di ruang Wira Sakti Rumkit DKT TK.IV.02.07.02.35. Bahwa benar Saksi4 (dr.

TJOE JOENGe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluargadengan Pemohon yaitu sebagai Tante Pemohon ;e Bahwa Pemohon adalah anak ke2 (kedua) ;e Bahwa Pemohon lahir di Rumah sakit TK.IV Daan Mogot dahulu rumahsakit Persit pada tanggal 19 Juli 1988 ;e Bahwa terdapat kekeliruan di Akte Kelahiran Pemohon mengenaitahun kelahiran Pemohon yang tertulis 19 Juli 1989 yang seharusnya19 Juli 1988 ;e Bahwa maksud permohonan pemohon adalah ingin memperbaikiTahun Kelahiran Pemohon tersebut dari 19

e Pemohon lahir di Rumah sakit TK.IV Daan Mogot dahulu rumah sakitPersit pada tanggal 19 Juli 1988 ;Apakah Pemohon sudah bekerja dan berkeluarga ?e Ya, Pemohon bekerja di Bank dan sudah menikah pada bulan Juli tahun2013;Mengapa Pemohon mengajukan permohonan ini ?

e Pemohon lahir di Rumah sakit TK.IV Daan Mogot dahulu rumah sakitPersit pada tanggal 19 Juli 1988 ;Apa yang menjadi alasan dan maksud Permohonan Pemohon ini ?

sisa pakai shabu dan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan benarmengandung Metamfetamine.Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2019/PN TteBerita Acara Pemeriksaan Narkoba atas Hasil Pemeriksaan Urine TerdakwaUmar Alhadar Alias Umar, Nomor : R/278/VII/2019/R.S.Bhayangkhara,tanggal 4 Juli 2019, yang dikeluarkan oleh Rumkit Bhayangkara TK.IVTernate yang ditanda tangani oleh pemeriksa M.Zulfikar Abd.Rachman,Amd.AK dan ketahui oleh Pjs.Karumkit Bhayangkara Tk.IV

2754/NNF/VII/2019 tanggal 15 Juli 2019 atas barang buktiyang diketemukan pada diri Terdakwa didapati kesimpulan : 1 (satu) shacetplastic berisiskan Kristal bening sisa pakai shabu dan setelah di lakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan benar mengandungMetamfetamine.e Bahwa benar dari Berita Acara Pemeriksaan Narkoba atas HasilPemeriksaan Urine Terdakwa Umar Alhadar Alias Umar, NomorR/278/V1I/2019/R.S.Bhayangkhara, tanggal 4 Juli 2019, yang dikeluarkanoleh Rumkit Bhayangkara TK.IV

Rachman,Amd.AK dan ketahui oleh Pjs.KarumkitBhayangkara Tk.IV Ternate dr.Reymon Parengkuan, Kompol Nrp.,80051364,yang hasil pemeriksaan terhadap urine terdakwa : positif mengandungmetamfetamina.;e Bahwa benar, Terdakwa dalam mengkonsumsi narkotika golongan bukantanaman jenis shabu sudah berjalan setahun dan Terdakwa menggunakanshabu tersebut adalah untuk meningkatkan semangat kerja dan terdakwabelum ketergantungan dalam menggunakan narkotika tersebut.

terdakwa dan barang bukti diperoleh fakta yangterungkap di depan persidangan bahwa Terdakwa Umar Alhadadmengambil Narkotiak selanjutnya kemudian terdakwa Umar pergi ketempat foto copy untuk menggunakan shabu yang diambil tadi denganalat bong dan pipet yang ada di tooko untuk digunakan/dipakai danmenurut hasil Berita Acara Pemeriksaan Narkoba atas HasilPemeriksaan Urine Terdakwa Umar Alhadar Alias Umar, Nomor :R/278/V1I/2019/R.S.Bhayangkhara, tanggal 4 Juli 2019, yang dikeluarkanoleh Rumkit Bhayangkara TK.IV

Rachman,Amd.AK dan ketahui olehPjs.Karumkit Bhayangkara Tk.IV Ternate dr.Reymon Parengkuan,Kompol Nrp.,80051364, yang hasil pemeriksaan terhadap urine terdakwa: positif mengandung metamfetamina.