Ditemukan 1396 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 243/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Rajab Kosepa bin Idi Kosepa) dan pemohon II (Adenas Nawarisa binti Aki Nawarisa) yang dilangsungkan pada tanggal 10 September 2005 di Kampung Tomu, Distrik Tomu Kabupaten Teluk Bintuni;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pemohon dan Pemohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 September 2005 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, KabupatenTeluk Bintuni dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Aki Nawarisadengan mahar berupa uang sebesar Rp1.000 dan yang menjadi munakih(yang menikahkan) adalah H. Halim Nawarisa dengan disaksikan olehYunus Inai dan Ardian Inai;2. Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3.
    Nomor 0243/Pdt.P/2016/PA.Mw.dilangsungkan pada tanggal 10 September 2005 di Kampung Tomu, DistrikTomu Kabupaten Teluk Bintuni;3.
    Anmad Nawarisa bin Abu Samad N, umur 71 tahun, agama Islam,pekerjaan aparat kampung, tempat tinggal Kampung Tomu, Distrik Tomu,Kabupaten Teluk Bintuni, di bawah sumpah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 10 September 2005 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, KabupatenTeluk Bintuni; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah
    Mahmud Kosepa bin Wero Kosepa, umur 71 tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, tempat tinggal Kampung Tomu, Distrik Tomu,Kabupaten Teluk Bintuni, di bawah sumpah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 10 September 2005 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, KabupatenTeluk Bintuni; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahPemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Rajab Kosepa bin = IdiKosepa) dan pemohon Il (Adenas Nawarisa binti Aki Nawarisa) yangdilangsungkan pada tanggal 10 September 2005 di Kampung Tomu, DistrikTomu Kabupaten Teluk Bintuni;3.
Register : 09-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 05-09-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 25/B/2021/PT.TUN.JKT
Tanggal 19 April 2021 — Pembanding/Penggugat I : Hasan Tomu
Terbanding/Tergugat : KPU RI
Turut Terbanding/Penggugat II : Marthen Murafer
Turut Terbanding/Penggugat III : Meitty Ebta Rumandewai
567
  • Pembanding/Penggugat I : Hasan Tomu
    Terbanding/Tergugat : KPU RI
    Turut Terbanding/Penggugat II : Marthen Murafer
    Turut Terbanding/Penggugat III : Meitty Ebta Rumandewai
Register : 11-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 209/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
208
  • Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Abdullah Kosepa bin Julkifli) dan pemohon II (Namina Kosepa binti Thopia Kosepa) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Maret 2000 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
  • Mw. 2 taaoeDEL KEADLAN ARMEARIAN KETMHANAN YANG MAHA ESAHalim Pengedi@s Agee Wandieved yong memeriksa dan mengadiliperkare PSGe tngkat pertemp: penetapan daiam perkaraIsbat Nikah yang Gahan oben: terakhir $9; Dekecsen oplecator 3 senso, bariombat tinagal diKampung Tomu. RT 01, RW 01. Distrik Tomu.
    KabupatenTeluk Bintuni, sebagai pemohon .XXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXXXAXXAXXX UMur 30 tahun, agama isiam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga. bertempattinggai di Kampung Tomu, RT Oi, RW Oi, Distrik Tomu,Kabupaten Teluk Bintuni, sebagai Pemohon Ii.Penaadiian Agama tersebut.Teiah membaca dan memeiajari berkas perkara.Teiah mendenaar keteranaan para pihak dan para saksi di persidangan.Menimbang, bahwa Pemohon !
    Penetapan Nomor 6209/Fdt.P/201 6/PA. iviwdilangsungkan padedaretnt 16 dtaret 2000 di Kampung Tomu, igigifTramw.Kabupaten Tetsk Bitiunh'% #55. + ~ eM dllakukan sesuai dengansvariet tolem ch omit dec Gill tenia senaitnasrdavcih yang beriakusehingge tesamin hapestion tude balk werkensan dengan statusnya sebagaisuami ist: meupun. hughengeds Miu terhedap anakanak yang iahir akibatperkawinan tersebut; aan Pafiahen den Pemohon Ii pada pokoknya tetapakan meianiutkan perk@renvea.
    dan Pemohon li telah dikaruniai3 (tiga) orang anak.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Distrik Tomu. Kabupaten Teluk Bintuni karena pada saatterjadi pernikahan, belum ada Kantor Urusan Agama sedangkan KantorUrusan Agama setempat jiauh dari domisili Pemonon i dan Pemohon ii.Hai. 5 dari ii hai. Penetapan Nomor 0209/Pdt.F/207 6/PA. iviw Genes Fame iceeh Pemonon i menbuuhkemegensp itasemen ts avg hoa artes eh oun eunmnndaptn tiie.att wha! at * Ma gpa2:
Register : 24-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 0039/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 2 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon I (Husein Kamisopa bin Arif Kamisopa) dan Pemohon II (Muna Kosepa binti Jumat Kosepa) yang dilangsungkan pada tanggal tanggal 09 Agustus 1972, di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara;
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 09 Agustus 1972, di Kampung Tomu Distrik Tomu, KabupatenTeluk Bintuni, dengan Wali Nikah adalah ayah Pemohon II bernama JumatKosepa, dengan mahar berupa Rp1.000, dibayar tunai dan yang menjadiMunakih (yang menikahkan) adalah H. Abdulrahman Nawarisa, dengandisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Para Pemohon antara lain yangbernama Abas Nawarisa dan Kuweri Efun;2.
    Rubaya Gegetu bin Ruben Gegetu, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, tempat tinggal RT.1, RW.1, Kampung Ekam, DistrikTomu, Kabupaten Teluk Bintuni, di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 9 Agustus 1972 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, KabupatenTeluk Bintuni;Hal. 3 dari 10 Pen.
    Yunus Inai bin Gerad Inai, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan tempat tinggal RT.Il, RW.I, Kampung Tomu, Distrik Tomu,Kabupaten Teluk Bintuni, di bawah sumpah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 9 Agustus 1972 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, KabupatenTeluk Bintuni; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon
    Bahwa pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 9Agustus 1972 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;3. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon IIbernama Jumat Kosepa maskawin uang Rp1000, (Seribu rupiah) dandisaksikan juga oleh Abas Nawarisa dan Kuweri Efun serta pihak keluargaPemohon dan Pemohon II ;4.
    Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon (Husein Kamisopa binArif Kamisopa) dan Pemohon II (Muna Kosepa binti Jumat Kosepa) yangdilangsungkan pada tanggal tanggal 09 Agustus 1972, di Kampung Tomu,Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon I!
Register : 11-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 211/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anwar Kaitam bin Jafar Kaitam) dengan Pemohon II (Saday Kinder binti Baiki Kinder) yang dilaksanakan pada tanggal 8 April 1987, di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
  • Penetapan Nomor 021 1/Pdt.P/2016/PA.Mw Bahwa Pemohon dan Pemohon Il administrasi kependudukan.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Saksi mengaku sebagai saudara sepupuPemohon II, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri, menikah diKampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni, meskipun saksihadir, namun saksi lupa tanggal dan tahun terjadinya pernikahantersebut.
    Penetapan Nomor 0211/Pdt.P/2016/PA.Mw Pemohon bermaksud agar perkawinannya yang telah diltanggal 8 April 1987, di Kampung Tomu, Distrik Aranday (sek g* Distrike *Tomu), Kabupaten Teluk Bintuni disahkan, dengan alasan 5 fnikahan/Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan dengan memenuhi syarat rukunperkawinan, tidak ada halangan untuk menikah baik secara syara maupunperaturan perundangundangan yang berlaku, kecuali pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama, karena saat menikah belum
    dilaksanakan diKampung Tomu, Distrik Aranday (sekarang Distrik Tomu), Kabupaten TelukBintuni, dilaksanakan sesuai dengan syarat rukun pernikahan, tidak adahalangan baik syar'i maupun peraturan perundangundangan yang berlaku,kecuali perkawinan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama karenaketika terjadi pernikahan Pemohon dan Pemohon I!
    ,Distrik Aranday (sekarang Distrik Tomu), Kabupaten Teluk Bintuni.Bahwa ketika menikah Pemohon !
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (i XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXxXX ) dan pemohon I (xxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yangdilangsungkan pada tanggal 8 April 1987, di Kampung Tomu, Distrik Tomu,Kabupaten Teluk Bintuni.3. Membebankan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 121.000 (seratus dua puluh satu ribu rupiah).Penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 5 Desember2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulawal 1438 Hijriah olehDra.
Register : 05-08-2024 — Putus : 27-09-2024 — Upload : 27-09-2024
Putusan PA MARISA Nomor 183/Pdt.G/2024/PA.Msa
Tanggal 27 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
135
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arifin Inombi bin Adam Inombi) terhadap Penggugat (Teti Tomu binti Burhanudin Tomu);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp167.500,00 (seratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);
Register : 24-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 0014/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 2 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
2621
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Satrio Inai Bin Mansyur) dengan Pemohon II (Masia Inai Binti Pen Inai) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2000, di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;
    3. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;
    PENETAPANNomor 0014/Pdt.P/2016/PA.MwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MA2 Te AMD)i ms4 Pengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:OOKLA KKK, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan nelayan, tempat tinggal diKampung Tomu RT.002 RW.001, Distrik Tomu,Kabupaten Teluk Bintuni, sebagai Pemohon ;XXXXXKXXXKXXXKKKXKXKKKXKKXKXKKXXXX
    , UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKampung Tomu RT.002 RW.001, Distrik Tomu,Kabupaten Teluk Bintuni, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon 1 dan memeriksaalatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 21Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwaridengan Register Perkara Nomor
    telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Mei 2000, di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten TelukBintuni, dengan Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama PenHal 1 dari 11 hal. Pen No. 0014/Pdt.P/2016/PA.Mw Inai, dengan mahar berupa Rp.1.000,00 (seribu rupiah) dibayar turai, , dan, ehyang menjadi Munakih (yang menikahkan) adalah Imam Kampung.dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Para Pet antara lain yang bername ccocoox dan2.
    Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon eo0c0000000000000000008%XXX0000XXX dan Pemohon Il 00000000000000000000Q00000KKX YN dilangSe pada tanggal 05 Mei 2000, di Kampung Tomu, Distrik Tomu, KabupatenTeluk Bintuni;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ocococococojooco000KxXXXXXXXXXx dengan Pemohon II ccocococcoooooon 000000 yang dilaksanakanpada tanggal 05 Mei 2000, di Kampung Tomu, Distrik Tomu, KabupatenTeluk Bintuni;4. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 02 Agustus2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1437 Hijriyah oleh Drs.Moh.
Register : 24-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 2 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon :
    2. Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon I (Jafar Inai bin Saleh Inai) dan Pemohon II (Ratna Efun binti Abdullatif Efun) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juli 1990, di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 25 Juli 1990, di Kampung Tomu, Distrik Tomu, KabupatenTeluk Bintuni, dengan Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Abdullatif Efun, dengan mahar berupa Rp3.000, dibayar tunai,dan yang menjadi Munakih (yang menikahkan) adalah Latif Kaitam, dengandisaksikan oleh H. Eksan dan Abas Nawarisa;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3.
    Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon (Jafar Inai bin SalehInai) dan Pemohon II (Ratna Efun binti Abdullatif Efun) yang dilangsungkanpada tanggal 25 Juli 1990, di Kampung Tomu, Distrik Tomu, KabupatenTeluk Bintuni;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya Perkara.Hal. 2 dari 9 Pen.
    Rubaya Gegetu bin Ruben Gegetu, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, tempat tinggal RT.1, RW.1, Kampung Tomu, DistrikTomu, Kabupaten Teluk Bintuni, di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 25 Juli1990 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon
    Anapi Kosepa bin Maekan Kosepa, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, tempat tinggal RT.1, RW.2, Kampung Tomu, DistrikTomu,Kabupaten Teluk Bintuni, di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 25 Juli1990 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jafar Inai bin SalehInat) dan Pemohon Il (Ratna Efun binti Abdullatif Efun) yang dilangsungkanpada tanggal 25 Juli 1990, di Kampung Tomu, Distrik Tomu, KabupatenTeluk Bintuni;3.
Register : 24-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 0038/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 2 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
2414
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon I (Hasanudin Nawarisa bin Karsidin Nawarisa) dan Pemohon II (Aniba Kaitam binti Nabi Nur Kaitam) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juli tahun 2000, di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara;
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Juli tahun 2000, di Kampung Tomu, Distrik Tomu,Kabupaten Teluk Bintuni, dengan Wali Nikah adalah ayah Pemohon Ilbernama Nabi Nur Kaitam, dengan mahar berupa Rp5.000, dibayar tunaidan yang menjadi Munakih (yang menikahkan) adalah H. Halim Nawarisa,dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Para Pemohon antaralain yang bernama H. Ibrahim Nawarisa dan Mayor Kosepa;2.
    Ramadan Nawarisa bin Ritenggen Nawarisa, umur 67 tahun, agamaIslam, pekerjaan Kepala Kampung Adur, tempat tinggal RT.II, RW.II,Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni, di bawah sumpahsaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Juli2000 di, Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni; Bahwa yang menjadi wali nikah
    Anwar Kaitam bin Jafar Kaitam, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, tempat tinggal RT.l, RW.II, Kampung Tomu, Distrik TomuKabupaten Teluk Bintuni, di bawah sumpah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Juli2000 di, Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon
    Bahwa pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 Juli2000 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;Hal. 6 dari 9 Pen. Nomor 38/Pdt.P/2016/PA.Mw.4. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon IIbernama Nabi Nur Kaitam maskawin uang Rp5000 dan disaksikan jugaoleh H. Ibrahim Nawaisa dan Mayor Kosepa serta pihak keluarga Pemohon dan Pemohon II ;5.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasanudin Nawarisabin Karsidin Nawarisa) dengan Pemohon II (Aniba Kaitam binti Nabi NurKaitam) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2000 di Kampung Tomu,Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;3.
Register : 24-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 0011/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 2 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
1912
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abutan Kaitan bin Biru Kaitam) dengan Pemohon II (Mariyam Nawarisa binti Kaharudin Nawarisa) yang dilaksanakan pada bulan Nopember 1987, di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;

    3. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;

    telah melangsungkan pernikahan padabulan Nopember 1987, di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten TelukBintuni, dengan Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon li bernamaHal 1 dari 11 hal. Pen.
    Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni denganWali Nikah ayah kandung Pemohon II bernama 0cc0a0000000000000000XXXXXXXXXXXXXXXXXX dengan mahar berupa uang Rp.1.000,00 (seribu rupiah)dibayar tunai:; Bahwa yang menjadi Munakih (yang menikahkan) adalah Imam Kampungbernama xxooxxxxx dengan disaksikan dan saksinya bernamaAN XX KKKKKKKKKXKAKAKAXAKAXKXKXKAXAXAKXKKK Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon I!
    XOCOOOCOOOOOCOOOXXOXXOXOOOOOXXKXX uMur 46 tahun, pendidikan SMP, pekerjaannelayan, tempat tinggal Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;Kemudian Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi adalah kerabat Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada bulan Nopember1987, di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni denganWali Nikah ayah kandung
    telah melangsungkan pernikahan bulan Nopember1987, di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni, dengan WaliNikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaXHOHOOOOOOOOOOOOAKNKXsgJ engan mahar berupa uang Rp. 1.000,00 (seribu rupiah)dibayar tunai, dan yang menjadi Munakih (yang menikahkan) adalah ImamKampung Ali Kinder dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat ParaPemohon antara lain yang bernama x ooo dan xcooooooonxx adalahuntuk diisbatkan pernikahannya dan pengurusan Akta Kelahiran
    di depan persidangan, Majelis Hakim menemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padabulan Nopember 1987, di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten TelukBintuni, dengan Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon I!
Register : 06-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 25/Pdt.P/2018/PA.Mw
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
2012
    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Wadasia Kinder bin Had Kinder) dan pemohon II (Ermina Kaitam binti Saoda Nawarisa) yang dilangsungkan pada tanggal 5 Juni 2004 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2018/PA.Mw.ea7 I yor 5S Ul pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Wadasia Kinder bin Had Kinder, umur 42 tahun, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan nelayan, tempat tinggal Kampung Tomu,RT.02, RW.01, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni,sebagai Pemohon ;Ermina Kaitam binti Abu Taher
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Wadasia Kinder bin HadKinder) dan pemohon II (Ermina Kaitam binti Abu Taher Kaitam) yangdilangsungkan pada tanggal 5 Juni 2004 di Kampung Tomu, Distrik Tomu,Kabupaten Teluk Bintuni;3.
    Safar Efun, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, tempat tinggal di Kampung Tomu, RT.02, RW.01, Distrik Tomu,Kabupaten Teluk Bintuni, di bawah sumpah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 5 Juni 2004 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten TelukBintuni; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah
    Jumat Kosepa, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, tempat tinggal di Kampung Tomu, RT.02, RW.01, Distrik Tomu,Kabupaten Teluk Bintuni, di bawah sumpah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 5 Juni 2004 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten TelukBintuni; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahPemohon II yang bernama Abu Taher
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Wadasia Kinder bin HadKinder) dan pemohon II (Ermina Kaitam binti Abu Taher Kaitam) yangdilangsungkan pada tanggal 5 Juni 2004 di Kampung Tomu, Distrik Tomu,Kabupaten Teluk Bintuni;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 8 dari 9 Pen.
Register : 27-01-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PA GORONTALO Nomor 93/Pdt.G/2023/PA.Gtlo
Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
262
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mujran Tomu bin Udin Tomu) terhadap Penggugat (Maryam Karim binti Karim Puloo);
    3. Membebankan biaya perkara yang timbul karena perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Gorontalo Tahun 2023
Register : 05-12-2022 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN AMBON Nomor 424/Pid.B/2022/PN Amb
Tanggal 20 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.FERDINANDA ENIKE TUPAN ,SH
Terdakwa:
1.JUFRI SLAMAT Alias JUF
2.MUHAMADUM TOMU
4324
  • M E N G A D I L I;

    1. Menyatakan terdakwa terdakwa I Jufri Slamat Alias Juf dan terdakwa II Muhamadum Tomu Alias Adum, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama mentransmisikan dan atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan atau dokumen elektronik yang memiliki muatan perjudian;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa I Jufri Slamat Alias Juf dan
    terdakwa II Muhamadum Tomu Alias Adum oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp10.000.000,-(sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan
    Muhamadum Tomu.
  • 23 lembar kertas print out rekening Koran;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Muhamadum Tomu.

  • 1 (satu) unit Handphone merk Samsung A22 dengan body HP warna hitam.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu erdakwa Jufri Slamat Alias Juf.

Penuntut Umum:
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.FERDINANDA ENIKE TUPAN ,SH
Terdakwa:
1.JUFRI SLAMAT Alias JUF
2.MUHAMADUM TOMU
Register : 06-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 32/Pdt.P/2018/PA.Mw
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
169
    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Taire Kaitam bin Abdul Suim) dan pemohon II (Halima Inai binti Nurdin Kaitam) yang dilangsungkan pada tanggal 3 April 1993 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 3 April 1993 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten TelukBintuni, dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Nurdin Inai denganmahar berupa uang Rp20.000, dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah Latif Kaitam dengan disaksikan oleh Maftu Efun danIbrahim Nawarisa;:2. Bahwa, pernikahanPemohon denganPemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Taire Kaitam bin AbdulSuim) dan pemohon II (Halima Inai binti Nurdin Kaitam) yang dilangsungkanpada tanggal 3 April 1993 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten TelukBintuni;3.
    Mayor Kosepa bin Katun Kosepa, umur 57 tahun,agama Islam, pendidikan PGA, pekerjaan nelayan, tempat tinggal diKampung Ekam, RT.01, RW.02, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni, dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 2April 1993 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni; Bahwa yang menjadi wali
    , Kabupaten Teluk Bintuni, di bawahsumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon;Bahwa Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 2April 1993 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah Pemohon IIyang bernama Nurdin Inai ;Bahwa yang menjadi Saksi pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Maftu Efun dan
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Taire Kaitam bin AbdulSuim) dan pemohon II (Halima Inai binti Nurdin Kaitam) yang dilangsungkanpada tanggal 3 April 1993 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten TelukBintuni;Hal. 8 dari 9 Pen. Nomor 32/Pdt.P/2018/PA.Mw.3.
Register : 24-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 0067/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 2 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
2313
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasarudin Gegetu Bin Rubaya Gegetu) dengan Pemohon II (Suar Kosepa Binti Ginafur Kosepa) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2001 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;
    3. Membebaskan para Pemohon dari biaya yang timbul akibat perkara ini;
    PENETAPANNomor 0067/Pdt.P/2016/PA.MwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah / Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal, telah menjatuhkan Penetapan yang diajukan oleh;XXKKXKKKKXKAKKKKXKKKKKKKKXKKKKKXAXXKKKXKXKX UMUuUr 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Staf Distrik tomu, tempattinggal di Kampung Tomu, RT 02, RW 02, DistrikTomu, Kabupaten Teluk Bintuni, selanjutnya disebutsebagai
    Pemohon ;OCOOOIIOOOOODOOOOOOIOOODDDIOODOO00000 UU 29 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggaldi Kampung Tomu, RT 02, RW 02, Distrik Tomu,Kabupaten Teluk Bintuni, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksiSaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 24 Juni2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari
    Bahwa Pemohon dan Pemohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27 Oktober 2001, di Kampung Tomu Distrik Tomu Kabupaten TelukBintuni, dengan Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon bernamaKOOOXKOOKXXKXXX dengan mahar berupa Rp 5.000, Tunai, dan yang menjadiHal 1 dari 11 hal. Pen. Nomor 0067/Pdt.P/2016/PA. MwMunakih (yang menikahkan) adalah ~xxooomooowox dengan disaksikan olehsaudara dan kerabat dekat Para Pemohon antara lain yang bernama xxxxXXXX dan XXXKXKKXXKKKXKXKKKKXKKKKKKKIKOK2.
    Menyatakan sah perkawinan aniara Pemolion secoosocesmocoatnnonXROOMOKKXMOKKK AENGAN PEMOhNON I OOOOOKKOKKXKKKKXXXXyang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2001 di Kampung Tomu,Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni:3.
    Nomor 0067/Pdt.P/2016/PA.MwtBahwa, selanjutnya Hakim membacakan surat permohonan tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II:Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti saksisaksi di persidangan sebagai berikut :XXXKKXXKXKAKXAXXXKXXAXXXAKXXKKKX UMUL 46 tahun, agama Islam, PekerjaanNelayan, Pendidikan SMP, tempat tinggal di Kampung Tomu, RT 01, RW02, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah
Register : 24-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 0028/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 2 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arifin Efun bin Yasim Efun dengan Pemohon II (Samia Nawarisa binti Aki Inai) yang dilaksanakan pada tanggal 210 Juli 2006, di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni.
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 0,00 (nol rupiah).
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Juli 2005, di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten TelukBintuni, dengan Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon I! bernamadengan mahar berupa uang sebesar Rp 5.000 (lima ribu rupiah)dibayar tunai, dan yang menjadi Munakih (yang menikahkan) adalahXOKOOCOOOOOOHHOOHOKK dengan saksi nikah jooggonxx FAN oo a. XXxxxX2.
    Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon x cococooonom00000000KxEfun) dan Pemohon fl xxcoocononono000000000000O00XKX Yang dilangsungkanpada tanggal 10 Juli 2005, di Kampung Tomu, Distrik Tomu, KabupatenTeluk Bintuni.3.
    COCCOOQOOOOOOOOOOOOOOOOO00KK, Saksi Mengaku sebagai kakak Pemohon Il,dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahsekira tahun 2005, di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten TelukBintuni.Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon I!
    bermaksud agar perkawinannya yang telah dilakukan pada tanggal 10 Juli2005, di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni, disahkandengan alasan pernikahan Pemohon dan Pemohon I!
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon OCococom00O0OOOOOOOOKKKdengan Pemohon Hl x0coconoon000000000000000000000XXX Yang dilaksanakanpada tanggal 10 Juli 2005, di Kampung Tomu, Distrik Tomu, KabupatenTeluk Bintuni.3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumiah Rp 0,00 (nol rupiah).Hal. 9 dari 10 Pen.Nomor 0028/Pdt.P/2016/PA.
Register : 24-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 2 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ajim Gegetu Bin Jaelani Gegetu) dengan Pemohon II (Jirana Inai Binti Abdul Rahman Inai) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2005, di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;
    3. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara;

    Bahwa Pemohon dan Pemohon Iii telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 September 2005, di Kampung Tomu, Distrik Tomu, KabupatenTeluk Bintuni, dengan Wali Nikah adalah kakak kandung Pemohon II bernamadengan mahar berupa Rp 5.000,00 (limaHal 1 dari 11 hal. Pen.
    II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 September 2005, di Kampung Tomu, Distrik Tomu, KabupatenTeluk Bintuni, dengan Wali Nikah adalah kakak kandung Pemohon IIbemama ccooocpn000000000O0OOOOOKOKHNHOOOOOHOHKN dengan mahar berupa Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dan yang menjadi Munakih (yangmenikahkan) adalah ccccocecoonoo00000 dengan disaksikan oleh saudaradan kerabat dekat Para Pemohon antara lain yang bernama coco 00xXXXXXXXOOOKOKOKOKOKBahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus
    No. 0017/Pdt.P/2016/PA.Mw Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dan Pemohon Il:2. onn00DOOODOOOOOOOHOQOOHOHKXOOXXHOKXX UMur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Kampung Tomu, Distrik Tomu RT.02 RW. 01 Kabupaten Teluk Bintuni:Kemudian Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon Il sebagai adik kandung saksi danmengenal Pemohon sebagai adik ipar saksi (suami
    Pemohon II);Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 September tahun 2005, di Kampung Tomu, Distrik Tomu,Kabupaten Teluk Bintuni, dengan Wali Nikah adalah saksi sendiri, denganmahar berupa Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dan yangmenjadi Munakih (yang menikahkan) adalah 0ccooccooconp00000s dengandisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Para Pemohon antara lain yangBeTNAMA 3000000000000000000 EAT 000000000000000000000KXXBahwa sewaktu menikah Pemohon
    mengajukanpermohonan dengan mengemukanan alasanalasan yang pada pokoknyaPemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan tanggal 12September 2005, di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni,dengan Wali Nikah adalah kakak kandung Pemohon II bernama Bilal Inai binAbdul Rahman inai, dengan mahar berupa Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah)dibayar tunai, dan yang menjadi Munakih (yang menikahkan) adalahdengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Para Pemohonantara lain yang bernama x ooo
Register : 24-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 0051/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 2 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kukar Nawarisa bin Watica Nawarisa) dan Pemohon II (Zahma Efun binti Salasa Efun) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Februari 2003, di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 01 Februari 2003, di Kampung Tomu, Distrik Tomu, KabupatenTeluk Bintuni, dengan Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Salasa Efun, dengan mahar berupa Rp50.000, Tunai, dan yangmenjadi Munakih (yang menikahkan) adalah Tahir Kosepa, dengandisaksikan oleh Safar Efun dan Mayor Kosepa serta saudara dan kerabatdekat Para Pemohon;2.
    Nomor 51/Pdt.P/2016/PA.Mw.dilangsungkan pada tanggal 01 Februari 2003, di Kampung Tomu, DistrikTomu, Kabupaten Teluk Bintuni;3.
    Anur Nawarisa bin Abas Nawarisa, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, tempat tinggal RT.2, RW.2, Kampung Tomu, DistrikTomu, Kabupaten Teluk Bintuni, di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 1Februari 2003 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon
    , Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;2) Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Salasa Efun dengan maskawin berupa uangHal. 6 dari 9 Pen.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kukar Nawarisa binWatica Nawarisa) dan Pemohon Il (Zahma Efun binti Salasa Efun) yangdilangsungkan pada tanggal 01 Februari 2003, di Kampung Tomu, DistrikTomu, Kabupaten Teluk Bintuni;3.
Register : 11-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 235/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
2211
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Sardun Nawarisa bin Watitia Nawarisa) dan pemohon II (Nurwia Kaitam binti Rajab Kaitam) yang dilangsungkan pada tanggal 1 Juli 1988 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pemohon dan Pemohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 1 Juli 1988 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten TelukBintuni dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama Rajab Kaitam denganmahar berupa uang sebesar Rp10.000 dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah Hasan Kosepa dengan disaksikan oleh Abas Nawarisadan Jumat Kosepa;2. Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Sardun Nawarisa binWatitia Nawarisa) dan pemohon II (Nurwia Kaitam binti Rajab Kaitam) yangdilangsungkan pada tanggal 1 Juli 1988 di Kampung Tomu, Distrik Tomu,Kabupaten Teluk Bintuni;3.
    Abu Rasik Nawarisa bin Watitia Nawarisa, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, tempat tinggal Kampung Tomu, RT.4, RW.1, DistrikTomu, Kabupaten Teluk Bintuni, di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 1 Juli 1988 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten TelukBintuni; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan
    Najari Kaitam bin Bundai Kaitam, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, tempat tinggal Kampung Tomu, RT.2, RW.2, DistrikTomu, Kabupaten Teluk Bintuni, di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 1 Juli 1988 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten TelukBintuni; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan
Register : 06-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 967/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
LASTARIDA BR SITANGGANG, SH
Terdakwa:
DANARIUS GEA Als DANA
9631
  • Setelah itu kembali ke bengkellalu terdakwa dengan saksi Jabok, JK, Tomu berangkat ke Hotel Holiday dansdr.
    JK, TOMU dan sdr.
    Jabok meminta JK dan Tomu untuk mengambil uang mengganti benensepeda motor miliknya kemudian Tomu bersama dengan JK pergi kerumahsaksi Jabok untuk mengambil uang.
    Setelah itu kembali ke bengkel laluterdakwa dengan saksi Jabok, JK, Tomu berangkat ke Hotel Holiday dan Willyberangkat sendiri menggunakan sepeda motor beat stret warna hitam dopdan setelah sampai di Hotel Holiday lalu memarkirkan sepeda motorkemudian JK dan Tomu masuk kedalam hotel holiday dan terdakwamenunggu di parkiran saat itu, dan tak lama kemudian Tomu serta JK kembaliturun dari menemui mak Geby dan di suruh menunggu jam sampai jam 9.Ketika terdakwa bersama saksi Jabok, Tomu, JK dan Willy