. ;Dikembalikan kepada Muhammad Zen als Cen bin Kasim: 1 (satu) buah tonjok terbuat dari besi ;Dirampas untuk dimusnakan; 1 (satu) ton tandan buah sawit;Dikembalikan kepada PT. Satya Kisma Usaha melalui saksi Muhammad Akbar;6. Membebankan Terdakwa untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Satria KismaUsaha ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama saksiMuhammad Zen alias Cen ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut di lokasi loading 832dengan menggunakan mobil Toyota Kijang Pick Up Nopol: BH9779KBmilik paman terdakwa yaitu saksi Muhammad Zen alias Cen :Bahwa buah sawit yang diambil sekira 800 kg ;Bahwa terdakwa bertugas untuk menaikan buah sawit denganmenggunakan tonjok ;Bahwa ide untuk mengambil buah sawit tersebut adalah dari saksiMuhammad Zen alias Cen;Bahwa setelah

Asril R Y,SH.,1 (satu) buah tonjok terbuat dari besi ;1 (satu) ton tandan buah sawit ;Barang bukti tersebut telah diakui dan dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 telahmengambil buah sawit tanpa ijin dari pemiliknya;Bahwa benar buah sawit yang diambil terdakwa adalah milik PT.

SatriaKisma Usaha ;Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama saksiMuhammad Zen alias Cen ;Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut di lokasi loading832 dengan menggunakan mobil Toyota Kijang Pick Up Nopol :BH9779KB milik paman terdakwa yaitu saksi Muhammad Zen aliasCen ;Bahwa benar buah sawit yang diambil sekira 800 kg ;Bahwa benar terdakwa bertugas untuk menaikan buah sawit denganmenggunakan tonjok ;Bahwa benar ide untuk mengambil buah sawit tersebut adalah dari saksiMuhammad

Asril RY, S.H., 1 (Satu) buah tonjok terbuat dari besi, 1 (satu) tontandan buah sawit;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil Toyota KijangPick Up Nopol : BH9779KB, 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Kijang Pick UpNopol : BH9779KB, Noka: MHF31KF6040035740, Nosin : 7K0759487 an.

;Dikembalikan kepada Muhammad Zen als Cen bin Kasim:e 1 (satu) buah tonjok terbuat dari besi ;Dirampas untuk dimusnakan;e 1 (satu) ton tandan buah sawit;Dikembalikan kepada PT. Satya Kisma Usaha melalui saksiMuhammad Akbar;6.

- 2 (dua) buah Tonjok.- 3 (tiga) buah ganco.Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) bendel berkas foto copy Hak Guna Usaha (HGU) milik PT. Bumi Hutan Lestari (BHL) dengan nomor :01 yang dilegalisir.Tetap terlampir dalam berkas.6. Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sejumlah Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah).

BHL). 3(tiga) buah Angkong warna merah merk ARTCO. 4(empat) buah dodos. 2(dua) buah Tonjok. 3(tiga) buah ganco.Halaman 2 dari 36 Putusan Nomor 140/Pid.B/2015/PN.Ksn.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) bendel berkas foto copy Hak Guna Usaha (HGU) milik PT.Bumi Hutan Lestari (BHL) dengan nomor :01 yang dilegalisir.Tetap terlampir dalam berkas.4.

Varera dan AmaroAmaral Bin Duarte Amaral untuk memanen buah sawit di lahan milikTerdakwa setelah itu pada hari Rabu sekitar jam 06.30 Wib Saksi Don Boskodan Saksi Robi datang ke rumah Terdakwa untuk minta ditunjukan lahansawit mana yang mau di panen kemudian Terdakwa pergi bersamasamadengan Saksi Don Bosko beserta temantemanya menuju kebun sawit Blok 22 Estate Mirah 3 sesampainya di kebun tersebut Saksi Don Bosko besertatemantemanya mulai memanen buah sawit dengan menggunakan denganalatalat dodos, tonjok

BHL yang telah dipanen/diambil olehTerdakwa bersama dengan para saksi ;Halaman 14 dari 36 Putusan Nomor 140/Pid.B/2015/PN.Ksn.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) buahangkong warna merah merk ARTCO, 4 (empat) buah dodos, 2 (dua)buah tonjok dan 3 (tiga) buah ganco adalah alat yang digunakann untukmelakukan pemanenan Buah kelapa sawit di lahan milik PT.

BHL yang telah dipanen/diambil olehTerdakwa bersama dengan temantemannya ; Bahwa Saksi menjelaskan bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) buahangkong warna merah merk ARTCO, 4 (empat) buah dodos, 2 (dua)buah tonjok dan 3 (tiga) buah ganco adalah alat yang digunakann untukmelakukan pemanenan Buah kelapa sawit di lahan milik PT.

BHL). 3 (tiga) buah Angkong warna merah merk ARTCO. 4(empat) buah dodos. 2 (dua) buah Tonjok. 3 (tiga) buah ganco.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) bendel berkas foto copy Hak Guna Usaha (HGU) milik PT. BumiHutan Lestari (BHL) dengan nomor :01 yang dilegalisir.Tetap terlampir dalam berkas.6.

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) bilah egrek; 1 (satu) buah tonjokDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN 11 (sebelas) ton tanda buah segar (TBS) yang telah disisihkan menjadi 16 (enam belas) tanda buah kelapa sawit seberat lebih kurang 300 (tiga ratus) Kg dan sisanya dititipkan kembali kepada PT. LONSUM Arta Kencana Sari Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat ;DIKEMBALIKAN KEPADA PT. LONSUM ARTA KENCANA SARI;6.

Lahat ;Bahwa Alat yang digunakan pada saat terdakwa bersama temantemanterdakwa untuk mengambil sawit tersebut yaitu Ekgrek dan tonjok dankegunaanya untuk memanen atau untuk memindahkan buah sawitdiangkat ke truk ;Bahwa yang memanen buah kelapa sawit PT. Lomsum tersebut adalahwarga Desa Cempaka Sakti ;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2015 sekira pukul07.30 wib terdakwa bersama sdr. Wanto beserta warga Desa CempakaSakti pergi ke perkebunan kelapa sawit milik PT.

Lonsum tersebut kamimembawa egrek milik terdakwa dan tonjok milik Wanto, dan langsungmenuju kelapa sawit yang akan kami ambil, kemudian memetik buahkelapa sawit (tandan buah segar) dengan cara memotongnya denganmengunakan egrek setelah jatuh ke tanah buah sawit tersebut dikumpulkan dengan tojok ;e Bahwa Buah sawit (tanda buah segar) yang terdakwa dan temantemanterdakwa ambil pada saat itu sebanyak lebih kurang 100 janjang ;e Bahwa Pemilik dari tanda buah segar (buah sawit) tersebut yaituPT.Lomsum

Lahat adalahPak Sugianto ;e Bahwa Terdakwa tidak tahu masalah Plasmahe Bahwa benar lahan tersebut adalah lahan sengketa sejak 10 (sepuluh)tahun lalu ;Menimbang, bahwa penuntut umum telah mengajukan barang bukti berupa2 (dua) bilah egrek, 1 (satu) buah tonjok, 11 (sebelas) ton tanda buah segar (TBS)yang telah disisihkan menjadi 16 (enam belas) tanda buah kelapa sawit seberatlebih kurang 300 (tiga ratus) Kg dan sisahnya dititipkan kembali kepada PT.LONSUM Arta Kencana Sari Kecamatan Kikim Timur Kabupaten

sudah terpenuhi, maka secara keseluruhan unsur ini sudahterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sendiri di persidangan diketahui bahwa benar cara para terdakwamengambil buah kelapa sawit tersebut dengan cara memotong tandan buah kelapasawit dengan menggunakan alat yang disebut egrek, kemudian buah tersebut dibawadengan sepeda motor ke tempat penumpukan buah dan setelah itu buah tersebutdimasukan ke dalam mobil truk dengan menggunakan alat yang disebut tonjok

(satu) buah dodok;- 1 (satu) buah tonjok. Dirampas untuk dimusnahkan;- 140 janjang buah kelapa sawit. Dikembalikan kepada PT PHML melalui saksi Aloysius Wenehen Ubun, SH;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara;1 (satu) buah dodok;1 (Satu) buah tonjok. Dirampas untuk dimusnahkan;140 janjanh buah kelapa sawit.

kelapa sawit milik PT PHLebanyak 140 JanjangBahwa para terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut atasperintah Kades Gunung Kembang yakni sdr Halim;Bahwa para terdakwa dijanjikan akan diberi upah sebesar Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) per ton;Bahwa para terdakwa menyesali perbuatannya;Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 159/ Pid.B/2014/PN Lig.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barang buktiberupa :1 (satu) unit sepeda motor KTM;1 (satu) buah dodok;1 (satu) buah tonjok

(Satu) buah dodok;1 (satu) buah tonjok. Dirampas untuk dimusnahkan;140 janjang buah kelapa sawit.

Kabupaten Tanah Laut, terdakwa bersama denganLAUREN tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan PT PKIS mengambil buah sawitmilik PT PKIS yang sudah di panen dan berada di Tempat Penumpukan hasil(TPH) dengan cara terdakwa berjaga jaga didalam truck dump milik terdakwa,sedangkan LAUREN bertugas mengambil buah sawit yang terletak di TPHdengan menggunakan tonjok lalu buah sawit tersebut dimasukkan ke dalambak belakang truck dump milik terdakwa;e Bahwa saksi Sri Gutomo dan saksi saksi Muhammad Yusuf petugaskeamanan

PKIS Biok J 202, dan juga melihat Lauren mengambilbuah sawit di TPH dengan menggunakan tonjok lalu dimasukkan ke dalambak belakang truck; 20202020202 nn ne nnn n nn nen nen neeBahwa pada saat itu terdakwa berada di dalam truck untuk berjagajagaselanjutnya saksi, saksi Yusri dan saksi Muhammad Yusuf menangkapterdakwa sedangkan Lauren berhasil melarikan diri;Bahwa buah sawit yang diambil sebanyak 5 (lima) ton milik PT.

tanpaseijin dari pemiliknya ;Bahwa yang mengemudikan mobil pick up tersebut adalah Sdr.RYAN ;Bahwa terdakwa kenal dengan Sdr.RYAN sudah lama, namun denganyang lain baru kenal ;Bahwa Sdr.RYAN yang mengajak terdakwa untuk mengambil buahkelapa sawit tersebut saat bertemu diwarung.Bahwa terdakwa mau diajak untuk melakukan kejahatan karenaterdakwa tidak mempunyai uang dan isteri saya sedang hamil ;Bahwa mobil yang digunakan tersebut milik Sdr.RYAN ;Bahwa alat yang dibawa pada saat itu adalah berupa tonjok

Sdr.RYAN ;Bahwa Terdakwa II kenal dengan Sdr.RYAN sudah 4 (empat) bulan,sedangkan dengan yang sudah lama kenal ;Bahwa Terdakwa Il tidak mengetahui pemilik kebun kelapa sawittersebut ;Bahwa buah kelapa sawit tersebut sudah sempat dijual oleh Sdr.RYAN,namun saya tidak ikut menjualnya ;Bahwa mobil yang digunakan untuk mengangkut kelapa sawit tersebutmilik Sdr.RYAN ;Bahwa Terdakwa II sudah 2 (dua) kali ikut mengambil buah kelapa sawitmilik orang lain ;Bahwa alat yang dibawa pada saat itu adalah berupa tonjok

up tersebut adalah Sdr.RYAN ;Bahwa pada saat itu Sdr.MANSYAH berperan sebagai tukang dodosbuah kelapa sawit ;Bahwa Terdakwa Ill tidak mengetahui pemilik kebun kelapa sawittersebut ;Bahwa buah kelapa sawit tersebut sudah sempat Terdakwa Ill jualbersama dengan Sdr.RYAN kepada pak ANANG ;Bahwa mobil yang digunakan untuk mengangkut kelapa sawit tersebutmilik Sdr.RYAN ;Bahwa pak Anang tidak mengetahui kalau buah kelapa sawit tersebuthasil kejahatan ;Bahwa alat yang dibawa pada saat itu adalah berupa tonjok

untukmengambil buah kelapa sawit tersebut ;Bahwa Terdakwa IV tidak mengetahui pemilik kebun kelapa sawittersebut ;.Bahwa buah kelapa sawit tersebut sudah sempat Terdakwa IV jualbersama dengan Sdr.HERI kepada pak ANANG dengan harga sebesarRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa mobil yang digunakan untuk mengangkut kelapa sawit tersebutmilik Terdakwa IV sendiri ;Bahwa pak Anang tidak mengetahui kalau buah kelapa sawit tersebuthasil kejahatan ;Bahwa alat yang dibawa pada saat itu adalah berupa tonjok

Terdakwa tidak mengetahui pemilik kebun kelapasawit tersebut ;.Bahwa benar buah kelapa sawit tersebut sudah sempat Terdakwa IV jualbersama dengan Sdr.HERI kepada pak ANANG dengan harga sebesarRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar mobil yang digunakan untuk mengangkut kelapa sawittersebut milik Terdakwa IV sendin ;Bahwa benar pak Anang tidak mengetahui kalau buah kelapa sawitsebanyak sekitar 2 (dua) ton tersebut hasil kejahatan ;Bahwa benar alat yang dibawa pada saat itu adalah berupa tonjok

Nomor 141/Pid.B/2021/PN Sky Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersamadengan sdr Zaibani dan sdr Sandra, sedangkan yang mempunyairencana sdr Sandra; Bahwa barang yang dicuri yaitu Tandan buah sawit milik PT PIP(Pelangi Inti Pertiwi); Bahwa untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut dilakukandengan cara Terdakwa dan temantemannya memanen langsung buahkelapa sawit dari batangnya dengan menggunakan dodos, kemudianTerdakwa dan temantemannya mengangkut buah sawit tersebutdengan menggunakan tonjok

besi; Bahwa Dodos dan Tonjok besi milik sdr Yi sedangkan mobildump truck milik sdr April; Bahwa Terdakwa bukan karyawan PT PIP;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 141/Pid.B/2021/PN SkyMenimbang, bahwa Terdakwa II di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadirkan kepersidangan sehubungandengan Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian ; Bahwa kejadiannya ada hari Minggu tanggal O7 Februarisekira pukul 13:00 Wib di kebun Kelapa Sawit Milik PT PIP

Muba; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersamadengan sdr anwar dan sdr Sandra, sedangkan yang mempunyairencana sdr Sandra; Bahwa barang yang dicuri yaitu tandan buah sawit milik PT PIP(Pelangi Inti Pertiwi); Bahwa untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut dilakukandengan cara Terdakwa dan temantemannya memanen langsung buahkelapa sawit dari batangnya dengan menggunakan dodos, kemudianTerdakwa dan temantemannya mengangkut buah sawit tersebutdengan menggunakan tonjok besi ke~ pinggir jalan

besi; Bahwa Dodos dan Tonjok besi milik sdr Yi sedangkan mobildump truck milik sdr April; Bahwa Terdakwa bukan karyawan PT.

PIP Desa Keban Kecamatan Sanga DesaKabupaten Musi Banyuasin, Para Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawitsebanyak 178 (seratus tujuh puluh delapan) tandan, dengan cara ParaTerdakwa dan temantemannya memanen langsung buah kelapa sawit daribatangnya dengan menggunakan dodos, kemudian Para Terdakwa dan temantemannya mengangkut buah sawit tersebut dengan menggunakan tonjok besike pinggir jalan dan mengumpulkannya kemudian Para Terdakwa dan temantemannya memasukkannya kedalam mobil dump truck untuk

Bahwa saksi menerangkan membenarkan setelah diperlihatkan barang berupa1 (satu) unit mobil Hillux, 4 (empat) buah dodos, 6 (enam) buah lanjung, 2(dua) buah parang, 1 (satu) buah gancu, 1 (satu) buah tonjok, yang telahdigunakan oleh ke 16 orang tersebut untuk melakukan Pencurian buah kelapasawit diareal PT. TASK Afd XI Kebun Estate lv Blok C/D43 Desa RubungBuyung Kec. Cempaga Kab.

TASK.Bahwa saksi menerangkan membenarkan setelah diperlihatkan barang berupa1 (satu) unit mobil Hillux, 4 (empat) buah dodos, 6 (enam) buah lanjung, 2(dua) buah parang, 1 (satu) buah gancu, 1 (satu) buah tonjok, yang telahdigunakan oleh ke 16 orang tersebut untuk melakukan Pencurian buah kelapasawit diareal PT. TASK Afd XI Kebun Estate lv Blok C/D43 Desa RubungBuyung Kec. Cempaga Kab.

Luji Dewar.Bahwa saksi menerangkan membenarkan setelah diperlihatkan barang berupa1 (satu) unit mobil Hillux, 4 (empat) buah dodos, 6 (enam) buah lanjung, 2(dua) buah parang, 1 (satu) buah gancu, 1 (satu) buah tonjok, yang telahdigunakan oleh ke 16 orang tersebut untuk melakukan Pencurian buah kelapasawit diareal PT. TASK Afd XI Kebun Estate lv Blok C/D43 Desa RubungBuyung Kec. Cempaga Kab.

Bahwa saksi menerangkan membenarkan setelah diperlihatkan barang berupa1 (satu) unit mobil Hillux, buah sawit sebanyak 4,5 (empat koma lima) ton, 4(empat) buah dodos, 6 (enam) buah lanjung, 2 (dua) buah parang, 1 (satu)buah gancu, 1 (satu) buah tonjok, yang telah digunakan oleh saksi dan ke 15Orang untuk melakukan Pencurian buah kelapa sawit diareal PT. TASK Afd XIKebun Estate lv Blok C/D43 Desa Rubung Buyung Kec. Cempaga Kab. Kotim.

(satu) buah gancu, 1 (Satu) buah tonjok, yang telah digunakan oleh ke 15 orangtersebut untuk melakukan Pencurian buah kelapa sawit diareal PT. TASK AfdXI Kebun Estate lv Blok C/D43 Desa Rubung Buyung Kec.

• 4 (Empat) buah karung ;
• 2 (Dua) buah tonjok ;
• 2 (Dua) buah senter kepala ;
• 1 (Satu) buah mata besi dodos ;

Dirampas untuk dimusnahkan.

Membebankan Para Terdakwa masing- masing membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00(dua ribu rupiah).

.> 4 (Empat) buah karung ;> 2 (Dua) buah tonjok ;> 2 (Dua) buah senter kepala ;> 1 (Satu) buah mata besi dodos ;Dirampas Untuk Dimusnahkan.> 2 Lembar hasil timbang tandan Buah sawit, 320 (tiga ratus duapuluh) tandan buah sawit seberat 3.220 (Tiga Ribu Dua Ratus DuaPuluh) Kilogram.Dikembalikan kepada PT. MKS (MITRA KARYA SENTOSA) melalui saksiTONI ARYANTO.4.

MKS (MITRA KARYA SENTOSA) tersebut menggunakan DODOSsebanyak 1 ( Satu ) Buah, KARUNG PUPUK 50 KILOGRAM sebanyak 4(Empat) Karung, TONJOK sebanyak 2 (Dua) Buah SENTER KEPALAsebanyak 2 Buah ; Bahwa Terdakwa menjelaskan terdakwa bersama dengan terdakwa IlHERONIMUS TETENG Alias TETENG Anak Dari BUNGKUNG (Alm),terdakwa III EMILIANUS JUARI Alias JUARI Anak Dari TARJO danterdakwa IV DONATUS ARSEN Alias YANTO Anak Dari DASIMIN (Alm)membawa Sawit yang telah diambil dari Kebun Buah Sawit milik PT.

MKS (MITRA KARYA SENTOSA) tersebut menggunakan DODOSsebanyak 1 ( Satu ) Buah, KARUNG PUPUK 50 KILOGRAM sebanyak 4(Empat) Karung, TONJOK sebanyak 2 (Dua) Buah SENTER KEPALAsebanyak 2 Buah ;Bahwa Terdakwa menjelaskan terdakwa bersama dengan terdakwa IlHERONIMUS TETENG Alias TETENG Anak Dari BUNGKUNG (Alm),terdakwa III EMILIANUS JUARI Alias JUARI Anak Dari TARJO danterdakwa IV DONATUS ARSEN Alias YANTO Anak Dari DASIMIN (Alm)membawa Sawit yang telah diambil dari Kebun Buah Sawit milik PT.

MKS (MITRA KARYA SENTOSA) tersebut menggunakan DODOSsebanyak 1 ( Satu ) Buah, KARUNG PUPUK 50 KILOGRAM sebanyak 4(Empat) Karung, TONJOK sebanyak 2 (Dua) Buah SENTER KEPALAsebanyak 2 Buah ;Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan terdakwa II HERONIMUSTETENG Alias TETENG Anak Dari BUNGKUNG (Alm), terdakwa IllEMILIANUS JUARI Alias JUARI Anak Dari TARJO dan terdakwa IVDONATUS ARSEN Alias YANTO Anak Dari DASIMIN (Alm) membawaSawit yang telah diambil dari Kebun Buah Sawit milik PT.

MKS (MITRA KARYA SENTOSA) melalui saksiTONI ARYANTO. 1 (Satu) unit kendaraan bermotor roda 4 (Empat) merk Toyota TypeHilux 2, warna hitam dengan nomor Polisi AD 1833 ZD, Nomor Mesin1TR6409668, Nomor kerangka MROAW12GX70005284 ;Dikembalikan kepada saksi KAMARUDIN DUDU. 4 (Empat) buah karung ;Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 250/Pid.B/2020/PN Sag 2 (Dua) buah tonjok ; 2 (Dua) buah senter kepala ; 1 (Satu) buah mata besi dodos ;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Tidak lama kemudian para saksi berhasilmenangkap tedakwa sedangkan temanteman terdakwa (belum tertangkap) berhasilmelarikan dirt;Selanjumya para saksi membawa terdakwa bersama dengan barang bukti berupa 12 (duabelas) tandan buah kelapa sawit, 1 (satu) buah dodos yang tangkainya terbuat dari kayu, (satu) buah gancu, dan 1 (satu) buah tonjok ke Polsek Tapung Hulu untuk proses lebihlanjut;Bahwa terdakwa bersama dengan temanteman terdakwa (belum tertangkap) mengambilbarang berupa 12 (dua belas) janjang

Tidak lama kemudian para saksi berhasil menangkaptedakwa sedangkan temanteman Terdakwa berhasil melarikan dir; Bahwa selanjutnya saksi membawa terdakwa bersama dengan barang bukti berupa 12(dua belas) tandan buah kelapa sawit, 1 (satu) buah dodos yang tangkainya terbuatdari kayu, 1 (satu) buah gancu, dan (satu) buah tonjok ke Polsek Tapung Huluuntuk proses lebih lanjut; Bahwa terdakwa bersama dengan temanteman Terdakwa (dpo) mengambil barangbukti berupa 12 (dua belas) janjang buah kelapa sawit tanpa

BSP (Bumi Sawit Perkasa) mendekati terdakwa bersamasama dengan temanTerdakwa (dpo), karena ketahuan sedang lalu terdakwa bersama dengan temanterdakwa melarikan diri Tidak lama kemudian para saksi berhasil menangkaptedakwa sedangkan temanteman Terdakwa berhasil melarikan dir; Bahwa selanjutnya saksi membawa terdakwa bersama dengan barang bukti berupa 12(dua belas) tandan buah kelapa sawit, 1 (satu) buah dodos yang tangkainya terbuatdari kayu, 1 (satu) buah gancu, dan (satu) buah tonjok ke Polsek Tapung

Karena ketahuan lalu terdakwa bersama dengan temanterdakwa (belum tertangkap) langsung melarikan diri, tidak lama kemudian para saksiberhasil menangkap. tedakwa sedangkan temanteman terdakwa (belumtenangkap)berhasil melarikan diri.Bahwa selanjutnya saksi membawa terdakwa bersama dengan barang bukti berupa 12 (duabelas) tandan buah kelapa sawit, (satu) buah dodos yang tangkainya terbuat dari kayu dan1 (satu) buah tonjok ke Polsek Tapung Hulu untuk proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa selain itu oleh

Tidak lama kemudianpara saksi berhasil menangkap tedakwa sedangkan temanteman terdakwa (belumtertangkap) berhasil melarikan din, sehingga selanjumya para saksi membawa terdakwabersama dengan barang bukti berupa 12 (dua belas) tandan buah kelapa sawit, 1 (satu) buahdodos yang tangkainya terbuat dari kayu, 1 (satu) buah gancu, dan 1 (satu) buah tonjok kePolsek Tapung Hulu untuk proses lebih lanjut; Bahwa terdakwa bersama dengan temanteman terdakwa (belum tertangkap) mengambilbarang berupa 12 (dua belas

Kemudianterdakwa mengatakan Aku tonjok nanti kamu? dan dijawab saksi M. YusufTonjok aja. Setelah itu terdakwa langsung mengayunkan tangannya ke arahmuka saksi M. Yusuf lebih dari sekali hingga saksi M. Yusuf terjatuh danpingsan. Selanjutnya saksi M.

terdakwa berkata lagi aku tonjok nanti kamu ?

saksimenjawab tonjok aja kemudian terdakwa langsung memukul saksi dengankedua tangannya dengan cara mengayunkan kearah wajah saksi sebanyak 5(lima) kali sampai saksi terjatuh dan pinsan didepan toko Gorden tersebut; Bahwa saksi dibawa setelah terdakwa memukul saksi sebanyak 5 (lima) kalisampai saksi terjatun dan pinsan didepan toko Gorden tersebut saksi dibawa keUGD Rumah Sakit Umum Langsa dan setelah saksi siuman saksi pulangkerumah,;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 186/Pid.B/2019/PN Lgs Bahwa saksi

Kemudianterdakwa mengatakan Aku tonjok nanti kamu? dan dijawab saksi M. YusufHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 186/Pid.B/2019/PN LgsTonjok aja. Setelah itu terdakwa langsung mengayunkan tangannya ke arahmuka saksi M. Yusuf lebih dari sekali hingga saksi M. Yusuf terjatuh danpingsan. Selanjutnya saksi M.

Saksi ARIANTO SIAGIAN :Bahwa saksi sebelum membubuhkan tanda tangan di dalamBerita Acara Pemeriksaan Penyidik,saksi telah membaca danmembenarkannya;Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 07 Januari 2013 sekira,pukul 11.00 Wib berada kebun karet untuk menyadap karetatas suruhan Saksi ;Bahwa saksi melihat terdakwa mengejar Redika Siagian danBerliana Sinaga berlari di kejar oleh terdakwa;AtasBahwa datang saksi bermaksud meleraikan namun terdakwamarah lalu mengambil tonjok sawit dan mengahampiri saksikemudian

terdakwa dan Redika Siagian adasaling rebut alat yang di gunakan untuk menderes karet;Bahwa kemudian datang Berliana Sinaga hendak meleraiBahwa terdakwa ada mendatangi Berliana Sinaga tetapiBerliana Sinaga malah berlari bersama Redika Siagian laluterdakwa pun mengejar Berliana Sinaga dan Redika Siagian;Bahwa saat terdakwa mengejar Berliana Sinaga dan RedikaSigian terdakwa bertemu dengan Arianto Siagian yangbermaksud meleraikan namun terdakwa marah dengan kata kata dari Arianto Siagian lalu mengambil tonjok

gunakan untuk menderes karet;e Bahwa benar datang Berliana Sinaga hendak melerai dankemudian terdakwa mendatangi saksi Berliana Sinaga tetapisaksi Berliana Sinaga malah berlari bersama Redika Siagianlalu terdakwa pun mengejar saksi Berliana Sinaga dan saksiRedika Siagian;e Bahwa benar saat terdakwa mengejar saksi Berliana Sinagadan saksi Redika Sigian terdakwa bertemu dengan saksiArianto Siagian yang bermaksud meleraikan namun terdakwamarah dengan kata kata dari saksi Arianto Siagian lalu11mengambil tonjok

gunakan untuk menderes karet;e Bahwa benar datang Berliana Sinaga hendak melerai dankemudian terdakwa mendatangi saksi Berliana Sinaga tetapisaksi Berliana Sinaga malah berlari bersama Redika Siagianlalu terdakwa pun mengejar saksi Berliana Sinaga dan saksiRedika Siagian;e Bahwa benar saat terdakwa mengejar saksi Berliana Sinagadan saksi Redika Sigian terdakwa bertemu dengan saksiArianto Siagian yang bermaksud meleraikan namun terdakwamarah dengan kata kata dari saksi Arianto Siagian lalumengambil tonjok

Saksi korban menjawab dengan mengatakan Haimama Ana (terdakwa Nurlina) apa salhku sehingga kamu tonjok/pukulkatadi dan hal tersebut saksi korban ucapkan sebanyak tiga kali dan tidaklama kemudian terdakwa Il. Memungut batu kerikil kemudianmelemparkannya kearah saksi namun tidak mengena badan saksi korban,dan saat saksi korban sedang berdiri dengan posisi kearah utara tibatibadari arah belakang terdakwa I. Reksi alias Kiki mendatang!

Saksi korban menjawab dengan mengatakan Haimama Ana (terdakwa Nurlina) apa salahku sehingga kamu tonjok/pukulkatadi dan hal tersebut saksi korban ucapkan sebanyak tiga kali;Bahwa terdakwa Il. Nurlina lalu. memungut batu kerikil Kemudianmelemparkannya kearah saksi namun tidak mengena badan saksi korban,dan saat saksi korban sedang berdiri dengan posisi kearah utara tibatibadari arah belakang terdakwa I. Reksi alias Kiki mendatang!

Saksi Radatia menjawab dengan mengatakan Haimama Ana (terdakwa Nurlina) apa salahku sehingga kamu tonjok/pukulkatadi dan hal tersebut saksi korban ucapkan sebanyak tiga kali;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN Mam Bahwa terdakwa Il. Nurlina lalu. memungut batu kerikil kemudianmelemparkannya kearah saksi Radatia namun tidak mengena dan saatsaksi Radatia sedang berdiri dengan posisi kearah utara tibatiba dari arahbelakang terdakwa .

Saksi Radatia menjawab denganmengatakan Hai mama Ana (terdakwa Nurlina) apa salahku sehinggakamu tonjok/pukulka tadi dan hal tersebut saksi korban ucapkansebanyak tiga kall;Bahwa terdakwa II. Nurlina lalu memungut batu kerikil kemudianmelemparkannya kearah saksi Radatia namun tidak mengena dan saatsaksi Radatia sedang berdiri dengan posisi kearah utara tibatiba dariarah belakang terdakwa I.

(dua ribu rupiah) dan duduk pula di belang terdakwapemain tonjok yaitu FURQON dengan taruhan Rp. 3.000.

CEL BinKASUUD berada dibelakang terdakwa sebagai pemain tonjok, pemain yang ikut ikutan pemain yang menang. Apabila pemain utama menang maka ia ikut menang Bahwa terdakwa dalam melakukan judi tiong pie tidak mendapatkan ijin dari yangberwenang; 222 onan nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nne2. Saksi FENDI SUJARWANTO Bin TASLIM, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat, tanggal 31 Januari 2014, sekira jam 01.00 WIB, saksi bersamarekannya Sdr.

CEL BinKASUUD berada dibelakang terdakwa sebagai pemain tonjok, pemain yang ikut ikutan pemain yang menang. Apabila pemain utama menang maka ia ikut menang Bahwa terdakwa dalam melakukan judi tiong pie tidak mendapatkan ijin dari yangberwenang; 3. Saksi WAHYU ADITYA VERNANDI Bin WAHYUDI, menerangkan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa pada hari Jum/at, tanggal 31 Januari 2014, sekira jam 01.00 WIB, saksi bersamarekannya Sdr. HERI KUSWANTO Bin SUHARNO dan Sdr.

CEL BinKASUUD berada dibelakang terdakwa sebagai pemain tonjok, pemain yang ikut ikutan pemain yang menang. Apabila pemain utama menang maka ia ikut menangBahwa terdakwa dalam melakukan judi tiong pie tidak mendapatkan ijin dari yangberwenang; 222 22229222222 nnn =e4.

PEYEK memuat buah kelapa sawit hasil curian tersebut dengan caramenonjok buah kelapa sawit tersebut dengan menggunakan sebilah alat tonjok besikemudian menaikkannya keatas mobil truck colt diesel sebanyak 8 (delapan) janjang akantetapi ketika terdakwa SUPIANTO Als. PEYEK sedang memuat buah kelapa sawit hasil34curian tersebut tibatiba terdakwa SUPIANTO Als.

PEYEK memuat buah kelapa sawit hasil curian tersebut dengan caramenonjok buah kelapa sawit tersebut dengan menggunakan sebilah alat tonjok besikemudian menaikkannya keatas mobil truck colt diesel sebanyak 8 (delapan) janjang akantetapi ketika terdakwa SUPIANTO Als. PEYEK sedang memuat buah kelapa sawit hasilcurian tersebut tibatiba terdakwa SUPIANTO Als.

PEYEK memuatbuah kelapa sawit tersebut dengan cara menonjok buah kelapa sawit tersebutdengan menggunakan sebilah alat tonjok besi kemudian menaikkannya keatasmobil truck colt diesel sebanyak 8 (delapan) janjang akan tetapi ketika terdakwaSUPIANTO Als. PEYEK sedang memuat buah kelapa sawit hasil curian tersebuttibatiba terdakwa SUPIANTO Als.

Aceh, saksi korban CUTTRISCA ANDAYANI BINTI (Alm) T.FIRMANSYAH bersama saksi MAYAERNAWATI BINT SYARIFUDDIN menghampiri terdakwa IRHAMNA BIN(Alm) M.YAKOP yang ditemani oleh saksi PUTRI WULANDARI BINTIAZHARI, dan saksi CUT TRISCA menegur terdakwa suaminya denganmengatakan oh rupanya kamu bohongin saya selama ini ya, dimanatanggung jawab kamu kemudian terdakwa emosi lalu mengatakan kepadasaksi korban kamu kasi malu saya ya..saya tampar kamu lalu terdakwajuga mengatakan kepada saksi MAYA ERNAWATI saya tonjok

ERNAWATI BINTI SYARIFUDDINdatang mendekat dan menghampiri terdakwa yang saat itu sedangditemani oleh PUTRI WULANDARI BINTI AZHARI;Bahwa kemudian saksi selaku istri sah dari terdakwa menegur terdakwaselaku suaminya dengan mengatakan oh rupanya kamu bohonginsaya selama ini ya, dimana tanggung jawab kamu,Bahwa kemudian atas teguran tersebut, terdakwa tidak terima dan emosilalu mengatakan kepada saksi kamu kasi malu saya ya..sayatampar kamu lalu terdakwa juga mengatakan kepada saksi MAYAERNAWATI saya tonjok

MAYA ERNAWATI BINTI SYARIFUDDIN datangmendekat dan menghampiri terdakwa yang saat itu sedang ditemanioleh PUTRI WULANDARI BINTI AZHARI;Bahwa kemudian saksi CUT TRISCA menegur terdakwa selaku suaminyadengan mengatakan oh rupanya kamu bohongin saya selama iniya, dimana tanggung jawab kamu,Bahwa atas teguran tersebut kemudian terdakwa tidak menerima danemosi selanjutnya mengatakan kepada saksi korbankamu kasi malusaya ya..saya tampar kamu lalu terdakwa juga mengatakan kepadasaksi MAYA ERNAWATI saya tonjok

BINTISYARIFUDDIN datang mendekat dan menghampiri terdakwa yang saatitu sedang ditemani oleh PUTRI WULANDARI BINTI AZHARI;Menimbang, bahwa kemudian saksi CUT TRISCA menegurterdakwa selaku suaminya dengan mengatakan oh rupanya kamubohongin saya selama ini ya, dimana tanggung jawab kamu;Menimbang, bahwa atas teguran tersebut kemudian terdakwatidak menerima dan emosi selanjutnya mengatakan kepada saksikorban kamu kasi malu saya ya..saya tampar kamu lalu terdakwa jugamengatakan kepada saksi MAYA ERNAWATI saya tonjok

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil truck PS No Pol DA 9029 P warna kuning ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Riyanto Als Anto Bin Rohmat.1 (Satu) buah alat egrek ;1 (Satu) buah alat dodos ;1 (satu) buah alat ganco ;1 (Satu) buah alat tonjok ;Dirampas untuk dimusnahkan. 54 (lima puluh empat) jejang buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada PT. BKB.4.

DA 9092 P dan juga membawa egrek, dodos, ganco dan tonjok yang digunakanuntuk mengambil sawitnya dan sesampainya disana terdakwa Il. SURADI Bin (Alm)SANMARDI dan tedakwa Ill.

DA 9092 P dan juga membawa egrek, dodos, ganco dan tonjok untuk mengambilsawitnya dan sesampainya disana terdakwa Il. SURADI Bin (Alm) SANMARDI dan terdakwaIll. MIYANTO Bin (Alm) SENEN mengambil sawit dengan menggunakan egrek, dodos, gancodan tojok secara bergantian sedangkan terdakwa .

Parit Sembada denganmenggunakan alat tonjok Sdr.

Parit Sembada dengan menggunakanHalaman 8 dari 14; Putusan No:155 /Pid.B/2015/PN Tdnalat tonjok Sdr.

Parit Sembada dengan menggunakan alat tonjok Sdr. HASUDIANTO(DPO) dan Terdakwa memindahkan tandan buah sawit kedalam bak truk sampaibak truk terisi penuhDengan demikian unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain telah terbukti dan terpenuhi secara sahmenurut hukum..

ParitSembada dengan menggunakan alat tonjok Sdr. HASUDIANTO (DPO) danTerdakwa memindahkan tandan buah sawit kedalam bak truk sampai bak truk terisipenuh.

NARDI bertugas mengambil buahkelapa sawit yang masih berada diatas pohon dengan menggunakan alatberupa dodos dan tonjok. Setelah terdakwa DELLY Bin LANDA bersamasamadengan Sadr. IS, Sdr. PATMAN dan Sdr. NARDI berhasil mengumpulkan buahkelapa sawit sebanyak 7.950 (tujuh ribu sembilan ratus lima puluh) kilogramselanjutnya terdakwa DELLY Bin LANDA bersamasama dengan Sadr. IS, Sdr.PATMAN dan Sdr.

LAK Blok Q18 Estate Saluang DesaPenda Ketapi, Kecamatan Kapuas Barat, Kabupaten Kapuas denganmenggunakan alat tonjok dan dodos dan diangkut menggunakan 1 (satu)buah mobil pick up; Bahwa Terdakwa II sudah sering melakukan pemanenan sebanyak 8(delapan) kali hingga diamankan oleh pihak kepolisian; Bahwa buah kelapa sawit yang Terdakwa II angkut dan jual sebagiandibeli dari warga petani dan sisanya juga Terdakwa II ambil (memanen) darilahan kebun milik PT.

LAK Blok Q18 Divisi Estate Saluang Desa Penda Ketapi,Kecamatan Kapuas Barat, Kabupaten Kapuas Terdakwa II bersamasamadengan Is, Patman, dan Nardi dengan menggunakan alat tonjok dan dodosmengambil buah kelapa sawit milik PT. Lifere Agro Kapuas (PT.

LAKBlok Q18 Divisi Estate Saluang Desa Penda Ketapi, Kecamatan Kapuas Barat,Kabupaten Kapuas Terdakwa II bersamasama dengan Is, Patman, dan Nardidengan menggunakan alat tonjok dan dodos mengambil buah kelapa sawit milikPT. Lifere Agro Kapuas (PT.

LAK yang kemudian akan diolahsehingga buah kelapa sawit ini termasuk dalam pengertian hasil perkebunan,sedangkan Terdakwa II bersama dengan Is, Patman, dan Nardi mengambilbuah kelapa sawit dari pohonnya yang merupakan tempat yang menghasilkanbuah sawit tersebut dengan menggunakan alat tonjok dan dodos sehingga haltersebut termasuk dalam kategori memanen hasil perkebunan;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Terdakwa II memanen danmengangkut buah kelapa sawit dengan menggunakan dump truck milikTerdakwa tersebut

Timkemudian terdakwa simpan dikantong celana terdakwa dan saat korban hendakmeminta HP tersebut terdakwa membentak korban dengan mengatakan SANAPERGI GUA TONJOK LO hingga akhirnya korban pergi meninggalkan terdakwadan teman terdakwa. Sedangkan teman terdakwa yang bernama SAHRUL (DPO)juga bersamasama terdakwa mendekati korban sambal menyuruh korban untukmenyerahkan HP miliknya tersebut kepada terdakwa.

tersebut dengan alasan akan digunakan untuk mengirim SMS ke temanterdakwa, namun saat itu korban tidak memberikannya melainkan langsungmemasukkan HP tersebut kedalam kantong celananya dan merasa kesal laluterdakwa langsung merampas/mengambil paksa HP tersebut dari dalam kantongcelana korban dan setelah terdakwa berhasil menguasai HP milik korban tersebutkemudian terdakwa simpan dikantong celana terdakwa dan saat korban hendakmeminta HP tersebut terdakwa membentak korban dengan mengatakan SANAPERGI GUA TONJOK