Ditemukan 56 data
21 — 4
tahun 2002 tapi sewaktu Penggugat S2 Di UGM tahu 2004 s/d2010 dan setelah itu membuka kuliner bakso kaget sampai 2015, dansewaktu membuka usaha kuliner ini Tergugat sering meminjam uangkepada Penggugat untuk membeli kursi kf untuk membeli bahan dapursetiap kehabisan modal, penghasilan sawit adalah milik orang tua Tergugat,dan penghasilan Tergugat tersebut hanya untuk dirinya sendiri jarang sekalimemberikan nafkah kepada Penggugat untuk kebutuhan rumah tangga,bahwa mengenai untuk pembelian DP Mobil(Trios
) adalah hasil dari penjualmobil pemberian orang tua Penggugat, Tergugat pernah membayar cicilanbeberapa kali dan kemudian Mobil Trios dijual dan dibayarkan untuk DpMobil Inova yang sekarang.Bahwa benar Penggugat dan Tergugat tahun 2013 pindah kerumah yangdibeli dengan uang Penggugat sendiri dari hasil penjualan Mobil Yaris yangdibeli dengan uang Penghasilan Penggugat sendiri dan sampai sekarangcicilanya Penggugat sendiri yang membayarnya tidak pernah sekalipunTergugat membantu membayarnya.Bahwa
29 — 11
rumah itulah AlmarhumPihak Terkait 1 ,turun untuk menikah dengan Tergugat( bukti bukti sudah terlampir dan sudah Penggugatserahkan, kepada Bapak hakim Pengadilan Agama Jambi ) .Danlagi pula. sebelum Almarhum menikah dengan Tergugat anakanak Almarhum Pihak Terkait 1 pernah tinggal serumahdengan Almarhum Pihak Terkait 1;Bahwa mengenai' satu unit mobil Terios Nomor PolisiBH.1433 AT tahun 2009 memang benar merupakan tukar gulingdari mobil Toyota Kijang LGX Nomor Polisi BH.2591 ADsebelum membeli mobil Trios
Bahwa satu unit mobil Trios dengan Nomor Polisi BH 1433 ATtahun 2009 benar adalah harta =>bersama almarhum denganTergugat ;. Bahwa lemari di beli sesudah beberapa bulan menikah ;9. Bahwa tidak benar pembayaran kursi seperti Penggugatkatakan ; Bahwa dana pembayaran uang perbaikan kursi yang berasaldari Taspen; Bahwa sisa uang dari Taspen Tergugat pakai untukmelanjutkan perbaikan teras, rumah Rp.6.000.000, ;10. Bahwa benar Tergugat telah, menyerahkan beberapa sertifikatmelalui Notaris Yel.
96 — 24
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:av oo a oa a* Z 2t tt tif : " trios =I tyi . 4 I al oe wl a Lie Ww a FT i ale Pah a = aoe !
14 — 1
Bkshukum berpelukan mesra dengan wanita lain di tempat kerja(tanpa sepengetahuan istri) 02/12/2017;e Apakah pantas seorang lakilaki yang masih sah secarahukum dikerokin dengan perempuan lain (tanpa sepengetahuanistri);e Apakah pantas seorang lakilaki yang masih sah secara hukumpergi berdua dengan wanita lain dengan alasan mencari trios dealer(tanpa sepengetahuan istri);Tanggal 6/19/22/29/30 Des 2017Setelah jatuh talak tangga) 3 suami Saya sudah jarang pulang dan lebihmemilih tidur di dealer dengan
76 — 6
telah terdakwa berikan tersebut sudah benar; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 5 Mei 2017 sekira pukul13.30 wib, bertempat dijalan umum Lintas Sumatera Medan TebingHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 1512/Pid.Sus/2017/PN LbpTinggi tepatnya di KM 6566 Dusun Desa Sei Bamban, Kecamatan SeiBamban, Kabupaten Serdang Bedagai pada saat itu terdakwa sedangmengemudikan mobil penumpang TAO TOBA No.Pol BK 1075 BTdatang dari arah Kota Dolok Sanggul menuju Medan tibatiba didepanterdakwa ada satu unit mobil Trios
50 — 4
Saat tertangkap dompet saksi korbanUMSIYAH tidak ditemukan pada diri Terdakwa dikarenakan sebelumnyaTerdakwa telah menjatuhkan dompet tersebut ditumpukan gorden sebelahbawah.Bahwa setelah itu Terdakwa kembali ke trios gorden dan mengambil dompetmilik saksi koroan UMSIYAH tersebut yang berisi 4 (empat) buah gelang emas70 karat dengan berat + 22 (dua puluh dua) gram, 1 (satu) buah kalung emas916 karat (emas Malaysia) seberat 10 (sepuluh) gram, uang tunai sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus
1.DYAH AYU SEKAR PERTIWI, SH., MHum.
2.Muninggar Setyani, SH.
Terdakwa:
YULI PURWANTI Binti PRAPTO SUWARNO Alm.
10 — 0
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Uang tunai sebesar Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dengan rincian 27 (dua puluh tujuh) lembar uang tunai Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
- 1 (satu) buah Tas Cangklong warna hitam Merk CHIBAO;
- 1 (satu) buah Dompet warna biru merk Trios
1.DWI CIPTOTUNGGAL, S.H.
2.ANNY ASYIATUN, S.H.
Terdakwa:
SALLY YUSRIANA binti YUSRI
120 — 62
- Eksport percakapan pesan pada group aplikasi whatsapp dengan nama group Trios 500rb_15 hri skli.
- Eksport percakapan pesan pada group aplikasi whatsapp dengan nama group Trios 500rb_15 hri skli.
- Eksport percakapan pesan pada group aplikasi whatsapp dengan nama group Trios 1jt_18 hri skli 4
- Eksport percakapan pesan pada group aplikasi whatsapp dengan nama group Trios 1jt_18 hri skli 5.
- Eksport percakapan pesan pada group aplikasi whatsapp dengan nama group Trios 1jt_18 hri skli 3.
- Eksport percakapan pesan pada group aplikasi whatsapp dengan nama group Trios 1jt_18 hri skli
- Eksport percakapan pesan pada group aplikasi whatsapp dengan nama group Trios 1jt_18 hri skli
- Eksport percakapan pesan pada group aplikasi whatsapp dengan nama group Ars 50jt_bln season 2.
- Eksport percakapan pesan pada group aplikasi whatsapp dengan nama group Trios 4jt _20 hari skli
- Eksport percakapan pesan pada group aplikasi whatsapp dengan nama group Trios 6jt_25 hri skli
- Eksport percakapan pesan pada group aplikasi whatsapp dengan nama group Ars 5jt_18 hri skli kilat.
85 — 15
kendaraan Terios warna silver dari arah depansempat melihat korban dalam jarak 100 meter mengendarai sepeda motordalam keadaan oleng namun terdakwa tidak berusaha untuk menghindarikekiri jalan ataupun berhenti ke kiri jalan untuk menghindari sepeda motorkorban pada malam kejadian, malah kendaraan Daihatsu Terios yangdikemudikan terdakwa bergerak agak ke kanan jalan ketika itu, sehinggaterjadi tabrakan antara sepeda motor jens Honda Revo warna hitam yangdikendarai oleh korban dengan mobil Daihatsu Trios
Rahmi Amalia, S.H.
Terdakwa:
Ano Sumarno Bin Oim
20 — 3
Sin : TSA150FMG-4A *00044912*
- 1 (satu ) pasang bronjong yang terbuat dari bambu;
- 1 (satu) buah dompet warna ungu merk Trios;
Dikembalikan kepada Terdakwa.
6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah
10 — 0
Mobil terebut dipakai oleh Tergugat kemudian dijual olehTergugat tanpa sepengetahuan Penggugat, pada tahun 2007 dengan harga Rp.38.000.000, ( tiga puluh dalam juta rupiah ) ditambah dengan satu unit mobil merkDAIHATSU TRIOS TX warna Silver (BUKTI P6), seharusnya digunakan untkkepentingan keluarga, sampai saat ini tidak diketahui dimana dan bagaimana perihalmobil tersebut sejak dibawa oleh Tergugat;Bahwa oleh karena kedua anak masih belum dewasa maka hakhak asuh untukkedua anak tersebut patut diberikan
25 — 1
Pemohon danTermohon dilarang ke rumah saksi; Bahwa Pemohon pernah memukul Termohon malammalam (KDRT)sehingga dilaporkan ke Polisi; Bahwa banyak lakilaki yang pernah dibawa Termohon ke rumah saksi,tapi tidak tahu namanya; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar mereka bertengkar dansaksi sudah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidakberhasil; Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohon, telah meilikiharta bersama yaitu: 2 buah rumah, 1 dikontrakkan dan satu ditempatimereka, ada juga mobil Trios
INDAH MERDIANA, SH
Terdakwa:
1.MOCH. SOLIKIN
2.DIDIK
91 — 20
- 1 Doos Book HP merk Samsung Galaxy A9
- 1 HP merk Samsung Galaxy A9 warna pink
- 1 Dompet warna hitam motif kotak-kotak
- 1 Tas slempang warna coklat merk trios
- 1 Doos book HP merk Oppo A15
Dikembalikan kepada saksi NABELA RIKI FARIESA.
- 1 Sepeda Motor Honda Beat warna merah nopol N-6721-HHQ beserta Kuncinya, Dikembalikan kepada terdakwa DIDIK.
62 — 6
menanyakan BPKB kendaraan yangakhirnya tidak jadi karena sudah malam dan terdakwa disuruh menunggu2 hari;Bahwa oleh saksi Supriadi terdakwa diserahi uang sebesarRp.17.000.000, (tujun belas juta rupiah) serta disewakan mobil rentaldan disuruh membayar sewa sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) dan kemudian saksi SUPRIADI pulang ke Tulungagungmengendarai kendaraan umum dan saat itu membawa uang sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupaih) ;Bahwa ketika terdakwa menggadaikan mobil Daihatsu trios
105 — 36
MUHAMMAD SUYUTI, S.E..di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, terdakwa pernah menggadai mobil kepada saksi pada tahun2014 dengan jenis mobil Daihatsu Trios warna putih nomor Palat DD878 FF pembuatan tahun 2012;Halaman11dari21Putusan Nomor 18/Pid.B/2017/PN.
59 — 4
Kawasaki Ninja Rwama putin No Pol : H 3334 TJ, berangkat menuju kawasan PelabuhanTanjungmas Semarang untuk menjemput istri terdakwa yang bekerja dipabrik garmen, kemudian ketika sampai di trowongan A Rays KaligaweSemarang, ads operasi yang dilakukan polisi Lalu Lintas, karena terdakwamembawa pil koplo dan tidak memiliki SIM terdakwa nekad menerobosbarikade polisi namun terdakwa terjatuh, kemudian terdakwa melarikan didsambil membuang bungkus rokok Dunhill yang berisi pil koplo lalu terdakwasembunyi trios
25 — 5
pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima)3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan; 4 Menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan; 5 Menetapkan barang buktie Uang Tunai sebesar Rp.605.000,(enam =ratus lima ribue 1 (satu) buah handphone Nokia tipe N1280 warna hitam beserta Kartu Asnomor085376082763 ;e 1 (satu) buah handphone Nokia tipe N1110i warna merah beserta Kartu AsnomorS53 TRIOS
23 — 15
Trios dengan Nomor HpP1082392899b Penggugat pergi ke Perwakilan Kodim 0319/Mentawai P2 Cc Penggugat pergi ke Kodim 0319/Mentawai dan bertemu Plh.P3Pasi Intel d Sms Penggugat dengan Tergugat mengenai Hak Asuh Anak P4 Hal. 14 dari 30 Hal. Putusan No.101/Pdt.G/2019/PA.LKb.
89 — 6
rumah kayu milik keluargan Pesik dan disitu tinggalsaudara penggugat bernama Wolter Pesik ;Bahwa bangunan pasar tersebut nanti didirikan pada tahun seribu sembilan ratusdelapan puluhan karena selaina saksi menjabat sebagai perangkat desa Talikuranpada tahun seribu sembilan ratus tujuh puluhan, bangunan pasar tersebut belum adaBahwa berapa luas tanah sengketa saksi tidak tahu;Bahwa tanah selebihnya selain bangunan pasar, dikuasai penggugat dimanadiatasnya penggugat membangun WC, juga ada bangunan trios
139 — 14
Bahwa setelah itu. kemudian kuasa hukum PenggugatRekonpensiTergugat dan Tergugat Il Konpensi kembali melayangkan undangankepada Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untuk membahas pertanggungjawaban uang sewa lapak, trios, wc umum dan lahan parkir, namun TergugatRekonpensi/Penggugat Konpensi membalasnya tapi dengan mengalihkanpermasalahannya kepada hal lain yang tidak ada hubungannya dengan pembahasansoal keuangan;Pe Berdasarkan data dan fakta dilapangan sehubungan dengan akanberakhirnya masa kontrak
Setiap orang yang melakukan perbuatan yang bertentangandengan kewajiban hukumnya.Bahwa adapun kewajiban hukum Tergugat Rekonpensi/PenggugatKonpensi adalah menyetorkan seluruh uang hasil pengelolaanketertiban dan keamanan termasuk didalamnya menyetorkan uanghasil sewa trios, lapak, we dan lahan parkir kerekening PenggugatRekonpensi, namun faktanya Tergugat Rekonpensi/PenggugatKonpensi tidak melaksanakan kewajiban hukumnya tersebut danbahkan menikmati seluruh uang untuk kepentingan pribadinya.Perbuatan