Menetapkan bahwa pemohon diberikan ijin untk melakukan perbuatan hukum bagi diri dan juga anak-anaknya yang bernama Herlanda Fendiera putra caraka dan Rahelda fala revaldo tersebut, untuk menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan proses menjual tanah pertanian atas sertifikat hak milik nomor 688/Triagan, terletak di Desa Triyagan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, sertifikat tercatat atas nama Nyonya Wiro sumarjo sudinah, Nyonya Yuni sugiarto, A.Md, Tuan Sugiyanto, Tuan

Heri santoso tersebut selain dikaruniai 02 (dua) orang anak juga suamipemohon semasa hidupnya telah menapat pembagian hak bersama darineneknya almarhumah Bok Cokrosumarto alias Siyem berupa tanahpertanian sertifikat hak milik nomor 688/Triyagan, terletak didesa Triyagan,kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, tercatat atas namapemegang hak Nyonya Wirosumarjo sudinah, Nyonya Yuni sugiarti, A.Md,Tuan Sugiyanto, Tuan, Trio haryono, Tuan Didik mardiyanto, Tuan AriWibowo, Tuan Budi satriawan, Nyonya

Menetapkan bahwa pemohon diberikan ijin untk melakukanperbuatan hukum bagi diri dan juga anakanaknya yang bernamaHerlanda Fendiera putra caraka dan Rahelda fala revaldo tersebut,untuk menandatangani suratsurat yang berhubungan denganproses menjual tanah pertanian ats sertifikat hak milik nomor 688/Triagan, terletak di Desa Triyagan, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, sertifikat tercatat atas nama Nyonya Wirosumarjo sudinah, Nyonya Yuni sugiarto, A.Md, Tuan Sugiyanto,Tuan Trio haryono, Tuan

Sertifikat hak milik nomor 688 Desa Triyagan, kec.

Mojolaban, Kab.Sukoharjo ;Bahwa semasa hidupnya Heri santoso (alm) dulu pernah menapat bagiantanah warisan dari kakek nenek dari suami saksi berupa tanah yangterletak di desa Triyagan, Kec.Mojolaban, Kab.

, terletak di desa Triyagan, Kec.Mojolaban,Kab.Sukoharjo ;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan memberikan pertimbangantersebut di atas permohonan Pemohon, terlebih dahulu di pertimbangkanhalaman 9 dari 13 Penetapan Nomor 13/Padt.P/2015/PN.Skhapakah Pengadilan Negeri Sukoharjo, berwenang untuk menerima, memeriksadan mengadili permohonan ini ;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.10 serta dihubungkan denganketerangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dk.Pengin Rt 04 rw 02, Desa

PUTUSANNomor 0915/Pdt.G/2015/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis hakimtelah memutus perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempatkediaman di Perum Triyagan Asri No B.5 RT.02 RW.01,Kelurahan Triyagan, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ponco HeruPurwoko

Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah berhubungan kelamin(bakda dukhul) dan tinggal bersama dirumah Penggugat di Perum TriyaganAsri No B.5 RT 02 / RW 01, Kelurahan Triyagan Kecamatan Mojolaban.. Bahwa dalam bulan pertama sampai bulan ke tiga rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun, damai lalu pada bulan Desember 2014. Penggugat danTergugat pindah rumah di Blulukan Regency No A.04, RT 03.! RW 03,Kelurahan Mblulukan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar..

bersama dirumah Penggugat dan terakhir di Blulukan Colomadu sertabelum dikaruniaia anak;e Bahwa sejak awal tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pernah datang, telah membiarkan danTergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat serta tidak menginggalkan sesuatu apapunsebagai pengganti nafkah hingga sekarang selama 8 bulanSalinan Putusan No.0915/Pat.G/2015/PA.SkhHalaman 4 dari 11 halamandan kemudian karena ditinggal pergi Tergugat, Penggugatpulang ke rumahnya di Perum Triyagan

Asri, Triyagan,Mojolaban, Sukoharjo;e Bahwa untuk memenuhi kebutuhan sehariharinya, Penggugatbekerja sendiri;Saksi Il Penggugat, umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, Saksimengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai teman bisnis dansahabat Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yangtelah menikah pada tahun 2014 dan pernah

tinggal bersama dirumah Penggugat dan terakhir di Blulukan Colomadu sertabelum dikaruniaia anak;e Bahwa sejak awal tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pernah datang, telah membiarkan danTergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat serta tidak menginggalkan sesuatu apapunsebagai pengganti nafkah hingga sekarang selama 8 bulandan kemudian karena ditinggal pergi Tergugat, Penggugatpulang ke rumahnya di Perum Triyagan Asri, Triyagan,Mojolaban, Sukoharjo;e Bahwa untuk

Triyagan, Kec.Mojolaban Kab.

Triyagan, Kec. Mojolaban Kab.

PUTUSANNomor 490/Pdt.G/ 2017/PA.Skhaaia> Cel ads jeriDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Dukuh Badran, RT. 04 / RW. 01,Desa Triyagan, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam

, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Dukuh Badran, RT. 04 / RW. 01,Desa Triyagan, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksiPenggugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraitertanggal 5 Mei 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama tersebut

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat di Dukuh Badran, RT. 04 / RW. 01, Desa Triyagan, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 4 tahun 9 bulan..

dirukunkan lagi, yang disebabkan masalah ekonomikarena Tergugat tidak mempunyai penghasilan tetap;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, Penggugat tinggal di warung, sedang Tergugat di rumahorang tua Tergugat selama 3 bulan;Bahwa berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidakpernah bersama dan Tergugat sudah membiarkan tidakmemperdulikan Penggugat tanpa nafkah apapun;SAKSI 2, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Badran Rt.04 Rw.01 Desa Triyagan

Triyagan, Kec. Mojolaban Kab.

Triyagan, Kec. Mojolaban Kab. Sukoharjo.

Nama Annisa Hadny Zakiyaturrahmah binti Prasetyo HadiPurwandoko, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan S1, Tempat kediaman di Dukuh Joso, RT. 1 /RW. 1, Desa Triyagan, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, sebagai Pemohon I.2.

Nama Azizah Hadny Qurrota Ayunbinti Prasetyo HadiPurwandoko, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa,Pendidikan SMA, Tempat kediaman di Dukuh Joso, RT. 1 / RW. 1,Desa Triyagan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Pemohon Il.Selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, memeriksa alat bukti Surat dansaksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Warisyang

Bahwa ibu kandung Pemohon dan II (Ernie Sufiany bintiSufriadiArief) telah meninggal dunia di Rumah Sakit PKU MuhammadiyahSurakarta pada hari Jumat, tanggal 4 bulan September tahun2015berdasarkan Surat Kematian Nomor 474.3/30/IX/2015yangdikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Triyagan tertanggal 6 bulanSeptember tahun 2015.4.

Sipil Kabupaten Sukoharjo,bermaterai cukup, dinazegel dan telah dicocokkan ternyata cocokdengan aslinya ( P.6);Fotokopi Surat Kematian atas nama Prasetyo Hadi PurwandokoNo. 3311KM061120200021 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjotertanggal 19 bulan Oktober tahun 2020, bermaterai cukup,dinazegle dan telah dicocokkan ternyata cocok dengan aslinya,(P.7);Fotokopi Surat Kematian atas nama Ernie Sufiany Nomor :474.3/30/1X/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Triyagan

,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo tertanggal 08September 2015, bermaterai cukup, dinazegle dan telahdicocokkan ternyata cocok dengan aslinya, ( P.8);Asli Surat Keterangan AHli Waris yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Triyagan, Kec.

SUSILO, Bachelor of Science, Pekerjaan Pensiunan, Alamat TegalRT. 002/ RW. 002 Desa/ Kelurahan Triyagan, Kecamatan Mojolaban,KaADUPaISH SUKOMALG: je exeseneanenenean nn enmmamerennnnnnaerannennnnnsamennnnininninSelanjutnya disebut sebagai ................:::++:+PENGGUGAT 52. NY. SRI KASWANTI , Pekerjaan lou Rumah Tangga, Alamat TegalRT. 002/ RW. 002 Desa/ Kelurahan Triyagan, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo 5Selanjutnya disebut sebagai ..............:++.

SRI HARTINI, Alamat Perum PBS Tegal RT.002 RW.002Desa/Kelurahan Triyagan, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSSLIKQHAIIO Fpmnennrmn nnn nr nnn mnt cn crn mn ninemsn nn onnmonannnannanmanmmnnannSelanjutnya disebut sebagai 0... eee LERGUGAT L;2. AFIFAH, SH, Pekerjaan Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT ), Alamat Jalan Raya Palur No. 148 ( Solo Tawangmangu )Sukoharjo 57554 Telp (0271 ) 821613 ; Selanjutnya disebut sebagai ...............::::cseeeeeeeeeeeeees LERGUGAT Il ;3.

Bahwa Para Penggugat adalah sebagai Pemilik sah dari tanah danbangunan yang terletak di Dukuh Tegal Rt. 002 Rw. 002,Desa/Kelurahan Triyagan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjodengan Sertifikat Hak Milik dan atau Buku Tanah No. 2424 a/n SUSILO,Bachelor of Science dan sekarang berubah menjadi a/n FAJARSURYANTO, dengan luas 280 m2, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara 5 QO38S jp nnn nnn Sebelah Timur : Jalan 5 Sebelah Selatan : 00387 5Halaman 2 dari 30 hal. PUT.

Bahwa saya benar telah membeli rumah yang terletak di Triyagan,Mojolaban Sukoharjo sertifikat HM 2424/ Triyagan L : 280 m?

Foto Copy Sertifikat Hak Milik No. 2424 Desa/Kelurahan Triyagan,KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo atas nama SUSILO Bachelor of Sciencedengan luas 280 M?, ditandai bukti P.1 ;2. Foto Copy Surat Perjanjian antara SUSILO, Bachelor of Science dengan Ny.SRI HARTINI yang disaksikan oleh Ketua RT.2,RW.2 tertanggal 11 Mei 2010, ditandai bukti P2 ; 2000222205 08 =3.

PUTUSANNomor 0675/Pdt.G/2016/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat DukuhHarjowinangun RT. 01 RW. 04, Desa Triyagan, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo selanjutnya disebutsebagai Penggugat;

Setelah menikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal(mondar mandir ) kadang di rumah orang tua penggugat yangberalamat (Harjowinangun RTO1 RW04, Desa Triyagan, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo), dan kadang di rumah orang tuatergugat yang beralamat( Wononorejo, RTI 03/ RW 03, DesaWonorejo, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo) sampaisekitar bulan mei 2015, Sejak juni 2015 penggugat dan tergugatmenempati rumah baru, yang beralamatkan Dukuh Premban RT03 / RW 06, Desa Klumprit, Kecamatan

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Mei tahun 2016 ( Tergugat datang ke rumahSalinan Putusan Nomor 0675/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 2 dari 12 halamanorang tua Penggugat dan meminta mahar perkawinan yang telahdi berikan kepada Penggugat) Yang menyebabkan antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah, dimana Penggugatkembali kerumah orang tuanya yang beralamat (HarjowinangunRTO1 RWO4, Desa Triyagan, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo) dan Tergugat kembali

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 396/22/IX/2011 tanggal 11September 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup sertasudah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut ;SAKSI : SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dukuh Harjowinangun RT 01 RW 04,Desa Triyagan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo

;SAKSI Il: SAKSI 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Dukuh Harjowinangun RT 01 RW 04, DesaTriyagan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, yangmemberi keterangan dibawah sumpah sebagai berikut ; Bahwa saksi sebagai adik ipar Penggugat yang kenaldengan Tergugat : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,yang menikah 5 tahun lalu dan setelah nikah sudah pernah tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh HarjowinangunRT 01 RW 04, Desa Triyagan

Tempat tinggal : Perum Triyagan Asri 1 RT.02RW.01 Kelurahan : Triyagan Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo, Agama : I s l a m ;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMA .

PUTUSANNOMOR: 115/Pid.B/2015/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secarabiasa telah menjatuhkan putusannya sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Terdakwa :Nama lengkap :TRI PURNOMO Bin (Alm) PARJO WIRYONO.Tempat lahir : Semarang .Umur /Tanggal lahir : 45/.19700314Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Perum Triyagan

Asril RT.O2RW.01 Kelurahan: Triyagan Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo,Agama Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan >SMA.Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi Penasihat Hukum;Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 Mei 2015 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor : Sp.Kap /04/V/2015/Sek.Kra. tanggal 26 Mei 2015Terdakwa TRI PURNOMO BIN (ALM) PARJO WIRYONO ditahanberdasarkan, surat perintah/ penetapan penahanan oleh:Penyidik tidak dilakukan penahanan .Penuntut Umum berdasarkan surat

Terdakwamasih membawa sepeda motor Honda Supra 125 No.Pol.AD 2669 milik PakSudjimo Dwijo Saputro;Bahwa saksi masih ingat tanggalnya karena saksi membayaran angsuran kerumah mbak Diah pada tanggal 21 Maret 2015;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa sepeda motor;Saksi IV.ULDILA Alias UI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:.Bahwa saksi diajukan dalam perkara ini karena masalah penipuan;Bahwa pada tanggal 22 April 2015 sekitar jam 09.00 wib. saksi bertemudengan Terdakwa di Warung di Triyagan

Triyagan, Kec.Mojolaban, Kab. Sukoharjo, saat itu. Terdakwa mengendarai sepeda motorHonda Supra 125 No.Pol. AD 2669 XZ. Saat itu Terdakwa bilang kepada saksikalau ada yang mau mengontrak rumahnya tolong bilang kepada Terdakwa.Bahwa kemudian pada tanggal 28 April 2015 saksi bertemu lagi denganTerdakwa di Perumahan Triyagan Asri 1 Rt.01/0O1 Kel. Triyagan, Kec.Mojolaban, Kab. Sukoharjo, pada saat itu Terdakwa mengendarai sepedamotor Repsol dengan No.

Pada tanggal 22 April 2015 sekitar jam 09.00wib. saksi bertemu dengan Terdakwa di Warung di Triyagan Asri Rt.01/01Kel. Triyagan, Kec. Mojolaban, Kab.

Bahwa Pelawan adalah sebagai Pihak yang menyewa atas Tanahdan Bangunan SHM Nomor: 1501/Luas 2094 Meter Persegi atasnama Yohan Panca Kurniawan yang terletak di desa Triyagan, Kec.Mojolaban, Kab. Sukoharjo. Provinsi Jawa Tengah.. Bahwa Pelawan juga memiliki Perjanjian Sewa Menyewa denganTerlawan Il dengan perjanjian sewa menyewa yang berakhir pada20 November 2024..

Bahwa berdasarkan akta Perjanjian sewa menyewa tersebut diatasmaka Pelawan seharusnya masih bisa menggunakan / menempati /memakai atas Tanah dan Bangunan SHM Nomor: 1501/Luas 2094Meter Persegi atas nama Yohan Panca Kurniawan yang terletak didesa Triyagan, Kec. Mojolaban, Kab. Sukoharjo. Provinsi JawaTengah sampai pada 20 November 2024.

Yahya Harahap dalam bukunya Hukum Acara Perdata)Halaman 14 , Putusan Nomor 583/PDT/2019/PT SMGBahwa Gugatan Perlawanan Pelawan jelas dan nyata telah tidakdidasarkan pada dasar hukum dan alasanalasan yang benar karenaPelawan bukanlah pemilik yang diakui secara hukum atas bidang tanahobyek perkara aquo (in casu: Sertifikat Hak Milik No.1501/Triyagan).Bahwa fakta yang ada menunjukkan, Pelawan bukanlah pemegang hakmilik atas bidang tanah Sertifikat Hak Milik No.1501/Triyagan, sehinggaperbuatan Pelawan

Bahwa fakta yang ada menunjukkan, Terlawan II secarasadar dan sukarela telah menyerahkan 4 (empat) bidang tanah danbangunan sebagai jaminan atas fasilitas kredit yang diberikanTerlawan , termasuk salah satunya adalah yang menjadi obyekperkara aquo, yaitu. bidang tanah Sertifikat Hak MilikNo.1501/Triyagan, seluas + 2.094 m#?

Menyatakan sah dan mengikat Hak Tanggungan terhadapsebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.1501/Triyagan, seluas + 2.094m?

all psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perubahan dan pembetulanbiodata pada Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :seeeeeeeeeneneees DIN ........eeeeeeeeeeeeeees, UMUL 33 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di JalanPerkutut Perum Dosen UNS RT.02, RW.08, Desa Triyagan

,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Pemohon I;seeeeeeeeeeeneees binti .................00.., UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan Strata 1, bertempat tinggal di JalanPerkutut Perum Dosen UNS RT.02, RW.08, Desa Triyagan,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alat bukti surat dansaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah

VIII, Kelurahan/ Desa Triyagan, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, mulai dari tahun 2012 sampaidengan sekarang dan telah hidup rukun selayaknya suami istri (badadukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :OQ. ceceeceeeeeeee eee eeee DIN eee eeeeceeeeeeeeeeeeees (Lakilaki, Tanggal lahirGunungkidul, 18 Januari 2007)DD. eeeeeeeeeeeeee eee DINUD ooo eects (Perempuan, Tanggal lahirGunungkidul, 10 Juli 2018)3.

Surat Keterangan Satu Nama dari Kepala Desa Triyagan, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo yang telah bermeterai cukup, telahberstempel pos yang kemudian diberi tanda P.5;Bahwa untuk pembuktian Para Pemohon telah mencukupkan denganbukti Surat tersebut;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan tidak lagi mengajukansesuatu apapun kecuali mohon penetapan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan di persidangan, semua telah dicatatdalam

Bahwa di dalam Sertifikat HAK GUNA BANGUNAN No. 81 yang terletak diKelurahan TRIYAGAN Kecamatan MOJOLABAN Kabupaten SUKOHARJOtertulis nama : NONA LINA SETYAWATI Jl. Dr. Rajiman No. 70 Rt. 03 / 09Surakarta.6.

Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 81, Kelurahan Triyagan,Kabupaten Sukoharjo, nama yang berhak dan pemegang hak lainlainnyaNona Lina Setyawati (bukti P7).Menimbang, bahwa bukti surat yang berupa : Foto copy, yaitu P.1 sampaidengan P.7, telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan dan telah diberi materaisecukupnya menurut peraturan undangundang yang bersangkutan, ternyata sesuai.Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti tertulis berupa surat,juga mengajukan saksisaksi yang didengar

T/62/1971 Surakartadan Akte Kelahiran No. 192/1964 Purwokerto, tertanggal 14 April 1971, namaPemohon tertulis BANG GIOK LIEN, sedang di dalam Sertipikat Hak Guna BangunanNo. 81, Kelurahan Triyagan, Kabupaten Sukoharjo, nama Pemohon tertulis NONALINA SETYAWATI ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan pengakuanPemohon serta memperhatikan bukti surat, yaitu P.1 sampai dengan P.7, nama BANGGIOK LIEN orangnya satu dan sama dengan nama NONA LINA SETYAWATI yangtertulis di dalam Sertipikat

Hak Guna Bangunan No. 81, Kelurahan Triyagan,Kabupaten Sukoharjo ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, permohonanPemohon beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum, oleh karenanya permohonanPemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makasemua biaya yang timbul dalam penetapan ini, dibebankan pada Pemohon ;Mengingat, Peraturan Peraturan dan Undang Undang yang bersangkutan ;MENETAPKAN1.

Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama di tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Guru Honorer,tempat tinggal di Dusun Badran RT.04 RW.01, Desa Triyagan,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut*PENGGUGAT3 =MelawanTergugat, umur 30

Skh. tanggal 28 September 2010, telah mengajukan alasanalasansebagaiberikut : 222222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nne1.Pada tanggal 24 Mei 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 235/46/V/2008tanggal 24 Mei 2008);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Triyagan

RISMA NURMASARI binti MAHFUDH, bersumpah dan memberikanketerangan yang isi pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi berumur 25 tahun, bertempat tinggal di Dusun Badran RT 04 RW01, Desa Triyagan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, mengenalPenggugat dan Tergugat karena sebagai adik kandung Penggugat; e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun2008, kemudian tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat, lalu pindah dirumah orangtua Tergugat, kemudian kembali tinggal

sambil menunjukkan pesan singkat (sms) dariseorang wanita;e Bahwa kemudian sejak Mei 2010, Tergugat meninggalkan kediaman bersamadan tidak pernah kembali lagi hidup bersama Penggugat, hingga saat ini; e Bahwa selama itu pula Tergugat telah membiarkan/ tidak memperdulikan dantidak memberikan nafkah untuk Penggugat;SRI SUDARMI binti MUHAMMAD YAMIN, bersumpah dan memberikanketerangan yang isi pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi berumur 35 tahun, bertempat tinggal di Dusun Badran RT 04 RW01, Desa Triyagan

PENETAPANNomor : 16/Pdt.P/2017/PN SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama, menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan :Nama : Philipus Hudiyanto.Tempat/Tgl Lahir : Yogyakarta /1 Mei 1952.Pekerjaan : Pensiunan.Pendidikan : STM.Tatus : Kawin.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Alamat : Triyagan Rt. 01 RW. O06 Kec.

HUdiyanto, alamat : Triyagan RT. 01 RW.006 Kel. Triyagan, Kec. Mojolaban, Kab. Sukoharho, bermeterai cukupsesuai aslinya ( bukti P 2 ) ;3. Fotocopy surat Kutipan Akta Perkawinan No. 01 / RK / Nas /217/1974/2017 atas nama Philipus Herdiyanto, tertanggal : 17012017,dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilSurakarta, bermeterai cukup sesuai aslinya ( bukti P 3 ) ;4.

Triyagan, Kec. Mojolaban, Kab Sukoharjo, ( bukti P 4 ) ;Hal 3 dari 8 halaman Penetapan No. 16/Padt.P/2017/PN.Skh5. Asli Surat Keterangan dari Gereja Paroki ST. Antonius Purbayan No.014/I/ParPby/II2017 atas nama Philipus Herdiyanto tertanggal 02Pebruari 2017 ( bukti P5 ) ;6. Fotocopy Surat Kawin ( Testimonium Matrimonii ) Nomor : 2489 / 1974tertanggal 17 Mei 1974 atas nama Philipus Hudiyanto dari Gereja KatolikPurbayan, Kotamadya Surakarta, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya( bukti P6 ) ;7.

Triyagan, Kec. Mojolaban, Kab.

TOPEL BIN JOKOPURNOMO bersamasama dengan JUKRI (DPO) pada hari Kamis tanggal 8Nopember 2012 sekira pukul 17.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktumasih termasuk dalam bulan Nopember 2012 bertempat di dekat persawahanDesa Triyagan Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo atau setidaktidaknyapada suatu tempat masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSukoharjo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang

WIYARNO:Dibawah sumpah menurut agama Islam, didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 8 Nopember 2012sekira pukul 17.15 WIB bertempat di dekat persawahanDesa Triyagan Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjotelah terjadi pencurian dengan pemberatan yang dilakukanoleh terdakwa;Bahwa benar yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri(Wiyarno);Bahwa benar pelakunya ada

SARWANTO,: Saksi tidak hadir sehingga keterangannya dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 8 Nopember 2012sekira pukul 17.15 WIB bertempat di dekat persawahanDesa Triyagan Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjotelah terjadi pencurian dengan pemberatan yang dilakukanoleh terdakwa;Bahwa benar yang menjadi korbannya adalah saksiWiyarno;Bahwa benar barang milik saksi yang hilang

tanpa seijin saksi Wiyarno;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Wiyarno mengalamikerugian kurang lebih Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratusribu rupiah);Bahwa Saksi membenarkan dan mengenali barang buktiyang diajukan ke persidangan,Tanggapan Terdakwa : membenarkan atas keterangan saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa telah pula memberikan keterangannya yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 8 Nopember 2012sekira pukul 17.15 WIB bertempat di dekat persawahanDesa Triyagan

Karangasem Rt. 01/04Desa Gumpang Kecamatan Kartasura Kabupaten Sukoharjo telah mengambil2 (dua) buah cincin emas, uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dan handphone merk Nokia tipe 6070;e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 8 Nopember 2012 sekira pukul 17.15 WIBbertempat di dekat persawahan Desa Triyagan Kecamatan MojolabanKabupaten Sukoharjo telah terjadi pencurian dengan pemberatan yang dilakukanoleh terdakwa;e Bahwa benar yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri (Wiyarno);e Bahwa

PUTUSANNomor 111/Pdt.G/2020/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KarangturiRT.02 RW.01 Desa Triyagan, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, dalam hal ini berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 05 Januari

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hiduplayaknya suami istri dan menetap di rumah Bapak Widodo (orangtuaPenggugat) di Karangturi Rt.02 Rw.01 Desa Triyagan, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo. Lalu pada sekitar bulan Mei 2015pindah menetap di rumah bapak Marto Suwito (Alm)/ mertua Penggugatdi Bulurejo Rt.Ol Rw.08 Desa Karangpandan, Kec. Karangpandan.Kabupaten Karanganyar.4.

Bahwa pada tanggal 5 Juni 2019/malam Takbiran, Tergugatdatang ke Karangturi Rt.02 Rw.01 Desa Triyagan, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo untuk memberi 2 helai baju untukanakanak dan uang sebesar Rp. 40.000,00.(Empatpuluh ribu rupiah)dan bilang pada Penggugat bahwa, Aku niyat niliki anak, tapi tidakmenjemput kamu.12.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : 045.2/111/II/2020 atasnama Penggugat tanggal 11 Februari 2020 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Triyagan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo. Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;b. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor21/Kua.11.11.07/DN/2/2020 tanggal 11 Februari 2020, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo.

SAKSI 2, umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dukuh Karangturi, RT. 02 RW. 01, Desa Triyagan,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan sebagai berikut :Putusan No 111/Pdt.G/2020/PA.Skh.

Langenharjo No. 54 Desa Langenharjo,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 2 Mei 2018 ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Palembang, 23Januari 1986, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan Strata , tempat kediaman di Dusun Karangturi Rt. 02Rw. 01 Desa Triyagan, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, namun sekarang tidak diketahui dengan jelas tempattinggalnya baik didalam maupun diluar wilayah Indonesia

Nusukan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta sampai dengan lahir anak pertamakemudian pindah ai Dusun Karangturi RT.02/01, Desa Triyagan, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharno, hal ini dapat dibuktikan dengandibuatkannya KTP atas nama Pemohon maupun Kartu Keluarga atasnama Pemohon dan Termohon yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo, No.3311080812170001 yang dikeluarkan pada tanggal 08 12 2017 atasnama Kepala Keluarga : Andika Kitri Avion, i.c.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor 474.2/301/IV/2018tanggal 19 April 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Triyagan,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, bermeteral cukup sertasudah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.3);Salinan Putusan Nomor 580/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 4 dari 10 halamanMenimbang bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan saksi sebagaiberikut ;SAKSI :SAKSI II:XXXXXXXXXXXXXX, UMur 7O tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh

Karangturi RT.03 RW.01,Desa Triyagan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,saksitersebut berjanji dengan memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :a.e.Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal denganTermohon ;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah bulan Juli tahun2013 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggaldi rumah bersama di Kampung Cengklik Kelurahan Nusukan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, kemudian di rumahOrangtua Pemohon di Dukuh Karangturi RT.0O3 RW.01,

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di Kampung Cengklik Kelurahan Nusukan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, kemudian di rumah orangtuaPemohon di Dukuh Karangturi RT.0O3 RW.01, Desa Triyagan,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo.dan sudah kumpulseperti layaknya suami istri namun dengan dikaruniai Seoranganak ;d.

lima juta rupiah)

sekaligus dan seketika setelah ikrar talak diucapkan;

1. Menyatakan gugatan rekonpensi tentang hutang dan pembayaran uang sejumlah Rp. 100.000.000,00 (seratus juta) atas mobil Honda All New Jazz nopol AD. 8728 BK, dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvankelijverklaar);
2. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi atas sepeda motor Yamaha Mio Nopol AD 2714 VI dan rumah tipe 21 yang berada di Perum Dosen UNS jln Elang RT.05 RW.08 Kelurahan Triyagan

Elang, Perum DosenUNS RT.05/RW.08, kel, Triyagan, kec.Mojolaban, Kab.

Menyatakan rumah Tipe 21 seluas 60 m2 (enam puluh meterperseg)) yangterletak an ditempati Termohon Pemohon di Triyagan jl. Elang, PerumDosen UNS RT.05/RW.08, Kel. Triyagan, Kec.Mojolaban, Kab. Sukoharjoadalan harta bawaan Termohon yang diperuntukkan anak PemohonTermohon bernama ANAK lahir di Surakarta tanggal 26 April 2001;hal 11 dari 63 Put No 1271/Pdt.G/2015/PA.Skh9.

Menyatakan rumah Tipe 21 seluas 60 m2 (Enam puluh meterpersegi)dengan kelebihnan tanah seluas 20 (dua puluh) meter persegiyang terletak dan ditempati Termohon Pemohon di Triyagan Jl. Elang,Perum Dosen UNS RT.05/RW.08, Kel. Triyagan, Kec.Mojolaban, Kab.SUKOHARJO adalah harta bawaan Termohon yang diperuntukkan anakPemohon Termohon bernama ANAK lahir di Surakarta tanggal 26 April2001;9.

Menyatakan rumah Tipe 21 seluas 60 m2 (Enam puluh meterpersegi)dengan kelebihan tanah seluas 20 (dua puluh) meter persegiyang terletak dan ditempati Termohon Pemohon di Triyagan Jl. Elang,Perum Dosen UNS RT.05/RW.08, Kel. Triyagan, Kec.Mojolaban, Kab.SUKOHARJO adalah harta bawaan penggugat rekonpensi/Termohonkonpensi yang diperuntukkan anak bernama ANAK lahir di Surakartatanggal 26 April 2001;9.

Menyatakan rumah Tipe 21 seluas 60 m2 (Enam puluh meter persegi) yangterletak dan ditempati Penggugat Rekonpensi Pemohon di Triyagan jl. Elang,Perum Dosen UNS RT. 05/RW.08 Kelurahan Triyagan, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo adalah harta bawaan Penggugat Rekonpensi yangdiperuntukkan anak Tergugat Rekonpensi Penggugat Rekonpensi bernamaANAK lahir di Surakarta tanggal 26 April 2001;4.

., seluas + 2142yang terletak di Desa Triyagan, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo. Berdasarkan Gambar Situasi No. 5427/1975 memilikibatasbatas : Sebelah Utara : Jalan Sebelah Barat : Toni MulyonoHalaman 10 dari 30 halaman Putusan Nomor 79/Pdt/2017/PT SMG20.21. Sebelah Selatan : Saluran Sebelah Timur : Sawah Lungguhb.

Sebidang tanah pekarangan / sawah / tegal sebagaimana SertifikatHak Milik Nomor 3885 atas nama Sri Harjani, S.H., seluas + 2142yang terletak di Desa Triyagan, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo. Berdasarkan Gambar Situasi No. 5427/1975 memilikibatasbatas : Sebelah Utara : JalanHalaman 12 dari 30 halaman Putusan Nomor 79/Pdt/2017/PT SMG14.15.

Sebidang tanah Hak Milik No.385/Triyagan, seluas 2142 M? yangterletak di Kelurahan Triyagan, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, Propinsi Jawa Tengah sebagimana diuraikan dalamGambar Situasi Nomor 5427 / 1975, tanggal 29031975, tercantumdalam sertipikat atas nama SRI HARJANI, Sarjana Hukum yangdikeluarkan oleh Kantor Sub Direktorat Agraria Kabupaten Sukoharjo,dan ;b. Sebidang tanah Hak Milik No. 1439 / Watuagung, seluas 535 M?

yangterletak di Kelurahan Triyagan, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, Propinsi Jawa Tengah sebagimana diuraikan dalamGambar Situasi Nomor 5427 / 1975, tanggal 29031975, tercantumdalam sertipikat atas nama SRI HARJANI, Sarjana Hukum yangdikeluarkan oleh Kantor Sub Direktorat Agraria Kabupaten Sukoharjo,danSebidang tanah Hak Milik No. 1439 / Watuagung, seluas 535 M?

BPR Central Internasional atas keempat bidang tanah, yaitu :a.Sebidang tanah Hak Milik No.385/Triyagan, seluas 2142 M? yangterletak di Kelurahan Triyagan, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, Propinsi Jawa Tengah sebagimana diuraikan dalamGambar Situasi Nomor 5427 / 1975, tanggal 29031975, tercantumdalam sertipikat atas nama SRI HARJANI, Sarjana Hukum yangdikeluarkan oleh Kantor Sub Direktorat Agraria Kabupaten Sukoharjo,danSebidang tanah Hak Milik No. 1439 / Watuagung, seluas 535 M?

OrooroTengah, Desa Triyagan, KecamatanMojolaban, Kabupaten SukoharjoPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMATerdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 15 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 03November 2020;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 04 November 2020 sampaidengan tanggal 13 Desember 2020;Perpanjangan Penyidik Pertama Ketua Pengadilan Negeri Karanganyarsejak tanggal 14 Desember 2020 sampai dengan tanggal 12 Januari 2021

Orooro Tengah, Desa Triyagan, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo atau setidaknya suatu tempat tertentu yang berada dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, karena Terdakwa ditahan di RutanPolres Karanganyar dan tempat kediaman sebagian saksi yang dipanggil lebihdekat pada tempat Pengadilan Negeri Karanganyar daripada tempat kedudukanPengadilan Negeri Sukoharjo yang didalam daerahnya tindak pidana itudilakukan, maka sesuai Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan NegeriKarangnyar berwenang memeriksa

Oro Oro Tengah, Desa Triyagan, Kec. Mojolaban,Kab. Sukoharjo sebanyak + 5 (lima) gram lalu terdakwa bagi menjadi4 (empat) paket dan sudah habis terjual dengan cara terdakwameletakkan paket shabu tersebut di pinggir jalan di sekitar kota Solodan Kabupaten Karanganyar sesuai perintah saksi SEKTI AGUSRIYANTO.2) Yang kedua pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 sekira pukul18.30 WIB terdakwa menerima paket shabu dari saksi SEKTI AGUSdi rumah kontrakan terdakwa di JI.

Oro Oro Tengah, Desa Triyagan, Kec. Mojolaban,Kab. Sukoharjo sebanyak + 5 (lima) gram lalu terdakwa bagimenjadi 4 (empat) paket dan sudah habis terjual dengan caraterdakwa meletakkan paket shabu tersebut di pinggir jalan di sekitarkota Solo dan Kabupaten Karanganyar sesuai perintah saksi SEKTIAGUS RIYANTO.2) Yang kedua pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 sekira pukul18.30 WIB terdakwa menerima paket shabu dari saksi SEKTI AGUSdi rumah kontrakan terdakwa di JI.