Ditemukan 145 data
23 — 12
Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah mengasuh anak lakilaki yang bernamaMURIFAL ;Bahwa anak tersebut tinggal dan diasuh dalam keluarga Pemohon sepertianak kandungnya sendiri ;Bahwa saksi tahu anak tersebut akan mendaftarkan sebagai calon TNIAD;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan perwalian untuk memenuhipersyaratan mendaftar masuk sebagai calon TNIAD ;Menimbang, bahwa dipersidangan pihak Pemohon sudah tidak mengajukanhalhal lain lagi dan selanjutnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuhan
tersebut dikaruniai seorang anakbernama LEO ALFREDO LIN ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama LEO ALFREDO LIN dilahirkan di Malangpada tanggal 23 Juni 2006 ;e Bahwa benar kelahiran anak Pemohon tersebut belum didaftarkan di DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang ;Halaman 11 dari 6 Penetapan Nomor 06/Pdt.P/2015/PN.KpnMenimbang, bahwa dipersidangan pihak Pemohon sudah tidak mengajukan halhallain lagi dan selanjutnya mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuhan
17 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sunandar bin Andi Jufri) terhadap Penggugat (Iin Lisdawati binti Muslimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp876.000,00 (delapan ratus tujuhan puluh enam ribu rupiahMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp876.000,00 (delapan ratus tujuhan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Palopo pada hari Selasa tanggal 07 April 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 13 Sya'ban 1441 Hijriyah oleh kami Muh.
DODHY ARYO YUDHO, SH.
Terdakwa:
RIHAMDIKA Alias BONCIL Bin YUSUF
23 — 6
,(dua ratus ribu rupiah)sedang Rihmadika dansumarwi mendapatkan masing Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa maksud dan tujuhan saya adalah ingin memiliknyakemudian saya jual dan uangnya dipergunakan untuk keperluan sehari hari;Bahwa saksi tidak ada jin untuk mengambil barang barangtersebut:Menimbang , bahwa berdasarkan keterangan terdakwa sebagai berikut;Bahwa ya saksi mengerti sehubungan saya mengambil barang milik orang lainBahwa terjadi Pencurian yang saya alami pada hari Rabu tanggal 09 MEI
,(dua ratus ribu rupiah)sedang Rihmadika dan sumarwi mendapatkanmasing Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa maksud dan tujuhan saya adalah ingin memiliknya kemudian saya jualdan uangnya dipergunakan untuk keperluan sehari hari; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil barang barang tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah pula memberikanketerangan sebagai berikut : 1 (Satu) buah Telivi LCD merk Toshiba ukuran 32 Inc warna hitam ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi
13 — 8
didaftarkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang ;SAKSI I TUTIK MUJIATI : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa benar nama seharihari Pemohon dipanggil dengan namaSutianah ;e Bahwa benar kelahiran Pemohon tersebut belum didaftarkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang ;Menimbang, bahwa dipersidangan pihak Pemohon sudah tidak mengajukan halhal lain lagi dan selanjutnya mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuhan
20 — 9
Bahwa saksi tahu Pemohon telah mengasuh anak lakilaki yang bernamaWINDRO ANDORA $; Bahwa anak tersebut tinggal dan diasuh dalam keluarga Pemohon sepertianak kandungnya sendiri ; Bahwa saksi tahu anak tersebut akan mendaftarkan sebagai calon TNIAD; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan perwalian untuk memenuhipersyaratan mendaftar masuk sebagai calon TNFAD ;Menimbang, bahwa dipersidangan pihak Pemohon sudah tidakmengajukan halhal lain lagi dan selanjutnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuhan
38 — 5
telah menikah dengan LIE, BUDIMOLJONO pada tanggal 11 Agustus 2006 di KUA KecamatanPagak ;e Bahwa benar dalam perkawinan Pemohon tersebut dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama RAMA MOELYA PRATAMA ;e Bahwa benar kelahiran anak Pemohon tersebut belum didaftarkandi Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMalang ;Menimbang, bahwa dipersidangan pihak Pemohon sudah tidakmengajukan halhal lain lagi dan selanjutnya mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuhan
Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3507338076/10001, an.PONIMANsesuai dengan aslinya bermeterai cukup kemudian diberi tanda P.3 ;41Menimbang, bahwa dipersidangan pihak Pemohon sudah tidakmengajukan halhal lain lagi dan selanjutnya mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuhan permohonan Pemohonsebagaimana terurai tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon yang dikuatkan denganalat bukti bertanda P1 sampai dengan P3 juga dapat ditemui fakta hukumsebagai
18 — 10
Pemohon telah menikah dengan LIE, BUDIMOLJONO pada tanggal 11 Agustus 2006 di KUA Kecamatan Pagak ;Bahwa benar dalam perkawinan Pemohon tersebut dikaruniai seoranganak lakilaki bernama RAMA MOELYA PRATAMA ;Bahwa benar kelahiran anak Pemohon tersebut belum didaftarkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang ;Menimbang, bahwa dipersidangan pihak Pemohon sudah tidakmengajukan halhal lain lagi dan selanjutnya mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuhan
telah menikah dengan LIE, BUDIMOLJONO pada tanggal 11 Agustus 2006 di KUA Kecamatan Pagak ; Bahwa benar dalam perkawinan Pemohon tersebut dikaruniai seoranganak lakilaki bernama RAMA MOELYA PRATAMA ; Bahwa benar kelahiran anak Pemohon tersebut belum didaftarkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang ;Menimbang, bahwa dipersidangan pihak Pemohon sudah tidakmengajukan halhal lain lagi dan selanjutnya mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuhan
Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3507338076/10001, an.PONIMANsesuai dengan aslinya bermeterai cukup kemudian diberi tanda P.3 ;Menimbang, bahwa dipersidangan pihak Pemohon sudah tidakmengajukan halhal lain lagi dan selanjutnya mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuhan permohonan Pemohonsebagaimana terurai tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon yang dikuatkan denganalat bukti bertanda P1 sampai dengan P3 juga dapat ditemui fakta hukumsebagai
13 — 8
tersebut lahir di Malang pada tanggal 28Februari 2000 anak lakilaki anak sah dari pasangan suami istri bernamaJAUHARI MUSTHOFA dan SITI AMINAH ;e Bahwa alasan pemohon membetulkan nama anaknya tersebut karena namaanak tersebut tidak ada silsilah/ keturunan keluarga ;e Bahwa anak tersebut sekarang sekolah di Madrasah setingkat SD;Menimbang, bahwa dipersidangan pihak Pemohon sudah tidak mengajukan halhallain lagi dan selanjutnya mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuhan
17 — 6
ljazah;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tersebut menyatakan tidakmengajukan apapun lagi dan selanjutnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini telahdiperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama pemeriksaan permohonan ini dipersidangan, sebagaimana tercatat didalam berita acara pemeriksaan perkarapermohonan ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dan haruslah dianggaptelah termuat sepenuhnya dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuhan
46 — 9
telah menikah dengan LIE,BUDI MOLJONO pada tanggal 11 Agustus 2006 di KUAKecamatan Pagak ;e Bahwa benar dalam perkawinan Pemohon tersebutdikaruniai seorang anak lakilaki bernama RAMA MOELYAPRATAMA ;e Bahwa benar kelahiran anak Pemohon tersebut belumdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Malang ;Menimbang, bahwa dipersidangan pihak Pemohon sudah tidakmengajukan halhal lain lagi dan selanjutnya mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuhan
telah menikah dengan LIE, BUDIMOLJONO pada tanggal 11 Agustus 2006 di KUA Kecamatan Pagak ;Bahwa benar dalam perkawinan Pemohon tersebut dikaruniai seoranganak lakilaki bernama RAMA MOELYA PRATAMA ;Bahwa benar kelahiran anak Pemohon tersebut belum didaftarkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang ;Menimbang, bahwa dipersidangan pihak Pemohon sudah tidak mengajukan halhal lain lagi dan selanjutnya mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA35Menimbang, bahwa maksud dan tujuhan
Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3507338076/10001, an.PONIMAN sesuaidengan aslinya bermeterai cukup kemudian diberi tanda P.3 ;Menimbang, bahwa dipersidangan pihak Pemohon sudah tidak mengajukan halhal lain lagi dan selanjutnya mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuhan permohonan Pemohon sebagaimanaterurai tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon yang dikuatkan dengan alat buktibertanda P1 sampai dengan P3 juga dapat ditemui fakta hukum sebagai
Siti Aisyah Binti Abdul Chalim (Alm)
57 — 29
Sawah) berdasarkan SertifikatHak Milik Nomor: 652 dengan luas 4394 m2, tercatat atas namaMuklas Sanjaya, yang terletak di Desa Sutojayan, KecamatanPakisaji, Kabupaten Malang;3 Sebidang tanah pertanian (Sawah) berdasarkan SertifikatHak Milik Nomor: 2482 dengan luas 2520 m2, tercatat atas namaMuklas Sanjaya, yang terletak di Desa Pakisaji, KecamatanPakisaji, Kabupaten Malang;Halaman 5 dari 10 halaman Penetapan No. 597/Pdt.P/2021/PN.Kpne Bahwa Tanah tersebut mau dijual oleh Pemohon; Bahwa Maksud dan tujuhan
Sebidang tanah pertanian (Sawah) berdasarkan SertifikatHak Milik Nomor: 2482 dengan luas 2520 m2, tercatat atas namaHalaman 6 dari 10 halaman Penetapan No. 597/Pdt.P/2021/PN.KpnMuklas Sanjaya, yang terletak di Desa Pakisaji, KecamatanPakisaji, Kabupaten Malang;e Bahwa Tanah tersebut mau dijual oleh Pemohon;e Bahwa Maksud dan tujuhan Pemohon menjual tanah warisantersebut untuk kebutuhan seharihari dan biaya pengobatan anak ketigaPemohon yang bernama MUKLAS SANJAYA;e Bahwa Sebelum haji nama Pemohon
24 — 17
dibetulkanmenjadi SRI ARTINAH;;e Bahwa benar anak pemohon tersebut lahir di Malang pada tanggal 03September 2003 anak lakilaki anak sah dari pasangan suami istri bernamaSULISTIONO dan SRI ARTINAH ;e Bahwa alasan pemohon membetulkan nama anaknya tersebut, karenadisesuaikan dengan Kartu Keluarga, Ijasah maupun dokumen lainnya;Menimbang, bahwa dipersidangan pihak Pemohon sudah tidak mengajukan halhallain lagi dan selanjutnya mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuhan
13 — 0
Bahwa tergugat, malas bekerja dan tidak rutin memberikan nafkah kepadaPeng gugat;2 Bahwa karenanya, kebutuhan ekonomi rumah tangga menjadi tidaktercukup);3 Bahwa sejak akhir bulan Juli 2014 sampai dengan sekarang Tergugat tidakpernah lagi memberikan nafkah batin kepada Penggugat;4 Bahwa Tergugat sering pergi keluar kota tanpa pamit dalam jangka waktuminimal 3 (tiga ) bulan ataulebih; 5 Bahwa Tergugat selalu berbohong dan marah marah kepada Penggugat,misalnya ketika Penggugat menanyakan maksud, tujuhan
28 — 13
telah menikah dengan LIE, BUDI MOLJONO pada tanggal11 Agustus 2006 di KUA Kecamatan Pagak ;e Bahwa benar dalam perkawinan Pemohon tersebut dikaruniai seorang anak lakilakibernama RAMA MOELYA PRATAMA ;e Bahwa benar kelahiran anak Pemohon tersebut belum didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang ;Menimbang, bahwa dipersidangan pihak Pemohon sudah tidak mengajukan halhal lain lagi danselanjutnya mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuhan
21 — 10
telah menikah dengan LIE, BUDIMOLJONO pada tanggal 11 Agustus 2006 di KUA KecamatanPagak ;e Bahwa benar dalam perkawinan Pemohon tersebut dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama RAMA MOELYA PRATAMA ;e Bahwa benar kelahiran anak Pemohon tersebut belum didaftarkandi Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMalang ;Menimbang, bahwa dipersidangan pihak Pemohon' sudah tidakmengajukan halhal lain lagi dan selanjutnya mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuhan
telah menikah dengan LIE, BUDIMOLJONO pada tanggal 11 Agustus 2006 di KUA KecamatanPagak ;e Bahwa benar dalam perkawinan Pemohon tersebut dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama RAMA MOELYA PRATAMA ;e Bahwa benar kelahiran anak Pemohon tersebut belum didaftarkandi Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMalang ;Menimbang, bahwa dipersidangan pihak Pemohon sudah tidakmengajukan halhal lain lagi dan selanjutnya mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuhan
Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3507338076/10001, an.PONIMANsesuai dengan aslinya bermeterai cukup kemudian diberi tanda P.3 ;42Menimbang, bahwa dipersidangan pihak Pemohon sudah tidakmengajukan halhal lain lagi dan selanjutnya mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuhan permohonan Pemohonsebagaimana terurai tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon yang dikuatkan denganalat bukti bertanda P1 sampai dengan P3 juga dapat ditemui fakta hukumsebagai
16 — 5
Januari 2005berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.3507.AL.2005.001954 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perubahannama anaknya yang bernama FAIDAH WIBIANTO PUTRA dirubah menjadiFAID WIBIANTO PUTRA di karenakan nama FAIDAH mirip dengan namaperempuan;Menimbang, bahwa dipersidangan pihak Pemohon sudah tidak mengajukan halhallain lagi dan selanjutnya mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuhan
ACH.FAUZI
19 — 3
Fauzi pada waktu di Pondok ; Bahwa,Menimbang, bahwa dipersidangan pihak Pemohon sudah tidakmengajukan halhal lain lagi dan selanjutnya mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuhan permohonan Pemohonsebagaimana terurai tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon yang dikuatkandengan alat bukti bertanda P1 sampai dengan P4 juga keterangan saksisaksidapat ditemui fakta hukum sebagai berikut :1.
70 — 2
) Pemohon adalah SUKARDI sesuaidengan Ijazah Sekolah Dasar (SD) Ijazah Sekolah Menengah Tingkat Pertama(SMP) dan Sekolah Menengah Umum (SMU);e Bahwa nama orang tua Pemohon Keliru berawal dari P.Modin waktu itu orangtua (ayah) Pemohon kawin oleh P.Modin tidak di mintai surat surat akantetapi langsung ditulis dalam akta nikah;Menimbang, bahwa dipersidangan pihak Pemohon sudah tidak mengajukan halhallain lagi dan selanjutnya mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuhan
22 — 5
AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tersebut menyatakan tidakmengajukan apapun lagi dan selanjutnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini telahdiperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama pemeriksaan permohonan ini dipersidangan, sebagaimana tercatat didalam berita acara pemeriksaan perkarapermohonan ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dan haruslah dianggaptelah termuat sepenuhnya dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuhan
23 — 7
meter persegi) sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik No.651/ Kelurahan Patokan atas namaSOEPRANOTO;e Bahwa tanah tersebut akan dijual untuk biaya hidup, untuk modal usahadan biaya pendidikan anakanaknya ;e Bahwa pemohon adalah orang baikbaik dan tidak suka hambur hamburkanharta ;e Bahwa anakanak pemohon tersebut tinggal satu rumah bersama Pemohon;Menimbang, bahwa dipersidangan pihak Pemohon sudah tidak mengajukan halhal lain lagi dan selanjutnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuhan