tanggapan penuntut umum atas permohonan lisan tersebut;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengandakwaaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa JACK USMAN Als ZAKARIA Bin USMAN baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan MISW AR Bin MUKHT AR (berkasterpisah) pada hari Senin tanggal 16 Januari 2012 sckira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Januari 2012 atau setidaktidaknya dalamTahun 2012, bertempat di Komplek Perumahan Dusun Tunggai

SyiahKuala Banda Aceh, dengan tujuan mau memasang antena parabola di komplekperumahan Dusun Tunggai Desa Lamgugob Kec. Syiah Kuala Banda Aceh,kemudian terdakwa menyerahkan uang kepada Miswar Bin Mukhtar (berkasterpisah) sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) untuk membeli Narkotikajenis sabu;Bahwa sekitar sepuluh menit kemudian Miswar Bin Mukhtar (berkas terpisah)datang menemui terdakwa di komplek perumahan Dusun Tunggai Desa LamgugobKec.

bukan tanamanjenis sabu tersebut ;Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Jo Pasal55 ayat (1) kel KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa JACK USMAN Als ZAKARIA Bin USMAN baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan MISWAR Bin MUKHTAR (berkasterpisah) pada hari Senin tanggal 16 Januari 2012 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Januari 2012 atau setidaktidaknya dalamTahun 2012, bertempat di Komplek Perumahan Dusun Tunggai

SyiahKuala Banda Aceh, dengan tujuan mau memasang antena parabola di komplekperumahan Dusun Tunggai Desa Lamgugob Kec. Syiah Kuala Banda Aceh,kemudian terdakwa menyerahkan uang kepada Miswar Bin Mukhtar (berkasterpisah) sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) untuk membeli Narkotikajenis sabu;Bahwa sekitar sepuluh menit kemudian Miswar Bin Mukhtar (berkas terpisah)datang menemui terdakwa di komplek perumahan Dusun Tunggai Desa LamgugobKec.

SyiahKuala Banda Aceh, dengan tujuan mau memasang antena parabola di komplekperumahan Dusun Tunggai Desa Lamgugob Kec. Syiah Kuala Banda Aceh,kemudian terdakwa menyerahkan uang kepada Miswar Bin Mukhtar (herkasterpisah) sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) untuk membeli Narkotikajenis sabu; Bahwa sekitar sepuluh menit kemudian Miswar Bin Mukhtar (berkas terpisah)datang menemui terdakwa di komplek perumahan Dusun Tunggai Desa LamgugobKec.

bdilanana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat tain,mohon penetapan yang seadi adinyapengumuman Pengadilan Agama Majene mulai tanggal 10 Nopember 2016uniuK iiasa pengumuman seiama 14 hati sebeiurm perkaia ini disidangkan,2.namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pihak yang mengajukanKeberaian ke Pengadilan Agama Majene sehubungan dengan permohonanltsbat Nikah tersebut;Bahwa pada haiti dan ianggal sidang yang iPemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa seianjuinya Hakin Tunggai

Bahwa selama ini tidak pernah ada puek lain yang keberatan ataspefmikanan Pemonon i dengan PeranhorMenimbang, ba bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka HakimTunggai menyatakan bafiwa peinikahan para Pemonon ielah sesuai denganatSyaria>3@3islam dan tela enuhi ketentuan Pasal 14 sampai Pasal 30niang syaiat dan fukUun Sebuan perkawinan, seftaompiiasi HukumM isiamtidak melanggar ketentuan Pasal 39 sampai Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bafhwa dari fakiafakia iersebui, fakirn Tunggai

Pencatat Nikah (PPN), jika perkawinan tersebut tidak dapati ge pe eee aR Pe RR A nikdibuktikan dengan adanya akta nikah, maka dapat diajukan itsbai nikahnya Kepengadilan Agama dengan batasan salah satunya adalah sebagaimanaserene ae 41 AN LLimaksud Pasai 7 ayai (3) huruf (6) Kompilasi Hukum isiam yakni perkawinankyang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinanmenurut UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat Hakim Tunggal tersebut dialas, Maka Hakim Tunggai

No. 01/Pid.Tipikor/2015/PTBNA 44 Kuta Blang Udeb Beusare II 22Oct12 50,000,00045 Kuta Blang Udeb Beusare III 22Oct12 50,000,00046 Baru Anggur Merah 12Nov12 100,000,00047 Baru Kembang melati 12Nov12 100,000,00048 Batee Tunggai Kuntum Mekar II 12Nov12 73,000,00049 Batee Tunggai Kuntum Mekar III 12Nov12 44,000,00050 Luar Satria II 14Nov12 61,000,00051 Lubuk Layu Anggur Merah II 14Nov12 50,000,000Jumlah 2,912,500,000 Bahwa prosedur atau syarat untuk mendapatkan pinjaman dana Simpan PinjamPerempuan (SPP

Kuntum Mekar IV Batee Tunggai 46.315.000,Kuntum Mekar V 36.842.000,4.Bs Berlian II Air Sialang Hilir 24.210.000,6. Mawar Subarang 21.579.000,7s Sabee Pakat II Kuta Blang 36.842.000,Sabee Pakat III 44.210.000,8.9. Kencana Air Sialang Hulu 31.579.000,10. Cempaka Air Sialang Tengah 31.579.000,11.

Kuntum Mekar II Batee Tunggai 41.053.000,D Kuntum Mekar III 31.579.000,13. Hudeb Busare II Kuta Blang 31.579.000,Hudeb Busare III 31.579.000,14.15. Mangga Madu Baru 21.053.000,Jeruk Manis 31.579.000,16.TZ Mawar Indah Alur Pinang 14.210.000,19. Satria V Luar 31.579.000,19. AnNashiroh Gadang 31.579.000,20. Sejahtera II Gunung Ketek 20.000.000,21. Anggur Merah II Lubuk Kayu 31.579.000,22.

Kuntum Mekar IV Batee Tunggai 46.315.000,4 Kuntum Mekar V 36.842.000,5. Berlian II Air Sialang Hilir 24.210.000,6. Mawar Subarang 21.579.000,7. Sabee Pakat II Kuta Blang 36.842.000,9 Sabee Pakat III 44.210.000,9. Kencana Air Sialang Hulu 31.579.000,10. Cempaka Air Sialang Tengah 31.579.000,11.

Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 tentangAdminlstrasi Kependudukan yang telah diubah dengan Undang undang Nomor 24tahun 2013, Hakim Tunggai berpendapat untuk periu rnenetapkan pencatatanperkawinan Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa penetepan Itsbat nikah inl ditetapbkan oieh PenqgadilanAgama Fakfak adalah untuk kepastian hukum yang dapat dipergunakan olehPemohon dan Pernohon ii untuk mengurus segala sesuatu yang dipenukanberkaitan dengan kepentingannya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon fl untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.191.000, ( Seratus Sembilan puluh Satu ribuRupiah)Demikianlah ditetapkan dalam sidang Hakim Tunggal pada hari kamistanggal 10 Desember 2015 M. bertepatan dengan tanggal 29 Snarar 1437 H. olehMusaddai Humaidy, S.Hi, sebagai Hakim Tunggai yang ditunjuk untuk memeriksaperkara ini, dan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umuM pada hari itu juga olehHakim tunggai tersebut dengan dibantu oieh Marwah, S.H sebagal PaniteraPengganti

Menetapkan bahwa Pengangkatan Perwalian ini untuk mengurus Warisan dari Suami Pemohon yang telah meninggal dunia, berupa sebidang tanah beserta bangunan diatasnya, yang terletak di Desa Batee Tunggai, Kecamatan Samadua, Kabupaten Aceh Selatan sesuai sertifikat hak milik Nomor : 201 yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional, Kabupaten Aceh Selatan ; 5. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 161.000,- (Seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Ingin mengajukanKedit pada Bank Danamon Unit Kota Tapaktuanuntuk modal pengembangan usaha ;Bahwa pada tanggal 20 Februari 2012, suamiPemohon yakni ARIZAL MAHYUANDA telahmeninggal dunia di RSU Jainal Abidin BandaAceh ;Bahwa sejak suami Pemohon tersebutmeninggal dunia, maka anakanak Pemohontersebut hingga saat ini berada di bawahpengasuhan, bimbingan dan pembiayaanPemohon selaku Ibu kandungnya ;Bahwa Suami Pemohon ada meninggalkanSebidang Tanah berserta bangunan diatasnyayang terletak di Desa Batee Tunggai

Ingin mengajukanKedit pada Bank Danamon Unit KotaTapaktuanuntuk modal pengembangan usaha ;Bahwa pada tanggal 20 Februari 2012, suamiPemohon yakni ARIZAL MAHYUANDA telahmeninggal dunia di RSU Jainal Abidin BandaAceh ;Bahwa sejak suami Pemohon tersebutmeninggal dunia, maka anakanak Pemohontersebut hingga saat ini berada di bawahpengasuhan, bimbingan dan pembiayaanPemohon selaku ibu kandungnya ;Bahwa Suami Pemohon ada meninggalkanSebidang Tanah berserta bangunan diatasnyayang terletak di Desa Batee Tunggai

Menetapkan bahwa Pengangkatan Perwalian ini untukmengurus Warisan dari Suami Pemohon yang telah meninggaldunia, berupa sebidang tanah beserta bangunan diatasnya,yang terletak di Desa Batee Tunggai, Kecamatan Samadua,Kabupaten Aceh Selatan sesuai sertifikat hak milik Nomor : 201yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional, KabupatenAceh Selatan ;5.

PENETAPANNomor 258/Pdt.P/2016/MSSgii >DEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sighi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Tunggai dafamPelayanan Terpadu telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Voluntairitsbat Nikah, yang diajukan oleh:Musafir bin Abdul Gani, Nik. 1107051508770001, umur 39 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, Tempat tinggail diGampong Pucok, Kecamatan Geumpang, KabupatenPidie sebagai

HakimMahkamah Syarityah Sigit sebagai Hakim Tunggai, diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga olen Hakim Tunggai, dan didampingiMarlaini, S.H.1 sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon ! danPemohon fi:PANITERA PENGGANTI, ~~ HAKIM TUNGGAL Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Pemohon Rp. 200.004. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5.

No. 509/Pdt.P/2017/PA.PIpatas, maka Hakim Tunggai memandang perlu mengemukakan doktrinulama sebagaimana termuat dalam Kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yangselanjutnya diambil alih sebagai pendapat sendiri yang berbunyi:L Vitlb 4 xJUI 4 jijfi) J jftijArtinya :Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan dengan menyatakanperkawinan Pemohon i dengan Pemohon li yang dilaksanakan

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jumat, tanggal 08 Desember2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, olehkami Tommi, S HI sebagai Hakim Tunggai pada Pengadilan Agama Palopo,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukHal. 8 dari 9 Hal. Pen.

No. 5091Pdt.PI2017IPA.Pipumum pada nari itu juga oieh Hakim Tunggai iersebui dan aibantuoien Maswarni Bugis, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dinadiripara Pemohon.panitera pengganti,Maswarni BugisPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Redaksi Rp 5.000,004. Meterai Rp 5.000,00 Jumiah Rp 91.000,00(Sembiian puiuh satu nbu rupiah).hiai. 9 dari 9 Hai. Pen. No. 509/Pdi.F/20i7/FA.Pip

No. 383/Pdt.P/2016/PA.MjPERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini disidangkan dalam Pelayanan TerpaduSidang Keliling dalam rangka penerbitan Akta Perkawinan, Buku Nikah danAkta Kelahiran, maka berdasarkan maksud Pasal 12 ayat 4 PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2015, pemeriksaanperkara ini dapat dilaksanakan oleh Hakim Tunggai;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Abdullah bin Gili dengan hgPemohon Ii Juliah binti Joge yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 1981: di eoDusun Mekatta, Desa Mekatta, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene; Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 22Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1438 Hijriyah,oleh kami Khairiah Ahmad, S.H.., M.H. sebagai Hakim Tunggai

padaPengadilan Agama Majene, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan olehHakim Tunggai tersebut dalam sidang terbuka untuk umum yang didamping!

danditempei dilensa dan ditangkaiTidak ada Hologram dan tidak ada logo PTOptindo Suryatama KIU Terlinat logo PT Optindo Suryatama KIU Kwalitas lebih bagus dan bahannya lebihhalusKwalitasnya kurang bagus dan bahasanyalebih kasar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah ) Rp, 150.000, (seratus lima puluh riburupiah ) Akibat perouatan Terdakwa tersebut Bonia Internasional Holding Pte.Ltd selakupemegang merek atau Kingdom Optical (s) Pte Ltd selaku penerima lisensi atauPT Optindo Suryatama selaku Distributor tunggai

Optindo Suryatama dimana PT.Optindo Suryatama sebagai Distributor tunggai diindonesia memperdagangkan kaca mata merek BONIA ;Bahwa pemilik kacamata Merek BONIA adalah International Holding Pte, Ltd yang beralamat di 89 Defu Lane 10 Singapura;Bahwa PT.

Optindo Suryatama adalah distributor tunggai di Indonesia untukkacamata Merek Bonia karena adanya perjanjian distribusi dengan KingdomOptikal Pte.Ltd sesuai penunjukan distribusi tertanggal 01 Januari 201 1 ;Bahwa pemilik merek Bonia untuk kacamata adalah Bonia InternationalHolding Pte, Ltd adalah pemegang lisensinya untuk memperdagangkan danmendistribusikan kacamata merk Bonia di wilayah Brunai, Malasya,Hongkong, Indonesia, Korea, Filipina, Singapura, Taiwan, dan Thailand;Bahwa Bonia International

Optindo Suryatama adalah distributor tunggai kacamata merk BONIA diIndonesia karena memiliki perjanjian distribusi dengan Kingdom Optical Pte. Ltddengan surat penunjukan distribusi tanggal 1 Januari 2011;Bahwa Kingdom Optical Pte.

Optindo Suryatama tidak terdaftar sebagai distributortunggai di Departemen Perdagangan, siapa saja sebagai pihak berhak untukmelaporkan adanya perbuatan pidana incasu adanya pelanggaran Undang undang merek kepada pihak Kepolisian;Menimbang bahwa oleh karena semua unsur pasal 94 UU No 15 tahun 2001tentang merek telah terbukti maka dakwaan tunggai Penuntut Umum telah dapatdibuktikan dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa kepada terdakwa tidak ditemukan alasan pemaaf ataupunalasan pembenar darim perbuatannya

Hakim Tunggai yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemonon i, Yahyuddin, S.pd.i binTamma Una dengan Pemohon Il, Jasnani binti Madihati yang dilaksanakanpada tanggai 10 Agustus 1894 di Dusun Tippuitu Barat, Desa Awo,Kecamatan Tammerodo Sendana, Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara im@undangan yang berlaku;nal, 2 dari S Hal. Pen.

adanya akta nikah yang dibuatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN), jika perkawinan tersebut tidak dapatdibuktikan dengan adanya akia nikah, maka dapat diajukan itsbat nikahnya kePengadilan Agama dengan batasan salah satunya adalah sebagaimanamaksud Pasal 7 ayat (3) nuruf (6) Kompiiasi HukumM Isiam yakii perkawinanyang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinanmenurut UndangUndang Nomor 7 tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat Hakim Tunggal tersebut diatas, maka Hakim Tunggai

Ag. sebagai Hakim Tunggai pada Pengadiian AgarnaMajene, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Hakim Tunggaltersebut daiam sidang terbuka untuk urmum yang didarnpingi oieh Dian EkoNugroho brahim, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri paraPemonon.~ons.o Nugroho ibranhim, $.Hmae Dian EPerincian biaya : Pendaftaran Rp 5.606 ,06 Meterai :Rp 6.000,00Jumian :Rp $1.000,00(sembilan puluh satu riburupiah).

AMINUDDIN ALI, Umur 69 tahun, Pekerjaan Pensiunan PegawaiNegeri Sipil, Tempat tinggal di Gampong Batee Tunggai,Kecamatan Samadua, Kabupaten Aceh Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding I / semula Tergugat I ;2. HASBULLAH, BA, Umur + 70 tahun, Pekerjaan Pensiunan CamatKecamatan Samadua, Tempat tinggal di Desa Lhok Bengkuan,Kecamatan Tapaktuan, Kabupaten Aceh Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding II / semula Tergugat II ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yang bernama :1.

Ibrahim, umur 41 tahun, Pekerjaan Petani, TempatTinggal Desa Batee Tunggai, Kecamatan Samadua, KabupatenAceh Selatan, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding /semula Penggugat XII ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta salinan resmi putusan Pengadilan NegeriTapaktuan tanggal 15 Nopember 2010 No. 08/Pdt.G/2010/PNTTN, dan suratsuratlain yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan mengutip segala uraian yang tertera dalam PutusanPengadilan

atBahwa pada hari dan tanggai siiang yang ieiahPemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa seilanjuinya Hakim Tunggai membacakan surat permononan paraPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Banwa uniuk membuktikan dailidailinya, para FPemonon teianmengajukan bukti tertulis berupa:mais 4m Fotokopi Kariu Keiuarga Nomor 766507 1503061154, tanggai 16 Juni 204!

tidak ada larangan menikahsecafa huKumn; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pernonon i dengan Pemonon ii;Menimbang, b bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka HakimSyariat Islam dan telah memenuhi ketentuan Pasal 14 sampai Pasal 30Kompiiasi Hukum isiam tentang syarat dan rukun sebuah perkawinan, sertatidak melanggar ketentuan Pasal 39 sampai Pasal 44 Kompilasi Hukum tslam;iVienimbang, banwa dari fakiafakta iersebut, Hakim Tunggai jugaberpendapat

Ag. sevagai Makin Tunggai pdald Frenyadiialt AYgailtaMajene, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Hakim Tunggaliersebul dalam sidang tefbuka untuk UMmUM Yang didaimpingi cien Dian EkoNugrocho Ibrahim, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri paraPanitera Pengganti, Aiigies ggal, rt...Wiel Perincian Diaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 0,00 Redaksi : Rp 5.600,66~ Meterai Rp 6.000,00Jumian > Rp $1.006,00(sembilan puluh satu riburupiah).

Nyak Arief Lorong Tunggai XINomor Il Dusun Lamgugop Gampong LamgugopKecamatan Syiah Kuala Kota Banda Aceh, sebagaiPemohon;melawanFaradina binti Johan, umur 30 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai kontrak(RSUZA Zainal Abidin), pendidikan S1 tempat tinggalJalan T.

Nyak Arief Lorong Tunggai XI, nomor Il DusunLamgugop Gampong Lamgugop Kecamatan Syiah KualaKota Banda Aceh, sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 6September 2017, telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Banda Aceh dengan Nomor221/Pdt.G/2017/MS.Bna,

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal DijalanJalan T.Nyak Arief Lorong Tunggai XiINomor Il Dusun Lamgugop GampongLamgugop Kecamatan Syiah Kuala Kota Banda Aceh sampai saat ini;3. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anakbernama Adam Faiz Al Arkan bin Yuli Safriadi, Lakilaki, lahir pada tanggal25 Juni 20144.

danditempei dilensa dan ditangkaiTidak ada Hologram dan tidak ada logo PTOptindo Suryatama KIU Terlinat logo PT Optindo Suryatama KIU Kwalitas lebih bagus dan bahannya lebihhalusKwalitasnya kurang bagus dan bahasanyalebih kasar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah ) Rp, 150.000, (seratus lima puluh riburupiah ) Akibat perouatan Terdakwa tersebut Bonia Internasional Holding Pte.Ltd selakupemegang merek atau Kingdom Optical (s) Pte Ltd selaku penerima lisensi atauPT Optindo Suryatama selaku Distributor tunggai

Optindo Suryatama dimana PT.Optindo Suryatama sebagai Distributor tunggai diindonesia memperdagangkan kaca mata merek BONIA ;Bahwa pemilik kacamata Merek BONIA adalah International Holding Pte, Ltd yang beralamat di 89 Defu Lane 10 Singapura;Bahwa PT.

Optindo Suryatama adalah distributor tunggai di Indonesia untukkacamata Merek Bonia karena adanya perjanjian distribusi dengan KingdomOptikal Pte.Ltd sesuai penunjukan distribusi tertanggal 01 Januari 201 1 ;Bahwa pemilik merek Bonia untuk kacamata adalah Bonia InternationalHolding Pte, Ltd adalah pemegang lisensinya untuk memperdagangkan danmendistribusikan kacamata merk Bonia di wilayah Brunai, Malasya,Hongkong, Indonesia, Korea, Filipina, Singapura, Taiwan, dan Thailand;Bahwa Bonia International

Optindo Suryatama adalah distributor tunggai kacamata merk BONIA diIndonesia karena memiliki perjanjian distribusi dengan Kingdom Optical Pte. Ltddengan surat penunjukan distribusi tanggal 1 Januari 2011;Bahwa Kingdom Optical Pte.

Optindo Suryatama tidak terdaftar sebagai distributortunggai di Departemen Perdagangan, siapa saja sebagai pihak berhak untukmelaporkan adanya perbuatan pidana incasu adanya pelanggaran Undang undang merek kepada pihak Kepolisian;Menimbang bahwa oleh karena semua unsur pasal 94 UU No 15 tahun 2001tentang merek telah terbukti maka dakwaan tunggai Penuntut Umum telah dapatdibuktikan dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa kepada terdakwa tidak ditemukan alasan pemaaf ataupunalasan pembenar darim perbuatannya

Hakim Tunggai yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Pytrrner.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyaiakan sai perkawinan aniara Pernonon i, Momo bin Lute denganPemohon Il, Sitti Amang binti Pance yang dilaksanakan pada tahun 1975 diDusun Manyamba, Desa Manyamba, Kecamaian Sendana, KabupatenMajene;Menetapkan biaya peikara menurut Ketentuan hukum dan perundangpa ada papelloe am me Dut ms a arsebut telah diumurmkanBaliwa permononai itpengumuman Pengadilan Agama

ROSE. ee ~ = tejWIUY UUAK U ibitriya DURKU WNikKall Pala rCcmionoil aualalldibuktikan oleh para Pemonon, olehmemenuhi syarat materiil sebayaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal306 R.Bg. sehingga Keterangan saksi tersebut meimiliki kKekuataidan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dati Kesaksian tersebut, Hakin Tunggai beipendapaibahwa keterangan saksisaksi para Pemohon telah saling bersesuaian dansaling meiengkapi antara satu dengan iainnya, seperti adanya waii, ada Z orangsaksi

Ag. sebagai Hakim Tunggai pada Pengadiian AgamaMajene, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Hakim Tunggaliersebut dalam sidang terbuka uniuk umum yang didampingi oieh Dian EkoNugroho Ibrahim, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri paraPemonon.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara i: Rp 50,000,060 Panggilan > Rp 0,00 Redansi Rp 5.660,06 Meterai : Rp 6.000,00Jumian >Rp $7,000,060(sembilan puluh satu riburupiah).

Saksi I: IDA NOVITAe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena teman gerera;e Bahwa suami Pemohon bernama SUTARDI TUNGGAL dan sudah meninggal duniapada bulan Oktober 2010;e Bahwa Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak, 2 (dua) anak diperoleh dariperkawinan sebelumnya, dan 2 (dua) anak lainnya diperoleh dari perkawinan Pemohondengan SUTARDI TUNGGAI, yakni BUDI HARYONO yang sudah bekerja, dan DAVIDHERMAWAN TUNGGaL yang masih duduk di bangku sekolah kelas 3 (tiga) SMA ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan almarhum

Saksi IT: LUANAe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena teman anak Pemohon yang bernamaBUDI HARYONO;e Bahwa suami Pemohon bernama SUTARDI TUNGGAL dan sudah meninggal duniapada bulan Oktober 2010;e Bahwa Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak, 2 (dua) anak diperoleh dariperkawinan sebelumnya, dan 2 (dua) anak lainnya diperoleh dari perkawinan Pemohondengan SUTARDI TUNGGAI, yakni BUDI HARYONO yang sudah bekerja, danDAVID HERMAWAN TUNGGaL yang masih duduk di bangku sekolah kelas 3 (tiga)SMA ;e Bahwa

D, SH sebagai Hakim Tunggai berdasarkan PenetapanKetua Pengadifan Negeri Baturaja tanggal 14 AGUSTUS 2012, Nomor : 1418/ Pdt.P / 2012 / PN.BTA, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum dibantu, R.A. GANIASIH sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, HakimTunggalTersebut,METTEMPEL & . GANIASIH EFIYANTO.

umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Oo Barat, RT.002, Desa Oo,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenai dengan Pemonon, saudara seayan Pemohon dancalon suami Pemohon karena saksi adalah istri dari sepupu satu kaliPemohon;Bahwa Pemohon akan menikah dengan lakilaki bernama Muamar Kadafibin Abdurrahman;Bahwa ayah dan kakek kandung Pemohon telah meninggal dunia danPemohon adalah anak tunggai

No. 0054/Pat.P/2016/PA.Dp pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, namun ditoiak olen Kantor Urusan Agama KecamatanDompu, Kabupaten Dompu karena wali Pemohon dalam hal ini saudaraseayan Pemohon bernama Edi Suparman bin Arsyad seiaku wali yangpaling berhak, karena ayah dan kakek kandung Pemohon telah meninggaldunia dan Pemonon adaiah anak tunggai, namun saudara seayahPemohon enggan menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon;Bahwa aiasan saudara seayah Pemohon

Majidah.M.H.sebagai Hakim Tunggai, Penetapan tersebut diucapkan oleh Hakim tunggal tersebutdalam sidang terbuka untuk umum dan Hakim Tunggai Tersebut di bantu oleh DedyWahyudi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh pemohon dan pemohonIl.HakimDra. Hj. Majidah.M.H.Panitera PenggantiDedy Wahyudi, S.H. 1. Pendaftaran : Rp.30.000,00Perineian Blaya Psrkara: : Rp. 50.000,003. Redaksi : Rp. 5.000,004.

Nyak Arif Dusun Tunggai Gampong Lamgugob, Kecamatan Syiah Kuala, Kota Banda Aceh yaitu: 1 (satu) unit rumah Type 70 Blok C dengan Nomor Kavling 01 Komplek Perumahan Pesona Firdaus, dengan batas-batas sebagai berikut: Utara berbatas dengan jalan Komplek; Selatan berbatas dengan Oesman Umar; Barat berbatas dengan jalan Komplek; Timur berbatas dengan Toko; adalah milik Penggugat; Mengukum Tergugat I membayar ganti rugi kepada Penggugat

Nyak Arif Dusun Tunggai, Gampong Lamgugob,Kecamatan Syiah Kuala, Kota Banda Aceh, dengan batasbatas sebagaiberikut:e Timur berbatas dengan jalan komplek;e Utara berbatas dengan jalan komplek;e Selatan berbatas dengan Oesman Umar;e Barat Timur berbatas dengan toko;Bahwa Penggugat pada tanggal 14 Juni 2007 telah melunasi pembelian tanahdan bagunan tersebut di atas kepada Tergugat ditambah dengan biayabiayasuratnya sehingga berjumlah sebesar Rp. 197.500.000,(seratus sembilanpuluh tujuh juta lima ratus

Nyak ArifDusun Tunggai Gampong Lamgugob KEcamatan Syiah Kuala Kota BandaAceh dengan akta jual beli Nomor: 740/2007 yang batasbatasnya adalahsebagai berikut ;e Utara dengan jalan kompleke Timur dengan jalan kompleke Selatan dengan tapak pertokoane Barat dengan kaviing Osmar omarBahwa berdasarkan akta jual beli terhadap tanah dan bangunan tersebutdiatas, maka Tergugat V telah mengeluarkan sertifikat dengan No. 2140tertanggal 23 November 2007 atas nama Ir.

Nyak Arif Dusun Tunggai GampongLamgugob Kecamatan Syiah Kuala kota Banda Aceh, adalah sah menurutHukum Milik Tergugat Il;e Mohon Putusan seadiladilnya;Dalam RekonvensiMenerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sertifikat No.2140 tanggal 23 November 2007atas nama Ir. Anmad Syuhada, akta jual beli Nomor : 740/2007 tertanggal 31Oktober 2007;Menyatakan tanah dan rumah seluas 229m? beserta bangunan yang adadiatasnya yang terletak di Jalan T.

Nyak Arif Dusun Tunggai GampongLamgugob Kecamatan Syiah Kuala kota Banda Aceh, adalah sah menurutHukum Milik Penggugat Il;Memerintahkan Tergugat Rekonvensi/Penggugat untuk dapat segeramenyerahkan objek tersebut kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Ilsebagai pemilik sah;Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat untuk mengganti kerugianmateril yang ditimbulkan akibat perouatan Tergugat Rekonvensi/Penggugatkepada Penggugat Rekonvensi lebih kurang sebesar Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah);Menghukum

Nyak Arif Dusun Tunggai, Gampong Lamgugob, Kecamatan Syiah Kuala, KotaBanda Aceh, dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara berbatas dengan jalan komplek;e Selatan berbatas dengan Oesman Umar;e Barat berbatas dengan Jalan Komplek;e Timur berbatas dengan Toko;Dimana menurut Penggugat rumah tersebut adalah milik Penggugat,sedangkan menurut Para Tergugat rumah tersebut adalah milik Tergugat Il;Menimbang, bahwa berdasarkan 283 RBg Penggugat berkewajiban untukmembuktikan hal tersebut di atas;Menimbang