Ditemukan 111 data
19 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hariman Sonotan bin Herman Sonotan) dengan Pemohon II (Jusni Montolalu binti Udar Montolalu) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2005 di Desa Ratatotok, Kecamatan Ratatotok, kabupaten Minahasa Tenggara;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;
2ones) BO pn)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hariman Sonotan bin Herman Sonotan, Umur 31 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaan Petani, Alamat DesaRatatotok Tengah, Kecamatan Ratatotok, Kabupaten MinahasaTenggara, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Jusni Montolalu binti Udar
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali nasabbernama Udar Montolalu, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh Hi. BastamTaris dan Rusili Talata;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 187/Pdt.P/2017/PA.Tdo3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasingbernama : a. BahriaSonotan,Umur12 Tahun; b. JulharmainSonotan, Umur6 Tahun; c.
Islam, pekerjaan ImamMasjid Allknwan/ Nelayan, bertempat tinggal di Jaga Desa Ratatotok Il,Kecamatan Ratatotok, Kabupaten Minahasa tenggara, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara agama Islam di Desa Ratatotok, pada tanggal 03 Februari 2005;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il bernama Udar
Islam, pekerjaanImam Masjid Baitussalam, bertempat tinggal di Jaga Il Desa Ratatotok Il,Kecamatan Ratatotok, Kabupaten Minahasa Tenggara; pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon I dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara agama Islam di Desa Ratatotok, pada tanggal 03 Februari 2005;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il bernama Udar
;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka Hakim Tunggal yang memeriksaperkara ini menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Hariman Sonotan bin Herman Sonotan) danPemohon II (Jusni Montolalu binti Udar Montolalu) telah melakukanpernikahan secara Islam pada tanggal 03 Februari 2005 di DesaRatatotok, dinikahkan oleh Imam masjid
11 — 2
IlDesa Jelatang, Kecamatan Padang Batung, KabupatenHulu Sungai Selatan, sebagai Pemohon I;Milah binti Udar, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di RT. 003 RW.
Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Udar dan mewakilkan kepadapenghulu H. Imi dan yang menjadi saksi masingmasing bernama Wardi danMahmuddin serta terjadi ijab qabul yang berjalan lancar serta dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 8.000.000,00 (delapan juta rupiah) dibayartunai dan dihadiri orang banyak;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda danPemohon Il berstatus janda;.
Mengabulkan Permohonan Pemohon (Bahrun bin Antar) dan Pemohon Il(Milah binti Udar);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahrun bin Antar) denganPemohon Il (Milah binti Udar) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April2013, di Desa Mawangi, Kecamatan Padang Batung, Kabupaten HuluSungai Selatan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.
padatahun 2013; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan di rumah penghulu di Desa Mawangi, KecamatanPadang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan dengancara agama lslam; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Udar danmewakilkan kepada penghulu H.
Mengabulkan Permohonan Pemohon (Bahrun bin Antar) dan Pemohon Il(Milah binti Udar);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahrun bin Antar)dengan Pemohon Il (Milah binti Udar) yang dilaksanakan pada tanggal 12April 2013, di Desa Mawangi, Kecamatan Padang Batung, Kabupaten HuluSungai Selatan;Hal. 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0287/Pdt.P/2017/PA.KdgTanggal 12 Juli 20173.
19 — 0
S Als Udar Bin Mahmud (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram dan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan.
S Als Udar Bin Mahmud (Alm)
Terbanding/Penuntut Umum : LA ODE MUSRIL, SH
84 — 52
KAWAAlias UDAR lari mengikuti jalan jembatan yang berada di depan rumah JUFRIsedangkan Terdakwa bergerak hendak mengejar DARWAN B. KAWA Alias UDAR dantibatiba DARWAN B.
KAWA Alias UDAR dibawah pulang kerumahnya di Desa Kadoda Kec. Talatako Kab. Touna oleh teman DARWAN B. KAWAAlias UDAR yang samasama datang ke Desa Tiga Pulau Kec. Wakep Kab. Touna; Bahwa sekitar pukul 24.00 Wita, DARWAN B. KAWA Alias UDAR tiba di rumahdengan kondisi merasa kedinginan DARWAN B. KAWA Alias UDAR dalam kondisi bajuyang ia gunakan sudah tidak ia pakai lagi dan baju tersebut ia kalungkan di lehernyaselanjutnya saksi MARIYATI mengambilkannya sarung dan DARWAN B.
Gusti Karyani Sari, SH
Terdakwa:
ISKANDAR Als UDAR Bin MASRANI ANANG
25 — 9
Menyatakan terdakwa Iskandar Als Udar Bin Masrani Anang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 9 (sembilan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar
Penuntut Umum:
Gusti Karyani Sari, SH
Terdakwa:
ISKANDAR Als UDAR Bin MASRANI ANANG
DONNI DWI SULISTIAWAN
Terdakwa:
UJANG Anak Laki Laki Dari UDAR
32 — 20
Menyatakan Terdakwa Ujang Anak Laki-Laki Dari Udar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:
3.1 6 (enam) janjang buah kelapa sawit;
3.2 1 (satu) buah lembar slip timbangan buah kelapa sawit yang bertuliskan
130 kg;
Dikembalikan kepada PT. Harapan Sawit Lestari (PT.Penyidik Atas Kuasa PU:
DONNI DWI SULISTIAWAN
Terdakwa:
UJANG Anak Laki Laki Dari UDAR
24 — 6
BAHRANI bin UDAR adalah MUCHLIS bin BAHRANI alias H. BAHRANI bin UDAR ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Suwarti, SH
Terdakwa:
1.RAHMAD ALS AMAD BIN MISTARI
2.MUHDAR ALS UDAR BIN SIRAJUDIN
18 — 0
MUHDAR ALS UDAR BIN SIRAJUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menerima Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 10 ( Sepuluh ) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (
Penuntut Umum:
Suwarti, SH
Terdakwa:
1.RAHMAD ALS AMAD BIN MISTARI
2.MUHDAR ALS UDAR BIN SIRAJUDIN
WASIRAN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kutai Timur.
Intervensi:
PT Bank Mandiri (Persero) Tbk
162 — 107
Yang tanah dari pak UDAR ukurannya 20 meterkali 40 meter sejajar dengan Hotel Pinang dulu itu.
UDAR ; Bahwa saksi tidak tahu yang dikuasai H.
UDAR tanahnya luas dan minta dibikinkan jalan danselanjutnya pak Djeteng dikasih tanah oleh H.
UDAR dan selatan waktu itu H. UDAR ;Bahwa tanah yang dibeli dari H. AMBO DALE berasal dari ROMAN ;Bahwa saksi tidak mengetahui penerbitan sertipikat H. MUHAMMADBASRI dan DEWI ELVIA HAKIM ditandatangani oleh pak H.
UDAR pernah menjual tanah yangukurannya 20 meter x 40 meter ;Bahwa jual beli dari saksi ke ibu DEW!
123 — 293
UDAR PRISTONO selaku KepalaDinas Perhuibungan Propinsi DKI Jakarta;Berdasarkan surat terdakwa tersebut diatas, Ir.
UDAR PRISTONO, MTmenugaskan terdakwa dan personil dari BPPT berdasarkan Surat Perintah Tugasyang ditandatangani oleh Ir.
UDAR PRISTONO, selaku Pengguna Anggaran padaDinas Perhubungan Propinsi DKI Jakarta dan telah disetujui oleh Ir.
UDAR PRISTONO selaku KepalaDinas Perhuibungan Propinsi DKI Jakarta;Berdasarkan surat terdakwa tersebut di atas, Ir.
25 — 5
TAYEF (Alm), Terdakwa III HARTONO Alias ONO Bin KURSANI (Alm), Terdakwa IV YURDANI Alias UDAR Bin AYAN, dan Terdakwa V JAILANI Alias IJAI Bin JARKAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I FANSYAH Alias ANCAH Bin FADLI (Alm), Terdakwa II YAMANI Alias CIKONG Bin H.
TAYEF (Alm), Terdakwa III HARTONO Alias ONO Bin KURSANI (Alm), Terdakwa IV YURDANI Alias UDAR Bin AYAN, dan Terdakwa V JAILANI Alias IJAI Bin JARKAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
TAYEF (Alm);- HARTONO Alias ONO Bin KURSANI (Alm);- YURDANI Alias UDAR Bin AYAN;- JAILANI Alias IJAI Bin JARKAN;
UDAR Bin AYAN, dan terdakwa 5 JAILANI Als. JAIBin JARKAN.
UDAR Bin AYAN, dan terdakwa 5 JAILANI Als. IJAIBin JARKAN.
UDAR Bin AYAN,dan terdakwa 5. JAILANI Als.
UDAR Bin AYAN, danterdakwa 5. JAILANI Als.
UDAR Bin AYAN, dan terdakwa JAILANI Als.
242 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
UDAR PRISTONOselaku Kepala Dinas Perhuibungan Propinsi DKI Jakarta;Berdasarkan surat Terdakwa tersebut diatas, Ir.
Udar Pristono selaku Kadis Perhubungan DKI Jakarta telahmenandatangani Surat Perintah Tugas (SPT) kepada terdakwa selakuDirektur Pusat Teknologi Industri dan Sistem Transportasi Badan Pengkajiandan Penerapan Teknologi BPPT untuk melakukan kegiatan pengawasanterhadap pekerjaan pengadaan busway, padahal Terdakwa dan seluruhanggota tim yang ditugaskan oleh sdr Udar Pristono berasal dari PegawaiNegeri Sipil BPPT yang ditunjuk oleh Terdakwa untuk melaksanakanpekerjaan pengawasan di dalam pengadaan Bus
Provinsi DKI Jakarta).Surat Perintah Tugas Nomor 1613/1.811/125 tanggal 3 Oktober 2013tentang Pengendalian teknis dan pengawasan pengadaan bus buswaypaket IV (articulated bus), yang ditandatangani oleh Ir Udar Pristono, MT(Kepala Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta).Surat Perintah Tugas Nomor 1529/1.811/125 tanggal 10 September 2013tentang Pengendalian teknis dan pengawasan pengadaan bus buswaypaket (single bus), yang ditandatangani oleh Ir Udar Pristono, MT (KepalaDinas Perhubungan Provinsi
Udar Pristono MT,setiyo Tuhu, S.E., M.M. Tr..
UDAR PRISTONOselaku Kepala Dinas Perhuibungan Propinsi DKI Jakarta;Berdasarkan surat terdakwa tersebut di atas, Ir.
Terbanding/Terdakwa : SOFYAN Bin JAMAL
30 — 5
atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, Permufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan I, dimana perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya saksi AIPTU WISNU AJIE Bin UMAR WIJOYO dansaksi BRIPKA YUS IRANDY RESMI Bin RESMI UDAR
bersama tim SatReskrim Polsek Watang Sawitto Polres Pinrang menerima informasidari masyarakat bahwa di tempat tersebut di atas sering terjadipenyalahgunaan narkotika jenis shabu sehingga saksi AIPTU WISNUAJIE Bin UMAR WIJOYO dan saksi BRIPKA YUS IRANDY RESMI BinRESMI UDAR bersama dengan tim Sat Reskrim Polsek WatangSawitto Polres Pinrang melakukan penyelidikan atas informasi tersebutsehingga ditemukan terdakwa yang sedang berada di rumah miliknya,kemudian saksi AIPTU WISNU AJIE Bin UMAR WIJOYO dan
saksiBRIPKA YUS IRANDY RESMI Bin RESMI UDAR bersama dengan timmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena pada saat itu saksiAIPTU WISNU AJIE Bin UMAR WIJOYO melihat terdakwa membuangsesuatu ke bawah rumah (Rumah panggung), selanjutnya saksi AIPTUWISNU AJIE Bin UMAR WIJOYO dan saksi BRIPKA YUS IRANDYRESMI Bin RESMI UDAR bersama tim Sat Reskrim Polsek WatangSawitto Polres Pinrang melakukan pencarian di bawah rumah dan saksiAIPTU WISNU AJIE Bin UMAR WIJOYO menemukan 1 (Satu) buahkotak plastik kecil
BangauKecamatan Watang Sawitto Kabupaten Pinrang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pinrang yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, Permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, dimana perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya saksi AIPTU WISNU AJIE Bin UMAR WIJOYO dansaksi BRIPKA YUS IRANDY RESMI Bin RESMI UDAR
bersama timSat Reskrim Polsek Watang Sawitto Polres Pinrang menerimainformasi dari masyarakat bahwa di tempat tersebut di atas seringterjadi penyalahgunaan narkotika jenis shabu sehingga saksi AIPTUWISNU AJIE Bin UMAR WIJOYO dan saksi BRIPKA YUS IRANDYRESMI Bin RESMI UDAR bersama dengan tim Sat Reskrim PolsekHalaman 5 dari 11 hal Putusan Nomor 181/PID.SUS/2021/PT MKSWatang Sawitto Polres Pinrang melakukan penyelidikan atasinformasi tersebut sehingga ditemukan terdakwa yang sedang beradadi rumah
12 — 5
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Sawaludin bin Udar dengan Pemohon II Siti Raisah binti Rinata yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2001;3. Memerintahkan kepada para Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu ;4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 286.000,- (duaratus delapan puluh enam ribu rupiah), dibebankan kepada negara;
PENETAPANNomor 0051/Pdt.P/2015/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas perkara yang diajukan oleh :Sawaludin bin Udar, umur 34, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Rinjani, RT.002, RW. 001, Desa Nusa Jaya, Kecamatan Manggelewa,Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ISiti Raisah binti Rinata, umur 32, agama
Menetapkan pernikahan antara Sawaludin bin Udar; dengan Siti Raisah bintiRinata yang dilaksanakan di Desa Nusa Jaya, Kecamatan Manggelewa,Kabupaten Dompu pada tanggal 15 Desember 2001 adalah sah secara hukum;3.
Lalu Udar bin Lalu Darwilis, umur 65. tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di dusun Rinjani RT. 02 RW 01 Desa Nusajaya KecamatanManggelewa Kabupaten Dompu di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena sebagai BapakKandung Pemohon I; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2001 di Desa Nusa Jaya, KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu.dalam agama
permohonan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dapat diterima untukdiperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon guna memperkuat dalildalil permohonannyatersebut telah mengajukan alatalat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas yangkemudian diberi kode P.1, P.2 dan P.3, serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda PendudukPemohon I) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, maka terbukti Pemohon I bernama Sawaludin bin Udar
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Sawaludin bin Udar dengan Pemohon IISiti Raisah binti Rinata yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2001;3. Memerintahkan kepada para Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu ;4.
73 — 29
UDAR PRISTONO, M.T;I. DEPUTI KEPALA BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN (BPKP) BIDANG INVESTIGASI, II. TIM AUDIT BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN
UDAR PRISTONO, M.T., Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wakil KetuaTim Gubernur Untuk Percepatan Pembangunan(TGUPP), Tempat Tinggal (sementara) Rutan Klas1, Gedung Tipikor Blok C, di Jalan Raya BekasiTimur Nomor 170 C, Cipinang, Jakarta Timur,dalam perkara ini memberikan Kuasa kepadaIr.
17 — 14
Bahwa pada tanggal 11 Nopember 2013 sekira pukul 02.00Wib Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan cara dijemput olehanggota Yonif 301/Pks yang dipimpin oleh yang tertua SerdaDudung Udar, di rumah orang tuanya Terdakwa di PamengpeukKab. Garut.9. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa dalam melaksanakantugas sehari hari adalah baik, dan sebelumnya belum pernahdipidana dan dijatuhi hukuman disiplin.10.
Terdakwa.Bahwa Kesatuan tidak berhasil menemukan Terdakwa, kemudianperbuatan Terdakwa tersebut dilaporkan ke Komando atas.Bahwa Terdakwa pada tanggal 10 November 2013 menghubungiBamin Kipan C, dan menyatakan ingin kembali ke Kesatuan sertamenyampaikan bahwa Terdakwa lagi berada di rumah OrangTuanya di Pamengpeuk Kabupaten Garut.Bahwa pada tanggal 11 Nopember 2013 sekira pukul 02.00 WibTerdakwa kembali ke Kesatuan dengan cara dijemput olehanggota Yonif 301/Pks yang dipimpin oleh yang tertua SerdaDudung Udar
mendapatkan uangtambahan untuk membayar hutang.Bahwa tanggal 10 November 2013, malam harinya Terdakwamenghubungi Bamin Kipan C Yonif 301/Pks dan mengatakanbahwa Terdakwa mau kembali atau menyerahkan diri Kekesatuandan saat itu Terdakwa lagi berada dirumah Orang Tuanya diKabupaten Garut.Bahwa pada tanggal 11 Nopember 2013 saat Terdakwa sedangberada di rumah orang tuanya di Garut, Terdakwa dijemput olehanggota Yonif 301/Pks yang berjumlah 7 (tujuh) Orang dandipimpin oleh yang tertua Serda Dadang Udar
Bahwa benar pada tanggal 11 Nopember 2013 saat Terdakwasedang berada di rumah orang tuanya di Garut, Terdakwadijemput oleh anggota Yonif 301/Pks yang berjumlah 7 (tujuh)Orang dan dipimpin oleh yang tertua Serda Dadang Udar,kemudian Terdakwa dibawa ke Ma Yonif 301/Pks untuk diproseslebih lanjut.8. Bahwa benar Terdakwa kembali ke Kesatuan karena masih inginberdinas dan mengabdi kepada Negara dan bangsa.9.
55 — 22
UDAR PRISTONO, M.T;I. DEPUTI KEPALA BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN (BPKP) BIDANG INVESTIGASI, II. TIM AUDIT BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN
UDAR PRISTONO, M.T., Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wakil KetuaTim Gubernur Untuk Percepatan Pembangunan(TGUPP), Tempat Tinggal (sementara) Rutan Klas1, Gedung Tipikor Blok C, di Jalan Raya BekasiTimur Nomor 170 C, Cipinang, Jakarta Timur,dalam perkara ini memberikan Kuasa kepadaIr.
128 — 56
UDAR PRISTONO, selaku PenggunaAnggaran pada Dinas Perhubungan Propinsi DKI Jakarta dan telahdisetujui oleh Ir. UDAR PRISTONO untuk dibayar semua kepada terdakwaProf. Dr. Ir. Prawoto, MSAE;Bahwa dari ketiga kegiatan perencanaan tersebut (PerencanaanPengadaan Bus Busway Articulated, Perencanaan Pengadaan Bus BuswaySingle , Perencanaan Pengadaan Bus Untuk Peremajaan Angkutan UmumReguler) ternyata seluruhnya tidak masuk ke rekening PNBP BPPT tetapidigunakan untuk keperluan terdakwa Prof. Dr. Ir.
Adapun SPTSPT tersebut adalah :Surat Perintah Tugas Nomor 1632/1.811/125 tanggal 4 Oktober 2013tentang Pengendalian teknis dan pengawasan pengadaan bus buswaypaket II (articulated bus), yang ditandatangani oleh Ir Udar Pristono, MT(Kepala Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta);Surat Perintah Tugas Nomor 1633/1.811/125 tanggal 4 Oktober 2013tentang Pengendalian teknis dan pengawasan pengadaan bus buswaypaket III (articulated bus), yang ditandatangani oleh Ir Udar Pristono, MT(Kepala Dinas Perhubungan
Provinsi DKI Jakarta);Surat Perintah Tugas Nomor 1613/1.811/125 tanggal 3 Oktober 2013tentang Pengendalian teknis dan pengawasan pengadaan bus buswaypaket IV (articulated bus), yang ditandatangani oleh Ir Udar Pristono, MT(Kepala Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta);Surat Perintah Tugas Nomor 1529/1.811/125 tanggal 10 September2013 tentang Pengendalian teknis dan pengawasan pengadaan busbusway paket (single bus), yang ditandatangani oleh Ir Udar Pristono,MT (Kepala Dinas Perhubungan Provinsi
Pristono selaku Kepala Dinas Perhubungankepada Prawoto selaku Direktur Pusat Teknologi Industri dan SistemTransportasi BPPT No. 61/1.811.125 tanggal 14 Januari 2013 tentangPerencanaan Pengadaan Bus Busway (ArticulatedBus);Surat Perintah Tugas dari Udar Pristono selaku Kepala Dinas Perhubungankepada Prawoto selaku Direktur Pusat Teknologi Industri dan SistemTransportasi BPPT No. 63/1.811.125 tanggal 14 Januari 2013 tentangPerencanaan Pengadaan Bus Busway (SingleBus);Surat Perintah Tugas dari Udar
UDAR PRISTONO, selaku Pengguna Anggaran pada DinasPerhubungan Propinsi DKI Jakarta dan telah disetujui oleh Ir.
10 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bakar Nanus Bin Pinang Nanus) dengan Pemohon II (Mahjura Ube Binti Udar Ube), yang dilaksanakan pada tanggal 08 May 1984 di Desa Wawama, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;4.
Bakar Nanus Bin Pinang Nanus, Umur 64 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;Mahjura Ube Binti Udar Ube, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Wawama, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
PENETAPANNomor 1927/Pdt.P/2016/PA.MORTB.sSNj2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Bakar Nanus Bin Pinang Nanus, Umur 64 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon ;Mahjura Ube Binti Udar Ube, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Rumah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bakar Nanus Bin PinangNanus) dengan Pemohon II (Mahjura Ube Binti Udar Ube) yang dilaksanakanpada tanggal 08 May 1984 di Desa Wawama, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bakar Nanus Bin PinangNanus) dengan Pemohon II (Mahjura Ube Binti Udar Ube), yang dilaksanakanHal 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTBpada tanggal 08 May 1984 di Desa Wawama, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;4.
15 — 2
persidangan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok (bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6306020904080037 tanggal 22 Januari2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan, bukti tersebut telah bermeterai cukupdinazegelen yang oleh Majelis Hakim di muka persidangan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok (bukti P.3);Bahwa di persidangan Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1.Murhani bin Udar
Mahmud untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Ildihadapan saksisaksi bernama Atam dan Tasar, mahar berupa uang sebesarRp. 450, (empat ratus lima puluh rupiah) yang akan dipergunakan untukmengurus dan melengkapi administrasi akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II di persidangan telahmengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2, P.3, dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Murhani bin Udar, dan Baseran bin Syamsuri, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya