UJAL saling dorong dankemudian korban KHUSAIRI Als. UJAL terjatuh dengan posisi terlentang, kemudiansaksi MAHLAN dengan posisi membungkuk menindih pangkal paha kanan korbanKHUSAIRI Als. UJAL dengan lututnya, sedangkan tangan kirinya menekan leherkorban KHUSAIRI Als. UJAL, kemudian saksi MAHLAN dengan menggunakantangan kanannya menusukkan pisau beberapa kali ke arah perut dan dada korbanKHUSAIRI Als. UJAL ;Setelah saksi MAHLAN menusukkan pisau ke arah perut dan dada korban KHUSAIRIAls.

UJAL yang saat itu sedang duduk sambil berkata*mana orang yang memukul ikam kemudian Sdr. UJAL berdiri sambilmenepukkan tangan ke dadanya dan berkata aku nah sambil berjalan menuju kearah datangnya Sdr. ALAN ; Bahwa saksi melihat Sdr. UJAL berjalan menuju arah datangnya Sdr.

UJAL tergeletakberlumuran darah di bawah pohon pisang ; Bahwa saksi kemudian berlari ke kantor ATP untuk meminta bantuan danselanjutnya saksi beserta Sdr. AINI dan dua orang temannya mendatangi tempatSdr. UJAL tergeletak dan kemudian mengangkat Sdr. UJAL ke halaman depan Bahwa Sdr. UJAL sempat berkata *bukakan bajuku dan setelah baju Sdr. UJALdibuka saksi melihat luka di perut Sdr.

membuat UJAL tidak berdayadalam memberikan perlawanan sehingga memudahkan mereka dalammembalas dendam perlakuan UJAL kepada SUPI.

berlainan namun perbuatan terdakwa denganmemegang tangan kanan UJAL ada andilnya dalam terbunuhnya UJAL, karenadengan memegang tangan kanan UJAL dimaksudkan terdakwa agar UJALtidak memberikan perlawanan sehingga memudahkan bagi SUPI danMAHLAN untuk menusukkan pisaunya ke tubuh UJAL.

UJAL dengan lututnya, sedangkantangan kirinya menekan leher korban KHUSAIRI Als. UJAL,kemudian saksi MAHLAN dengan menggunakan tangan kanannyamenusukkan pisau beberapa kali ke arah perut dan dadakorban KHUSAIRI Als. UJAL ;Setelah saksi MAHLAN menusukkan pisau ke arah perut dan dadakorban KHUSAIRI Als. UJAL beberapa kali, korban KHUSAIRI9Als.

UJAL dengan lututnya, sedangkantangan kirinya menekan leher korban KHUSAIRI Als. UJAL,16kemudian saksi MAHLAN dengan menggunakan tangan kanannyamenusukkan pisau beberapa kali ke arah perut dan dadakorban KHUSAIRI Als. UJAL ;Setelah saksi MAHLAN menusukkan pisau ke arah perut dan dadakorban KHUSAIRI Als. UJAL beberapa kali, korban KHUSAIRIAls.

UJAL dengan lututnya, sedangkantangan kirinya menekan leher korban KHUSAIRI Als. UJAL,kemudian saksi MAHLAN dengan menggunakan tangan kanannyamenusukkan pisau beberapa kali ke arah perut dan dadakorban KHUSAIRI Als. UJAL ;Setelah saksi MAHLAN menusukkan pisau ke arah perut dan dadakorban KHUSAIRI Als. UJAL beberapa kali, korban KHUSAIRIAls.

UJAL tibatiba Sdr.MAHLAN (ALAN) berkata tolong pi kemudian Sdr. SUPIANNORlangsung berlari ke arah korban KHUSAIRI Als. UJAL danmenusukkan senjata tajamnya ke arah perut korban KHUSAIRI38Als. UJAL beberapa kali ;Bahwa selanjutnya terdakwa, Sdr. ARLIANSYAH Als. LIPAP danSdr. RANI berlari mendekati korban KHUSAIRI Als. UJAL,lalu. terdakwa dengan kedua tangannya memegang tangan kirikorban KHUSAIRI Als. UJAL, sedangkan Sdr. LIPAP memegangitangan kanan saksi korban KHUSAIRI Als.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Heriansyah Als Lilit Anak dari Ujal tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa dan menguasai sesuatu senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
1.ANDI FAIZ ALFI.W,SH
2.SITI MURHARJANTI, SH
Terdakwa:
Heriansyah als Lilit anak dari Ujal

Nama lengkap : Heriansyah Als Lilit Anak dari Ujal;2. Tempat lahir : Belawaian;3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 18 Januari 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Desa Belawaian Hilir RT.001/001 KecamatanPiani Kabupaten Tapin7. Agama : Kepercayaan ;8. Pekerjaan : Petani / Pekebun;Terdakwa Heriansyah Als Lilit Anak dari Ujal ditangkap pada tanggal 25 Juli2018;Terdakwa Heriansyah Als Lilit Anak dari Ujal ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa Heriansyah Als Lilit Anak dari Ujal bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai, Membawa AtauMenyimpan , Menyembunyikan Sesuatu Senjata Penikam atau SenjataPenusuk* sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (1) UndangundangDarurat No. 12 Tahun 1951 dalam Surat Dakwaan Tunggal;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2018/PN Rta2.

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya, tidak akan mengulangi lagi dan mohonkeringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Heriansyah Als Lilit Anak dari Ujal

ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau = mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, Mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk , perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara dan keadaan sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulaterdakwa Heriansyah Als Lilit Anak dari Ujal

Menyatakan Terdakwa Heriansyah Als Lilit Anak dari Ujal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak membawa dan menguasai sesuatu senjata penusuksebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2.

PUTUSANNomor 189/Pdt.P/2019/PA.TjgS27 Il cy03 UI Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Arif bin Abul Hasan, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT.O1 Desa Purui Kecamatan JaroKabupaten Tabalong, sebagai Pemohon ;Milda binti Ujal, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani

Bahwa Pemohon (Arif bin Abul Hasan) telah menikahdengan Pemohon Il (Milda binti Ujal) pada tanggal 12 Oktober 1996, diDesa Purui Kecamatan Jaro Kabupaten Tabalong yang tidak dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JaroKabupaten Tabalong;2.

Bahwa Pemohon (Arif bin Abul Hasan) dan Pemohon Il(Milda binti Ujal) tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halanganuntuk melakukan pernikahan;5. Bahwa Pemohon (Arif bin Abul Hasan) dan Pemohon Il(Milda binti Ujal) Sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpulsebagaimana layaknya suami isteri yang baik;6.

Bahwa Pemohon (Arif bin Abul Hasan) dan Pemohon Il(Milda binti Ujal) masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidakpernah bercerai dan Pemohon (Arif bin Abul Hasan) tidak pernah menikahlagi dengan perempuan lain;7. Bahwa selama pernikahan Pemohon (Arif bin AbulHasan) dan Pemohon II (Milda binti Ujal) telah dikaruniai 3 orang anakyang bernama :a. Zakaria, lahir 24021998;b. Zahratun Nisa, lahir 29032004;c. Zahwa,lahir 14022014:8.

Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Arif bin AbulHasan) denganPemohon Il (Milda binti Ujal) belum pernah mendapatkanSurat Nikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangat diperlukansekali untuk memenuhi persyaratan administrasi Akta Kelahiran Anak;10. Bahwa Pemohon (Arif bin Abul Hasan) dan Pemohon Il(Milda binti Ujal) tidak sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung Cq.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mas Harianto bin Ujal) dengan Pemohon II (Jubaidah binti Hasan Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2006 di Desa Bata Kecamatan Juai Kabupaten Balangan;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai

PENETAPANNomor 0200/Pdt.P/2017/PA.Amt.oar Hyer Ul alJ oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Mas Harianto bin Ujal, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Bata Kecamatan JuaiKabupaten Balangan, selanjutnya disebut Pemohon I;Jubaidah binti Hasan Basri, umur 30 tahun

) dan Pemohon II (Jubaidahbinti Hasan Basri) telah menikah pada 15 Agustus 2006, di Desa BataKecamatan Juai Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Mas Harianto bin Ujal) dan Pemohon Il(Jubaidah binti Hasan Basri) dinikahkan oleh penghulu bernamaArdansyah dengan wali nikah Hasan Basri di hadiri oleh dua orang saksibernama Bakar dan Abdul Marap dengan mas kawinnya berupa Uangsebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah); Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, antara

Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama perkawinannya tetap dalamberagama Islam dan tidak pernah bercerai serta tidak ada masyarakat yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan Kutipan AktaNikah, sedangkan Kutipan Akta Nikah digunakan pembuatan akta kelahirananak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yangsekaligus merupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwaperkawinan Pemohon (Mas Harianto bin Ujal) dengan Pemohon

3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, akantetapi karena hal ini tidak termasuk perkawinan yang batal demi hukumsebagaimana ketentuan pasal 70 Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilanberpendapat perkawinan yang demikian ini dapat disahkan dalam kondisiyang memang bersifat eksepsional selama memenuhi syarat rukunnyademi kepastian dan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon (Mas Harianto bin Ujal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mas Harianto bin Ujal)dengan Pemohon II (Jubaidah binti Hasan Basri) yang dilaksanakan padatanggal 15 Agustus 2006 di Desa Bata Kecamatan Juai KabupatenBalangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JuaiKabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa pernikahan tersebut ;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1. Aspianor, Bata, 13 Agustus 2008;4.2.

UJAL BinMUHAMVIAD.4.

JAMALUDIN Bin17INDRA NURDIANI telah memukul Saksi KorbanRIZALI Als UJAL Bin MUHAMVAD;Bahwa pada saat itu Saksi Korban RIZALIAls UJAL Bin MUHAMVAD datang ke rumahSaksi dengan marah marah~ kepada Saksikarena mertua Saksi ada menagih hutangkepada Saksi Korban RIZALI Als UJAL BinMUHAMMAD dengan nada kasar, kemudian Saksimengatakan tidak percaya kalau mertuanyamenagih hutang akan tetapi Saksi KorbanRIZALI Als UJAL Bin MUHAMVADtetap marahmarah dan selanjutnya saksi menyuruh SaksiKorban RIZALI Als UJAL

sebelah kanan Saksi KorbanRIZALI Als UJAL Bin MUHAMVAD;Bahwa setelah Terdakwa I.

RIZALI Als UJAL Bin MUHAMV@AD yangmengenai pipi sebelah kanan Saksi KorbanRIZALI Als UJAL Bin MUHAMVAD;Bahwa setelah Terdakwa I.

ABDURRAHMAN Bin INDRANURDIANI dan langsung memukul = ke = arahwajah Saksi Korban RIZALI Als UJAL BinMUHAMMAD sebanyak 1 (satu) kali dengancara mengepalkan tangan kanannya danmemukulkannya ke arah wajah Saksi KorbanRIZALI Als UJAL Bin MUHAMVAD hingga SaksiKorban RIZALI Als UJAL Bin MUHAMMADterjatuh dari sepeda motornya, melihat haltersebut kemudian Terdakwa berusahamelerai dan menyuruh Saksi Korban RIZALIAls UJAL Bin MUHAMMAD untuk pulang = namunSaksi Korban RIZALI Als UJAL Bin MUHAMMADsemarah dan

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I HARTONO alias UJAL anak laki-laki dari UCIM dan terdakwa II ILHAM SURITA bin MARTINUS TASIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I HARTONO alias UJAL anak laki-laki dari UCIM dan terdakwa

Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.HARTONO alias UJAL anak laki laki dari UCIM
2.ILHAM SURITA bin MARTINUS TASIN

HARTONO alias UJAL anak lakilaki dari UCIMdan Terdakwa Il. ILHAM SURITA bin MARTINUS TASIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Kedua melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HARTONO alias UJAL anaklakilaki dari UCIM dan Terdakwa II.

Ketapang Kalimantan Barat; Bahwa sebelumnya Terdakwa HARTONO alias UJAL anak lakilaki dariUCIM datang ke rumah dan mengajak untuk melakukan pemanenan tandanbuah segar kelapa sawit milik PT.

BANGUN NUSA MANDIRI di Blok E.13Gaharu Estate kemudian Saksi pun menyetujui ajakan Terdakwa HARTONO alias UJAL anak lakilaki dari UCIM tersebut, kemudian Saksidan Terdakwa HARTONO alias UJAL anak lakilaki dari UCIM berangkat kelokasi Blok E.13, setelah sampai di lokasi Kemudian Terdakwa HARTONOalias UJAL anak lakilaki dari UCIM menghubungi saksi ARSYIT untuk ikutmelakukan pemanenan tandan buah segar kelapa sawit di Blok E.13tersebut, setelah saksi ARSYIT datang lalu Terdakwa HARTONO aliasUJAL anak

mobil dump truk merkHINO dengan Nomor Polisi KB 8672 GE warna hijau untuk memuat tandanbuah segar kelapa sawit yang sudah dipanen yang mana sebelumnyaTerdakwa HARTONO alias UJAL anak lakilaki dari UCIM sudahmenghubungi Terdakwa II ILHAM SURITA bin MARTINUS TASIN untukmemuat tandan buah segar kelapa sawit di Blok E.13 Gaharu Estatetersebut, kemudian Terdakwa HARTONO alias UJAL anak lakilaki dariUCIM bersama dengan Terdakwa II ILHAM SURITA bin MARTINUS TASIN,saksi YOKO anak lakilaki dari KULAH dan

Menyatakan terdakwa HARTONO alias UJAL anak lakilaki dariUCIM dan terdakwa II ILHAM SURITA bin MARTINUS TASIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaankedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HARTONO alias UJAL anaklakilaki dari UCIM dan terdakwa II ILHAM SURITA bin MARTINUS TASINoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)tahun;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Jamiah binti Ujal (Ibu kandung para Termohon)yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1960, di Desa Kertak Hanyar II, Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.671.000,- (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

Bahwa pada 02 Mei 1960, Pemohon dengan Jamiah binti Ujal(Ibu kandung para Termohon) melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Desa Kertak Hanyar II, Kecamatan Kertak Hanyar,Kabupaten Banjar. Pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama;Z, Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatusjejaka dalam usia 18 tahun dan Jamiah binti Ujal berstatusperawan dalam usia 15 tahun;3.

Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan Jamiahbinti Ujal (Ibu kandung para Termohon) yang menjadi wali nikah adalahAyah kandung Jamiah yang bernama Ujal;Putusan Nomor 930/Pat.G/2018/PA.Bjm, halaman 3 dari 10 halaman4. Bahwa yang menikahkan pada waktu pernikahan adalahpenghulu setempat yang bernama H. Kusasi dan disaksikan oleh duaorang saksi yaitu Anmad dan Ali dengan mahar berupa uang sebesarRp.6.000.000 (enam juta rupiah);5.

Bahwa Pemohon dengan Jamiah binti Ujal (Ibu kandung paraTermohon) tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian Sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islamyang berlaku;6. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Jamiah binti Ujal(Ibu kandung para Termohon)telah kumpul sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernama :6.1. Muhaimin bin H.

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Jamiah binti Ujal (Ibukandung para Termohon) tersebut dan selama itu pula Pemohondengan Jamiah binti Ujal (Ibu kandung para Termohon) tetapberagama Islam;8. Bahwa Jamiah binti Ujal telah meninggal dunia pada 01Agustus 1985 karena sakit, sesuai Surat Kematian Nomor:021/474.3/KGBVII/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanGambut Barat pada tanggal 06 Juli 2018;9.

dan Jamiah binti Ujal tersebut tidak ada hubungandarah/kekeluargaan, Sesusuan ataupun mushaharah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makadapat disimpulkan bahwa terbukti telah terjadi pernikahan antara Pemohondan Jamiah binti Ujal tersebut sesuai ketentuan syariat Islam, lagi pulaantara keduanya tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;Menimbang, bahwa Pengadilan memandang perlu mengemukakandoktrin

Ujal (DPOKepolisian) untuk membelikan sabusabu. Terdakwa mengaku bahwaterdakwa memperoleh 1 (satu) paket sabusabu tersebut dengan caramembelinya dari Sdr.

Ujal (DPO Kepolisian), dan Terdakwamengatakan bahwa Terdakwa disuruh oleh Sdr. Ujal (DPO Kepolisian)untuk membelikan sabusabu;Terdakwa mengaku bahwa Terdakwa memperoleh 1 (satu) paketsabusabu tersebut dengan cara membelinya dari Sdr. Budi (DPOKepolisian) seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) perpaketnya, rencananya sabusabu tersebut akan dipergunakanterdakwa bersamasama dengan Sdr.

Ujal (DPO Kepolisian), dan Terdakwamengatakan bahwa Terdakwa disuruh oleh Sdr. Ujal (DPO Kepolisian)untuk membelikan sabusabu;Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2015/PN BjbTerdakwa mengaku bahwa Terdakwa memperoleh 1 (satu) paketsabusabu tersebut dengan cara membelinya dari Sdr. Budi (DPOKepolisian) seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) perpaketnya, rencananya sabusabu tersebut akan dipergunakanterdakwa bersamasama dengan Sdr.

Ujal (DPO Kepolisian), dan terdakwa mengatakanHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2015/PN Bjbbahwa terdakwa disuruh oleh sdr.

Ujal (DPO Kepolisian), dan Terdakwa mengatakanbahwa Terdakwa disuruh oleh Sdr. Ujal (DPO Kepolisian) untukmembelikan sabusabu. Terdakwa mengaku bahwa Terdakwamemperoleh 1 (satu) paket sabusabu tersebut dengan cara membelinyadari Sdr. Budi (DPO Kepolisian) seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) per paketnya, rencananya sabusabu tersebut akan dipergunakanHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2015/PN BjbTerdakwa bersamasama dengan Sdr.

AMANG UJAL (DPO) memberitahukan kepadaterdakwa bahwa orang yang mau membeli sabusabu masih menginap di HotelNovotel, sehingga Sdr.AMANG UJAL(DPO) sulit untuk mengambiluang.Terdakwa disuruh oleh AMANG UJAL (DPO) untuk mencarikan orangyang mau menjual sabusabu tersebut kepada terdakwa ,dan kemudianterdakwa mengatakan kepada sdr.AMANG UJAL (DPO) bahwa terdakwa tidakmempunyai uang untuk membeli sabusabu tersebut, Sdr.AMANG UJAL(DPO)mengatakan kepada Terdakwa dengan bentuk perkataan Sembarang saja,sekira

YAFI (DPO) dan terdakwa bertemu Sdr YAFI (DPO) diteras rumahSdr.YAFI (DPO),kemudian terdakwa menyerahkan sebuah laptop dan Sdr.YAFImenyerahkan barang berupa 1(satu) paket sabusabu tersebut.setelah terdakwamenerima sabusabu tersebut,kemudian terdakwa kembalikerumahnya,terdakwa sudah ditunggu AMANG UJAL (DPO),ketika terdakwatiba dirumah sabusabu tersebut diserahkan kepada AMANG UJAL(DPO),kemudian AMANG UJAL (DPO) memasukkan sabusabutersebutkedalam kotak rokok LA Light dan terdakwa bersama AMANG UJAL

AMANG UJAL (DPO) menunggu dan diturunkanditempat tersebut karena Sdr.AMANG UJAL mau mengambil uang daritemannya yang mau membeli sabusabu tersebut.

Bahwa pada tanggal 11 Januari 1991, Pemohon danPemohon II melangsungkan perkawinan menurut agama Islamdi Desa Margasari Hilir, Kecamatan Candi Laras UtaraKabupaten Tapin dinikahkan oleh Penghulu sekaligus waliAyah kandung Pemohon II bernama Mat Ali dengan maharuang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) yang disaksikanoleh orang banyak serta 2 (dua) orang saksi yang ditunjukbernama : ljai dan Ujal ;.

Ujal bin Itar, tempat dan tanggal lahir Labung 01 Juli 1954,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Margasari Hilir, RT.02 RW.01, KecamatanCandi Laras Utara, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi tetangga Pemohon dan Pemohon II, Pemohon bernama Juhan bin Jawawi dan Pemohon II bernama Hikmahbinti Mat Ali ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah menikah

saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahlangsung ayah kandung Pemohon Il sebagai wali nikahPemohon II yang bernama Mat Ali; Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon danPemohon II adalah uang namun saksi sudah lupa jumlahnya;Hal 5 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 25/Pdt.P/2019/PA.RtuBahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon danPemohon Il 2 (dua) orang lakilaki yang beragama Islam,dewasa dan sehat jasmani serta rohani, yang bernama Ujal

, Kecamatan Candi Laras Utara,Kabupaten Tapin ;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahlangsung ayah kandung Pemohon Il sebagai wali nikahPemohon II yang bernama Mat Ali;Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon danPemohon II adalah uang sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon danPemohon Il 2 (dua) orang lakilaki yang beragama Islam,dewasa dan sehat jasmani serta rohani, yang bernama Ujal

dalil pokok permohonan Pemohon danPemohon II adalah pada tanggal 11 januari 1991 Pemohon danPemohon II melangsungkan perkawinan menurut agama Islam diDesa Margasari Hilir, Kecamatan Candi Laras Utara, KabupatenTapin, dinikahkan oleh ayah kandung Pemohon II sebagai wali nikahPemohon II yang bernama Mat Ali, dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) yang disaksikan oleh orangbanyak serta 2 (dua) orang saksi yang beragama Islam, dewasa,sehat jasmani dan rohani, bernama ljai dan Ujal

(DPO) dengan berat 4,76(empat koma tujuh puluh enam) gram seharga Rp8.000.000,00 (delapanjuta rupiah) dan akan dibayar jika sabu tersebut sudah terjual dan atasinformasi tersebut dilakukan pengembangan namun Saksi tidak berhasilmenangkap Ujal (DPO); Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dari Ujal (DPO)pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekitar pukul 14.00 Wita dengancara Ujal (DPO) menelfon Terdakwa untuk memberi kabar bahwa ada stoknarkotika jenis sabu yang bisa Terdakwa jual lalu hari

(DPO)pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekitar pukul 14.00 Wita dengancara Ujal (DPO) menelfon Terdakwa untuk memberi kabar bahwa ada stoknarkotika jenis sabu yang bisa Terdakwa jual lalu hari Sabtu tanggal 30Mei 2020 sekira pukul 09.00 Wita Terdakwa datang ke rumah Ujal (DPO)di daerah Pasar Senin, kemudian Ujal (DPO) menyerahkan 1 (Satu) paketsabu dengan berat kotor 4,93 (empat koma sembilan puluh tiga) gram danberat bersih 4,76 (empat koma tujuh puluh enam) gram kepada Terdakwalalu Terdakwa

(DPO) pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekitar pukul 14.00Wita dengan cara Ujal (DPO) menelfon Terdakwa untuk memberi kabarbahwa ada stok narkotika jenis sabu yang bisa Terdakwa jual lalu hariHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2020/PN AmtSabtu tanggal 30 Mei 2020 sekira pukul 09.00 Wita Terdakwa datang kerumah Ujal (DPO) di daerah Pasar Senin, kemudian Ujal (DPO)menyerahkan 1 (satu) paket sabu dengan berat kotor 4,93 (empat komasembilan puluh tiga) gram dan berat bersih 4,76 (empat

ADUL Bin UJAL (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Turut Serta Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Ijin Edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.6.000.000,-(enam juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan.3.

ADUL Bin UJAL (Alm)

MUHAMMAD Als EO Als H.ADUL BinUJAL (Alm) di masukkan kedalam mobil dan di sana Terdakwa 3.MUHAMMAD Als EO Als H.ADUL Bin UJAL (Alm) ada di mintaiketerangan mengenani tentang keberadaan barang berupa obatjenis Carnophen dan Terdakwa 3. MUHAMMAD Als EO AlsH.ADUL Bin UJAL (Alm) menjawab bahwa Terdakwa 3.MUHAMMAD Als EO Als H.ADUL Bin UJAL (Alm) menyimpanobat tersebut di Desa Badaun Kec. Tapin Utara Kab. Tapintepatnya di dalam gudang dan Terdakwa 1.

Tapin untuk melakukan penangkapan terhadapTerdakwa III MUHAMMAD Als EO Als H.ADUL Bin UJAL (Alm);Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Terdakwa II MUHAMMADAls EO Als H.ADUL Bin UJAL (Alm) menyimpan obat tersebut diDesa Badaun Kec. Tapin Utara Kab.

ADUL Bin UJAL (Alm) sehinggaditangkap pula Terdakwa III MUHAMMAD Als EO Als H.

- 1 (satu) buah botol plastik sebagai kompor;------------------------------------------------ 1 (satu) buah pipet kaca;----------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah HP merk Nokia type N 1280;------------------------------------------------ 1 (satu) buah Air Sofgun merk KJWORKS;------------------------------------------------ uang tunai sebesar Rp. 650.000,- (enam ratus lima puluh ribu rupiah);---------------Digunakan dalam perkara MUHAMMAD RIZAL Als UJAL

sebesarRp. 1.000.000.000, (Satu Milyar), subsidair pidana penjara selama 3 (tiga)bulan; 3 Menyatakan barang bukti berupa 42 (empat puluh dua) paket kecil sabusabu dengan berat bersih seluruhnya 2,9 gram 1 (satu) buah bong plastik beserta pipet (satu) buah botol plastik sebagai komport; (Satu) buah pipet kaca; 1 (satu) buah HP merk Nokia type N 1280; (satu) buah Air Sofgun merk KJWORKS:; uang tunai sebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah);Digunakan dalam perkara MUHAMMAD RIZAL Als UJAL

sabusabu masingmasing 25 (dua puluh lima) paket kecil dan 17 (tujuhbelas) paket sedang dengan berat bersih seluruhnya 2,9 gram dan selain itupetugas juga menyita barang bukti berupa (satu) buah bong plastik beserta pipetkaca, (satu) buah botol plastik sebagai kompor, (satu) buah pipet kaca, 1(satu) buah HP merk Nokia type N 1280, uang tunai sebesar Rp.650.000, (enamratus lima puluh ribu Rupiah) serta 1 (satu) buah Air Sofgun merkKJWORKS; Bahwa menurut keterangan terdakwa dan Muhammad Rizal alias Ujal

Bin AbdulKarim sabusabu masingmasing 25 (dua puluh lima) paket kecil dan 17 (tujuhbelas) paket sedang tersebut bermasuk untuk dijual kepada calon pembeli yaituMuhammad Rizal alias Ujal Bin Abdul Karim bertugas untuk menyediakan sabusabu sedangkan terdakwa yang bertugas sebagai kurir atau mengantarkan kepadacalon pembeli namun oleh karena permufakatan jahat menawarkan untuk dijualNarkotika Golongan I jenis sabusabu yang dilakukan oleh terdakwa bersamaMuhammad Rizal alias Ujal Bin Abdul Karim tidak

ada ijin dari pihak yangberwenang sehingga terdakwa dan Muhammad Rizal alias Ujal Bin Abdul Karimbeserta barang diamankan untuk proses lebihe Bahwa kemudian terhadap sabusabu dengan berat bersih2,9 gram tersebutdilakukan pengujian oleh Badan POM RI Banjarmasin NomorLP.Nar.K.12.0343 tanggal 14 Nopember 2012 yang pada pokoknya menyebutkanbahwa sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarna dan tidak berbauteridentifikasi positif mengandung Metamfetamina yang termasuk dalamGolongan I UndangUndang

KHAIR Bin SURI SIDIK, Terdakwa RAKHMADI Als ANGGUT Bin HASAN RAMLI, Terdakwa RENDRA Als HENDRA Als AJI Bin RAHKMADI, Terdakwa MURDIANSYAH Als UJAL Als ANDI Bin RASIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penipuan

MURDIANSYAH Als UJAL Als ANDI Bin RASIDI

Muslih yang tidak lain adalah Terdakwa Tajudin Khairansyah AlsKhair Als Muslih Bin Suri Sidik dan Terdakwa Murdiansyah Als Ujal Als Andi BinRasidi sampai di Km. 6 Banjarmasin dan kemudian Sdr. Muslih yang tidak lain adalahTerdakwa Tajudin Khairansyah Als Khair Als Muslih Bin Suri Sidik bersama denganTerdakwa Murdiansyah Als Ujal Als Andi Bin Rasidi parkir di sekitar Km 6Banjarmasin. Sdr.

Toni, Terdakwa Rahkmadi AlsAnggut Bin Hasan Ramli, Terdakwa Rendra Als Hendra Als Aji Bin Rakhmadi,Terdakwa Murdiansyah Als Ujal Als Andi Bin Rasidi, Sdr. Syahrani Als Utuh, Sdr.Arul.Bahwa benar cara Terdakwa bersamasama dengan Sdr. Toni, Terdakwa RahkmadiAls Anggut Bin Hasan Ramli, Terdakwa Rendra Als Hendra Als Aji Bin Rakhmadi,Terdakwa Murdiansyah Als Ujal Als Andi Bin Rasidi, Sdr.

Toni, TerdakwaTajuddin Khairansyah Als Khair Als Muslih Bin Suri Sidk, Terdakwa Rendra AlsHendra Als Aji Bin Rakhmadi, Terdakwa Murdiansyah Als Ujal Als Andi Bin Rasidi,Sdr. Syahrani Als Utuh, Sdr.

Muslih yang tidak lainadalah Terdakwa Tajudin Khairansyah Als Khair Als Muslih Bin Suri Sidikdan Terdakwa Murdiansyah Als Ujal Als Andi Bin Rasidi sampai di Km. 6Banjarmasin dan kemudian Sdr. Muslih yang tidak lain adalah TerdakwaTajudin Khairansyah Als Khair Als Muslih Bin Suri Sidik bersama denganTerdakwa Murdiansyah Als Ujal Als Andi Bin Rasidi parkir di sekitar Km6 Banjarmasin. Sdr.

- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SYAHRUL bin ANTARAN) dengan Pemohon II (TANIAH binti UJAL) yang dilaksanakan pada tahun 1975 di Desa Karya Makmur Kecamatan Tabukan Kabupaten Barito Kuala;- Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon I dan Pemohon II.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama UJAL. Saksi nikahnya masingmasing bernama :1. BUSTANI2. ADULKemudian telah terjadi ijab kabul dengan maskawinnya berupa uangsebesar Rp. 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai.

SARIKAM binti UJAL, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamatDesa Karya Makmur RT. 06, Kecamatan Tabukan,Kabupaten Barito Kuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama SYAHRULdan Pemohon II yang bernama TANIAH, karena saksi merupakankakak kandung Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri yang menikah secara agama Islam pada1975 di Desa Karya Makmur Kecamatan Tabukan KabupatenBarito Kuala

dan saksi hadir diacara tersebut yang dilaksanakan dirumah penghulu yang menikahkan mereka;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 4 orang anak dan sekarang para Pemohon mengasuhcucu mereka yang bernama Husni karena anak yatim;Bahwa saksi mengetahui penghulu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah IDRIS;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon Iladalah bapak kandung Pemohon II yang bernama UJAL;Bahwa pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 orang saksi nikahbernama

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut yangternyata saling bersesuaian dan mendukung dalildalil pbermohonan Pemohon dan Pemohon II, maka secara materiil dapat dijadikan sebagai bukti dalampertimbangan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yangterungkap dipersidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon (SYAHRUL bin ANTARAN) telah menikah denganPemohon II (TANIAH binti UJAL) pada

1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Pemohon dan Pemohon II;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SYAHRUL binANTARAN) dengan Pemohon Il (TANIAH binti UJAL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ALIANI Als UJAL Bin ARSAD tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman dengan berat lebih dari 5 (lima) gram, sebagaimana

Penuntut Umum:
1.TEDDY HARTAWAN,SH.MH
2.RIZKY AL IKHSAN, SH
Terdakwa:
ALIANI Als UJAL Bin ARSAD

Kec.Amuntai Tengah,Kab.HSU; Bahwa Saksi dan rekan langsung melakukan pengembangan perkara kerumah Terdakwa ALIANI Als UJAL BIN ARSAD yang beralamatkan rumah di DesaPasar Senin Rt.007 007, Kec.Amuntai Tengah, Kab.HSU, tepatnya pada hari Sabtutanggal 30 Mei 2020 sekira pukul 14.02 WITA Terdakwa ALIANI Als UJAL BINHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN AmtARSAD berada di dalam rumahnya kemudian Saksi dan rekan langsungmelakukan penangkapan dan penggeledahan; Bahwa Saksi dan rekan menanyakan

dan Saksi ALIANI Als UJAL BINARSAD menjelaskan ada menjual kepada Saksi ZAINAL ABIDIN Bin YUNANI(Alm) narkotika jenis sabu sebanyak 1 (Satu) kantong dengan berat 5 (lima) gramdan menyerahkan menggunakan tangan sebelah kanan dan diterima oleh SaksiZAINAL ABIDIN Bin YUNANI (Alm) juga menggunakan tangan sebelah kanan; Bahwa menurut keterangan Terdakwa ALIANI Als UJAL BIN ARSAD sudah 3(tiga) kali Saksi ZAINAL ABIDIN Bin YUNANI (Alm) membeli narkotika jenis salu; Bahwa barang bukti yang ditemukan pada

izin dalam hal kepemilikan sabusabutersebut; Bahwa Saksi Sudah 3 (tiga) kali dengan ini membeli narkotika jenis sabudari Terdakwa ALIANI ALS UJAL BIN ARSAD; Bahwa 2 (dua) kali sebelumnya mengambil narkotika jenis sabu dariTerdakwa ALIANI ALS UJAL BIN ARSAD Sekitar 2 (dua) sampai 1 (satu) bulanyang lalu sebelum tertangkap; Bahwa 2 (dua) kali sebelumnya Saksi mengambil narkotika jenis sabu dariTerdakwa ALIANI ALS UJAL BIN ARSAD sebelum tertangkap di daerah SungaiMalang dipinggir jalan; Bahwa cara

memesan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu dari TerdakwaALIANI ALS UJAL BIN ARSAD awalnya pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020sekitar jam 14.00 WITA Terdakwa ALIANI Als UJAL menelpon Saksi danmengabari kalau ada narkotika jenis sabu yang bisa Saksi jual di daerah Paminggirdan Saksi disuruh mengambil ke rumah Terdakwa ALIANI Als UJAL, kemudianSaksi pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 sekitar pukul 07.00 WITA Saksiberangkat dari rumah di Desa Paminggir untuk menuju rumah Terdakwa ALIANI AlsUJAL di

depan sebelah kanan, dan Saksi kembali ke pelabuhan DanauPanggang menggunakan ojek yang sama dengan yang mengantar Saksi kerumah Terdakwa ALIANI Als UJAL sekitar jam 12.30 WITA setelah tiba dipelabuhan Danau Panggang ditangkap oleh Anggota Kepolisian; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dalam hal kepemilikan sabusabutersebut; Bahwa yang menyerahkan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu dengan beratkotor 4,93 gram dengan berat bersih 4,76 gram yaitu Terdakwa ALIANI Als UJAL; Bahwa di kamar paling

Raba
Tergugat:
1.AMBRIN ACEH
2.ANE KASAN
3.Ujal
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pulang Pisau

Raba ), saat ini seluruhnya dikuasai Tergugat dan/ atau TergugatIl kKemudian dipecahnya kepada Sertifikat Hak Milik ( SHM ) atas nama Ujal( Tergugat Ill ) menjadi Sertifikat Hak Milik ( SHM ) No. 1305 Tahun 2006,Padahal dasar penguasaan hak lebih dahulu Penggugat III dan PenggugatIV daripada Sertifikat Hak Milik (SHM ) Tergugat (Ambrin ) dan Tergugat III( Ujal ) yaitu Penggugat III dan Penggugat IV berupa Surat KeteranganPenyerahan Hak tanggal, 10 Agustus 1993 yang diketahui Ketua RukunTetangga IX

Ujal(Tergugat III); Bahwa saksi mengetahui tanah yang dimiliki oelh Sdr.

tanah diluar sertifikat yang kKemudian menjadi sengketa, saksi membelidari Ujal;Halaman 29 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 8/Pdt.G/2020/PN Pps Bahwa Saksi menerangkan menurut Ujal, Ujal beli dari Amrin Aceh, lalu Ujalmemecah sertifikat dan kemudian menjual sebagian kepada saksi; Bahwa Saksi menerangkan saksi membeli tanah dari Ujal pada tahun 2011.Saya membeli dengan kwitansi tertulis harga dan luas tanahnya; Bahwa Saksi menerangkan bahwa asal usul sertifikat Ujal adalah dari pecahansertifkat

), yakni ukuran 59 mx 170m(vide bukti TIll1 berupa Sertifikat Hak Milik No. 1306 atas nama Ujal).

hukum perkaraa quo, yang berdiri diatas lahan yang diaku milik Tergugat III (UJAL) ((vide bukti TIII1berupa Sertifikat Hak Milik No. 1306 atas nama Ujal), hal mana diperkuat dalamPemeriksaan Setempat dari keterangan Kuasa Penggugat dan Kuasa Terguggat,yang diakui bahwa rumah permanen tersebut adalah milik Sdr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Ujal Ruspandi bin Maslian
2.Siti Bulkis binti M. Anin dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu ).

PENETAPANNomor 0063/Padt.P/2018/PA Plkpene Nt .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara yang diajukan oleh :Ujal Ruspandi bin Maslian, tempat tanggal lahir, Banjarmasin, 10 Juli 1959,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir Truk, tempat tinggaldi Jalan Pinus, Jalan Tenggaring I, RT.003, RW.XIV, No.01,Kelurahan Panarung, Kecamatan

Halimatus Sadiah binti Ujal Ruspandi, umur 37 tahun;2. Rudy Bachransyah bin Ujal Ruspandi, umur 35 tahun;3. Misna Yuliani binti Ujal Ruspandi, umur 33 tahun;4. Muhammad Wahyu Junaidi bin Ujal Ruspandi, umur 25tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut danselama itu pula Para Pemohon tetap beragama Islam;7.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ujal Ruspandi bin Maslian) denganHal. 3 dari 18 hal. Penetapan Nomor 0063/Pdt.P/2018/PA Plk.Pemohon II (Siti Bulkis binti M. Anin) yang dilangsungkan pada 17 Februari1977 di Jalan Darmosugondo, Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut,Kota Palangka Raya;3.

Ujal Ruspandi Nomor 470/40.466/S.KETDKPS/IV/2017, tanggal 19 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas DUKCAPIL Kota Palangka Raya ( Bukti P.1);Hal. 4 dari 18 hal. Penetapan Nomor 0063/Pdt.P/2018/PA Plk.b.C.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk. An.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ujal Ruspandi bin Maslian)dengan Pemohon Il (Siti Bulkis binti M. Anin) yang dilaksanakan padatanggal 17 Februari 1977 di Jalan Darmosugondo, Kelurahan Pahandut,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPahandut, Kota Palangka Raya;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Ilhamsyah alias Ujal bin Ahmad Kusasi alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah

2.DIMAS SATRIA PUTRA,SH
Terdakwa:
ILHAMSYAH Als UJAL Bin AHMAD KUSASI Alm.