2013 / PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmengeluarkan penetapan sebagai berikut, dengan Pemohon yaitu : WAYAN RISTA, jenis kelamin lakilaki, lahir tanggal 1 Juli 1971, pekerjaanNI WAYAN SUDIASIH, jenis kelamin perempuan, lahir tanggal 1 Juli 1973,pekerjaan Petaerni, sama sama beragama Hindu,Kebangsaan Indonesia, samasama bertempat tinggal di Br.Dinas Ulian

, Desa Ulian, Kec.

MADE PARSA, Tempat/tanggal lahir Ulian, 31 Desember 1983, Umur 29tahun Jenis tanggal Kelamin lakilaki, Agama Hindu,Pekerjaan Petani, Kewarganegaraan Indonesia ; Il.

NI WAYAN MEGAWATI, tempat/tanggal lahir Tabanan tanggal 31 Desember1986, Umur 26 tahun Jenis Kelamin Perempuan , AgamaHindu, Pekerjaan Petani Kewarganegaraan Indonesia ,samasama , bertempat tinggal di Banjar Ulian, Desa Ulian,Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli, yang selanjutnyadisebut sebagai : PARA PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; 2ne nn ncnenenenonananesSetelah membaca surat permohonan dan suratsurat lain yangberhubungan dengan permohona ini ; 202022 2o anne noneSetelah mendengar keterangan

KOMANG SUMAWAN, jenis kelamin lakilaki, tempat /tanggal lahir Ulian,tanggal 15 Juli 1978, pekerjaan petasni ; Il.

NI KADEK PUJIASIH, jenis kelamin perempuan, tempat/tanggal lahir DusunLet tanggal 1 Juli 1981, pekerjaan petani, samasamaagama Hindu, Kebangsaan Indonesia, bertempattinggal di Banjar Ulian, Desa Ulian, KecamatanKintamani, Kabupaten Bangli, yang selanjutnya disebutsebagai : PARA PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; 2020Setelah membaca surat permohonan dan suratsurat lain yangberhubungan dengan permohonan ini ; none n nnn nnnSetelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi ; DUDUK PERKARAMenimbang

Nama lengkap : INYOMAN SUDIANA;2.Tempat lahir : Desa Ulian ;3.Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 27 Juli 1991;4.Jenis kelamin : Lakilaki;5.Kebangsaan : Indonesia;6.Tempat tinggal : Desa Ulian, Kecamatan Kintamani, KabupatenBangli;7.Agama : Hindu;8.Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggali Juli 2016 sampai dengan tanggal20 Juli2016;2. Majelis Hakim sejak tanggal14 Juli 2016 sampai dengan tanggal12 Agustus2016;3.

Gas/ 06/IV /2016/ Resnarkoba tanggal 8 April 2016 Bahwasaksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa saksimenemukan narkotika jenis shabu didalam kamar terdakwa dimanaHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2016/PN.BIli.narkotika tersebut disimpan didalam kotak kecil disebelah televisi (TV)Terdakwa;Bahwaberdasarkan informasi dari masyarakat di Br/Ds. ulian Kec.Kintamani, Kab.

Ulian, Kec. Kintamani, Kab.

Ulian,Kec. Kintamani, kab.

WAYAN SUMAWAN.SH, jenis kelamin lakilaki, tempat / tanggal lahir Ulian,tanggal 8 Pebruari 1982, pekerjaan Wiraswasta ; Il.

NI WAYAN SUMARNI, jenis kelamin perempuan, tempat/tanggal lahir Uliantanggal 30 Januari 1983, pekerjaan petani, samasamaagama Hindu, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal diBanjar Ulian, Desa Ulian, Kecamatan Kintamani,Kabupaten Bangli, yang selanjutnya disebut sebagai :PARA PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; 022020Setelah membaca surat permohonan dan suratsurat lain yangberhubungan dengan permohona ini ; 20002220 20 22Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi ; DUDUK PERKARAMenimbang

MADE RASTAWAN Tempat/tanggal lahir Ulian 10 Desember 1978, Umur 34tahun Jenis Kelamin lakilaki Agama Hindu, PekerjaanPetani Kewarganegaraan Indonesia ; Il.

Nl MADE MEGAYANTI, tempat/tanggal lahir Langgahan, 24 Desember1985,Umur. 27. tahun , Jenis Kelamin Perempuan AgamaHindu pekerjaan petani, KewarganegaraanIndonesia ,samasamabertempat tinggal di Banjar Ulian,Desa Ulian, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli, yangselanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHON $;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca surat permohonan dan suratsurat lain yangberhubungan dengan permohona ini ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi ; DUDUK PERKARAMenimbang

Desa Ulian, Kecamatan Kintamani,kabupaten Bangli. Selanjutnya disebut sebagaiBahwa Penggugat dalam perkara inimemberikan kuasa kepada :1 NGAKAN KOMPIANGDIRGA, SH.2 NGAKAN PUTU PUTRAARYANA,SH.Para Advokat/Penasehat Hukum dari kantorPengacara NGAKAN KOMPIANG DIRGA,SH., & PARTNER, berkantor di Jl. MerdekaNo. 99 Guliang Kawan, Bangli, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 5 Agustus 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bangli tanggal 22 Agustus 2013di bawah No.

berperkara dipersidangan; TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal22 Agustus 2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangli padatanggal 22 Agustus 2013 dan telah didaftarkan dalam register perdata dibawahNomor: 22 / Pdt.G / 2013 /PN.BLLI., telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah, yang telah melangsungkan perkawinansecara adat dan Agama Hindu pada tanggal 21September 2009 di Desa Ulian

seorang wanita sebagai suami istridengan tujuan membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa,namun hal tersebuttidak .. .hal. 7.tidak dapat terwujud dan telah menimbulkan Ketidaknyamanan bagiPEN ZEULAL j= naan nner ee nenn neni eneena nena saemeweenane se23 Bahwa dari halhal tersebut di atas Penggugatberhak menuntut agar perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yang telahdilaksanakan berdasarkan hukum Agama Hindupada tanggal 21 September 2009 di Desa ulian

Kintamani Bangli, yang dipuputoleh seorang pemuka agama Hindu yang bernama Jero Mangku Kandel,adalah sah ;3 Menyatakan demi hukum, bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilangsungkan secara adat dan Agama Hindu tanggal 21September 2009 di Desa ulian Kintamani Bangli, berdasarkan kutipanakta Perkawinan tertanggal 23 November 2009, No. 986/KINTAMANI/WNI/2009 =putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya ; 4 Menyatakan penguasaan dan hak asuh anak yang bernama :1 Anak pertama yang

LWAYAN TERIMA ; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalahanak kandung saksi, sedangkan Tergugat adalah menantu saksi; e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara sah adat dan agama Hindu yang dilangsungkan di rumah saksi sebagaiorangtua Penggugat di Banjar Ulian, Desa Ulian, Kecamatan Kintamani,Kabupaten Bangli; e Bahwa upacara perkawinan Penggugat dan Tergugat yang muput bernamaJERO MANGKU SRI dan saat perkawinan Penggugat dan Tergugat

Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat , Il, IIl dan IV telah melakukan perbuatanmelawan hukum;Menyatakan Para Penggugat adalah bersamasama dengan EdySuranta Tarigan dan Sri Ulian

Nomor 2868 K/Pdt/2018tanggal 12 Januari 2017, yang amarnya sebagai berikut:Tentang Eksepsi:Menyatakan eksepsi Tergugat I, Ill dan IV tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard);Tentang Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebahagian;Menyatakan Tergugat , Il, IIl dan IV telah melakukan perbuatanmelawan hukum;Menyatakan Para Penggugat adalah bersamasama dengan EdySuranta Tarigan dan Sri Ulian Tarigan dan Tergugat II adalah merupakanahli waris dari Alm. Drs.

Menyatakan Para Penggugat bersamasama dengan Edy SurantaTarigan, Sri Ulian Tarigan dan Tergugat I adalah merupakan ahli warisdari Alm. Budi Tarigan;4. Menyatakan tanah seluas 139 m?

PDT/2017/PT.MDN. tanggal 7 Desember 2017 yang membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 348/Pdt.G/2016/PN.Mdn.tanggal 12 Januari 2017;MENGADILI SENDIRI:Tentang Eksepsi:Menyatakan eksepsi Tergugat I, Ill dan IV tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard);Tentang Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebahagian;Menyatakan Tergugat , Il, IIl dan IV telan melakukan perbuatanmelawan hukum;Menyatakan Para Penggugat adalah bersamasama dengan EdySuranta Tarigan dan Sri Ulian

KADEK ARYA NUHADI KUSUMA ; Lakilaki,Tempat/tanggal lahir, Ulian, tanggal 17 Mei 1992,Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal diBanjar/Dusun Ulian, Desa Ulian, KecamatanKintamani, Kabupaten Bangli;Il.

NI WAYAN SURINI ; Perempuan ,Tempat/Tanggal lahir Lembean, 27 Agustus 1990,Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal diBanjar/Dusun Ulian, Desa Ulian, KecamatanKintamani, Kabupaten Bangli, yang selanjutnyadisebutsebagai; PARA PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan ; Telah memperhatikan buktibukti Surat dan mendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan ;won n Menimbang, bahwa Para Pemohon telah

P / 2013 / PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmengeluarkan penetapan sebagai berikut dengan Pemohonyaitu : KADEK BUDIARSA, Tempat/tanggal lahir Ulian / 4 September 1981,Umur 31tahun, Jenis kelamin Lakilaki, AgamaHindu,Pekerjaan Petani, KewarganegaraanIndonesia ; NI WAYAN LESTARI,Tempat/tanggal lahir Ulian / 24 Maret 1987,Umur 25 tahun, Jenis kelamin Perempuan, AgamaHindu

Bahwa kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana di atas, saksiMUHAMMAD LUTFI dan ADI ULIAN SITEPU melihat terdakwa sedang dipinggir jalan tepatnya di daerah parkiran mobil dan baru saja menerima uangdari seseorang yaitu sdr ENONG (DPO). Selanjutnya saksi MUHAMMAD LUTFIdan ADI ULIAN SITEPU mendekati terdakwa lalu saksi MUHAMMAD LUTFI danADI ULIAN SITEPU memperkenalkan diri dari anggota Polres Banjarbaru lalumelakukan penggeledahan badan.

NI WAYAN SRIANI, jenis kelamin perempuan, tempat/tanggal lahir Awantanggal 7 Oktober 1987, pekerjaan petani, samasamaagama Hindu, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal diBanjar Ulian, Desa Ulian, Kecamatan Kintamani,Kabupaten Bangli, yang selanjutnya disebut sebagai :PARA PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; 2ne nn ncnenenenonananesSetelah membaca surat permohonan dan suratsurat lain yangberhubungan dengan permohona ini ; 202022 2o anne noneSetelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi

Dinas Ulian,Desa Ulian, Kec. Kintamani, Kab.

Dinas Ulian, Desa Ulian, Kec. Kintamani, Kab.

ULIAN T MALIK ; 4. YULFIAN L MALIK ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonanya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa ; 1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk An. NOVA SUMOLANG Binti M. L.SUMOLANG (Pemohon I), yang dikeluarkan oleh Camat, KecamatanPondok Aren, Kabupaten Tangerang, telah dicocokan denganaSlinya, bermaterai cukup dan telah dinazegelen, selanjutnyaoleh Majelis Hakim diberi tanda (Bukti P.1) ; 2.

telah memberikan keterangandiatas sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah teman dekat Pemohon dansaksi kenal dengan almarhum= dan anakanaknya ; Bahwa, Pemohon dengan almarhum telahdikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, benar suami Pemohon telah meninggaldunia karena sakit (malaria) ; Bahwa, pada saat HILMAN MALIK Bin AZIZANMALIK meninggal ayahnya masih hidup, namunsekarang sudah meninggal ; Bahwa, saudara dari almarhum HILMAN MALIKadalah RIZAL C MALIK, ANDJAR P MALIK, ULIAN

; Bahwa saksi Pemohon tersebut telah memberikan keterangandiatas sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa, saksi adalah teman baik Pemohon sejaktahun 1996 ; Bahwa, saksi tahu kalau suami Pemohon telahmeninggal dunia pada tahun 2000 ; Bahwa, Pemohon dengan almarhum HILMAN MALIKBin AZIZAN MALIK telah dikarunia 2 orang anak Bahwa, pada saat almarhum HILMAN MALIK BinAZIZAN MALIK meninggal, ayahnya masih hidup ; Bahwa, saudara dari almarhum HILMAN MALIKadalah RIZAL C MALIK, ANDJAR P MALIK, ULIAN

SUMOLANG, (Isteri/janda almarhum) ;SITTI SABRINA NURAISAH Binti HILMAN MALIK, (anak kandungperempuan); MUHAMMAD RAZNAN MALIK Bin HILMAN MALIK, (anak kandung lakilaki); RIZAL C MALIK, (ahli waris pengganti dari ayah kandungalmarhum) ; ANDJAR MALIK, ahli waris pengganti dari ayah kandung almarhum)ULIAN T MALIK, (ahli waris pengganti dari ayah kandungalmarhum) ; YULFIAN L MALIK, ahli waris pengganti dari ayah kandungalmarhum) ; 4.

SimanungkalitKecamatan Sipoholon Kabupaten Tapanuli Utara;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN TrtBahwa ketika Saksi hendak pergi ke lading miliknya dengan mengendaraiSepeda Motor kemudian dipanggil oleh Terdakwa 2, dimana selanjutnyaTerdakwa 2 meninju Saksi dengan menggunakan tangan kanan di bagiankepala sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali yang mengakibatkan Saksiterjatuh dari sepeda motor;Bahwa karena takut akan dipukul kembali maka Saksi hendak melarikandiri, namun Terdakwa 1 dan Ulian

Simanungkalit datang berlari dari arahrumahnya menghampiri Saksi Korban lalu menendang Saksi denganmenggunakan kaki sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali hingga Saksiterjatuh kemudian Ulian Simanungkalit mengancam akan membunuhSaksi serta menanyakan mengenai suratsurat tanah yang menjadipersengketaan antara Saksi dengan Para Terdakwa;Bahwa pada saat kejadian, terdapat warga sekitar yang melihatnya yaituHelina Br.

sekira pukul 08.00 WIB di Sipeor Desa Hutaraja SimanungkalitKecamatan Sipoholon Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa Saksi yang pada saat itu sedang berada di lokasi kejadian dimanaSaksi hendak pergi ke ladang kemudian melihat Saksi Korban pergi kelokasi tempat alat berat kemudian dipanggil oleh Terdakwa 2 sehinggaSaksi Korban datang kemudian Saksi melihat Terdakwa 2 memukulKorban di bagian kepala sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali yangmengakibatkan Saksi Korban terjatuh;Bahwa kemudian Terdakwa 1 dan Ulian

WIB di Sipeor Desa Hutaraja SimanungkalitKecamatan Sipoholon Kabupaten Tapanuli Utara; Bahwa Saksi yang pada saat itu sedang berada di depan rumah sembarimeminum kopi, kemudian Saksi Saksi Korban sedang mengendaraimotornya kemudian dipanggil oleh Terdakwa 2 sehingga Saksi Korbanmenghampirinya, setelah itu Saksi melihat Terdakwa 2 memukul Korban dibagian kepala sebelah kanan sebanyak 1 (Satu) kali yang mengakibatkanSaksi Korban terjatuh bersama dengan sepeda motornya; Bahwa kemudian Terdakwa 1 dan Ulian

Terdakwa 2 telah berkelahi dengan Saksi Korban yang mana haltersebut diberitahukan oleh operator alat berat di tempat kejadian yangmelambaikan tangan kepada Terdakwa yang sedang berada di rumah,melihat hal tersebut Terdakwa langsung berlari dan melihat Saksi Korbanberlari dengan tidak menggunakan baju kemudian menendang kepala SaksiKorban dengan menggunakan kaki sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa Terdakwa melakukan hal tersebut adalah untuk menyelamatkanTerdakwa 2 kemudian bersama dengan Ulian

PUTUSANNomor 28/Pid.Sus/2019/PN.BliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IT WAYAN ARDANATempat Lahir > UlianUmur/Tanggal Lahir : 29 Tahun /tanggal 10 Januari 1990Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat Tinggal : Desa Ulian, Kecamatan Kintamani, KabupatenBangliAgama : HinduPekerjaan

terhadappembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya PenuntutUmum menyatakan tetap dengan tuntutannya dan terhadap tanggapanPenuntut Umum tersebut Penasihat Hukum Terdakwa pada pokoknyamenyatakan tetap dengan Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Bahwa ia Terdakwa WAYAN ARDANA pada hari Selasa tanggal 19Februari 2019 sekira pukul 17.00 wita bertempat di Rumah milik Terdakwa WAYAN ARDANA tepatnya Banjar Ulian

, Desa Ulian, KecamatanKintamani, Kabupaten Bangli atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBANGLI, Dengan sengaja, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk Anak yaitu anak korban yang masih berusia15 (lima belas tahun) sesuai Kutipan Akta Kelahiran yang ditandatanganioleh Kepala Badan Kependudukan Catatan Sipil Dan Keluarga BerencanaKabupaten Gianyar tanggal 18 September 2007 untuk melakukanHal 4 dari 42 halaman,

Saksi anak korban dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa anak korban pernah memberikan keterangan di hadapanpenyidik Polri dan keterangan yang telah diberikannya tersebutsemuanya benar;Bahwa anak korban mengenal Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Pebruari 2019 sekitar pukul 17.00wita bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Desa Ulian,Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli terdakwa WAYAN ARDANAmelakukan persetubuhan

dari kemaluan terdakwa mengeluarkan sperma dansperma tersebut terdakwa keluarkan di dalam kemaluan korbansetelah itu selesai dan kami berdua kembali memakai pakaian.Bahwa terdakwa tidak ada melakukan kekerasan dalam bentukapapun, persetubuhan tersebut terdakwa lakukan atas dasar sukasama suka.Bahwa terdakwa telah menyetubuhi korban anak korban sebanyak 3(tiga) kali dimana persetubuhan pertama terdakwa lakukan sekitarbulan Desember 2018 bertempat di dalam kamar rumah terdakwayang beralamat Desa Ulian

Dinas Ulian,Desa Ulian, Kec. Kintamani, Kab.

WAYAN SUDIRA, jenis kelamin lakilaki, tempat / tanggal lahir Ulian, tanggal24 Juli 1986, pekerjaan petal ====

sebagai Para Termohon Kasasi Il dan Para Turut Termohon Kasasi dahulusebagai Tergugat VI, VII//Terbanding VI, VII dan Tergugat I, Il, III, IV, V,VIll/Terbanding , II, Ill, IV, V, VIIl di muka persidangan Pengadilan NegeriTanjungbalai pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat memiliki tanah yang berada dalam satu hamparanseluas + 117.682M2, sebagaimana dimaksud dengan Sertipikat Hak MilikNomor 321/Sirantau atas nama Doktor Honoris Causa Suardi Salim,Nomor 290/Sirantau, atas nama Datuk Muda Ulian

, Nomor 289/Sirantauatas nama Muhammad Rasyid, Nomor 317/Sirantau atas nama MuhammadRasyid, Nomor 319/Sirantau atas nama Muhammad Rasyid, Nomor320/Sirantau atas nama Gimin Simatupang dan Sertipikat Hak Milik Nomor315/Sirantau terdaftar atas nama Subianto, yang terletak di desa Sirantau,Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjungbalai;Menyatakan sah dan sesuai hukum Sertipikat Hak Milik Nomor 321/Sirantau atas nama Doktor Honoris Causa Suardi Salim, Nomor290/Sirantau, atas nama Datuk Muda Ulian, Nomor 289

Nomor 2275 K/Pdt/2017Bahwa Penggugat tidak berhak menggugat tanah yang bukan miliknya(Diskualifikasi In Person) yaitu; tanan SHM Nomor 290 atas nama DatukMuda Ulian, SHM Nomor 289,SHMNomor 317,SHMNomor 319 atasnama Muhammad Rasyid, SHM Nomor 320 atas nama Gimin Simatupangdan SHM Nomor 315 atas nama Subianto. Seharusnya Penggugat hanyaberhak mengajukan gugatan atas tanah yang terdaftar atas namaPenggugat yaitu SHM Nomor 321.

Terkecuali, Penggugat menyertakanDatuk Muda Ulian, Muhammad Rasyid, Gimin Simatupang dan Subiantosebagai pihak Penggugat;Atau, jika Penggugat sudah mengganti Rugi/membeli tanah milik DatukMuda Ulian, Muhammad Rasyid, Gimin Simatupang dan Subiantoseharusnya Penggugat mengajukan tuntutannya pula terhadap Datuk MudaUlian, Muhammad Rasyid, Gimin Simatupang dan Subianto sebagai pihakyang menjual tanah terperkara tersebut kepada Penggugat sehinggaPenggugat memperoleh kejelasan atas status hak tanah tersebut

Kemudian secara simbolis dan secara serentak padatanggal 17 juni 2005 sertifikatsertifikat tersebut di alinkan kepada;Suardi salim (Termohon Kasasi) SHM Nomor 321, MuhammadRasyid SHM Nomor 289, SHM Nomor 317, dan SHM Nomor 319,Gimin Simatupang SHM Nomor 320, dan Subianto SHM Nomor 315,terkecuali Datuk Muda Ulian SHM Nomor 290 tidak di alinkan (BuktiP5, P6, P7, P8, P9, 10, dan P11).