Ditemukan 6143 data
11 — 2
XXXXXX (lakilaki), lahir di Jakarta, 28 Agustus 2005, umur16 tahun;3. Menyatakan bahwa Pemohon (XXXXXX) berwenang mewakili 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama:Halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 348/Pdt.P/2021/PA.Dpk3.1. XXXXXX (perempuan), lahir di Subang, 01 Oktober 2002,umur 18 tahun;3.2. XXXXXX (lakilaki), lahir di Jakarta, 28 Agustus 2005, umur16 tahun;Untuk bertindak hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan;3.
XXXXXX (lakilaki), lahir di Jakarta, 28 Agustus 2005, umur16 tahun;4. Menyatakan bahwa Pemohon (XXXXXX) berwenang mewakili 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama:3.0: XXXXXX (perempuan), lahir di Subang, 01 Oktober 2002,umur 18 tahun;3.4. XXXXXX (lakilaki), lahir di Jakarta, 28 Agustus 2005, umur16 tahun;Untuk bertindak hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan;5.
11 — 1
Anisa Fitriah binti Ujang Saripudin (Purwakarta, 1 Novembr 2003 / umur16 tahun);3. Susi Anggraeni binti Ujang Saripudin (Purwakarta, 14 Agustus 2007 /umur 12 tahun);. 4. Rizki Maulana bin Ujang Saripudin (Purwakarta, 24 Agustus 2009 / umur10 tahun);;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danHalaman 2 dari 11 hal. Pen. No.372/Padt.P/2019/PA.Pwkselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;10.
Anisa Fitriah binti Ujang Saripudin (Purwakarta, 1 Novembr 2003 / umur16 tahun);22.3. Susi Anggraeni binti Ujang Saripudin (Purwakarta, 14 Agustus 2007 /umur 12 tahun);23.4.
Anisa Fitriah binti Ujang Saripudin (Purwakarta, 1 Novembr 2003 / umur16 tahun);37.3. Susi Anggraeni binti Ujang Saripudin (Purwakarta, 14 Agustus 2007 / umur12 tahun);38.4.
Anisa Fitriah binti Ujang Saripudin (Purwakarta, 1 Novembr 2003 / umur16 tahun);6. 3. Susi Anggraeni binti Ujang Saripudin (Purwakarta, 14 Agustus 2007 /umur 12 tahun);7. 4. Rizki Maulana bin Ujang Saripudin (Purwakarta, 24 Agustus 2009 / umur10 tahun);;8. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II;9.
14 — 0
Ratna lfa Kurniawati, umur16 tahunef6.
Ratna lfa Kurniawati, umur16 tahunPsNama Mustamin, bin Muki, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Ranu Bedali, Kecamatan Ranuyoso,Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahTeman Pemohon ;Bahwa Para Pemohon menikah pada 31 Juli 1997, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumahorangtua Pemohon Il di Dusun Rejo Agung RT.06 RW.01 DesaBondoyudo Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah
Ratna lfa Kurniawati, umur16 tahunBahwa Para Pemohon menyatakan tidak mengajukan tambahanketerangan apapun dan mohon agar Pengadilan Agama Lumajang dapatmenjatuhkan penetapannya;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala hal ihwal yang terjadi dalam ruang sidang dan tertulis dalam beritaacara sidang perkara ini ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di
9 — 0
ANAK I PARA PEMOHON, umur16 tahunb. ANAK IT PARA PEMOHON, umur 7 tahun ;4.
ANAK I PARA PEMOHON, umur16 tahunb.
10 — 1
2012 yangpada pokoknya mengajukan dalil dengan tambahan dan perubahan sebagaiberikut;Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 13 Mei1995 sebagai Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipatujah Kabupaten Tasikmalaya ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami istridan mengambil tempat kediaman bersama, sejak nikah di rumah Penggugat danTergugat yang hingga saat ini dikaruniai anak 2,yang bernama 1.Widiasti umur16
keterangan saksi tersebut, Penggugat menerima danmembenarkannya;2.SAKSI II, Umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal diKabupaten Tasikmalaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya menurut tatacara Agama Islam, yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat, tahu dan kenal dengan Penggugat danTergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang semula rukun danharmonis dan sampai saat ini dikaruniai anak 2,yang bernama 1.Widiasti umur16
Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 tahun 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahsebagaiamana diatur dalam pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi didepan sidang, MajelisHakim dapat menemukan fakta;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang semula rukun danharmonis, dan sampai saat ini dikaruniai anak 2,yang bernama 1.Widiasti umur16
10 — 0
Al,umur16 tahun ;2. ZZ,umur 10 tahun ;;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Juni 2007 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a. Masalah ekonomi kurang, Termohon (istri) tidak pemberian nafkah dariPemohon dan menuntut yang lebih banyak diluarkemampuan pemohon ;b.
Al, umur16 tahun ;; 2. ZZ , umur 10 tahun ;;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun Saksi mendengar penuturanHim.4 dari 14 hlm.
Al , umur16 tahun ;; 2.
Al,umur16 tahun ;2. ZZ,umur 10 tahun;;Him.9 dari 14 hlm.
20 — 2
Anakll, Umur16 Tahun;Bahwa Suami Pemohon pada tanggal 25 Desember 2005, telah meninggaldunia karena sakit di Kabupaten Minahasa berdasarkan Surat KeteranganKematian Nomor XXXX tertanggal 6 Maret 2012;Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan Putusan Pengesahan Nikahdari Pengadilan Agama Tondano, guna dijadikan sebagai dasar hukumuntuk keperluan administrasi kependudukan ;Bahwa oleh sebab itu, Pemohon memohon kepada Ketua PengadilanAgama Tondano untuk dapat memberikan putusan tentang sahnyapernikahan
Anak Il, Umur16 Tahun ,(anak kandung);Halaman 4 dari 13 Putusan No. 0011/Padt.G/2017/PA.TdoBahwa antara antara Pemohon dengan almarhum Suami Pemohon tidakada hubungan nasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa sepengetahuan saksi permohonan itsbat nikah Pemohondimaksudkan untuk mengurus buku nikah dan akta kelahiran anak dankeperluan administrasi kependudukan lainnya;2.
Uangsebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahJanda cerai hidup secara adat dalam usia 26 tahun dan Suami Pemohonberstatus jejaka dalam usia 37 tahun;Halaman 5 dari 13 Putusan No. 0011/Padt.G/2017/PA.Tdo Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan almarhum Suami Pemohontelah dikarunia satu orang anak kandung dengan satu orang anakbawaan dan yaitu para Termohon masingmasing bernama:e Anakl,umur 20 tahun,(anak bawaan);e Anakil, Umur16
AnakIl, umur16 tahun(anak Bawaan);2.
15 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (DODOY BIN DARMAN) untuk menikahkan anaknya yang bernama Silvi binti Dodoy, umur16 tahun , dengan calon suaminya yang bernama Hilman Aep , di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA
13 — 3
Bahwa setelahn menikah antara Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun dan telah berhubungaan sebagai Suami Istri (ba'dadukhul) dan telah di karuniani 1 orang anak yang bernama; ANAKILakiLaki Umur16 tahun Yang mana anak tersebut ikut Termohon Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis akan tetapi sejak bulan Mei 2007 ,berubahsebaliknya antara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus dalam bentuk Pertengkaran lisan disebabkan karena;
saudara kandung Pemohon Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah sebagaisuami istri sah telah menikah pada bulan Maret tahun 2000 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Ngawi; Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, Termohon berasaldari Kabupaten Ngawi Propinsi Jawa Timur; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di kediaman orang tua Termohon; Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak yang bernama ANAK ILakiLaki Umur16
Pemohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah sebagaisuami istri sah telah menikah pada bulan Maret tahun 2000 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangjatiKabupaten Ngawi; Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, Termohon berasaldari Kabupaten Ngawi Propinsi Jawa Timur; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di kediaman orang tua Termohon; Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikarunialseorang anak yang bernama ANAK ILakiLaki Umur16
Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak yang bernama ANAK ILakiLaki Umur16 tahun dimana anaktersebut sekarang ikut Termohon;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam bentuk pertengkaran secara lisanyang disebabkan karena Termohon selalu merasa kurang apabila diberinafkah oleh Pemohon4.
18 — 7
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama Inda Sari, umur16 tahun, Fitra, umur 15 tahun, Nurhalija, umur 10 tahun, Nurhanifa, umur 4tahun, ,,,;5.
pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Kenari, Kecamatan Morotai Utara,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 12 Oktober 1998; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Abjan Dopo kuasa ayah kandungPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Abd Salam Kharie dan Wan Kondihi; Bahwa mahar pernikahan berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama Inda Sari, umur16
Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Kenari, Kecamatan Morotai Utara,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 12 Oktober 1998; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Abjan Dopo kuasa ayah kandungPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Abd Salam Kharie dan Wan Kondihi; Bahwa mahar pernikahan berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama Inda Sari, umur16
6 — 0
XXXX,umur16 tahun.3. XXXX,umur 13 tahun;Hal 1 dari 11 hal. Put 1755/Pdt.G/2017/PA.SbyBahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Tahun 2000, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena :a.
XXXX, umur16 tahun.3.
XXXX, umur16 tahun.3. XXXX, umur 13 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danharmonis, namun sejak Tahun 2000 sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Hal 4 dari 11 hal.
49 — 11
dengan meninggalkan Pemohon dan 8orang anak Almarhum yang masing masing bernama:FITRIANI ZEBUA Binti AHMAD NUR ZEBUA (Perempuan), umur31 tahun;WIRMAN ZEBUA Bin AHMAD NUR ZEBUA (Laki laki), umur 28tahun;DASWIR ZEBUA Bin AHMAD NUR ZEBUA (Laki laki), umur 24tahun;NUR ILMAN ZEBUA Binti AHMAD NUR ZEBUA (Perempuan), umur23 tahun;RAHMI ZEBUA Binti AHMAD NUR ZEBUA (Perempuan), umur 21tahun;AMIR ALAMSYAH ZEBUA Bin AHMAD NUR ZEBUA (Laki laki),umur 19 tahun;ELVY DARNI ZEBUA Binti AHMAD NUR ZEBUA (Perempuan), umur16
tahun;FAISHAL RAHMAN ZEBUA Bin AHMAD NUR ZEBUA (Laki laki),umur 13 tahun, dan ke8 anak tersebut yang ditinggalkanAlmarhum Ahmad Nur Zebua Bin = Zul Kadah Zebuasebagaimana tersebut, saat ini 7 orang anak tinggalbersama Pemohon dan 1 orang telah menikah;Bahwa anak anak almarhum Ahmad Nur Zebua Bin Zul KadahZebua ada yang masih di bawah umur yakniAMIR ALAMSYAH ZEBUA Bin AHMAD NUR ZEBUA (Laki Jaki),umur 19 tahun;ELVY DARNI ZEBUA Binti AHMAD NUR ZEBUA (Perempuan), umur16 tahun;FAISHAL RAHMAN ZEBUA Bin
Zebua BinZul Kadah Zebua telah lahir 8 (delapan) orang anak,masing masing bernamaFITRIANI ZEBUA Binti AHMAD NUR ZEBUA (Perempuan), umur 3114tahun;WIRMAN ZEBUA Bin AHMAD NUR ZEBUA (Laki laki), umur 28tahun;DASWIR ZEBUA Bin AHMAD NUR ZEBUA (Laki laki), umur 24tahun;NUR ILMAN ZEBUA Bin AHMAD NUR ZEBUA (Laki laki), umur 23tahun;RAHMI ZEBUA Binti AHMAD NUR ZEBUA (Perempuan), umur 21tahun;AMIR ALAMSYAH ZEBUA Bin AHMAD NUR ZEBUA (Laki laki), umur19 tahun;ELVY DARNI ZEBUA Binti AHMAD NUR ZEBUA (Perempuan), umur16
SAHINUDINLASE (Pemohon);FITRIANI ZEBUA Binti AHMAD NUR ZEBUA (Perempuan), umur 31tahun;WIRMAN ZEBUA Bin AHMAD NUR ZEBUA (Laki laki), umur 28tahun;DASWIR ZEBUA Bin AHMAD NUR ZEBUA (Laki laki), umur 24tahun;NUR ILMAN ZEBUA Bin AHMAD NUR ZEBUA (Laki laki), umur 23tahun;RAHMI ZEBUA Binti AHMAD NUR ZEBUA (Perempuan), umur 21Halaman 15 dari 16 halaman Penetapan Nomor : 04/Pdt.P/2011/PA Gst16tahun;AMIR ALAMSYAH ZEBUA Bin AHMAD NUR ZEBUA (Laki laki), umur19 tahun;ELVY DARNI ZEBUA Binti AHMAD NUR ZEBUA (Perempuan), umur16
11 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 1 umur16 tahun dan ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 2 umur 11tahun, yang sekarang tinggal bersama Penggugat ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar disebabkan oleh karenaTergugat menikah lagi dengan perempuan lain tanpaizin Penggugat, akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal selama empat tahun dan sampai
berpisah tersebut Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat dan anak anaknya ;Saksi 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Kota Jambi, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri , saksi hadir diwaktu pernikahannya ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 1 umur16
dapatdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat,anggapan hukum dan keterangan saksi, maka Majlis Hakimtelah dapat menemukan fakta dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah, menikah pada tanggal 03 Juni 1990 dan setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dengan telah bergaulsebagaimana layaknya suami dan telah dikaruniai 2orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 1 umur16
14 — 5
Wahyu bin SuardiTanggal lahir : 31 Agustus 2004 (umur16 tahun)Agama > IslamPendidikanTerakhir : SLTPPekerjaan > petaniTempat kediaman : Leworeng Kelurahan Tobarakka, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajodengan perempuan:Nama : Resty Aprilianty binti Made AliTanggallahir > 16 April 2004 (umur16 tahun 4 bulan)Hal 1 dari 5 hal Pen.No.550/Pdt.P/2020/PA.SkgAgama > IslamPendidikanTerakhir : SLTPPekerjaan : tidak adaTempatkediaman : Dusun DengengDengeng Desa DengengDengeng, Kecamatan Pitu Rease, KabupatenSidenreng
25 — 12
Herjan Saputra, Lakilaki, umur16 tahun;6. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;7.
Herjan Saputra, Lakilaki, umur16 tahun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pembuatan Akta Kelahiran Anak;Hamdi bin Amaq Hamdi, umur 36, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Lingkok
Herjan Saputra, Lakilaki, umur16 tahun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pembuatan Akta Kelahiran Anak;Menimbang Bahwa, atas keterangan kedua orang saksi tersebut paraPemohon tidak membantah dan
140 — 36
Biaya Nafkah untuk 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama PBinti P umur 27 tahun, S W Binti P umur 16 tahun, dan S R Binti P, umur16 tahun adalah Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonvensi sebagaimana bunyi diktum angka 3 tersebut, sebagai berikut :a. Nafkah Iddah untuk Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) ;b.
Biaya Nafkah untuk 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama PBinti P umur 27 tahun, S W Binti P umur 16 tahun, dan S RBinti P, umur16 tahun adalah Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)diberikan sampai ketiga anak tersebut masingmasing sudah mandiri danatau menikah ;Diserahkan pada saat sidang ikrar talak perkara ini ;5.
Biaya Nafkah untuk 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama PBinti P umur 27 tahun, S W Binti Pumur 16 tahun, dan SR Binti P, umur16 tahun adalah Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);4.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonvensi sebagaimana bunyi diktum angka 3 tersebut, sebagai berikut:a. Nafkah Iddah untuk Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah);b. Mut'ah dalam bentuk emas seberat 10 (Sepuluh) gram;c.
Biaya Nafkah untuk 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama PBinti P umur 27 tahun, S W Binti Pumur 16 tahun, dan S R Binti P, umur16 tahun adalah Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)diberikan sampai ketiga anak tersebut masingmasing sudah mandiri danatau menikah;Diserahkan pada saat sidang ikrar talak perkara ini;5.Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya.Menimbang, bahwa Mahkamah Syariyah Aceh tidak sependapat denganputusan Mahkamah Syariyah Singkil yang menetapkan
Dengan demikian Mahkamah SyariyahAceh berkesimpulan anak yang dapat ditetapkan berada di dalam hakkekuasaan Penggugat adalah kedua anak yang bernama: SR Binti P, umur16 tahun dan S W binti P, 16 tahun berada pada hak kekuasaan Penggugat,vide Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa terhadap nafkah Iddah a quo yang telah ditetapkanMahkamah Syartyah Singkil sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) MajelisHalaman 14 dari 19 halaman Pututusan Nomor 29/Pdt.G/2021/MS.AcehHakim Mahkamah Syariyah
11 — 5
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama Rasni Kotu, umur16 tahun, Abdul Kotu, umur 14 tahun, Ami Kotu, umur 5 tahun, ,,,, ;5.
pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Cio, Kecamatan Morotai Selatan Barat,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 09 Maret 2000; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Usman Yusup ayah kandung PemohonI; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Saidi D Arsad dan Abdul Rahman; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp. 5,000 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il janda cerai; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak bernama Rasni Kotu, umur16
Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Cio, Kecamatan Morotai Selatan Barat,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 09 Maret 2000; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Usman Yusup ayah kandung PemohonI; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Saidi D Arsad dan Abdul Rahman; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp. 5,000 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusjanda cerai; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak bernama Rasni Kotu, umur16
10 — 1
ANAK, umur16 tahun; 2. ANAK, umur 13 tahun. dan saat ini kedua anaktersebut dalam asuhan Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di KABUPATENGRESIK, selama kurang lebih 13 tahun , kemudian PenggugatHal. 4 dari 12 hal. Putusan No.1186 /Pdt.
ANAK, umur16 tahun; 2.
5 — 0
Ciseke RT.01 RW10 DesaTanungkarya Kecamatan Samarang Kabupaten Garut,saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi sebagai Anak Kandung para Pemohon;e Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkananaknya yang bernama Anak Para Pemohon, Umur 18 tahun denganseorang perempuan bernama Calon Istri Anak Para Pemohon,Umur16 Tahun, akan tetapi anaknya Para Pemohon tersebut belumberusia 19 tahun, oleh sebab itu harus meminta Dispensasi Nikahkepada Pengadilan Agama;e Bahwa alasan
Para Pemohon akan menikahkan anaknyayang bernama Anak Para Pemohon, meskipun umurnya belum cukupuntuk menikah karena anaknya telah menjalin hubungan denganseorang perempuan bernama Calon Istri Anak Para Pemohon Umur16 Tahun; Bahwa hubungan mereka sudah sangat serius dan sudahsedemikian eratnya sehingga kalau tidak cepat dinikahkan khawatirakan melanggar normanorma Agama dan Hukum;e Bahwa anak yang dimintakan dispensasi nikah masihjejaka sedangkan calon istrinya masih perempuan dan di antaramereka
Sirah Cijugul, Rt. 004 Rw. 004, DesaPanjiwangi, Kecamatan Tarogong Kaler, KabupatenGarut, saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi Kakak Kandung Calon Istri anak paraPemohon,; Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkananaknya yang bernama Anak Para Pemohon, Umur 18 tahun denganseorang perempuan bernama Calon Istri Anak Para Pemohon, Umur16 tahun, akan tetapi anaknya Para Pemohon tersebut belum berusia19 tahun, oleh sebab itu harus meminta Dispensasi Nikah kepadaPengadilan
Agama;e Bahwa alasan Para Pemohon akan menikahkan anaknyayang bernama Anak Para Pemohon, meskipun umurnya belum cukupuntuk menikah karena anaknya telah menjalin hubungan denganseorang perempuan bernama Calon Istri Anak Para Pemohon, umur16 tahun;Hal. 8 dari 15 hal.Put.
8 — 2
ANAK PERTAMA, umur16 tahunb. ANAK KEDUA, umur 4 tahun ;. Bahwa kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2010 ketenteraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, disebabkan karena :a. Terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan ...b.
persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri, akan tetapi saat ini akan bercerai ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat sampai bulan Maret 2010, telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama : ANAK PERTAMA, umur16