• ., VANNY CIENDY OCTAVIANY,NELIMANSYAH HUTAGALUNG dan SUSILAWATI Petugas LaboratoriumHukum Hukum Bidang Konsultasi dan Bantuan Hukum (BKBH) Fakultas HukumUniversitas Lampung, berkantor di Gedung A FH Unila Jl.

  Soemantri BrojonegoroNo. 1 Kampus Unila Gedung Meneng Bandar Lampung, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 1/BKBH/FH.UNILA/II/2013 tanggal 11 Januari 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA denganRegister Nomor : 11/Kuasa/2013/PA.Tnk tanggal 15 Januari 2013, selanjutnyadisebut "Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Desa/Kel Gedong Air Kecamatan TanjungkarangBarat Bandar Lampung, selanjutnya disebut

  SAKSI 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Koprasi Unila,bertempat tinggal di Kelurahan Sukadamai Kecamatan Sukabumi Kota BandarLampung, selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi adalah teman kerja Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai (satu) orang anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah

• Nomor 1198 K/Pdt/2020Konsultasi dan Bantuan Hukum/BKBH Fakultas HukumUniversitas Lampung, beralamat di Gedung A FH Unila,Jalan Soemantri Brojonegoro, Nomor 1, Kampus Unila,Gedongmeneng Kedaton, Bandar Lampung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 29 Agustus 2019;Para Pemohon Kasasi;LawanDESA JATIMULYO, berkedudukan di Kantor Desa Jatimulyo,Jalan Panembahan Senopati, Desa Jatimulyo, KecamatanJati Agung, Kabupaten Lampung Selatan:Termohon Kasasi;Dan:1.

• ., binKADRI HUSIN;Tanjungkarang;39 tahun/3 September 1977;Lakilaki;Indonesia;Jalan Sumantri Brojonegoro Nomor 6Komplek Perum Dosen UniversitasLampung (UNILA);Islam;Dosen Universitas Lampung (UNILA);Terdakwa tersebut ditahan dalam Tahanan Kota oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juli 2017 sampai dengan tanggal 6Agustus 2017;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Juli 2017 sampai dengantanggal 24 Agustus 2017;4.

• Sekitar kurang lebih 2 (dua) jam menunggu,ERWAN kemudian memberitahukan kepada terdakwa bahwanarkotika jenis putau tersebut telah diletakkannya diatas mesin ATMBank BNI UNILA dengan cara dilakban. Terdakwa kemudian masukkedalam ruangan ATM tersebut dan mengambil narkotika jenis putaulalu membawanya pulang. Sesampainya dirumah 1 (satu) paketsedang tersebut oleh terdakwa dibagi menjadi 2 (dua) bungkus kecildan 1 (Satu) bungkus sedang.

  Sekitar kurang lebih 2 (dua) jam menunggu,ERWAN kemudian memberitahukan kepada terdakwa bahwanarkotika jenis putau tersebut telah diletakkannya diatas mesin ATMBank BNI UNILA dengan cara dilakban. Terdakwa kemudian masukkedalam ruangan ATM tersebut dan mengambil narkotika jenis putaulalu membawanya pulang. Sesampainya dirumah 1 (satu) paketsedang tersebut oleh terdakwa dibagi menjadi 2 (dua) bungkus kecildan 1 (atu) bungkus sedang.

  Sekitar kurang lebin 2 (dua) jammenunggu, ERWAN kemudian memberitahukan kepada terdakwa bahwanarkotika jenis putau tersebut telah diletakkannya diatas mesin ATM BankBNI UNILA dengan cara dilakban. Terdakwa kemudian masuk kedalamruangan ATM tersebut dan mengambil narkotika jenis putau lalumembawanya pulang. Sesampainya dirumah 1 (Satu) paket sedangtersebut oleh terdakwa dibagi menjadi 2 (dua) bungkus kecil dan 1 (Satu)bungkus sedang.

• INDRA JAYA Bin ASTIPAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018, sekira jam 14.00 Wibsaksi dan sopir sudah sampai di Bandar Lampung tepatnya di Jalan Z.APagar Alam depan pintu masuk lampu merah Unila dan pada saat itumacet karena lagi ada pembangunan under pas, selanjutnya setelah itusopir atau Noveri membawa mobilnya pelanpelan dan jalannya sambilmengular di bagian sebelah kanan dan pada saat itu ada mobil opletwarna abuabu dari sebelah

  , bahwa telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa diajak sama teman satu kampung terdakwa dari Way Kananuntuk kerja di terminal sebagai kernet oplet tembak, selanjutnya setelah ituterdakwa diajak ikut mobil oplet dan sopirnya bernama Junaidi dan terdakwadisuruh sebagai kernet tetapnya, selanjutnya setelah itu sekira jam 14.15Wib mobil oplet yang di kendarai sama Junaidi berjalan dari terminal menujuke tanjung karang dan melewati lampu merah unila

  barang bukti dalam perkara ini, makadiperolehlah faktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa benar terdakwa diajak sama teman satu kampung terdakwa dari WayKanan untuk kerja di terminal sebagai kernet oplet tembak, selanjutnyasetelah itu. terdakwa diajak ikut mobil oplet dan sopirnya bernama Junaididan terdakwa disuruh sebagai kernet tetapnya, selanjutnya setelah itu sekirajam 14.15 Wib mobil oplet yang di kendarai sama Junaidi berjalan dariterminal menuju ke tanjung karang dan melewati lampu merah unila

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dibenarkanoleh terdakwa, benar awalnyaterdakwa diajak sama teman satu kampungterdakwa dari Way Kanan untuk kerja di terminal sebagai kernet oplet tembak,selanjutnya setelah itu. terdakwa diajak ikut mobil oplet dan sopirnya bernamaJunaidi dan terdakwa disuruh sebagai kernet tetapnya, selanjutnya setelah itusekira jam 14.15 Wib mobil oplet yang di kendarai sama Junaidi berjalan dariterminal menuju ke tanjung karang dan melewati lampu merah unila

• KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta, tempattinggal di Teluk Betung Kota Bandar Lampung Deni Achmad,SH.MHdan Dita Febrianto, SH.M.Hum, Utari Dwi Pratiwi, Welin TriMayasari, Vanny Ciendy Octaviany, Petugas BKBH FakultasHukum UNILA

  beralamat di Gedung A Fakultas Hukum Unila JalanSoemantri Brojonegoro No. 1 Kampus Unila Gedong Meneng,Kedaton Bandar Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.27/BKBH/FH.UNILA/ V/2012 tanggal 30 Mei 2012 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas JA denganRegister Nomor :129/Kuasa/2012/PA.Tnk tanggal 27 Juli 2012, disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Depok Timur, Jawa Barat, disebut Tergugat;Pengadilan Agama

• Memberi izin kepada Pemohon (Agus Wibowo bin Kasimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Unila binti Gito) di depan sidang Pengadilan Agama Tanggamus;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 930.000,-(Sembilan ratus tiga puluh riburupiah).

• Memberi izin kepada Pemohon (Agus Wibowo bin Kasimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Unila binti Gito) di depan sidang Pengadilan Agama Tanggamus;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp .730.000,-(tujuh ratus tiga puluh riburupiah).

  Memberi izin kepada Pemohon (Agus Wibowo bin Kasimin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Unila binti Gito) di depansidang Pengadilan Agama Tanggamus;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp .730.000, (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanggamus pada hari Senin tanggal 22 Nopember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Yulistia,S.H.

• Bahwakemudian saksi korban RIYAN HIDAYAT dan saksi S RAMELAN melaporkankejadian tersebut ke Ditreskrimum Polda LampungBahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 sekirapukul 16.00 Wib di depan rumah makan Mr Geprek Unila Kec Raja Basa KotaBandar Lampung saksi AGUS HUMISAR SIMANJUNTAK saksi HERIKISWANTO yang merupakan anggota Kepolisian Polda Lampung melakukanHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 672/Pid.B/2020/PN Tjkpenangkapan terhadap Terdakwa, selanjutnya terdakwa dibawa ke kantorDitreskrimum

  Bahwakemudian saksi korban RIYAN HIDAYAT dan saksi S RAMELAN melaporkankejadian tersebut ke Ditreskrimum Polda LampungBahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 sekirapukul 16.00 Wib di depan rumah makan Mr Geprek Unila Kec Raja Basa KotaBandar Lampung saksi AGUS HUMISAR SIMANJUNTAK saksi HERIKISWANTO yang merupakan anggota Kepolisian Polda Lampung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, selanjutnya terdakwa dibawa ke kantorDitreskrimum Polda Lampung untuk dilakukan pemeriksaan lebih

  Geprek Unila Kec.

• dan sekira bulan Juli 2014terdakwa sempat kembali meminta uang kepada korban sejumlahRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan saat itu dirumah sakit daerah Metroterdakwa sempat menunjukkan SK / contoh SK pengangkatan PNSkeponakan saksi yaitu YANNITA L MAN akan tetapi isi dari SK tersebut salahsehingga terdakwa mengatakan akan memperbaiki SK tersebut, danterdakwa tidak mengizinkan SK tersebut untuk di foto copy ataupun di fotodengan alasan rahasia negara.Bahwa, terdakwa pernah menerima uang di daerah Unila

  Lalu Terdakwa mengajak bertemu di Masjid AlWasil Unila Bandar Lampung, setelah saksi korban dan Terdakwa bertemu,terdakwa memperlihatkan SK quota tambahan 30 % namun saatitu terdakwamengatakan SK tersebut rahasia dan tidak bisa di fotocopy maupun tidakboleh difoto menggunakan handphone selanjutnya terdakwa meminta uangpengikat sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) setelah itu 2 (dua) harikemudian Terdakwa SMS dan mengatakan bahwa Terdakwa sedang beradadi Jakarta sedang mengurus SK kemudian terdakwa

  ratus juta rupiah) namun penyerahan uangkepada terdakwa yang terdapat bukti tertulis hanya pada bukti transfer sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) saja.Menimbang, bahwa awal mulanya pada bulan Februari 2014 Terdakwamenelepon dan meyakinkan saksi koroban ada penerimaan CPNS melalui jalurkuota tambahan 30%, dimana terdakwa mengatakan terdakwa mengatakanpokoknya saya bisa urus sampai gol dan berhasil.Menimbang, bahwa selanjutnya sekitar bulan Terdakwa mengajakbertemu di Masjid Al Wasil Unila

  ini sudah 2 (dua) tahun lamanya semenjak tahun2014 tersebut keponakan saksi koroban MARYANA YUNANI, S.Pd yaitu saksiYANNITA L.MAN dan saksi KHAIRA SOFA ANNISA, S.P tidak diterima sebagaiPNS oleh karena sebenarnya kuota tambahan PNS sebesar 30% dari tenagahonorer adalah tidak ada dalam program Pemerintah.Menimbang,bahwa rangkaian kebohongan terdakwa lainnya yang faktafakta hukumnya saling berkaitan satu dengan lainnya yaitu : Bahwa, Terdakwa pernah mengajak saksi korban bertemu di Masjid AlWasil Unila

• SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Sukabumi, Kota BandarLampung, di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, hubungansaksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah;Halaman 16 dari 37 halaman Putusan Nomor 0278/Pdt.G/2019/PA.Tnk Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempatkediaman di Komplek Mess Unila; Bahwa setahu

  anakyang sekarang ada dalam asuhan Termohon; Bahwa setelah menikah Termohon dan Pemohon tinggal di MessUnila;Halaman 19 dari 37 halaman Putusan Nomor 0278/Pdt.G/2019/PA.Tnk Bahwa keadaan rumah tangga Termohon dan Pemohon setahusaya awalnya rukun, tetapi sejak + tahun 2011 rumah tanggaPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab bertengkar karena Pemohonberselingkuhdengan wanita lain bahkan pernah digerebek sedang berduaandengan wanita selingkuhannya oleh satpam Unila

  di mess unila saatTermohon sedang bekerja diluar kota, Termohon mengetahuinyasetelah ditelpon oleh satpam tersebut dan setelah itu Termohonmenghubungi saya, kemudian Termohon kembali mengulangiperbuatannya dengan wanita selingkuhannya yang lain; Bahwa Saksi pernah melihat Termohon dan Pemohon bertengkar,saat Saksi berkunjung ke tempat tinggal Termohon dan Pemohon; Bahwa Saksi sudah 3 (tiga) kali melihat pertengkaran Pemohondengan Termohon;Bahwa Termohon dan Pemohon sudah pisah rumah sejak + duabulan

  yang lalu sampai dengan sekarang dan saya melihat Termohontinggal di mess Unila bersama anaknya tanpa ada Pemohon; Bahwa Saksi pernah mendamaikan Termohon dan Pemohon agarrukun kembali, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa pihak keluarga pernah berupaya merukunkan Termohondan Pemohon; Bahwa Saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon denganTermohon; Setahu Saksi Pemohon bekerja sebagai supir pimpinan Unila dansetahu Saksi penghasilan Pemohon kurang lebih Rp. 2.000.000,00(dua juta rupiah) perbulan;

  wiraswastabertempat tinggal di Kecamatan Waway Karya Kabupaten LampungHalaman 20 dari 37 halaman Putusan Nomor 0278/Pdt.G/2019/PA.TnkTimur, di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon, hubunganSaksi adalah saudara sepupu Termohon; Bahwa Termohon dan Pemohon adalah suami isteri yang sah; Bahwa setahu Saksi Termohon dan Pemohon sudah mempunyaisatu anak yang diasuh oleh Termohon; Bahwa setelah menikah Termohon dan Pemohon tinggal di rumahmess Unila

• RATNA WULAN NINGSIH dan 1 (satu) lembar KTM Unila a.n. RATNA WULAN NINGSIH NPM: 1313051037 FKIP Unila tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• Fakultas Hukum Unila kepada Advokat YoesronEffendi, S.H.;2. Gugatan Penggugat/Terbanding melanggar larangan penggabungan obyekperkara gugatan (kKumulasi Obyektum) yang ditentukan dalam Hukum AcaraPerdata;Menimbang, bahwa dalam memori bandingnya Pembanding II semulaTergugat mengajukan keberatankeberatan yang sebelumnya termuat dalameksepsi pada pokoknya sebagai berikut :1. Berkeberatan terhadap adanya pergantian kuasa hukum Terbanding semulaPenggugat dari B.K.B.H.

  Fakultas Hukum Unila kepada Advokat YoesronEffendi, S.H.;2.

• turun ke lokasi tidak bersama dengan tim ahli kemudian kedua kalinyaturun bersamasama dengan tim ahli dari Unila, selisih waktu antarapemeriksaan pertama dan kedua sekitar 2 bulan;Bahwa fotofoto dalam berkas perkara ini dibuat pada saat pemeriksaan keduabersama dengan tim ahli, pada saat itu ditemukan adanya rongga diantara batuyang tidak padat terisi batu pengunci 5/7;Bahwa Ahli bersama tim datang ke lokasi untuk kedua kalinya pada tahun 2013,pada saat itu saksi tidak ikut turun ke lokasi, pada

  untuk memeriksa pekerjaan tersebut dan pada saat itusaksi turun bersama Tim ahli dari Unila 3 orang, dari Polres Metro 2 orang,konsultan orang dan dari PU Kota Metro 2 orang;e Bahwa nilai pekerjaan pembangunan jalan onderlag jalan tembus menuju jalanKencana Indah lokasi sampai dengan jalan Suprapto Kelurahan Margo RejoKecamatan Metro selatan Kota Metro adalah Rp.287.430.000,00 dari sumberdana APBD Kota Metro TA 2011;e Bahwa Saksi bersama dengan tim turun ke lapangan masih dalam masapemeliharaan

  dimana masa pemeliharaan sampai dengan bulan Februari 2012;e Bahwa Saksi turun ke lapangan bersamaan dengan tim ahli dari Unila = 2 kali,pertama kali turun dengan ahli sekitar bulan Februari 2012 dan kedua kalinyasekitar bulan Juni 2013 tetapi sebelumnya saksi pernah turun ke lapangansetelah mendapat laporan dari masyarakat bersama teman penyidik dari PolresMetro;e Bahwa yang saksi temukan di lapangan bahwa adanya kekurangan materialdalam bentuk batu belah ukuran 5/7 dan adanya kelebihan realisasi

  TPK/2014/PN.Tk. halaman 31 dari 81 halaman32Bahwa hasil dari temuan saksi bersama tim telah dibuatkan laporan hasillapangan yang ditandatangani oleh tim dari Unila yaitu sdr Ir.PriyoPratomo,MT;Bahwa fotofoto dalam berkas perkara ini dibuat pada saat turun bersama ahliyang pertama kalinya bulan Februari 2012, terlihat batu belah ukuran 10/15yang lebih banyak sedangkan batu belah ukuran 5/7 kekurangan material;Bahwa fotofoto yang ditunjukkan Penuntut Umum dibuat pada saatpemeriksaan kedua pada tahun

  jalan tembus menuju jalan Kencana Indah lokasi sampai dengan jalanSuprapto Kelurahan Margo Rejo Kecamatan Metro selatan Kota Metro;Bahwa dengan mengawasi sekitar 30 pekerjaan berupa proyek bangunan, jalandan drainase pekerjaan pengawasan saksi lakukan tidak bisa maksimal, tetapisaksi usahakan untuk semaksimal mungkin saksi lakukan;Bahwa dimungkinkan untuk tumbuhnya rumput di lokasi setelah masapemeliharan;Bahwa pada saat saksi bersama dengan tim ahli dari Unila, konsultan juga dariKepolisian turun

• Padahalsebenarnya hal tersebut tidak ada dan pensiun pada diri suami Pemohonadalah karena telah memasuki usia pensiun;Bahwa suami Pemohon menyatakan bahwa ia menjadi pegawai pertamakali sebagai dosen tetap di Universitas Negeri Sebelas Maret Surakarta(UNS) dan sudah menerima gaji, Kemudian dipindah menjadi dosen diUniversitas Lampung (Unila), namun SK pemindahannya tidak diberikan keHal. 10 dari 22 hal. Pen. No. 8/Pdt.P/2017/PN.Klasuami Pemohon.

  Lampung, melainkan yang di Jakarta; Bahwa kepada suami Pemohon telah dijelaskan bahwa Pemohonbermaksud untuk mengambil uang pensiun tersebut untuk keperluanseharihari, sehingga Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanuntuk mendapatkan Penetapan Pengampuan atas diri suami Pemohon,namun atas penjelasan tersebut suami Pemohon hanya merespon bahwauang pensiun itu tabungan jadi tidak bisa diambil; Bahwa suami Pemohon menyatakan bahwa setelah pensiun ia akankembali aktif mengajar di universitas Lampung (Unila

  Padahal sebenarnya hal tersebut tidak ada dan pensiunpada diri suami Pemohon adalah karena telah memasuki usiapensiun;Bahwa suami Pemohon menyatakan bahwa ia menjadi pegawaipertama kali sebagai dosen tetap di Universitas Negeri SebelasMaret Surakarta (UNS) dan sudah menerima gaji, kemudiandipindah menjadi dosen di Universitas Lampung (Unila), namun SKpemindahannya tidak diberikan ke suami Pemohon.

  Lampung, melainkan yang di Jakarta;Bahwa kepada suami Pemohon telah dijelaskan bahwa Pemohonbermaksud untuk mengambil uang pensiun tersebut untukkeperluan seharihari, sehingga Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan untuk mendapatkan PenetapanPengampuan atas diri suami Pemohon, namun atas penjelasantersebut suami Pemohon hanya merespon bahwa uang pensiun itutabungan jadi tidak bisa diambil;Bahwa suami Pemohon menyatakan bahwa setelah pensiun iaakan kembali aktif mengajar di universitas Lampung (Unila

• Indomaret.Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 29 Juli 2013 sekira pukul 01.30Wib setelah sampai di Jalan Budi Utomo Kecamatan Metro Selatan KotaMetro saudara Darsono menelepon saudara Aji Saputra untuk berhenti danakhirnya pada saat di depan PGSD Unila saudara Darsono pindah ke mobiltruk box PT.

  Indomaret.Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juli 2013 sekira pukul 01.30 Wib setelahsampai di Jalan Budi Utomo Kecamatan Metro Selatan Kota Metro saudaraDarsono menelepon saudara Aji Saputra untuk berhenti dan akhirnya pada saatdi depan PGSD Unila saudara Darsono pindah ke mobil truk box PT.

  Indomaret.selanjutnyapada hari Senin tanggal 29 Juli 2013 sekira pukul 01.30 Wib setelah sampai di JalanBudi Utomo Kecamatan Metro Selatan Kota Metro saudara Darsono menelepon saudaraAji Saputra untuk berhenti dan akhirnya pada saat di depan PGSD Unila saudaraDarsono pindah ke mobil truk box PT.

• Patimura RT 042RW 008, Kelurahan Banjar Sari, Kecamatan Metro Utara, Kota Metro, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat V;Dalam hal ini Penggugat I sampai dengan Penggugat V memberikan kuasa kepadaIndra Firsada, SH, MH, Hendri Adriansyah, SH, MH, Bayu Teguh Pranoto, SH, MH,Dwi Pujo Prayitno, SH, MH dan Depri Liber Sonata, SH, MH, masingmasingsebagai Petugas Hukum Bidang Konsultasi dan Bantuan Hukum Fakultas HkumUniversitas Lampung (BKBH FH UNILA) yang berkantor di Gedung A FH UNILAJl.

  UNILA/XII/2017 tanggal 21Desember 2017, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;MELAWAN. Sahril Bin Anuwar, pekerjaan wiraswasta, alamat Desa Ujung Gunung, Menggala,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;. Basrin Bin Murni, pekerjaan nelayan, alamat Desa Ujung Gunung, Menggala,selanjutnya disebut sebagai Tergugat IT;. Thoibah MS, pekerjaan pensiunan, alamat desa Rejo Sari. Kotabumi selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ITT;.

• semester II, hingga pada hari itu tidakbelajar lagi dan bubar sekolah masih pagi di sekolah SMA Yadikaterdakwa dan saksi borban, kemudian sekira jam 08.30 Wib terdakwaFirman Agung mengajak saksi korban Sumasning Tiyas pergi main keUNILA Bandar Lampung dengan menggunakan sepeda motorterdakwa Firman Agung yang mana saat itu terdakwa Firman Agungdan saksi korban Sumasning Tiyas masih mengenakan seragamsekolah, lalu terdakwa dan saksi korban berangkat dari sekolahannyaSMA Yadika untuk berangkat ke UNILA

  tersebut dilakukan olehtersangka dengan cara sebagai berikut:e Bahwa bermula terdakwa Firman Agung Indrawan bersama saksi korbanSumasning Tiyas Binti Suhardi pada hari Sabtu tanggal 8 Juni 2013 yangmasih duduk di kelas SMA dan pagi hari itu adalah hari tenang setelahulangan semester Il, hingga pada hari itu tidak belajar lagi dan bubarsekolah masih pagi di sekolah SMA Yadika terdakwa dan saksi korban,kemudian sekira jam 08.30 Wib terdakwa Firman Agung mengajak saksikorban Sumasning Tiyas pergi main ke UNILA

  Bandar Lampung denganmenggunakan sepeda motor terdakwa Firman Agung yang mana saat ituterdakwa Firman Agung dan saksi korban Sumasning Tiyas masihmengenakan seragam sekolah, lalu terdakwa dan saksi korban berangkatdari sekolahannya SMA Yadika untuk berangkat ke UNILA BandarLampung, akan tetapi ditengah perjalanan di jalan lintas Sumatra setelahmelintas jalan simpang tabek terdakwa memutar arah, lalumemberhentikan sepeda motor yang terdakwa kendarai di depan bekasbangunan Rumah Sakit Umbul Toyib

• Lampung;Agama : Islam;Pekerjaan : Turut orang tua;Terdakwa dipersidangan tingkat pertama didampingi oleh PenasihatHukum dari Balai Konsultasi dan Bantuan Hukum Universitas LampungFakultas Hukum Universitas Lampung (BKBH FH UNILA), yang berkantor diJalan Sumantri Brojonegoro Nomor 1 Gedung A Fakultas Hukum UniversitasLampung, berdasarkan surat Penunjukan Ketua Majelis Hakim, tanggal 18Juli 2017 Nomor: 230/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Gns; Terdakwa ditangkap tanggal 27 Januari 2017; Terdakwa ditahan dalam tahanan

• ., umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Mahasiswa UNILA, tempat tinggaldi Kelurahan Sukarame Kecamatan Sukarame KotaBandar Lampung, disebutPemohon is a4 sewe sues e eure euee =MELAWANTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mahasiswi, tempat tinggal diKelurahan Kedamaian Kecamatan TanjungkarangTimur Kota Bandar Lampung, disebutTermohon; Pengadilan Agamatersebut ; Telah mempelajari berkasperkara; ++ ++ e+ eeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan