Ditemukan 1456 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 865/Pid/B/2014/PN.SKY
Tanggal 11 Februari 2015 — UKAT SAPUTRA BIN SUDIRMAN
233
  • Mubadan memarkirkan sepeda motornya di halaman depan rumah temanya dalam keadaanterkunci stang untuik kemudian saks Dedi Bin Agus Cik masuk kedalam ruah dan selangwaktu + 30 menit saksi Dedi Bin Agus Cik keluar hendak melihat sepeda motornya namunsepeda motornya sudah tidak ada lagi ditempat dimana saksi Dedi Bin Agus Cikmemarkirkan sepeda motornya dan setelah saksi Dedi Bin Agus Cik menyadari hilang saksiDedi Bin Agus Cik memberitahukan hal tersebut kepada temantemanya dan langsungmelakukan pencarian
    Mubadan memarkirkan sepeda motornya di halaman depan rumah temanya dalam keadaanterkunci stang untuik kemudian saks Dedi Bin Agus Cik masuk kedalam ruah dan selangwaktu +30 menit saksi Dedi Bin Agus Cik keluar hendak melihat sepeda motornya namunsepeda motornya sudah tidak ada lagi ditempat dimana saksi Dedi Bin Agus Cikmemarkirkan sepeda motornya dan setelah saksi Dedi Bin Agus Cik menyadari hilang saksiDedi Bin Agus Cik memberitahukan hal tersebut kepada temantemanya dan langsungmelakukan pencarian
    Muba danmemarkirkan sepeda motornya di halaman depan rumah temanya dalamkeadaan terkunci stang untuik kemudian saks Dedi Bin Agus Cik masukkedalam rumah dan selang waktu +30 menit saksi Dedi Bin Agus Cik keluarhendak melihat sepeda motornya namun sepeda motornya sudah tidak ada lagiditempat dimana saksi Dedi Bin Agus Cik memarkirkan sepeda motornya ;e Bahwa setelah saksi Dedi Bin Agus Cik menyadari hilang saksi Dedi Bin AgusCik memberitahukan hal tersebut kepada temantemanya dan langsungmelakukan
    Muba danmemarkirkan sepeda motornya di halaman depan rumah temanya dalamkeadaan terkunci stang untuik kemudian saks Dedi Bin Agus Cik masukkedalam rumah dan selang waktu + 30 menit saksi Dedi Bin Agus Cik keluarhendak melihat sepeda motornya namun sepeda motornya sudah tidak ada lagiditempat dimana saksi Dedi Bin Agus Cik memarkirkan sepeda motornya ;e Bahwa setelah saksi Dedi Bin Agus Cik menyadari hilang saksi Dedi Bin AgusCik memberitahukan hal tersebut kepada temantemanya dan langsungmelakukan
Register : 23-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 192/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
1611
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin bagi anak Pemohon (Nasriani binti La Saha) untuik melaksanakan pernikahan dengan laki-laki bernama (Zainal Ismail bin Ismail)
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,-( dua ratus enam ribu rupiah);
Register : 14-01-2009 — Putus : 24-03-2009 — Upload : 04-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 189/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 24 Maret 2009 — pemohon termohon
110
  • Membebankan Pemohon untuik membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.236.000,- (Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Membebankan Pemohon untuik membayar biaya perkara yang hingga kini sebesarRp.236.000, (Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 24 Maret 2009 M, yang bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal1430 H. oleh kami Drs. ADRONI sebagai Hakim Ketua, serta Drs.
Register : 05-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 11/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon:
RICHIE ALBERT MERINTHA
107
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Tahun kelahiran pemohon pada Akte Kelahiran Pemohon Nomor Akte 143/1984 yang semula tertulis 30-01-1984 diperbaiki menjadi 30-01-1983 ;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuik melaporkan kepada pegawai dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten
    Memerintahkan kepada pemohon untuik melaporkan kepada pegawai dinaskependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkantentang perbaikan Tahun Kelahiran pemohon dalam register yang berjalandan berlaku serta memberikan Catatan pinggir pada akte kelahiran pemohontersebut.4.
    oleh karenadasar untuk pembuatan Kartu Tanda Penduduk, dan Kartu Keluarga adalah AkteKelahiran, oleh karena itu permohonan Pemohon pada point 2 (dua) dikabulkandengan perbaikan redaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon sebagaimana disebutkan pada petitum kedua adalahberalasan dan berdasarkan hukum sehingga patut untuk dikabulkan denganperbaikan redaksional seperlunya;Menimbang, bahwa mengenai petitum ketiga dari PemohonMemerintahkan kepada pemohon untuik
    Memerintahkan kepada pemohon untuik melaporkan kepada pegawai dinaskependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkanHalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 11/Padt.P/2021/PN Cbitentang perbaikan Tahun Kelahiran pemohon dalam register yang berjalandan berlaku serta memberikan Catatan pinggir pada akte kelahiran pemohontersebut.4.
Register : 30-04-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 130 / Pid. Sus / 2015 / PN. BGR
Tanggal 9 Juli 2015 — Vick Maulana alias Maulan
365
  • Saksi Sukma Yuda:Bahwa saksi dan saksi Doni Hermansyah yang telah menangkap terdakwaBahwa saksi dan saksi Doni Hermansyah adalah anggota kepolisian dari SatNarkoba Polresta Bogor Kota yang telah menangkap terdakwa yang telahkedapatan dalam penyalahguna Narkotika jenis ganja untuik dirinya sendiri ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2014sekitar jam 00.30 wib di rumahnya di Jl, Janaka No. 26 Kel.
    Saksi Doni Hermansyah 3Halaman 5 dari 11 halaman, Perkara No.130/Pid.Sus/2015/PN.Bgre Bahwa saksi dan saksi Sukma Yuda adalah anggota kepolisian dari SatNarkoba Polresta Bogor Kota yang telah menangkap terdakwa yang telahkedapatan dalam penyalahgunaan Narkotika jenis ganja ;e Bahwa saksi dan saksi doni Hermansyah adalah anggota kepolisian dari SatNarkoba Polresta Bogor Kota yang telah menangkap terdakwa yang telahkedapatan dalam penyalahguna Narkotika jenis ganja untuik dirinya sendiri ;e Bahwa terdakwa
    5,1914 gram yang disimpan di dalam freezer lemari es di rumahterdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa berikut barang bukti langsung di bawa ke PolresKota guna pemeriksaan lebih lanjutNarkoba Polres Bogor Kota untukpemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut dengan cara membeli dari orangyang bernama AGUY ( belum tertangkap ) dengan harga Rp. 50.000, ( limapuluh ribu rupiah ) perbungkusBahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwajib untuk menggunakannarkotika jenis ganja untuik
    disimpan di dalam freezer lemari es di rumahterdakwa.Bahwa benar selanjutnya terdakwa berikut barang bukti langsung di bawa kePolres Kota guna pemeriksaan lebih lanjutNarkoba Polres Bogor Kota untukpemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa benar terdakwa mendapatkan ganja tersebut dengan cara membeli dariorang yang bernama AGUY ( belum tertangkap ) dengan harga Rp. 50.000,( lima puluh ribu rupiah ) perbungkusBahwa benar terdakwa tidak ada iin dari pihak yang berwajib untukmenggunakan narkotika jenis ganja untuik
Putus : 27-01-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 117/G/2013/PHI.BDG
Tanggal 27 Januari 2014 — MUHAMMAD IQBAL, SH. ; Lawan ; PT. HIJAU ELEKTRONIKA INDONESIA
7720
  • Menolak gugatan Penggugat untuik selain dan selebihnya
    Memerintahkan Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugatsebesar 10 X Rp.2.900.000,00 = Rp.29.000.000,00 (dua puluh sembilan jutarupiah) ;4 Membebankan biaya perkara sebesar Rp.469.000,00 (empat ratus enam puluhsembilan ribu rupiah) kepada Negara ;5 Menolak gugatan Penggugat untuik selain dan selebihnya.29DEMIKIANLAH, diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri KL.I A Bandung, padahari : SENIN, TANGGAL : 20 JANUARI 2014 , oleh kami
Register : 17-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 635/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 1 Desember 2021 — Pemohon:
Alamiyah Nuralamiyah
2314
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Orang tua (Ibu) pada Akta Kelahiran Anak Pemohon dengan Nomor 3201-LT-26052015-0162 yang semula tertulis Nama Muhammad Satria Pratama anak kesatu dari Ibu Siti Alamiah diperbaiki menjadi Nama Muhammad Satria Pratama anak dari Ibu Alamiyah Nuralamiyah untuk disesuaikan dengan KK,KTP;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuik melaporkan kepada
    Memerintahkan kepada pemohon untuik melaporkan kepada pegawai dinaskependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkantentang perbaikan Nama Orang tua (Ibu) dalam register yang berjalan danberlaku serta memberikan Catatan pinggir pada akte kelahiran pemohontersebut;4.
    kebiasaan setempat melainkan sematamata untukmemberikan keabsahan dan menjamin kepastian hukum atas dokumen anakPemohon untuk setiap peristiwa kependudukan Pemohon dan anak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon sebagaimana disebutkan pada petitum kedua adalahberalasan dan berdasarkan hukum sehingga patut untuk dikabulkan denganperubahan redaksional seperlunya;Menimbang, bahwa terhadap' petitum angka 3 Pemohon yaituMemerintahkan kepada pemohon untuik
    Memerintahkan kepada pemohon untuik melaporkan kepadaPegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untukmendaftarkan tentang perbaikan Nama Orang tua (Ibu) dalam register yangberjalan dan berlaku ;4.
Register : 05-01-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 53/Pdt.G/2018/PA.LLG
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • No. 53/Pdt.G/2018/PA.LLGBahwa selama Penggugat ditinggalkan tidak ada lagi Tergugatmemberikan nafkah lahir dan batin untuik Penggugat;Bahwa, keluarga Penggugat telah berusaha mencari alamatTergugat namun tidak berhasil;2.
    dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap Penggugat, nafkah tidak mencukuplkarena Tergugat malas bekerja mencari nafkah dan kalaupun adapenghasilan Tergugat digunakan untuk kepentingan Tergugat sendiri; Bahwa sejak 8 bulan yang lalu karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat, yang hingga sekarang tidak ada kabarberitanya dan tidak diketahui dimana sekarang Tergugat berada;Bahwa selama Penggugat ditinggalkan tidak ada lagi Tergugatmemberikan nafkah lahir dan batin untuik
    No. 53/Pdt.G/2018/PA.LLG Bahwaselama Penggugat ditinggalkan tidak ada lagi Tergugat memberikannafkah lahir dan batin untuik Penggugat; Bahwa, keluarga Penggugat telah berusaha mencari alamat Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahsampai pada kondisi pecah;Menimbang, bahwa indikasi pecahnya rumah tangga Penggugat danTergugat dapat terlihat sejak 2 tahun setelan perkawinan, Tergugat
Register : 22-11-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 178/Pid.Sus/2012/PN.TBK
Tanggal 14 Januari 2013 — ABDUL RAHMAN alias ATAN S. BIN SIDIK
2036
  • sekitar pukul 21.30 WIB di Perairan PulauAlai tanjung Batumenemukan 1 (satu) unit kapal Pompong yang sedang berlayar dan saatdihentikan dan dilakukan pemeriksaan, kapal Pompong Tunas Muda itu dinakhodai olehterdakwa dengan membawa 30 (tiga puluh) jerigen berisi minyak tanah yang disubsidipemerintah tanpa ijin ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa 30 (tiga Puluh) jerigen minyak tanah tersebut dibeli olehterdakwa dari Tanjung Batu kabupaten Karimun dan akan dibawa ke pulau Burung kabupatenIndragiri Hilir untuik
    sekitar pukul 21.30 WIB di Perairan PulauAlai tanjung Batu menemukan 1 (satu) unit kapal Pompong yang sedang berlayar dan saatdihentikan dan dilakukan pemeriksaan, kapal Pompong Tunas Muda itu dinakhodai olehterdakwa dengan membawa 30 (tiga puluh) jerigen berisi minyak tanah yang disubsidipemerintah tanpa ijin ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa 30 (tiga Puluh) jerigen minyak tanah tersebut dibeli olehterdakwa dari Tanjung Batu kabupaten Karimun dan akan dibawa ke pulau Burung kabupatenIndragiri Hilir untuik
    dijual lagi pada masyarakat setempat;Bahwa menurut pengakuan terdakwa 30 (tiga Puluh) jerigen minyak tanah tersebut dibeli olehterdakwa dari Bapak Naji di Tanjung Batu kabupaten Karimun dan akan dibawa ke pulauBurung kabupaten Indragiri Hilir untuik dijual lagi pada masyarakat setempat;Bahwa menurut pengakuan terdakwa minyak tanah tersebut dibeli dengan harga Rp. 180.000,(seratus delapan puluh ribu rupiah) per jerigen dan akan dijual lagi oleh terdakwa padamasyarakat si pulau burung dengan harga
Register : 01-02-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 186/Pdt.G/2018/PA.LLG
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • danharmonis hanya 2 tahun setelah perkawinan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sebagai suamitidak berlaku sabar, mudah emosi, dengan masalah yang kecil dansepele Tergugat sudah marahmarah; Bahwa sejak 2 tahun yang lalu karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit, yang hingga sekarang tidakada kabar beritanya dan tidak diketahui dimana sekarang Tergugatberada; Bahwa selama Penggugat ditinggalkan tidak ada lagi Tergugatmemberikan nafkah lahir dan batin untuik
    danharmonis hanya 2 tahun setelah perkawinan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sebagai suamitidak berlaku sabar, mudah emosi, dengan masalah yang kecil dansepele Tergugat sudah marahmarah; Bahwa sejak 2 tahun yang lalu karena Terguagt telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit, yang hingga sekarang tidakada kabar beritanya dan tidak diketahui dimana sekarang Tergugatberada; Bahwa selama Penggugat ditinggalkan tidak ada lagi Tergugatmemberikan nafkah lahir dan batin untuik
    danharmonis hanya 2 tahun setelah perkawinan sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat sebagai suami tidak berlaku sabar,mudah emosi, dengan masalah yang kecil dan sepele Tergugat sudahmarahmarah; Bahwa sejak 2 tahun yang lalu karena Terguagt telah pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit, yang hingga sekarang tidak ada kabar beritanyadan tidak diketahui dimana sekarang Tergugat berada; Bahwa selama Penggugat ditinggalkan tidak ada lagi Tergugatmemberikan nafkah lahir dan batin untuik
Register : 21-12-2015 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2378/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • Ndlenrerintahkam Panitera Pengadilan Agama Munpkid untulk mengirimkan salinanputusam yang telain nrentpunyai kekuatam hukuim tetap kepada Kantor UrusanAgenna Mertoyudan untuk dicatat dalanl register yang tersedia untuik itu4.
    em tujuam gugatam Penggygat adalahsebagaimana telah tersebut diatas; Meninbang, bahwa oleh karena ternyata Tergugat tidak datang nnengradiapdi persidangam atau tidak nenyuruh orang lain untuik nnenghadiap sebagai kuasa atauwakilnya yang san nneskipum Tergugat telah dipanggil secara patut, nmaka Tergugat haiAdari 15 hal Pul no.2378/Pdt G/2015/PA.Wdlharus dinyatakan tidak hadiir;Menimbeng, bahwa Majeis Hakimtelam benusaha diengam suimgguiin sunggyihmenasehati Penggupat agar tidak bercerai dengan T
    Mennerintahkam kepada Panitera Pengadilam Aganma Mungkidi untuknmengirinkam salinam putusam ini yang team nmennperolem kekuatam hulkuwnmtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikam Kantor Urusam Aganna KecannatanMertoyidam Kabupatem Magelang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuik itu;6.
Register : 14-02-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 84/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 1 Maret 2012 — BAMBANG SISWANTO Pgl SIS
2916
  • terdakwa menepikanmobilnya , setelah itu korban berkata "bato da tidak lihat ada mobil dibelakang " kemudian'dijawab oleh terdakwa " sudah jelas kamu menanbrak mobil saya kamu bilang pula saya yangmenabrak mobil kamu", kemudian terjadilan pertengkaran mujlut antara korban dengan terdakwalalu terdakwa pergi kedekat mobilnya dan mengambil sebilah pisau warna hitam sepanjang 20( dua puluh ) cm kemudian terdakwa langsung menusukan ;pisau tersebut kea rah bagian perutkorban sedangkan korban sudah berusaha untuik
    terdakwa menepikan mobilnya ,setelah itu korban berkata "bato da tidak lihat ada mobil dibelakang " kemudian dijawab olehterdakwa " sudah jelas kamu menabrak mobil saya kamu bilang pula saya yang menabrak mobilkamu", kemudian terjadilan pertengkaran mujlut antara korban dengan terdakwa lalu terdakwapergi kedekat mobilnya dan mengambil sebilah pisau warna hitam sepanjang 20 ( dua puluh ) cmkemudian terdakwa langsung menusukan ;pisau tersebut rah bagian perut korban sedangkankorban sudah berusaha untuik
    terdakwa menepikan mobilnya, setelah itu korban berkata "bato da tidakWlihat ada mobil dibelakang " kemudian dijawab oleh terdakwa " sudah jelas kamumenabrak mobil saya kamu bilang pula saya yang menabrak mobil kamu", kemudianterjadilan pertengkaran mujlut antara korban dengan terdakwa lalu terdakwa pergi kedekatmobilnya dan mengambil sebilah pisau warna hitam sepanjang 20 (dua puluh )cm kemudian terdakwa langsung menusukan ;pisau tersebut rah bagian perut korbansedangkan korban sudah berusaha untuik
    terdakwa menepikanmobilnya , setelah itu korban berkata "bato da tidak lihat ada mobil dibelakang " kemudiandijawab oleh terdakwa " sudah jelas kamu menabrak mobil saya kamu bilang pula saya yangmenabrak mobil kamu", kemudian terjadilan pertengkaran mujlut antara korban dengan terdakwalalu terdakwa pergi kedekat mobilnya dan mengambil sebilah pisau warna hitam sepanjang 20(dua puluh ) cm kemudian terdakwa langsung menusukan ;pisau tersebut rah bagian perut korbansedangkan korban sudah berusaha untuik
Register : 14-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3631/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 20 Januari 2016 — - MHD TAUFIK
224
  • saksi, lalu saksi lihat dari jauh Terdakwa mencobamengengkol sepeda motor saksi, tetapi tidak hidup dan kemudianTerdakwa menyorong sepeda motor saksi kedepan penjual durian pinggirjalan, lalu Terdakwa kembali mencoba meminjam sepeda motor saksidengan mengatakan BANG PINJAM YA KERETAMU BIARKUJEMPUT UWAKKU, DISIMPANG SUPER MARKET IRIAN, lalusaksi mengatakan YA UDAH SINI AJA, BESOKBESOK BISANYA TUDURIANNYA, lalu Terdakwa tetap memaksa untuk meminjam sepedamotor saksi, lalu saksi membonceng Terdakwa untuik
    Terdakwamencoba mengengkol sepeda motor saksi korban, tetapi tidak hidup dankemudian Terdakwa menyorong sepeda motor saksi korban kedepanpenjual durian pinggir jalan, lalu Terdakwa kembali mencoba meminjamsepeda motor saksi korban dengan mengatakan BANG PINJAM YAKERETAMU BIAR KUJEMPUT UWAKKU, DISIMPANG SUPERMARKET IRIAN, lalu saksi korban mengatakan YA UDAH SINI AJA,BESOKBESOK BISANYA TU DURIANNYA, lalu Terdakwa tetapmemaksa untuk meminjam sepeda motor saksi korban, lalu saksi korbanmembonceng Terdakwa untuik
    mencobamengengkol sepeda motor saksi korban, tetapi tidak hidup dan kemudianTerdakwa menyorong sepeda motor saksi korban kedepan penjual durian pinggirjalan, lalu Terdakwa kembali mencoba meminjam sepeda motor saksi korbandengan mengatakan BANG PINJAM YA KERETAMU BIAR KUJEMPUTUWAKKU, DISIMPANG SUPER MARKET IRIAN, lalu saksi korbanmengatakan YA UDAH SINI AJA, BESOKBESOK BISANYA TUDURIANNYA, lalu Terdakwa tetap memaksa untuk meminjam sepeda motorsaksi korban, lalu saksi korban membonceng Terdakwa untuik
Register : 17-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 634/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 1 Desember 2021 — Pemohon:
Alamiyah Nuralamiyah
3517
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Orang tua (Ibu) pada Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor 3201-LT-26052015-0181 yang semula tertulis Nur Nimah Rizqia Awalliyah anak kesatu dari Ibu Siti Alamiah diperbaiki menjadi Nur Nimah Rizqia Awalliyah anak dari Ibu Alamiyah Nuralamiyah untuk disesuaikan dengan KK,KTP;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuik melaporkan
    Memerintahkan kepada pemohon untuik melaporkan kepada pegawai dinaskependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkantentang perbaikan Nama Orang tua (Ibu) dalam register yang berjalan danberlaku serta memberikan Catatan pinggir pada akte kelahiran pemohontersebut.4.
    kebiasaan setempat melainkan sematamata untukmemberikan keabsahan dan menjamin kepastian hukum atas dokumen anakPemohon untuk setiap peristiwa kependudukan Pemohon dan anak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon sebagaimana disebutkan pada petitum kedua adalahberalasan dan berdasarkan hukum sehingga patut untuk dikabulkan denganperubahan redaksional seperlunya;Menimbang, bahwa terhadap' petitum angka 3 Pemohon yaituMemerintahkan kepada pemohon untuik
    Memerintahkan kepada pemohon untuik melaporkan kepadapegawai dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Bogor untukmendaftarkan tentang perbaikan Nama Orang tua (Ibu) dalam register yangberjalan dan berlaku ;4.
Register : 18-09-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1496/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 13 Oktober 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
104
  • anak anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun namunkemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwapenyebabterjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat karena ekonomi kurang, dimana selama beberapa tahun sebelumberpisah, Tergugat tidak mampu memberi nafkah yang cukup, Tergugat hanyahalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0001mampu memberi nafkah kepada Penggugat ratarata sebesar Rp.500.000, setiapbulan itupun kadang diberi kadang tidak, sehingga untuik
    rumah Tergugat, dantelah dikaruniai belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun namunkemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwapenyebabterjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat karena ekonomi kurang, dimana selama beberapa tahun sebelumberpisah, Tergugat tidak mampu memberi nafkah yang cukup, Tergugat hanyamampu memberi nafkah kepada Penggugat ratarata sebesar Rp.500.000, setiapbulan itupun kadang diberi kadang tidak, sehingga untuik
    Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam gugatan Penggugat adalah rumahtangga Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulitdidamaikan, yang disebabkan ekonomi kurang, dimana selama beberapa tahun sebelumberpisah, Tergugat tidak mampu memberi nafkah yang cukup, Tergugat hanya mampumemberi nafkah kepada Penggugat ratarata sebesar Rp.500.000, setiap bulan itupunkadang diberi kadang tidak, sehingga untuik
Register : 19-11-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2182/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempumyai kekuatam hukurntetapkepada Kantor Unvsan Aganie Kecanatan Ngablak untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuik itu ;4Membebankan biaya perkara nienurut hukunmyang berlaku ;SUBSIDAIRApu apabla Maisis Hakim menmuiusken lain mrehem putusam yang seadiladil nye;MSRIMBaRg Bahwe pade hari persidangam yang telain ditetapkan,Bengoucet telah nadir Sendi, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhOrang lain UnRK hadi sebagai wakilnya, Heskipum menurut
    Tergugatmembine Punish tangge ai Funan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak ;'pshwe Saksi mengetahul semenjak 1 V4 tahum yang lalu, antaraPenggudat dengan T ergugat berpisah tempat kediaman ; Ipahwa Saksi mengetahul yang meninggalkan kediaman bersama adalahTergugat:Ipshwa Saksi mrengetahui sania berpisatn antara Penggugat denganFEUet tidak ade kenusikasi karena Tergugat tidak pemah datang kerunnah Penggugat;Ipahwa Saksi mengetahyi sean berpiseh, Tergugat tidak pemahmember kabar dan memberikanjaninan nafkah untuik
    khuli Tergugat (Siswanto bim Subandi)tehagep Benggugat (Yantint Bint Seme Dinejo) dengam iwadil uangsebesa Rp. 19.000 (sepuluh riburupiah) ;5yemerintahkan kepada Panitere Pengagilam Agana Mungkid untukMSAgIImKan salinan pulusan ini yang telah miemperoleh kekuatam hukurntstap. kepada Begawai Peneatat Nikah Kantor Urusam Agama KecamatanNgablak Kabupaten Magelang dan Pegawal Pencatatt Nikah Kantor UrusanAgama Kecanatan Sidemiukt Kete Salatige untuk dicatat dalamndaftar yangdisediakam untuik itu ;6lVierrbebankan
Register : 13-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Bb
Tanggal 1 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
197
  • Membebankan kepada Pemohon untuik membayar biaya perkara sejumlah Rp 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);