Ditemukan 227 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-09-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 22/Pid.C/2018/PN Pnn
Tanggal 6 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JUNAIDI, SH
Terdakwa:
INARIYATI PGL. INAR BINTI MUNADI
223
  • M, SH ........cccccecccceceeesseeeeeeeeeesaeeeeeeeeseaeees PaniteraPengganti;Hakim memerintahkan Penyidik atas kuasa Penuntut Umum untukmembacakan uraian singkat kejadian sebagaimana disebutkan dalam Berkas Perkarayaitu sebagai berikut:Dugaan tindak pidana pencurian yang terjadi pada hari Jumat tanggal 10November 2017 pukul 10.00 WIB Terdakwa mengambil kayu olahan berbentukbalok milik korban ELDILLA VEVILINA, AMKL pgl VEVI sebanyak 54 (lima puluhempat) keping dengan ukuran 5 (lima) cm x 10 (Sepuluh
    iasudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Selanjutnya telan didengar keterangan saksisaksi yaitu saksi EDILLAVEVILINA, AMKL pgl VEVI, saksi SYAHRIADI Pgl.
    VEVI yang berada di belakangrumah yang bertempat di Kampung Gunuang Bungkuak Kenagarian GunuangBungkuk Lumpo Kecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi ELDILLA VEBILINA,AMKL pgl VEVI mengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas unsur ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka semua unsur dariPasal 364 KUHP telah terpenuhi dari perouatan Terdakwa;
    VEVI secara pribadi telahmemaafkan Terdakwa meskipun secara hukum ingin proses hukum terhadapTerdakwa tetap dilanjutkan agar dapat memberikan efek jera kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa selain hal tersebut di atas, dalam menjatuhkan pidanaterhadap diri Terdakwa, Hakim juga perlu memperhatikan beberapa aspek di sekitarperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa.
    VEVI atas perbuatan yang telah dilakukannya dan saksiELDILLA VEVILINA, AMKL pg! VEVI juga telah memberikan maaf atas permintaanmaaf Terdakwa tersebut.
Register : 18-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN CURUP Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN Crp
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
BAMBANG Alias BAMBANG Bin DEDI Alm
3910
  • Als.Silalahi Bin (Alm) Silalahi dan saksiCatur Satria Subakti Als.Catur Bin Suparyono mendobrak pintu rumah kosdan didapati terdakwa berada didalam rumah kos tersebut sedangtergesagesa menuju ke arah kamar mandi dan terdakwa membuang 1(satu) paket kecil narkotika golongan jenis sabu yang dibungkus plastikklip warna bening dilantai Kamar mandi dekat WC dan didalam rumah kostersebut ada beberapa orang lainnya yaitu Sdr.Fatterul Rohman bin UjangMusa, Sdri.Gustin Maryani als.Sindy Binti H.Haris dan Sdr.i Vevi
    bening dengan hasil penimbanganBerat Bersih 0,12 (nol koma dua belas) gram, 1 (Satu) paket kecil didugaNarkotika Golongan bukan tanaman diduga jenis sabu dibungkus denganplastik klip warna bening disisinkan dengan perincian :e Pemisahan untuk Barang Bukti : 0,09 (nol koma nol sembilan)gram ;e Untuk Balai POM : 0, 03 (nol koma nol tiga) gram ; Bahwa permufakatan jahat yang dilakukan terdakwa bersamasamadengan Sdr.Fatterul Rohman bin Ujang Musa, Sdr.Gustin Maryanials.Sindy Binti H.Haris dan Sdr.i Vevi
    VEVI RANDIA als PEPI Binti BURHANUDINdengan tujuan untuk mereka gunakan bersamasama ; Bahwa dari pengakuan mereka berempat bahwa sebelumya merekaada menggunakan sabu dikosan tersebut yang mereka lakukan sekitarseminggu sebelum mereka berempat ditangkap ; Bahwa alat isap sabu (Bong) yang ketika itu digunakan adalah alatyang sama saat sekarang mereka berempat ditangkap ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang danbukan pula untuk penelitian ilmu pengetahuan dalam hal memiliki
    dengan Sdr VEVI serta SINDY; Bahwa sekira jam 00.30 wib pada saat terdakwa bersama dengan FATTERULROHMAN, GUSTIN MARYANI als CINDI dan PEPI RANDIA als PEPI sedangmenggunakan narkotika golongan 1 jenis sabu tibatiba ada yang mendobrakatau membuka pintu kKemudian sdra FATTERUL langsung melihat kedepan,sedangkan terdakwa lari ke kamar mandi sambil membawa 1(satu) paket kecilsabu yang dibungkus plastik klip kecil dan alat Isap Sabu (Bong).
    ada menggunakan sabu dikosan merekasekitar seminggu sebelum ditangkap, kKemudian selanjutnya terdakwa sempatBersetubuh (melakukan hubungan Badan) dengan GUSTIN MARYANI als CINDIsedangkan FATTERUL ROHMAN Bersetubuh (melakukan hubungan Badan)dengan VEVI RANDIA Als PEPI;v Bahwa benar paket sabu tersebut dibayar oleh CINDI dan PEP!
Register : 04-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN CURUP Nomor 5/Pid.B/2018/PN Crp
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
MARIO VEGAS P TANJUNG, SH
Terdakwa:
ROZI Bin LI ADOY
2611

Dikembalikan kepada saksi korban Yussi dan saksi Vevi;

  • 1(satu) bilah senjata tajam pisau penusuk bermata satu gagang kayu berwarna coklat sarung kulit warna coklat dengan panjang kurang lebih 24cm.

Dirampas untuk dimusnahkan.

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000.-(dua ribu rupiah);
Kemudian pada saat diperjalanan tepatnya di Desa CahayaNengri, Terdakwa berpapasan dengan sebuah mobil yang sedang melintasdari arah berlawanan dan melihat di dalam mobil tersebut ditumpangipenumpang perempuan yakni saksi Yussi Susilawati, saksi Vevi AsriLestari, saksi Uswatun Hasanah, saksi Asiatul Hasanah.
Vevi Asri Lestari Als Pepi Binti Darmanto, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 05/Pid.
YUSSI SUSILAWATI;1(satu) buah Handphone merk Nokia Type RH 125;1(satu) buah Handphone Stawberry warna orange type postel43856/SDTTI/2015.Yang telah disita dari terdakwa, dan barang bukti tersebut merupakan milik saksiNO ORWNEPkorban Yussi dan saksi Vevi yang diambil oleh terdakwa maka dikembalikankepada saksi korban Yussi dan saksi Vevi;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1(satu) bilah senjata tajampisau penusuk bermata satu gagang kayu berwarna coklat sarung kulit warnacoklat dengan panjang kurang
YUSSI SUSILAWATI;1(satu) buah Handphone merk Nokia Type RH 125;1(satu) buah Handphone Stawberry warna orange type postel43856/SDTTI/2015.Dikembalikan kepada saksi korban Yussi dan saksi Vevi;1(satu) bilah senjata tajam pisau penusuk bermata satu gagang kayuberwarna coklat sarung kulit warna coklat dengan panjang kurang lebih24cm.Dirampas untuk dimusnahkan.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000.
Register : 30-04-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1230/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 7 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
810
  • vh5050i50 @5OiSO50iSOD#VEVI#V @#vi#v#vi#VD: V~" 6$55050i50@5015050i50D/O4040 (ad0yeS$IfOy!vh5050i50 @5O0i5OS5O0iSOD#v#vi#v @#vi#v#vi#VD: V~" 6$55050i50@5015050i50D/O4040 (ad0yeS$IfOy!vh5050i50@5OiSO50iSOD#VEVI#V @#vi#v#vi#VD: V~" 6$55050i50@5015050i50D/O4O40(ac0ves$IfOy!vh5050i50 @5O0iSO50i5OD#VEVi#V @#vi#v#vi#VD:V~" 6$55050i50@5015050i50D/O4040 (ad0yeS$IfOy!vh5050i50@135O0i5OSOiSOD#v#vi#tv @#VIFVEVIFVD: V( 6$65050i50 @50i5O50i50D/O4040(ad0veS$IfOy!
    vh5050i50 @5OiSO50iSOD#VEVI#V @#vi#v#vi#VD: V~" 6$55050i50@5015050i50D/O4040 (ad0yeS$IfOy!vh5050i50 @5O0i5OS5O0iSOD#v#vi#v @#vi#v#vi#VD: V~" 6$55050i50@5015050i50D/O4040 (ad0yeS$IfOy!vh5050i50@5OiSO50iSOD#VEVI#V @#vi#v#vi#VD: V~" 6$55050i50@5015050i50D/O4O40(ac0ves$IfOy!vh5050i50 @5O0iSO50i5OD#VEVi#V @#vi#v#vi#VD:V~" 6$55050i50@5015050i50D/O4040 (ad0yeS$IfOy!vh5050i50@165O0i5OSOiSOD#v#vi#tv @#VIFVEVIFVD: V( 6$65050i50 @50i5O50i50D/O4040(ad0veS$IfOy!
    vh5050i50 @5OiSO50iSOD#VEVI#V @#vi#v#vi#VD: V~" 6$55050i50@5015050i50D/O4040 (ad0yeS$IfOy!vh5050i50 @5O0i5OS5O0iSOD#v#vi#v @#vi#v#vi#VD: V~" 6$55050i50@5015050i50D/O4040 (ad0yeS$IfOy!vh5050i50@5OiSO50iSOD#VEVI#V @#vi#v#vi#VD: V~" 6$55050i50@5015050i50D/O4O40(ac0ves$IfOy!vh5050i50 @5O0iSO50i5OD#VEVi#V @#vi#v#vi#VD:V~" 6$55050i50@5015050i50D/O4040 (ad0yeS$IfOy!vh5050i50@195O0i5OSOiSOD#v#vi#tv @#VIFVEVIFVD: V( 6$65050i50 @50i5O50i50D/O4040(ad0veS$IfOy!
    vh5050i50 @5OiSO50iSOD#VEVI#V @#vi#v#vi#VD: V~" 6$55050i50@5015050i50D/O4040 (ad0yeS$IfOy!vh5050i50 @5O0i5OS5O0iSOD#v#vi#v @#vi#v#vi#VD: V~" 6$55050i50@5015050i50D/O4040 (ad0yeS$IfOy!vh5050i50@5OiSO50iSOD#VEVI#V @#vi#v#vi#VD: V~" 6$55050i50@5015050i50D/O4O40(ac0ves$IfOy!vh5050i50 @5O0iSO50i5OD#VEVi#V @#vi#v#vi#VD:V~" 6$55050i50@5015050i50D/O4040 (ad0yeS$IfOy!vh5050i50@225O0i5OSOiSOD#v#vi#tv @#VIFVEVIFVD: V( 6$65050i50 @50i5O50i50D/O4040(ad0veS$IfOy!
    vh5050i50 @5OiSO50iSOD#VEVI#V @#vi#v#vi#VD: V~" 6$55050i50@5015050i50D/O4040 (ad0yeS$IfOy!vh5050i50 @5O0i5OS5O0iSOD#v#vi#v @#vi#v#vi#VD: V~" 6$55050i50@5015050i50D/O4040 (ad0yeS$IfOy!vh5050i50@5OiSO50iSOD#VEVI#V @#vi#v#vi#VD: V~" 6$55050i50@5015050i50D/O4O40(ac0ves$IfOy!vh5050i50 @5O0iSO50i5OD#VEVi#V @#vi#v#vi#VD:V~" 6$55050i50@5015050i50D/O4040 (ad0yeS$IfOy!vh5050i50@255O0i5OSOiSOD#v#vi#tv @#VIFVEVIFVD: V( 6$65050i50 @50i5O50i50D/O4040(ad0veS$IfOy!
Register : 22-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN SELONG Nomor 13 /Pid.B/2014/PN.Sel.
Tanggal 18 Maret 2014 — -I GEDE EDI WIJAYA PUTRA
3518
  • vh5050i50 @5OiSO50iSOD#VEVI#V @#vi#v#vi#VD: V~" 6$55050i50@5015050i50D/O4040 (ad0yeS$IfOy!vh5050i50 @5O0i5OS5O0iSOD#v#vi#v @#vi#v#vi#VD: V~" 6$55050i50@5015050i50D/O4040 (ad0yeS$IfOy!vh5050i50@5OiSO50iSOD#VEVI#V @#vi#v#vi#VD: V~" 6$55050i50@5015050i50D/O4O40(ac0ves$IfOy!vh5050i50 @5O0iSO50i5OD#VEVi#V @#vi#v#vi#VD:V~" 6$55050i50@5015050i50D/O4040 (ad0yeS$IfOy!vh5050i50@135O0i5OSOiSOD#v#vi#tv @#VIFVEVIFVD: V( 6$65050i50 @50i5O50i50D/O4040(ad0veS$IfOy!
    vh5050i50 @5OiSO50iSOD#VEVI#V @#vi#v#vi#VD: V~" 6$55050i50@5015050i50D/O4040 (ad0yeS$IfOy!vh5050i50 @5O0i5OS5O0iSOD#v#vi#v @#vi#v#vi#VD: V~" 6$55050i50@5015050i50D/O4040 (ad0yeS$IfOy!vh5050i50@5OiSO50iSOD#VEVI#V @#vi#v#vi#VD: V~" 6$55050i50@5015050i50D/O4O40(ac0ves$IfOy!vh5050i50 @5O0iSO50i5OD#VEVi#V @#vi#v#vi#VD:V~" 6$55050i50@5015050i50D/O4040 (ad0yeS$IfOy!vh5050i50@165O0i5OSOiSOD#v#vi#tv @#VIFVEVIFVD: V( 6$65050i50 @50i5O50i50D/O4040(ad0veS$IfOy!
    vh5050i50 @5OiSO50iSOD#VEVI#V @#vi#v#vi#VD: V~" 6$55050i50@5015050i50D/O4040 (ad0yeS$IfOy!vh5050i50 @5O0i5OS5O0iSOD#v#vi#v @#vi#v#vi#VD: V~" 6$55050i50@5015050i50D/O4040 (ad0yeS$IfOy!vh5050i50@5OiSO50iSOD#VEVI#V @#vi#v#vi#VD: V~" 6$55050i50@5015050i50D/O4O40(ac0ves$IfOy!vh5050i50 @5O0iSO50i5OD#VEVi#V @#vi#v#vi#VD:V~" 6$55050i50@5015050i50D/O4040 (ad0yeS$IfOy!vh5050i50@195O0i5OSOiSOD#v#vi#tv @#VIFVEVIFVD: V( 6$65050i50 @50i5O50i50D/O4040(ad0veS$IfOy!
    vh5050i50 @5OiSO50iSOD#VEVI#V @#vi#v#vi#VD: V~" 6$55050i50@5015050i50D/O4040 (ad0yeS$IfOy!vh5050i50 @5O0i5OS5O0iSOD#v#vi#v @#vi#v#vi#VD: V~" 6$55050i50@5015050i50D/O4040 (ad0yeS$IfOy!vh5050i50@5OiSO50iSOD#VEVI#V @#vi#v#vi#VD: V~" 6$55050i50@5015050i50D/O4O40(ac0ves$IfOy!vh5050i50 @5O0iSO50i5OD#VEVi#V @#vi#v#vi#VD:V~" 6$55050i50@5015050i50D/O4040 (ad0yeS$IfOy!vh5050i50@225O0i5OSOiSOD#v#vi#tv @#VIFVEVIFVD: V( 6$65050i50 @50i5O50i50D/O4040(ad0veS$IfOy!
    vh5050i50 @5OiSO50iSOD#VEVI#V @#vi#v#vi#VD: V~" 6$55050i50@5015050i50D/O4040 (ad0yeS$IfOy!vh5050i50 @5O0i5OS5O0iSOD#v#vi#v @#vi#v#vi#VD: V~" 6$55050i50@5015050i50D/O4040 (ad0yeS$IfOy!vh5050i50@5OiSO50iSOD#VEVI#V @#vi#v#vi#VD: V~" 6$55050i50@5015050i50D/O4O40(ac0ves$IfOy!vh5050i50 @5O0iSO50i5OD#VEVi#V @#vi#v#vi#VD:V~" 6$55050i50@5015050i50D/O4040 (ad0yeS$IfOy!vh5050i50@255O0i5OSOiSOD#v#vi#tv @#VIFVEVIFVD: V( 6$65050i50 @50i5O50i50D/O4040(ad0veS$IfOy!
Register : 18-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN CURUP Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN Crp
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
FATTERUL ROHMAN Alias EVAN Bin Alm MUSA
4712

Dipergunakan dalam perkara atas nama VEVI RANDIA Als PEPI Binti BURHANUDIN;

6.Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

(bong) kemudian kaca pirek tersebut dibakardengan menggunakan korek api sehingga sabusabu yang berada diHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN Crpdalam kaca pirek menguap menjadi asap kemudian Sdr.Bambang AlsBambang Bin Dedi (Alm) menghisap asap tersebut denganmenggunakan pipet yang terpasang pada sisi lainnya dari bong tersebutlalu Sdr.Bambang Als Bambang Bin Dedi (Alm) memberikan alat hisapsabu (bong) tersebut kepada terdakwa, Sdri.Gustin Maryani als.SindyBinti H.Haris dan Sdr.i Vevi
Randia Als.Pepi Binti Burhanudin untukdigunakan bersamasama dengan posisi pada saat menggunakanNarkotika Golongan jenis sabusabu tersebut Sdr.Bambang AlsBambang Bin Dedi (Alm), terdakwa, Sdri.Gustin Maryani als.Sindy BintiH.Haris dan Sdr.i Vevi Randia Als.Pepi Binti Burhanudin masingmasingmemegang alat hisap sabu (bong) dan menghisap asapnya secarabergantian.
,Bambang AlsBambang Bin Dedi (Alm), Sdri.Gustin Maryani als.Sindy Binti H.Harisdan Sdr.i Vevi Randia Als.Pepi Binti Burhanudin dikumpulkan diruangtengah rumah kos tersebut dan setelah dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket kecil narkotikaHalaman 6 dari 35 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN Crpgolongan Jenis Sabu dibungkus plastik klip warna bening, 1 (Satu)buah kotak warna hijau, 2 (dua) buah kaca Pirex, 2 (dua) buah skopsabu, 1 (satu) buah tutup bong, 1 (Satu) unit
Randia Als.Pepi Binti Burhanudin untukdigunakan bersamasama dengan posisi pada saat menggunakanNarkotika Golongan jenis sabusabu tersebut Sdr.Bambang AlsBambang Bin Dedi (Alm), terdakwa, Sdri.Gustin Maryani als.SindyBinti H.Haris dan Sdr.i Vevi Randia Als.Pepi Binti Burhanudin masingHalaman 7 dari 35 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN Crpmasing memegang alat hisap sabu (bong) dan menghisap asapnyasecara bergantian.
Randia Als.Pepi Binti Burhanudin untukdigunakan bersamasama dengan posisi pada saat menggunakanNarkotika Golongan jenis sabusabu tersebut Sdr.Bambang AlsBambang Bin Dedi (Alm), terdakwa, Sdri.Gustin Maryani als.SindyBinti H.Haris dan Sdr.i Vevi Randia Als.Pepi Binti Burhanudin masingmasing memegang alat hisap sabu (bong) dan menghisap asapnyasecara bergantian.
Putus : 26-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 K/MIL/2013
Tanggal 26 Nopember 2013 — SYAFRIANSYAH
3013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Vevi Aprilia dan dari pernikahan tersebutTerdakwa dan Sdri. Vevi Aprilia sudah dikaruniai seorang anak perempuan berusia (satu) bulan.10. Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa yang telah menelantarkan Saksi1 dengantidak memberikan nafkah lahir berupa gaji dan tidak pulang ke rumah sehinggaSaksi1 menderita secara lahir atau fisik karena Saksi1 tidak sanggup menanggungbiaya hidup bagi dirinya sendiri, sehingga Saksi1 tinggal bersama orang tuanya diAsrama Yonhubad, Jalan Pejambon No.
    Vevi Apriyanti. Bahwa Terdakwa dan Sdri. Vevi Apriyanti telah bercerai sejak tanggal 20Oktober 2011 saat proses sidang poligami antara Terdakwa dan Sdri. VeviApriyanti di Pengadilan Militer H09 Bandung, sesuai surat pernyataan yangdibuat oleh Terdakwa.b.
    Vevi Aprilla dan telah dikaruniaiseorang anak perempuan berusia (satu) bulan.Bahwa benar akibat dari perbuatan Terdakwa yang telah menelantarkanSaksi1 dengan tidak memberikan nafkah lahir berupa gaji dan tidak pulang keHal. 7 dari 12 hal. Put. No. 175 K/MIL/2013rumah, Saksi1 menderita secara lahir karena Saksi1 tidak sanggup menanggungbiaya hidup bagi dirinya sendiri, maka Saksi1 tinggal bersama orang tuanya diAsrama Yonhub, Jalan Pejambon I No.
    Vevi Aprilia dan telah dikaruniai seorang anakperempuan berusia (satu) tahun, oleh karena itu Majelis Hakim Tinggi II harusjuga mempertimbangkan kepentingan Satuan dalam hal penegakan hukum dandisiplin.
    Vevi Apriyanti.Hal. 9 dari 12 hal. Put. No. 175 K/MIL/20134. Bahwa Terdakwa dan Sdri. Vevi Apriyanti telah bercerai sejak tanggal 20Oktober 2011 saat proses sidang poligami antara Terdakwa dan Sdri. VeviApriyanti di Pengadilan Militer H09 Bandung, sesuai surat pernyataan yangdibuat oleh Terdakwa. Surat dari istri Terdakwa Sdri. Titin Wiratni (Saksi1) terlampir.
Register : 20-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 130/Pdt.P/2019/PA.ME
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
172
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sapri Yanto bin Mustarudin) dengan Pemohon II (Vevi Sumantri binti Cimaer) yang dilaksanakan di Kecamatan Tanah Abang, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 04 Oktober 2005;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI) Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp96000,00 (sembilan

    PENETAPANNomor 0130/Pdt.P/2019/PA.MESF sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Sapri Yanto bin Mustarudin, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Desa Sedupi,Kecamatan Tanah Abang, Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir, sebagai Pemohon I;Vevi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapri Yanto bin Mustarudin)dengan Pemohon II (Vevi Sumantri binti Cimaer) yang dilaksanakan diKecamatan Tanah Abang, Kabupaten Penukal Abab Lematang lIlir padatanggal 04 Oktober 2005, 1;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1603120107770078, atas namaSapri Yanto, dan Nomor 1603124107790099 atas nama Vevi Sumanti, yangtelah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.2);3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapri Yanto bin Mustarudin)dengan Pemohon II (Vevi Sumantri binti Cimaer) yang dilaksanakan diKecamatan Tanah Abang, Kabupaten Penukal Abab Lematang lIlir padatanggal 04 Oktober 2005;3.
Register : 12-03-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 40/PDT.G/2012/PN.BWI
Tanggal 5 April 2012 — SUPRIYATI PURNOMO
283
  • Menyatakan hak asuh terhadap anak Penggugat yang belum dewasa bernama : Yayang Oka Vevi Ananda, lahir di Banyuwangi tanggal 28 Maret 2001 diberikan kepada Penggugat ;5.
    Menyatakan hak asuh terhadap anak Penggugat yang belumdewasa bernama : Yayang Oka Vevi Ananda, lahir di Banyuwangitanggal 28 Maret 2001 diberikan kepada Penggugat ;5.
    Maret 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Banyuwangi tanggal 12 Maret 2012 register No.0/Pdt.G/ 2012/PN.Bwi mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat pada tanggal 04 Oktober 1996 telah kawin sahdengan Tergugat di Purwoharjo Banyuwangi sebagaimana adanyabukti Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 335 /1996 tertanggal 14Oktober 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Banyuwangi ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 1( satu ) anakbernama : YAYANG OKA VEVI
    Menyatakan bahwa hak asuh terhadap anak Penggugat yangmasih belum dewasa bernama : YAYANG OKA VEVI ANANDA.diberikan kepada Penggugat ;4.
    Kutipan AKTA KELAHIRAN No.10469/I/2005/01 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Tenaga KerjaKabupaten Banyuwangi tanggal 15 Agustus 2005 tentang kelahirananak ke satu perempuan bernama : YAYANG OKA VEVI ANANDA diBanyuwangi pada tanggal 29 Maret 2001 (diberi tanda P.3) ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan 2(dua) orang saksi (Bukti Saksi) bernama : SUPRIYANTO dan NURAZIZAH NOVIANTI yang masingmasing dipersidangan telah didengarketerangannya dibawah sumpah
Register : 01-04-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 17/Pdt.P/2014/PA.Plh
Tanggal 15 April 2014 — - Pemohon
136
  • Propinsi Kalimantan Selatan,yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksinya di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 01April 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pelaiharidengan Nomor 017/Pdt.P/2014/PA.Plh tanggal 01 April 2014 telah mengajukanhalhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:FPBahwa Pemohon adalah Vevi
    Vevi Hendrayanti binti Usman;2. Anggi Puspita Sari binti Muhammad Jufri;3. Bonita Yuliani binti Muhammad Jufri;4. Malijah binti Maludin;5. Suratman Sugiarno bin Satuki;6. Hadi Suyatno bin Satuki;7. Hadi Sutrisno bin Satuki;8. Dewi Mardiana binti Satuki;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Vevi Hendrayanti Nomor6301036811710001 tertanggal 19 November 2012 yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten TanahLaut, bukti (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Anggi Puspita Sari Nomor6301036802960004 tertanggal 10 Oktober 2013 yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten TanahLaut, bukti (P.2);3.
    Tanda Penduduk Dewi Mardiana Nomor6372026909760003 tertanggal 18 Juni 2012 yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Kota Banjarbaru, bukti (P.8);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Vevi Hendrayanti denganMuhammad Jufri Nomor 50/I/VI/95 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru pada tanggal 01 Juni1995, bukti (P.9);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Muhammad = Jufri Nomor6301032706110011 dikeluarkan tanggal 27 Juni 2011 yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan
    Vevi Hendrayanti binti Usman;3.2. Anggi Puspita Sari binti Muhammad Jufri;3.3. Bonita Yuliani binti Muhammad Jufri;3.4. Malijah binti Maludin;3.5. Suratman Sugiarno bin Satuki;Penetapan Nomor 017/Padt.P/2014/PA.Plh Halaman 15 dari 17 halaman.3.6. Hadi Suyatno bin Satuki;3.7. Hadi Sutrisno bin Satuki;3.8. Dewi Mardiana binti Satuki;4.
Register : 18-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN CURUP Nomor 112/Pid.Sus/2018/PN Crp
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
GUSTIN MARYANI Alias SINDY Binti M HARIS
5710
  • Silalahi Als.Silalahi Bin (Alm) Silalahidan saksi Catur Satria Subakti Als.Catur Bin Suparyono langsungmengetuk pintu rumah kos tempat terdakwa berada tetapi tidak adajawaban dari dalam rumah kos yang akhirnya saksi Sudirman SilalahiAls.Silalahi Bin (Alm) Silalahi dan saksi Catur Satria Subakti Als.CaturBin Suparyono mendobrak pintu rumah kos dan didapati terdakwaberada didalam rumah kos tersebut bersamasama denganSdr.Bambang Als Bambang Bin Dedi (Alm), Sdr.Fatterul Rohman binUjang Musa, dan Sdr.i Vevi
    Randia Als.Pepi Binti Burhanudin(masingmasing dalam berkas perkara terpisah) lalu terdakwa danbeberapa orang lainnya yaitu Sdr.Bambang Als Bambang Bin Dedi(Alm), Sdr.Fatterul Rohman bin Ujang Musa, dan Sdr.i Vevi RandiaAls.Pepi Binti Burhanudin dikumpulkan diruang tengah rumah kostersebut dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa : 1 (satu) paket kecil narkotika golongan Jenis Sabudibungkus plastik klip warna bening, 1 (Satu) buah kotak warna hijau,2 (dua) buah kaca Pirex,
    Randia Als.PepiBinti Burhanudin untuk digunakan bersamasama dengan posisi padasaat menggunakan Narkotika Golongan jenis sabusabu tersebutSdr.Bambang Als Bambang Bin Dedi (Alm), Sdr.Fatterul Rohman binUjang Musa, terdakwa dan Sdr.i Vevi Randia Als.Pepi BintiBurhanudin masingmasing memegang alat hisap sabu (bong) danmenghisap asapnya secara bergantian.
    VEVI RANDIA Als PEPI BintiBURHANUDIN dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan jenis sabusabu tersebut tidak adaizin dari yang berwenang yaitu Menteri Kesehatan dan bukandipergunakan untuk kesehatan serta bukan untuk kepentingan ilmupengetahuan.w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 112 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) Jo Pasal 148 UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika. ATAUKETIGABahwa ia terdakwa GUSTIN MARYANI Als SINDY Binti M.
    Terdakwa VEVI RANDIA Alias PEP!
Register : 05-10-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 183/Pdt.P/2016/PA.MS
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
256
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya Sulis Vevi Yanti binti Pand dengan seorang laki-laki bernama Fitriadi bin Sarmun;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231000,-;

    baik anak Pemohon atau caion suaminya sudahMenimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikanMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini cukuplah Hai. 6 dari 11 Penetapan Nomor 183 /Pdt.P/2016 /PA.MS.PERTIMBANGAN HUKUMdianggap termuat dan menjadi bagian dari Penetapan ini;sebagaimana yang telah diuraikan di atas:Pemohcn agar menunda pernikahan anaknya hinggakan tetapi tidak berhasil:2 Menimbang bahwa Pemcohon mengajukankawin dengan alasan karena anak Pemohon bernama Sulis Vevi
    Fitriadi, tetapi dinyatakanadanya kekurangan persyaratan nikah sehingga ditolak oleh Kepala Kantor+iUrusan Agama Kecamatan Nipah Panjang, imurha u $Kabupaten Tanjung Jabungdengan alas anak Pemohon belum cukup umur untuk menikah sesuaierundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 berupa potokopi KartuKeluarga atas nama Pemohon sebagai Kepala Keluarga telah dinazegien dansesuai dengan asiinya, terbukti bahwa bahwa Pemohon memiliki hubunganayah kandung dan anak kandung dengan Sulis Vevi
    Yanti yang akan menikahsehingga Pemohon berhak untuk didudukkan sebagai para pihak yang berkepentingan (persona standy in yudicio),Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2 berupa potokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama anak Pemohon, telah dinazegien dan sesuai denganaslinya, terbukti bahwa usia anak pemohon atas nama Sulis Vevi Yanti yanglahir pada tanggal 17 Pebruari 2001 masih di bawah usia diperboiehkannyamenikah, yakni 16 tahun bagi perempuan, sehingga terbukti anak Pemohonmasih berada di abwah
    de ele opiArtinya: "Kebiiakan Pemeriniah terhadap rakyatnya harus diimbangi denganKkemasiahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemchon dapat dikabulkan;Hai. 9 dari 11 Penetapan Nomor 183 /Pdt.P/2016 /PA.MS. lakiiaki bernamahon;da Pemodi dengan seorangkan kepaaebernama Sulis Vevi Yanti binti Pan009, maka biaya perkara dibebanDemikian penetapan ini dijatuhkan daiam rapat permusyawaratanMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndaniertTahun 2Mengabulkan
Register : 22-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 217/Pdt.P/2021/PA.Tgt
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • Matnur yang telah meninggal dunia pada tanggal 15 Februari 2021 sebagai Pewaris;
  • Menetapkan Pemohon I (Arsiansyah bin Adel), Pemohon II (Vevi Marlina Wati binti Arsiansyah) dan Pemohon III (Viki Saputra bin Arsiansyah) sebagai ahli waris dari Nor Ajidah binti H.
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh:Arsiansyah bin Adel, NIK 6401013112500003, tempat dan tanggallahir, Batu Kajang, 31 Desember 1950 / umur 70 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di RT. 014, Desa Batu Kajang, Kecamatan BatuSopang, Kabupaten Paser, sebagai Pemohon I;Vevi
    Nama : Vevi Marlina Wati binti ArsiansyahTempat Tanggal Lahir : Batu Kajang, 16 Juni 19902. Nama : Viki Saputra Bin ArsiansyahTempat Tanggal Lahir : Batu Kajang, 25 Desember 20014. Bahwa ayah kandung alm bernama H. Matnur bin Japri Ssudah wafat, danibu kandung alm Hj. Maskanah binti Sabri sudah wafat; Batu Kajang, 25Nopember 2003 dan Batu Kajang, 20 Desember 2015, Nomor 057/KDBK/Pemt. Tanggal 18 Juni 2021 dan 058/KDBK/ Pemt. Tanggal 18 Juni20215. Bahwa Alm Nor Ajidah binti H.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor1.528/AKI.CS/PL/1997 atas nama Vevi Marlinawati, dikeluarkan olehHalaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 217/Padt.P/2021/PA. TgtKepala Kantor catat Sipil Kabupaten Paser tanggal 7 Agustus 1998,bermeterai cukup dan telah memperlihatkan aslinya, ternyata cocok, olehKetua Majelis diparaf dan diberi Tanda P.3;4.
    Matnur)meninggalkan 1 (Satu) orang suami dan 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :4.1 Arsiansyah bin Adel (Suami);4.2 Vevi Marlina Wati binti Arsiansyah (Anak Perempuan);4.3 Viki Saputra bin Arsiansyah (Anak lakilaki)5. Bahwa ayah kandung dan Ibu kandung beserta kakek dan nenekdari alm. Nor Ajidah binti H. Matnur telah terlebih dahulu meninggaldunia;Menimbang, bahwa untuk menentukan siapa yang berhak menjadi ahliwaris dari alm. Nor Ajidah binti H.
Register : 04-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 702/Pid.B/LH/2018/PN Byw
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.HARI UTOMO, SH.
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
ACHMAD MUFTI ALI
39415
  • tanduk berukuran panjang yang sudah terlepas dari tengkorak kepala;
  • 2 (dua) buah tanduk berukuran pendek yang sudah terlepas terlepas dari tengkorak kepala;
  • 1 (satu) buah patung kepala rusa yang terbuat dari kayu berwarna coklat;

Dikembalikan kepada BKSDA Banyuwangi;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna coklat Nopol P-4544-YI;
  • 1 (satu) lembar STNK;
  • 1 (satu) buah kunci kontaknya;

Dikemblikan kepada saksi Vevi

(Satu) pasang tanduk berukuran panjang yang masih melekatdengan tengkorak kepala;2 (dua) bah tanduk berukuran panjang yang sudah terlepas daritengkorak kepala;2 (dua) buah tanduk berukuran pendek yang sudah terlepas terlepasdari tengkorak kepala;1 (Satu) buah patung kepala rusa yang terbuat dari kayu berwarnacoklat;Dikembalikan kepada BKSDA Banyuwang);1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna coklat Nopol P4544YI;1 (Satu) lembar STNK dan1 (Satu) buah kunci kontaknya;Dikembalikan kepada saksi Vevi
Saksi Vevi Margi Dewi Rahayu, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa merupakan suami Saksi; Bahwa saksi diajak ke kota Banyuwangi untuk membawa dagangan suamiyang biasa dijual yaitu lampu dan barang antik lainnya; Bahwa saksi tidak tahu kalau yang dibawa saat itu adalah tanduk rusa karenadimasukan dalam karung; Bahwa saksi tidak tahu sama sekali Terdakwa menyimpan tanduk rusa digudang penyimpanan barang dagangan; Bahwa yang saksi tahu akan ada orang yang membeli barang
kepala;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 702/Pid.B/LH/2018/PN Byw 2 (dua) buah tanduk berukuran pendek yang sudah terlepas terlepasdari tengkorak kepala; 1 (Satu) buah patung kepala rusa yang terbuat dari kayu berwarnacoklat;Karena barang bukti tersebut berasal dari hewan yang dilindungimaka barang bukti tersebut dikembalikan kepada KSDA Banyuwangi; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna coklat Nopol P4544YI; 1(Satu) lembar STNK dan 1 (satu) buah kunci kontaknya;Karena merupakan milik saksi Vevi
Mergi Dewi Rahayu maka barangbukti tersebut dikembalikan saksi Vevi Mergi Dewi Rahayu;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan TerdakwaKeadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa berpotensi menimbulkan kepunahan terhadap hewanyang dilindungi;Keadaan yang meringankan: Terdakwa berterus terang dalam persidangan; Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa kurang memahami dampak dari perbuatanya
Satu) pasang tanduk berukuran panjang yang masih melekat dengantengkorak kepala; 2 (dua) bah tanduk berukuran panjang yang sudah terlepas daritengkorak kepala; 2 (dua) buah tanduk berukuran pendek yang sudah terlepas terlepas daritengkorak kepala; 1 (Satu) buah patung kepala rusa yang terbuat dari kayu berwarna coklat;Dikembalikan kepada BKSDA Banyuwangj; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna coklat Nopol P4544Y1; 1 (Satu) lembar STNK; 1 (Satu) buah kunci kontaknya;Dikemblikan kepada saksi Vevi
Register : 10-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1372/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon:
Andriwanto
205
  • Saksi VEVI RUMADI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah saudara Pemohon,namun demikian saksi bersedia memberikan keterangan dengan dibawah sumpah;Bahwa Pemohon ANDRIWANTO bertempat tinggal di Jl.
    suratsurat) yang diajukan oleh Pemohon di persidangan yaitu bukti P2dan bukti P3, dapat diketahui bahwa nama yang dipergunakan oleh Anak Pemohonpada saat ini di KK, dan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon adalah PASYAJOVANKA PRAWIRA WIJAYA sebagaimana tercantum dalam Kartu Keluarga (vide :bukti P2) dan Akta Kelahiran (vide : P3); Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih memperkuat adanya perubahannama yang dilakukan oleh Pemohon, di persidangan Pemohon telah pula mengajukansaksisaksi yaitu saksi VEVI
    Bahwa selanjutnyaberkaitan dengan domisili hukum Pemohon, di persidangan sesuai keterangan saksiPenetapan Nomor :1372/Pdt.P/2019/PN.Mlghalaman 8 dari 12 halamansaksi yang diajukan oleh Pemohon yaitu saksi VEVI RUMADI dan saksi TAN SWIENIO dimana materi keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian menerangkanjikalau Pemohon berdomisili di Jl.
    Kangkung RT. 004/ RW. 004 Kelurahan Bumiayu, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang;es Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, bukti P1 dan bukti P2,maupun keterangan saksi saksi VEVI RUMADI dan saksi TAN SWIE NIO sebagaimanatelah diuraikan, maka Hakim berpendapat terdapat fakta yuridis bahwa Pemohonberdomisili di Jl.
    UndangUndang Nomor 23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan maka Pengadilan Negeri Malang in casuHakim yang menyidangkan perkara a quo berhak dan berwenang mengeluarkanpenetapan perubahan nama atas nama Anak Pemohon, namun demikian Hakim tetapakan mempertimbangkan alasanalasan hukum yang dijadikan dasar oleh Pemohondalam permohonannya ; Menimbang, bahwa sebagaimana telah Hakim uraikan pada pertimbangansebelumnya sesuai keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon di persidanganyaitu saksi VEVI
Register : 27-06-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 1038/Pdt.P/2022/PA.Jr
Tanggal 4 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
160
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Cerai Nomor : 5259/AC/2021/PA.Jr tanggal 03 November 2021 yang VEVI TRI ASTUTIK binti DAMAD dan benar adalah VEVI TRIASTUTIK binti DAMAD tempat dan tanggal lahir, Jember, 05 Februari 1975;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 260000.- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 17-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 90/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 16 Maret 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syarat syaratpernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri hingga kini selama 23 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di bersama sudah mempunyai anak3; 1) Vevi
    yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Ngateman dengan maskawinberupa uang Rp. 5.000, telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Husnan Yasin sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di bersama sudah mempunyai anak 3; 1) Vevi
    pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Ngatemandengan maskawin berupa uang Rp. 5.000, telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan Husnan Yasin sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;e Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di bersama sudah mempunyai anak 3; 1) Vevi
Register : 13-04-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 111-K/PM II-08/AD/IV/2012
Tanggal 25 Juli 2012 — Serka Syafriansyah
4013
  • Vevi Aprilia dan telah dikaruniai seoranganak perempuan berusia 1 (satu) bulan.10. Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa yang telah menelantarkan Saks1dengan tidak memberikan nafkah lahir berupa gaji dan tidak pulang ke rumahsehingga Saksi1 menderita secara lahir atau fisik, karena Saksi1 tidak sanggupmenanggung biaya hidup bagi dirinya sendiri, maka Saksi1 tinggal bersama orangtuanya di Asrama Yonhub JI. Pejambon No.
    Vevi Apritia dan sudahdikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan adalahperbuatan yang melanggar hukum, Terdakwa adalahSarjana Agama yang seharusnya lebih mengerti tentanghal tersebut, tetapi Terdakwa tidak memikirkan akibatyang timbul dan Terdakwa kurang menghayati peraturanyang berlaku. Perbuatan Terdakwa tidak mengindahkanapa yang menjadi tarangan di TNI dan apabila dibiarkanakan menjadi kebiasaan yang buruk bagi prajurit yanglainnya.
    Vevi Aprilia dan telah dikaruniai seoranganak perempuan berusia 1 (satu) bulan.9) Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa yang telahmenelantarkan Saks1 dengan tidak memberikan nafkahlahir maupun batin dan tidak pulang ke rumah sehinggakarena Saksi1 tidak sanggup menanggung biaya hidupbagi dirinya sendiri dan akhirnya Saksi1 kembali tinggalbersama orang tuanya di Asrama Yonhub Jl. Pejambon No. F 8 Rt.015 Rw. 01 Jakarta Pusat.d.
    Vevi Aprilia dan telah dikaruniai seorang anakperempuan berusia 1 (satu) bulan.8. Bahwa benar akibat dari perbuatan Terdakwa yang telah menelantarkanSaksi1 dengan tidak memberikan nafkah lahir berupa gaji dan tidak pulang kerumah, Saksi1 menderita secara lahir karena Saksi1 tidak sanggupmenanggung biaya hidup bagi dirinya sendiri, maka Saksi1 tinggal bersamaorang tuanya di Asrama Yonhub Jl. Pejambon No. F 8 Rt.015 Rw. 01 JakartaPusat.9.
Register : 20-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0285/Pdt.P/2019/PA.Kdi
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
119
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gunawan bin La Habe) dengan Pemohon II (Vevi Kumala Putri, SH binti M. Yasir) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2013 di Kelurahan Kambu, Kecamatan Kambu Poasia, Kota Kendari;

    3.

    YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Gunawan bin La Habe, Tempat/tanggal lahir di Sinaji, 05 Juli 1988, Umur 31Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, PekerjaanKuli Bangunan, Tempat tinggal di Perum Griya AsriCendana Blok/L No.1 RT/025 RW/007, Kelurahan Kambu,Kecamatan Kambu, Kota Kendari, sebagai Pemohon I;Vevi
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Gunawan bin La Habe)Pemohon IIl(Vevi Kumala Putri, SH binti M.Yasir), pada tanggal 28 Juli2013 di Kelurahan Kambu Kecamatan Kambu Kota Kendari;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Gunawan bin La Habe)dengan Pemohon Il (Vevi Kumala Putri, SH binti M. Yasir) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2013 di Kelurahan Kambu, KecamatanKambu Poasia, Kota Kendari;3.
Register : 01-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0156/Pdt.G/2016/PA.Utj
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (NORITA OCTARI Binti SUKRI) dengan Tergugat (VEVI HENDRA Bin ARMI) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2012 di Kepenghuluan Pujud, Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (VEVI HENDRA Bin ARMI) terhadap Penggugat (NORITA OCTARI Binti SUKRI);
    5.
    Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama ADELIA DESPITA Binti VEVI HENDRA, lahirtanggal 02 Desember 2012;Anak tersebut saat ini tinggal bersama Penggugat;6. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak tanggal 23 September 2013Hal. 2 dari 22 hal. Put.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (VEVI HENDRA Bin ARMI)terhadap Penggugat (NORITA OCTARI Binti SUKRI);4.
    Penggugat dinyatakan tidak melawan hukum danberalasan, serta telan memenuhi maksud ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf(a) Instruksi Presiden Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam yang menentukan bahwa isbat nikah dapat diajukandalam rangka penyelesaian perceraian di Pengadilan, dengan demikianpermohonan isbat nikah antara Penggugat dengan Tergugat tersebut patutuntuk dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinan antara Penggugat(NORITA OCTARI Binti SUKRI) dengan Tergugat (VEVI
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Norita Octari binti Sukri)dengan Tergugat (Vevi Hendra bin Armi) yang dilaksanakan pada tanggal14 Juli 2012 di Kepenghuluan Babussalam Rokan, Kecamatan Pujud,Kabupaten Rokan Hilir;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Vevi Hendra bin Armi)terhadap Penggugat (Norita Octari binti Sukri);Hal. 20 dari 22 hal. Put. No. 0156/Pdt.G/2016 /PA.Utj.4.