Ditemukan 154 data
6 — 0
ANNomor : 1395/Pdt.G/2008/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadil i perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdal am perkara cerai gugat antara:PONISRI binti PONIMAN umur 25 tahun, pendidikan terakhirSD, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Jatirejo RT.01 RW. 08, Desa Centong,Kecamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto, disebut"Penggugat";MELAWANMURTOYO bin WAIB
9 — 0
Tergugat seringkali bermain judi yang tidak dapat dihentikan tanpamemperhatikan kebutuhan Penggugat dan rumah tangga bersama, danTergugat tidak dapat memberi nafkah waib kepada Penggugat karena hasildari Tergugat bekerja dipergunakan untuk kepentingan/kesenanganTergugat sendiri tanpa memperhatikan kebutuhan bersama, sehingga untukmemenuhi kebutuhan seharihari terpaksa Penggugat memenuhinya sendiridengan bekerja sebagai buruh;, oleh karena itu yang perlu dibuktikan oleh Penggugat adalah kejadian yangdijadikan
Tergugat seringkali bermain judi yang tidak dapat dihentikan tanpamemperhatikan kebutuhan Penggugat dan rumah tangga bersama, danTergugat tidak dapat memberi nafkah waib kepada Penggugat karena hasildari Tergugat bekerja dipergunakan untuk kepentingan/kesenanganTergugat sendiri tanpa memperhatikan kebutuhan bersama, sehingga untukmemenuhi kebutuhan seharihari terpaksa Penggugat memenuhinya sendiridengan bekerja sebagai buruh;, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Waib bin Tohirin) kepada Penggugat (Imoh binti Subyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu )
10 — 5
Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Mohtar bin Suwanto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Jaitun binti Waib ) di depan sidang Pengadilan Agama Marabahan;
4. Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)kepada Pemohon;
6 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Lutfiyanto bin Nijo ) dengan Pemohon II ( Mawar Diyatul Hasanah binti Bahmid Waib) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2016 di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4.
12 — 1
WAIB Bin SANWIARJOe Bahwa saksi berumur 46 tahun dan tinggal di DesaPagalonganRT. 01 RW. 03 KecamatanPatikrajaKabupaten Banyumas ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah namunbelum dikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahOrangitua Penggugat di Desa Pegalongan Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas;e Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat dengan
12 — 4
Febri Setiawan Bin Saiful Ansori) terhadap Penggugat (Iin Cahyanti Binti Waib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp399.000,00 (tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).
31 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin Pemohon (Tri Wahyudi bin Katno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rochani bin Waib) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 580.000,- ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
13 — 7
Selama itu Tergugat tidak memberi nafkah waib kepada Penggugatdan/ atau tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakansebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;c. Bahwa Penggugattelah berusaha mencari Tergugat, anatara lainkepada keluarga maupun temanteman Tergugat, namun mereka jugatidak mengetahu kabar serta keberadaan Tergugat;5.
46 — 5
berpendapattelah dapat ditarik kesimpulan bahwa telah terbukti faktafakta hukumsebagai berikut:1Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah pada November 2002 dan dikarunia 2 orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama lebih kurang 9 tahun , setelah itu tidak rukun danharmonis lagi karena Tergugat telah menikah lagi dengan wanitalain;Bahwa Tergugat sejak pergi meninggalkan kediaman bersamasampai sekarang tidak ada memberikan nafkah waib
tersebut, makaMajelis Hakim berpendapat:Putusan Nomor 13 5Pdt.G/2018/PA.SWEL halaman 131 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah pada November 2002 dan dikarunia 2 orang anak;2 Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama lebih kurang 9 tahun , setelah itu tidak rukun danharmonis lagi karena Tergugat telah menikah lagi dengan wanitalain;3 Bahwa Tergugat sejak pergi meninggalkan kediaman bersamasampai sekarang tidak ada memberikan nafkah waib
15 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suharto alias Firdaus Arasy bin Suparto) terhadap Penggugat (Nur Khafidloh binti Waib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).
0 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Waib bin K.
42 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutarno Bin Waib) terhadap Penggugat (Surif Frihatin Alias Surip Prihatin binti Abidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
7 — 0
Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahberkomunikasi dan tidak berhubungan serta Tergugat tidak pernah memberikannafkah waib kepada Penggugat sampai sekarang telah berjalan lamanya 7 tahun 8bulan;7. Bahwa untuk keutuhan rumah tangganya Penggugat telah berusahamenyelesaikan secara kekeluargaan dengan cara mencari namun tidak berhasildan karenanya Penggugat tidak terima dan sudah tidak mungkin lagi meneruskanberumah tangga dengan Tergugat;8.
diingatkan malah marahmarah; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Maret 2005 dansejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat pergi tanpa seijinPenggugat dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia (NKRI) atau di Luar Negeri sampai sekarang telah berjalan7tahun 8 bulan lamanya; Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahberkomunikasi dan tidak berhubungan serta Tergugat tidak pernah memberikannafkah waib
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Mochamad Danis Ramdhani bin Mochamad Arif Mulyana) kepada Penggugat (Sri Endang binti Waib);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga
20 — 1
WAIB bin TU'I ) terha dap Penggugat (SOHIBAH binti SLADIN);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
15 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RAJI bin JUMAR) terhadap Penggugat (NAWATI binti WAIB) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
2.ANDRI SETIADI BIN A. KASIR
3.YULIUS PUTRA BIN MULYADI
4.FEBRIANSYAH BIN M. SUKRI
Tergugat:
H.ABDUL RONI BIN ISMAIL
16 — 60
GAFAR BIN H.M SOLEH WAIB
2.ANDRI SETIADI BIN A. KASIR
3.YULIUS PUTRA BIN MULYADI
4.FEBRIANSYAH BIN M. SUKRI
Tergugat:
H.ABDUL RONI BIN ISMAIL
17 — 1
. : W5672WM padahari Rabu tanggal 07 Desember 2016 sekira jam 20.00 waib di depantoko tas dan sepatu yang ada di JI. Raya Sukodono Ds. Sukodono Kec.Sukodono Kab. Sidoarjo.Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan pencurian sepeda motortersebut adalah alat berupa kunci Leter T, dan sarana yang di gunakanadalah sepeda motor Honda CBR 150 warna merah No. Pol. : W6239WX.
Pol. : W 5672WM tersebut pada hari Rabu tanggal 07Desember 2016 sekira jam 20.00 waib di depan toko tas dan sepatu yangada di Jl. Raya Sukodono Ds. Sukodono Kec. Sukodono Kab.
Pol. : W 5672WM tersebut pada hari Rabu tanggal 07Desember 2016 sekira jam 20.00 waib di depan toko tas dan sepatu yangada di JI. Raya Sukodono Ds. Sukodono Kec. Sukodono Kab. Sidoarjo. Bahwa Pencurian tersebut menggunakan kunci leter T, yang mana alattersebut bertujuan untuk merusak lubang kunci kontak sepeda motorsehingga berada di dalam posisi ON atau posisi mesin siap untuk dihidupkan.
AAN HASANAH
23 — 19
dasarnya adalah bertujuan supaya ada kesatuan nama dalam datakependudukan, selain alasan namanya tidak cocok dan kurang membawakeberuntungan bagi Pemohon sebagaimana yang diajukan sebagai alasan dariPemohon, dan Pengadilan memandang bahwa permohonan tersebut adalah wajar,beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum sehingga sudah sepatutnya untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam pasal 52 UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan mengatur pula bahwa perubahannama tersebut waib