Ditemukan 48 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4646/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 21 Nopember 2016 — penggugat tergugat
11 — 0
11 — 0
gi dag Wainy cclill (cal al goo cui 158os Be! O96 9 RE! 5) 64 9 Be etl! OS Ss aAil; Ail gille lagi Dee! ye call jac y Legal Cys 3 piel!
Register : 09-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2592/Pdt.G/2018/PA.Lmj Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
WI dluws Wainy ai aabao cI! Win) SUSY SMS ricMb! WI aaxbac!Artinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahan tidaklagi menyisakan (mendatangkan) kemasilahatan, karena tidakdapat lagi menjadi media menuju maksud, maka kemsalahatantersebut beralih kepada Talak,Dan sebagaimana terdapat didalam Kitab Ath Thalaq minasy Syariatil Islamiyahwal Qanun, halaman 40:yeasts BEY yubs ris Yodo! J az! auw ov!
Register : 11-08-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3493/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 8 Desember 2016 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
gi dag Wainy colall Coal Lal goo cui 14er 2h O99 69 RE! ) C9 etl! US SS a letAil Aad Lyall Lagin cae!
Register : 10-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 119/Pid.B/2013/PN.Bkl. Tanggal 5 Juni 2013 — MASMUR (Terdakwa)
45 — 4
45 — 4
yang bisa dijadikan sebagai alasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapatmenghapus pertanggung jawaban terdakwa atas perbuatan yang dilakukan, maka terdakwaharus dinyatakan bersalah dan harus dipidana yang setimpal dengan perbuatannya ; 13Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa selama dalam pemeriksaan baik di tingkat Penyidikan sampai di persidangan ini telah dikenakan penahanan di dalam Rumah TahananNegara, maka pidana yang akan dijatuhkan nanti, harus dikurangi dengan lamanya terdakwaGan Oita Wainy
Register : 01-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4896/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 2 Desember 2016 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
gi dag Wainy cclall Coal Lal goo cui 14ats Ws) 96a 9 Dic! 5) Aa 5 ) Comcalall (5 ss HNAil Aad Lyall Legis Dae! Ye (pucalill jac g Laghtial Guus 3 piel!
Register : 01-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5414/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 5 Januari 2017 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
gi dag Wainy ccolall Coal Lal goo cui 148Os 2h O99 6S 9 RE! 5) 6 9 Ee gel! (5 te etAil Aad Lyall Lagin case!
Register : 16-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3582/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 13 Oktober 2016 — penggugat tergugat
8 — 2
8 — 2
gi Ag Wainy coll (cal Lal goo cui 148er 2! UM 96S 9 pret 6&9 8 (ee = a teAil; Ail gill Legis cee!
Register : 28-01-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 99/ Pdt.P/2011/PA.Sby Tanggal 16 Maret 2011 — PEMOHON
9 — 3
9 — 3
Bangkalan ; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon I danPemohon II adalah kakak kandung Pemohon II yang bernama XXXX karnaorang tua Pemohon II yang bernama XXXX sudah meninggal dunia ; Bahwa, saksi mengetahui waktu menikah status Pemohon I dan Pemohon IIadalah jejaka dan perawan, antara keduanya tidak ada hubungan darah danjuga tidak ada hubungan sesusuan serta Pemohon II tidak dalam pinanganTARY Wainy reece ete eeeterareene erence ee rcsnenmennmsremieneneaees4 Bahwa,
Register : 21-04-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1840/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 26 September 2016 — penggugat tergugat
5 — 0
5 — 0
gi dag Wainy cclall Coal Lal goo cui 14os 2! OM 96S 9 RE! 5) 6 9 ES etl! US Ss aAil; Aad gill Legis Dae!
Register : 30-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2777/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 15 Agustus 2016 — pemohon termohon
11 — 0
11 — 0
gi dag Wainy cclall Coal Lal goo cui 14os 2! OM 96S 9 RE! 5) 6 9 ES etl! US Ss aAil; Aad gill Legis Dae!
Register : 03-08-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3350/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 8 Nopember 2016 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
gi dag Wainy cclall Coal Lal goo cui 14os 2! OM 96S 9 RE! 5) 6 9 ES etl! US Ss aAil; Aad gill Legis Dae!
Register : 21-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 479/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami olen Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 ;albry clatyl 1S, = 4 dical fel J don, Wainy
Register : 01-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN MANADO Nomor 272/Pdt.G/2018/PN Mnd Tanggal 11 Desember 2018 — -MARKUS KAUNANG lawan .SJULTJE RUNTUWAROUW
108 — 25
108 — 25
Bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat selain dan selebihnnya yangbelum dibantah oleh Tergugat dan Tergugat Il dianggap telah terbantahkansebagai dalildalil yang mengadaada dan tidak berdasar; Berdasarkan segala hal yang terurai diatas, mohon kiranya Majelis HakimPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili perkara in casu,memutus sebagai berikut: 2202522 20+Dalam Eksepsl : 270025 22 Menerima dan mengabulkan eksepsi Tergugat dan Tergugat Il secaraKetel UU Wainy =++sesesecceseneeeeen
Register : 20-04-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 20/Pdt.G/2017/PTA.Bjm Tanggal 12 Juli 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
97 — 28
97 — 28
Wainy 3 Weyl Misl risy8 Mb JI aa tbacd! Leis wolicJ!
Register : 15-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Ktb Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 16
30 — 16
No. 381/Pdt.G/2019/PA.KtbJas Weblo ws aia Lora gleiylo W597Sly jaim rs0gq.5alalal 9 ora d 91 o Wainy e oy loillgl gor;gSly 1V.5 1 ool Vve y IWseNiz sigol blsgl lola slisalistArtinya :Maka apabila tetap (terbukti) dakwaan Penggugat bagi Hakimdengan adanya bukti yang diajukan oleh istri (Penggugat) atauadanya pengakuan dari suami (Tergugat) dan adanya penyakit(perselisihan) itu merupakan suatu penghalang kekalnya kehidupansuami istri dan hakim sudah tidak dapat mendamaikan diantarakeduanya maka Hakim
Register : 20-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 109/Pdt.G/2020/PA.Ktb Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
telah terbukti dan sesualdengan maksud Pasal 19 huruf f PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam dan karenanya patut dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan petitum Penggugat dan hal ini sejalan pula dengan dalil syara yangterdapat dalam Kitab Figih Sunnah Juz Il hal. 248 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:Jars Weblo ws aia ILyg>a gleiylo WozSly jaim rs0gq.5alalal 9 ora d 91 o Wainy
Register : 12-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0092/Pdt.G/2015/PA.Stg Tanggal 16 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
gh dag Wainy coll (cal lal goa id 1aAuth Aalb (all Logins cee) Ge wall Jace 5 Lettie! Gas 3 pallHal. 13 dari 16 Put. No. 0092/Pat.G/2015/PA.
Register : 26-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 98/Pdt.G/2018/PA.KBr Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 8
76 — 8
gl dag Wainy ali) eal Lal geo GH)Ail; dalla (gills Lagi CLAY) Ye cll jac g Leglticl Guy 3ptiellArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan/menetapkan gugatannyadihadapan hakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami danpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga diantara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talak suamiterhadap istrinya dengan talak bain;1; Kitab Ghoyatul Marom halaman 162 yang berbunyi;426 2
Register : 11-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 138/Pdt.G/2020/PA.Ktb Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
No. 138/Pdt.G/2020/PA.KtbJars Weblo uw aia ILyg>a gleiylo WozSly jaim rsog.Salalal 9 o2a d 91 o Wainy d uy loillgl gor;gSly 1V.5 1 ool Vve y IWseMiz sigol blsgl lola aliaLolArtinya :Maka apabila tetap (terbukti) dakwaan Penggugat bagi Hakimdengan adanya bukti yang diajukan oleh istri (Penggugat) atauadanya pengakuan dari suami (Tergugat) dan adanya penyakit(perselisihan) itu merupakan suatu penghalang kekalnya kehidupansuami istri dan hakim sudah tidak dapat mendamaikan diantarakeduanya maka Hakim
Register : 07-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 21/Pdt.G/2020/PA.Ktb Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 20
25 — 20
telah terbukti dan sesuaidengan maksud Pasal 19 huruf f PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam dankarenanya patut dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan petitum Penggugat dan hal ini sejalan pula dengan dalil syara yangterdapat dalam Kitab Figih Sunnah Juz Il hal. 248 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:Jars Weblo ws aia Lora gleiylo Wj9zally jaim rsog5alalal 9 o2a dr 91 o Wainy