Ditemukan 159 data
RAHMAT
Tergugat:
1.NADJMI WALIDAIN
2.AGUNG SUPRIONO
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Syahbandar Dan Otoritas Pelabuhan Pontianak, Capt Moses Imanuel Karaeng
35 — 18
Penggugat:
RAHMAT
Tergugat:
1.NADJMI WALIDAIN
2.AGUNG SUPRIONO
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Syahbandar Dan Otoritas Pelabuhan Pontianak, Capt Moses Imanuel Karaeng
15 — 3
Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 4 (empat) anak yang bernama Kania SalsabilRamadhani, Shafiyyurrahman, Hilya Walidain dan NamiraAlfalfa, dan anak anak tersebut sampai sekarang = masihtinggal dengan Pemohon danTermohon .
25 — 17
Keputusan BalaiPengawasan Obat dan Makanan Republik Indonesia (Balai POM RI) Nomor :HK.00.05.1.31.3996 tanggal 27 Oktober 2009.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 198UU.RI.Nomor : 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Menimbang, terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa danpenasihat hukumnya menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan(eksepsi).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 BIRUL WALIDAIN
Mrh.Bahwa pada hari Senin, tanggal 11 Agustus 2015, sekitar pukul 01.00 Witabertempat di Desa Barambai Kolam Kiri, RT 7, Kecamatan Barambai,Kabupaten Barito Kuala, saksi bersama saksi BIRUL WALIDAIN sedangmelaksanakan "Operasi Antik Kepolisian 2015".
(empat ratus ribu rupiah).Bahwa kemudian saksi BIRUL WALIDAIN dan saksi DEDY IRAWAN,yang merupakan anggota kepolisian mengamankan saksi NOR HIDAYATalias OMEN Bin SYAHRUDIN karena ditemukan obat jenis Dextro sebanyak85 (delapan puluh lima) butir dan Carnopyn (Zenit) sebanyak 71 (tujuh puluhsatu) butir pada diri terdakwa.Bahwa kemudian pihak kepolisian datang dan memeriksa rumah terdakwa.Dari pemeriksaan tersebut diamankan uang sebesar Rp. 400.000.
Kemudian saksit BIRUL WALIDAIN dan saksi DEDY IRAWAN, yangmerupakan anggota kepolisian mengamankan saksi NOR HIDAYAT alias OMENBin SYAHRUDIN karena ditemukan obat jenis Dextro sebanyak 85 (delapan puluhlima) butir dan Carnopyn (Zenit) sebanyak 71 (tujuh puluh satu) butir pada diriterdakwa. Kemudian pihak kepolisian datang dan memeriksa rumah terdakwa. Daripemeriksaan tersebut diamankan uang sebesar Rp. 400.000.
14 — 14
Alimudin, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Amaq Huswatun Bin Amaq Kamhardan Adnan Bin Walidain saksi nikah adalah orangorang yang hadir padasaat itu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah);Penetapan Hal. 12. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Amag Jemahdan Inaq Fauzan) dan Pemohon II adalah anak dari pasangan suami istri(H. Alimudin dan Inagq Mahyun);3.
Alimudin, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Amaq Huswatun Bin Amaq Kamhardan Adnan Bin Walidain saksi nikah adalah orangorang yang hadir padasaat itu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah); Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan, antara Pemohon dengan PemohonIl tidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum IslamPenetapan Hal. 6maupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan
38 — 7
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Restu Mustika Walidain bin H. Endang Sofyan) terhadap Penggugat (Shinta Sintia Lestari binti Mahwan Suntara);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Shinta Sintia Lestari binti Mahwan Suntara, tempat/tangal lahir Bogor/10Januari 1993, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KpSeremped No 39 RT 002 RW 010 Kelurahan Cibadak,Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat,sebagai Penggugat;MelawanRestu Mustika Walidain
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (RestuMustika Walidain bin H. Endang Sofyan) kepada Penggugat (ShintaSintia Lestari binti Mahwan Suntara);3.
58 — 14
HANUNG SAGARMO : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini karena masalah penganiayaan yang dilakukanoleh Para Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2014 jam 19.30 wib di terminal bisGondangrejo Desa Tuban, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar.Perkara No. 98/Pid.B/2014/PN.Krg halaman 5 dari 19Bahwa awalnya saksi dengan saudara SAHID akan mencari katak kemudian bertemu diterminal bis Gondangrejo dengan YANU Hirul Walidain Bin Margono
SAHID EFENDI ; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini karena masalah penganiayaan yang dilakukanoleh Para Terdakwa terhadap HAMUNG pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2014 jam 19.30wib di terminal bis Gondangrejo Desa Tuban, Kecamatan Gondangrejo, KabupatenKaranganyar.Bahwa awalnya saksi dengan saudara HAMUNG akan mencari katak kemudian bertemu diterminal bis Gondangrejo dengan YANU Hirul Walidain Bin Margono dan meminjamsenter kepada YANU setelah
tersebut HAMUNG kerumahsaksi, kemudian diantar ke oleh Ayah saksi dan saksi serta temanteman ke rumah saksitakan tetapi tidak dirawat inap hanya obat jalan;Bahwa setelah dari rumah sakit HAMUNG saksi antar lapor Polisi;Bahwa Para Terdakwa tidak pernah membantu pengobatan dan tidak ada perdamaian;Bahwa barang bukti yang dijadikan bukti didalam persidangan ini untuk I(satu) potongKaos dan I(satu) potong Jaket milik saksi HAMUNG untuk kedua potong kayu tersebutmilik Terdakwa ;Saksi ITILYANU HIRUL WALIDAIN
barang bukti dalamperkara ini, ternyata satu sama lain saling bersesuaian dan berhubungan, maka Majelistelah memperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Para Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi HAMUNGSAGARMOpada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2014 jam 19.30 wib di terminal bisGondangrejo Desa Tuban, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar.Bahwa awalnya saksi HAMUNG SAGARMO dengan saudara SAHID akan mencari katakkemudian bertemu di terminal bis Gondangrejo dengan YANU Hirul Walidain
14 — 3
Bahwa, setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPemohon di KABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 2 tahun 6bulan (ba'dad dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak, bernamaAbrisam Birrul Walidain bin Elli Wahyudi, umur 1 tahun 4 bulan;Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 2385/Pdt.G/2020/PA.Lmg3.
Bahwa Pemohon dan Termohon selama perkawinannya dan telahdikarunial seorang anak, bernama Abrisam Birrul Walidain bin Elli Wahyudi,umur 1 tahun 4 bulan3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonissering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus ;4. Bahwa ketidakharmonisan Pemohon dan Termohon adalahdikarenakan Termohon tidak mau menjalanjan kewajibannya sebagi ister!
Nazmia Shahni binti Isakhan
137 — 79
00000000 0000000000000 000000 00000000000 0000000000Bahwa lakilaki yang bernama Bagjasona Angga Bumi bin BambangIfnurudin Hidayat adalah sosok lakilaki yang tidak berakhlak dansengaja menghamili Pemohon sebagai modus untuk memaksa dirinyamerestui hubungan Pemohon dengan lakilaki tersebut; NU000 0000000 0000000000000 0000 0000000000 00000000 0000000000000 000000 00000000000 0000000000Bahwa sebagai ayah kandung Pemohon sangat kecewa terhadap perilakuPemohon yang tidak lagi mengenal perilaku birrul walidain
Pemohon sebagaimana uraian pertimbangan dibawah ini;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan, Majelis telahmenemukan fakta bahwa keengganan ayah kandung Pemohon untuk bertindaksebagai wali nikah, sematamata didasarkan pada aspek pertimbangan yangterkait dengan akhlak Pemohon dan Calon Suami Pemohon yang dengansengaja melakukan perbuatan zina dan membiarkan terjadinya kehamilan untukmemaksa wali Pemohon menyetujui perkawinan serta perilaku Pemohon yangtidak lagi mengenal prinsip birrul walidain
9 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ZAINIYYAH binti MUH FADILAH (Alm) untuk menikah dengan MUZAIYINUL WALIDAIN bin MOCH. GUPRON ;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,- (Dua ratus sepuluh ribu rupiah);
101 — 34
AlBagarah: 180).Sebagian ulama, dalam menafsirkan ayat 180 surat AlBaqarah di atas,berpendapat bahwa wasiat (kepada ibubapak dan kerabat) yang asalnya wajib,sampai sekarang pun kewajiban tersebut masih tetap dan diberlakukan,sehingga pemberian wasiat wajiban kepada walidain dan aqrabin yangmendapatkan bagian (penerimaan) dapat diterapkan dan dilaksanakan, asalkanmemenuhi dua syarat, yaitu :Pertama : yang wajib menerima wasiat, bukan waris.
66 — 4
Husain S.Pd bin Nasaruddin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanguru honor di MA Birrul walidain Jenggik, bertempat tinggal diJl. Hasanuddin Embung Basari, RT. 007 RW.000, KelurahanKembang Sari, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur,di sebut Termohon IV;5. Hadijah Ramadan, S.Pd binti Nasaruddin, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan guru privat, bertempat tinggal di JI.
38 — 10
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Restu Mustika Walidain bin H. Endang Sofyan) terhadap Penggugat (Shinta Sintia Lestari binti Mahwan Suntara);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Shinta Sintia Lestari binti Mahwan Suntara, tempat/tangal lahir Bogor/10Januari 1993, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KpSeremped No 39 RT 002 RW 010 Kelurahan Cibadak,Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat,sebagai Penggugat;MelawanRestu Mustika Walidain
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (RestuMustika Walidain bin H. Endang Sofyan) kepada Penggugat (ShintaSintia Lestari binti Mahwan Suntara);3.
17 — 3
- MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada Anak Pemohon (KHAIRUNNISAK BINTI SALIM) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama ANISUL WALIDAIN BIN MASJIR;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
RHENDY AHMAD FAUZI, SH
Terdakwa:
EKA HERDIANSYAH Bin MAMAN KOSASIH
21 — 4
Ahmad Hasan Bin Syamsudin, di persidangan yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa Saksi kenal dengan korban bernama Majer Zamakhsyar karenateman Saksi dari SD;Bahwa yang Saksi ketahui pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2019sekira pukul 04.45 WIB, ketika Saksi sedang berjalan kaki di Jalan R.E.Martadinata hendak melaksanakan sholat subuh di Mesjid Birrul Walidain,disaat Saksi berjalan
Martadinata hendakmelaksanakan sholat subuh di Mesjid Birrul Walidain, disaat Saksi AhmadHasan Bin Syamsudin berjalan mendengar suara benturan keras, lalu SaksiAhmad Hasan Bin Syamsudin menengoknya kebelakang dan melihat mobilberhenti sejenak, dan mobil tersebut maju lagi dengan kecepatan tinggi, danHalaman 21 dari 37 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN PwkFORM 01/SOP/01.2/2016melewati Saksi Anmad Hasan Bin Syamsudin ketika berdiri dipinggir jalan,saat melewati Saksi Ahmad Hasan Bin Syamsudin melihat
dengan jelasmobil tersebut adalah mobil Honda Jazz warna merah atap dan kap mobilwarna hitam tetapi nomor polisinya Saksi Ahmad Hasan Bin Syamsudin tidakmelihat;Bahwa benar Saksi Ahmad Hasan Bin Syamsudin mengira mobil Honda Jazzwarna merah atas dan kapnya warna hitam mengalami kecelakaan tunggalmenabrak trotoar, setelah itu Saksi Ahmad Hasan Bin Syamsudin berjalankembali melanjutkan untuk menuju Mesjid Birrul Walidain gunamelaksanakan sholat subuh, sepulangnya sholat subuh Saksi Ahmad HasanBin
Martadinatahendak melaksanakan sholat subuh di Mesjid Birrul Walidain, disaat SaksiAhmad Hasan Bin Syamsudin berjalan mendengar suara benturan keras, laluSaksi Ahmad Hasan Bin Syamsudin menengoknya kebelakang dan melihatmobil berhenti sejenak, dan mobil tersebut maju lagi dengan kecepatan tinggi,dan melewati Saksi Anmad Hasan Bin Syamsudin ketika berdiri dipinggir jalan,saat melewati Saksi Anmad Hasan Bin Syamsudin melihat dengan jelas mobiltersebut adalah mobil Honda Jazz warna merah atap dan kap
0 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Niszarotut Taqwa bin Jamil) terhadap Penggugat (Puput Birul Walidain binti Hariyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
44 — 19
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak para Pemohon bernama Rita Andriani binti Rasiam untuk menikah dengan calon suamiya bernama Birrul Walidain bin Alri Amir Faisal;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluhribu rupiah);
15 — 10
SINARO telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama ISMAIL MARZUKI, lahir tanggal 14 Desember 1979 danBIRUL WALIDAIN, lahir tanggal 23 Desember 1995; Bahwa hingga meninggalnya EFENDI bin SYAMSUAR ST.SINARO sekitar tahun 1997 yang lalu, Pemohon tidak pernahbercerai dengan EFENDI bin SYAMSUAR ST. SINARO dan hiduprukun sebagai suami istri; Bahwa benar Termohon adalah salah seorang dari saudarakandung EFENDI bin SYAMSUAR ST.
SINAROtidak terdapat halangan untuk melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam seperti hubungan sesusuan, sedarah, ataupun hubungan semendamaupun halangan menurut adat setempat dan hingga kini tidak pihak lainyang keberatan dengan pernikahan tersebut ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan EFENDI bin SYAMSUAR ST.SINARO tersebut telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaISMAIL MARZUKI, lahir tanggal 14 Desember 1979 dan BIRUL WALIDAIN,lahir tanggal 23 Desember 1995;Menimbang bahwa berdasarkan bukti
SINAROtidak terdapat halangan untuk melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam seperti hubungan sesusuan, sedarah, ataupun hubungan semendamaupun halangan menurut adat setempat dan hingga kini tidak pihak lainyang keberatan dengan pernikahan tersebut; Bahwa pernikahan Pemohon dengan EFENDI bin SYAMSUAR ST.SINARO tersebut telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamahal 10 dari 16 hal Putusan No.0018/Pdt.G/2016/PA.LKISMAIL MARZUKI, lahir tanggal 14 Desember 1979 dan BIRUL WALIDAIN,lahir tanggal
9 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD BIRRUL WALIDAIN bin SUMIDI) kepada Penggugat (LAILA USWATUN KHASANAH binti NINO TRISTIANA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).
8 — 5
Saksi, tempat lahir di Karang buaya tanggal 31 Desember 1971,agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kecamatan Mataram,Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat kakak ipar saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai anak satu orangbernama Khairul Walidain umur 8 tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi disebabkan karena Tergugat suka minumminumankeras, suka memukul, selingkuh
Saksi, tempat lahir di Lombok Barat tanggal 31 Desember 1968,agama Islam, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di,Kecamatan Mataram, Kota Mataram,dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat sebagai Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai anak satu orangbernama Khairul walidain umur 8 tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi disebabkan karena Tergugat suka minumminumankeras
12 — 9
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Siti Nur Haliza binti Muhammad Birrul Walidain untuk menikah dengan calon suaminya bernama Moh. Irwanto bin Juri;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);