BANK MEGA, Tbk (TERGUGAT) selaku Kreditur dihadapanBABY KUSTANTI WANANTARA, SH notaris di Malang JunctoPerubahan Ke I (Kesatu) Perjanjian Kredit Nomor : 158/MLGLG/ADD/VII/13, tertanggal 26082013 yang ditandatangani oleh danantara BUDI SAROSO selaku Debitur dengan PT. BANK MEGA,Tbk (TERGUGAT) selaku Kreditur dihadapan TRISNASARI, SHnotaris di Malang Juncto Surat Kuasa Membebankan Hak TanggunganNomor : 12 tanggal 4 Agustus 2011 yang dibuat dan ditandatanganioleh dan antara BUDI SAROSO dengan PT.

BANK MEGA, Tbk (TERGUGAT) selaku Kreditur dihadapanBABY KUSTANTI WANANTARA, SH notaris di Malang Juncto Perubahan KeI (Kesatu) Perjanjian Kredit Nomor : 158/MLGLG/ADD/VIII/13, tertanggal26082013 yang ditandatangani oleh dan antara BUDI SAROSO selaku Debiturdengan PT.

BANK MEGA, Tbk (TERGUGAT)selaku Kreditur dihadapan BABY KUSTANTI WANANTARA, SH notaris diMalang Juncto Perubahan Ke I (Kesatu) Perjanjian Kredit Nomor : 158/MLGLG/ADD/VIII/13, tertanggal 26082013 yang ditandatangani oleh dan antaraBUDI SAROSO selaku Debitur dengan PT.

BANK MEGA,Tbk dihadapan BABY KUSTANTI WANANTARA, SHnotaris di Malang Juncto Perubahan Ke I (Kesatu) PerjanjianKredit Nomor : 158/MLGLG/ADD/VUI/13, tertanggal26082013 yang ditandatangani oleh dan antara BUDISAROSO dengan PT.

Rukun Prawira, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di RT.019 RW. 004 Desa Wanantara Kecamatan SindangKabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sepupuPemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2019 rumah tanggaHalaman 3 dari 8Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihnan

Maddirah bin Madarwi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.019 RW. 004 Desa Wanantara Kecamatan SindangKabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2019 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;

Mayor Dasuki No. 84Blok Barat RT 22 Rw 05 Desa Wanantara Kecamatan Sindnag, KabupatenIndramayu, yang terdaftar di Register Kuasa Nomor XXXXX tanggal 10 Juli2019; dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Bibi;Halaman 3 dari 8 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Pebruari tahun 2018 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat

ASWIRIH BINTI ROSIKIN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di RT.003 RW. 008 Desa DadapKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, yang dalam hal inimemberikan Kuasa kepada SUKANTO, SH, Advokat yang berkantor di Jl.Mayor Dasuki No. 84 Blok Barat RT 22 Rw 05 Desa Wanantara KecamatanSindnag, Kabupaten Indramayu, yang terdaftar di Register Kuasa NomorXXXXxX tanggal 10 Juli 2019; dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan

PUTUSANNomor 7652/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Blok Timur RT.009 RW.002 Desa Wanantara Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama

Rukun Prawira bin Darkum, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Blok Wanantara RT.005 RW. 001 DesaWanantara Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saudara sepupuPenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei 2018 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat

Sujono bin Warka, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Blok Timur RT.005 RW. 001 Desa Wanantara KecamatanSindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei 2018 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak menckupi

PUTUSANNomor 5108/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Blok Tanggul RT.019 RW.004 Desa Wanantara Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0473/054/IX/2015 tanggal 30September 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSindang Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SUWANDI BIN WARNITA, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Blok wanantara Barat RT.019 RW. 004Desa Wanantara Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu dibawahSumpah

Mayor Dasuki No. 84,Blok Barat Rt. 022 Rw. 005, Desa Wanantara, KecamatanSindang, Kabupaten Indramayu, berdasarkan Surat Kuasayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaIndramayu Register Nomor : ... tanggal 23 November2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK

Mayor Dasuki No. 84, Blok Barat Rt. 022Rw. 005, Desa Wanantara, Kecamatan Sindang, Kabupaten Indramayu,berdasarkan Surat Kuasa yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaIndramayu Register Nomor: .... tanggal 23 November 2020 dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Adik kandungpenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan November tahun 2019 rumah tangganya mulai retak,karena sering

Mayor Dasuki No. 84, Blok Barat Rt. 022 Rw. 005,Desa Wanantara, Kecamatan Sindang, Kabupaten Indramayu, berdasarkanSurat Kuasa yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama IndramayuRegister Nomor : ... tanggal 23 November 2020 dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetangga penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan November tahun 2019 rumah tangganya mulai retak,karena sering

RUKUN PRAWIRA BIN DARKUM, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di RT.005 RW. 001 Desa Wanantara KecamatanSindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena Paman Pemohon dan juga kenalTermohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2017 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran

SUJONO BIN CATAM, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di RT.005 RW. 001 Desa Wanantara Kecamatan SindangKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwasaksikenal Pemohon karena Tetangga dan juga kenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2017 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;

PENETAPANNomor 0167/Pdt.P/2018/PA.ImaliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :KALAM BIN KASAN (Alm) umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Blok Wanantara Barat RT.016 RW. 004Desa Wanantara Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu, sebagai "Pemohon";Pengadilan

Mayor Dasuki No. 84, BlokBarat Rt. 022 Rw. 005, Desa Wanantara, Kecamatan Sindang, KabupatenIndramayu, berdasarkan Surat Kuasa yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Indramayu Register Nomor: ... tanggal ... dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Paman penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2020 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi

Mayor Dasuki No. 84, BlokBarat Rt. 022 Rw. 005, Desa Wanantara, Kecamatan Sindang, KabupatenIndramayu, berdasarkan Surat Kuasa yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Indramayu Register Nomor: ... tanggal .... dibawahSsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetanggapenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2020 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi

Bahwa, dalam uraian dalil posita maupun petitum PerlawananPelawan Akta Perjanjian Kridit No.87 tanggal 23 Agustus 2005yang dibuat oleh dan dihadapan Baby Kustanti Wanantara ,SH,Notaris di Malang, dimohonkan untuk dibatalkan namun Pelawandalam perkara Perlawanan ini tidak mengikut sertakan NotarisBaby Kustanti Wanantara, SH.

oleh karena yang dijadikan jaminan hutang olehTerlawan I dan Terlawan IIT kepada Terlawan III adalahberupa harta kekayaan Perseroan atau milik pribadi terlawanII, maka ketentuan pasal 11 ayat(4) dan 11 ayat(5) Anggarandasar Pendirian PT.KENDEDES PUTRA PRATAMA No.101 tanggal23 agustus 2000, tidak berlaku dan mengikat terhadaptindakan Terlawan I dan Terlawan II dengan Terlawan IIIseperti dimaksud dalam Akta perjanjian kridit No.87 tanggal23 Agustus 2005, yang dibuat oleh dan dihadapan BABYKUSTANTI WANANTARA

Tanggungan No.1668/ 2005,Peringkat Pertama tanggal 6 Oktober 2005 di PengadilanNegeri Kabupaten Malang.Bahwa, berdasarkan uraian tersebut diatas menunjukkandan membuktikan tindakan Terlawan I dan Terlawan II yangdalam mengadakan Pengikatan Perjanjian Kredit denganTerlawan III adalah sudah sesuai dengan ketentuan pasal 11ayat (3) anggaran Dasar Pendirian PT.KENDEDES PUTRA PRATAMANo.101 tanggal 23 agustus 2000, maka Perjanjian KreditNo.87 tanggal 23 Agustus 2005 yang dibuat oleh dandihadapan BABY KUSTANTI WANANTARA

Foto Copy sesuai aslinya Perjanjian Kredit No. 87tanggal 23 Agustus 2005 yang dibuat oleh dan dihadapanBABY KUSTANTI WANANTARA ,SH Notaris di Malang Tlw III1;2. Foto Copy sesuai aslinya Akta pemberian Hak tanggunganNo. 502/Pakis /VIII/2005 tanggal 23 Agustus 2005 kemudiandiberi tanda Tlw.III2A;3. Foto Copy sesuai aslinya Sertifikat hak tanggungan No.1668/2005, Peringkat Pertama tanggal 6 Oktober 2005kemudian diberi tanda Tlw II1I2B;4.

Perlawanan Pelawan Kurang Pihak karena dalil positamaupun petitum Perlawanan tidak mengikut sertakanNotaris Baby Kustanti Wanantara,SH. Sebagai pihak yangturut dijadikan Terlawan,3.

PUTUSANNomor : 3/Pid.Sus/2016/PN.Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan' biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TEGUH WIBOWO Bin JOKO SUYITNO(alm );Tempat lahir : Wonosobo;Umur atau tanggal lahir : 54 tahun / 23 Desember 1961;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Wanantara Rt.01, Rw.01,KelurahanSidorejo

,pada hari Selasa tanggal 03 November 2015 sekira pukul 16.30 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di rumahterdakwa yang terletak di Wanantara, Rt. 01, Rw. 01, Kelurahan Sidorejo,Kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHal 3 dari 24 halaman, No. 3/Pid.Sus/2016/PN.

Saksi Muhtohar Bin Durah Siraj ( alm );Bahwa saksi pernah diperiksa di hadapan penyidik dan keteranganyang saksi berikan sudah benar semua;Bahwa saksi diajukan sebagai saksi dalam perkara ini karena adamasalah penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 06Nopember 2015 sekira pukul 00.30 Wib di desa Wanantara KelSidorejo Kec Selomerto Kab Wonosobo ;Bahwa saksi dipanggil oleh Pak Polisi untuk menyaksikan adanyapenggeledahan terhadap rumah Terdakwa di desa

Wanantara KelSidorejo Kec Selomerto Kab Wonosobo ;Bahwa setelah digeledah di rumah Terdakwa tidak diketemukanbarang bukti berupa ganja;Bahwa pada waktu penggeledahan yang diketemukan adalah 1 (satu)buah handphone saja ;Bahwa selain handphone yang diketemukan adalah uang kertas yangtersimpan di saku Terdakwa;Bahwa pekerjaan seharihari Terdakwa adalah berjualan burungmerpati;Bahwa Terdakwa mempunyai seorang istri dan 5 (lima ) orang anak;Saksi Ruli Nandra, S.H., Bin Supriyanto;Hal 8 dari 24 halaman

,pada hari Selasa tanggal 03 November 2015 sekira pukul 16.30 WIB,bertempat di rumah terdakwa yang terletak di Wanantara, Rt. 01, Rw. 01,Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo, telahditangkap oleh petugas kepolisian dimana pada awalnya saksi GIVARIdengan menggunaan HP (Hand Phone) miliknya telah mengirim sms (shortmessage service) kepada terdakwa dengan kalimat kode : pak, duwe doroora? (pak, punya merpati (ganja) tidak?)

Mayor Dasuki No. 84, Blok Barat Rt. 022 Rw. 005,Desa Wanantara, Kecamatan Sindang, Kabupaten Indramayu, berdasarkanSurat Kuasa yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama IndramayuRegister Nomor : ... tanggal ... dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pamanpemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2020 rumah tanggaHalaman 3 dari 8Pemohon dan Termohon mulai retak

Mayor Dasuki No. 84, Blok Barat Rt. 022 Rw. 005,Desa Wanantara, Kecamatan Sindang, Kabupaten Indramayu, berdasarkanSurat Kuasa yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama IndramayuRegister Nomor : ... tanggal ... dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Tetangga pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2020 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon

PUTUSANNomor 5597/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :WASINIH BINTI TOHIR, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Barat RT.022 RW. 005Desa Wanantara Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu, sebagai Penggugat;melawanAKHMAD SODIKIN BIN H.

TOHIR BIN RASBAN, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Barat RT.022 RW. 005 Desa Wanantara KecamatanSindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Ayah kandung; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu. rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa

Mayor Dasuki No. 84, BlokBarat Rt. 022 Rw. 005, Desa Wanantara, Kecamatan Sindang, KabupatenIndramayu, berdasarkan Surat Kuasa yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Indramayu Register Nomor: ... tanggal ... dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Sepupu pemohon; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2020 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan

Mayor Dasuki No. 84, BlokBarat Rt. 022 Rw. 005, Desa Wanantara, Kecamatan Sindang, KabupatenIndramayu, berdasarkan Surat Kuasa yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Indramayu Register Nomor: ... tanggal .... dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetangga pemohon; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2020 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan

Nanang Edi Bin Calim, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Wanantara Barat RI.017 RW.004 DesaWanantara Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Adik Kandung Penggugat danjuga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2014 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergimeninggalkan

Ice Gunawati Binti Suparno, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lourumah tangga, tempat kediaman di Blok Wanantara Barat RT.013 RW.004Desa Wanantara Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Tetangga dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2014 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergimeninggalkan

Mayor Dasuki No. 84 BlokBarat RT 22 RW 05 Desa Wanantara Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu, yang terdafta di Register Kuasa Nomor : XXXXX tanggal 08 Mel2019 dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga/kakakkandung/adik kandung/Paman; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya

Mayor Dasuki No. 84 BlokBarat RT 22 RW 05 Desa Wanantara Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu, yang terdafta di Register Kuasa Nomor : XXXXX tanggal 08 Me!

Penggugat bernomor : 470/25243/DUKtanggal 31 Mei 2017, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dandibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :RUKUN BIN DARKUM, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,1.tempat kediaman di RT.005 RW. 001 Desa Wanantara Kecamatan SindangKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut

mulai retak, karena antara PenggugatdanTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga;Bahwa sejak 5 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SUJONO bin WARKA, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di RT.005 RW. 001 Desa Wanantara

RUKUN PRAWIRA BIN DARKUM, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Blok Wanantara Timur RT.009 RW. 002 DesaWanantara Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Sepupu penggugat dan juga kenalTergugat;Bahwa pada tanggal 10 Maret 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu;Hal. 4 dari 12 Hal.

KADMANA BIN CARMAN, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Wanantara Timur RT.009 RW. 002 DesaHal. 5 dari 12 Hal.

Putusan No. 0001.Wanantara Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Tetangga penggugat dan jugakenal Tergugat;Bahwa pada tanggal 10 Maret 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama DARKUMsebagai ayah kandung dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernamaKadmana

Mayor Dasuki No. 84, Blok Barat Rt. 022 Rw. 005,Desa Wanantara, Kecamatan Sindang, Kabupaten Indramayu, berdasarkanSurat Kuasa yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama IndramayuRegister Nomor : ... tanggal ... dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Paman; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun .2019 rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran

Mayor Dasuki No. 84,Blok Barat Rt. 022 Rw. 005, Desa Wanantara, Kecamatan Sindang,Kabupaten Indramayu, berdasarkan Surat Kuasa yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu Register Nomor: ... tanggal ...dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun .2019 rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan

PUTUSANNomor 4337/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :WASKEM BINTI NAWI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Blok Barat RT.015RW. 003 Desa Wanantara Kecamatan SindangKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun