Ditemukan 1092 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wandian wanita wandri windra wendra
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-01-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 93/PDT/2015/PT.BJM
Tanggal 8 Januari 2016 — JENNIE KUSUMASARI WANDIRA DKK Melawan SUGIARTO WIDJAJA DKK
71 — 49
  • JENNIE KUSUMASARI WANDIRA DKKMelawanSUGIARTO WIDJAJA DKK
    JENNIE KUSUMASARI WANDIRA, bertempat tinggal di Jalan Buncit Indah IVNo.14 RT.007.RW.002 Banjarmasin.Sebagai 2... cece cece ea caseeesseeessteeessteeeesteeeesteeeesteees/ PE NGGUGAT. I;2. AGUSTINUS EKADJAJA WANDIRA, bertempat tinggal di Jalan Manggis Gg. ApelNo.20B RT.020 Banjarmasin.SODALAL oo... eeececesecccstececsseeecseeeeeseceeseceeseeeesaeeeeaas PENGGUGAT. II;3. DRS.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 197/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Mei 2021 —
2.Z.M YENI, ROSALITA SH
Terdakwa:
ROBERT WANDIRA BIN WILLY WIBAWA WANDIRA
21 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa : Robert Wandira Bin (Alm) Willy Wibawa Wandira telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Robert Wandira Bin (Alm) Willy Wibawa Wandira dengan pidana penjara selama: 5 (lima) tahun dan denda

    2.Z.M YENI, ROSALITA SH
    Terdakwa:
    ROBERT WANDIRA BIN WILLY WIBAWA WANDIRA
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 560/Pid.Sus/2021/PN Srh
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
WIRAYUDA TARIHORAN, SH
Terdakwa:
RAIS WANDIRA
20 — 10

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa RAIS WANDIRAtersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
    Penuntut Umum:
    WIRAYUDA TARIHORAN, SH
    Terdakwa:
    RAIS WANDIRA
    Pid.Sus/2021/PN Srh tanggal 27 September 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 560/Pid.Sus/2021/PN Srh tanggal 27September 2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RAIS WANDIRA
    sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanKesatu.Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RAIS WANDIRA denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama berada dalam tahanan dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara.Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) helai plastik klip berisikan kristal putin diduga arkotika shabudengan berat kotor (brutto
    Tanjung,S.Pd selaku Pemeriksa Forensik Subbid Narkoba pada bidang LaboratoriumForensik Polda Sumut, memberi kesimpulan bahwa barang bukti milik TerdakwaRais Wandira berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putihHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 560/Pid.Sus/2021/PN Srhdengan berat bersih (netto) 0,16 (nol koma satu enam) gram adalah Benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan
    RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaatauKedua:Bahwa ia Terdakwa Rais Wandira pada hari Rabu tanggal 09 Juni 2021sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Junitahun 2021, bertempat di Jin.
    Menyatakan Terdakwa RAIS WANDIRA tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraMelawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;2.
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-09-2014 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 93/Pdt.G/2014/PN.Bjm
Tanggal 4 Juni 2015 — Perdata - Penggugat: JENNIE KUSUMASARI WANDIRA, DKK. - Tergugat: SUGIARTO WIDJAJA, DKK.
147 — 34
  • Perdata- Penggugat: JENNIE KUSUMASARI WANDIRA, DKK.- Tergugat: SUGIARTO WIDJAJA, DKK.
    JENNIE KUSUMASARI WANDIRA, bertempat tinggal di Jalan Buncit IndahIV No.14 RT.007.RW.002 Banjarmasin.Se@DAgal 20... ee ee ceettettette tees eeeeetsssssssetttttttseeeeeeese PENGGUGAT. .2. AGUSTINUS EKADJAJA WANDIRA, bertempat tinggal di Jalan Manggis Gg.Apel No.20B RT.020 Banjarmasin.SODA .....eeeeeeeecece eee ee eee eeteeee settee eeeeeeeetttttiteestteseeees PENGGUGAT. IL.3. DRS.
    Jennie Kusumasari Wandira (Penggugat 1), terbittanggal 17 Oktober 2000;11) SHM No. 467/Kuin Utara, luas 200 M2, SU. No. 13/KUT/1999 tanggal01 Juli 1999 a.n. Fransisca Puji Rahayu Tirta (Penggugat VII), terbittanggal 17 Oktober 2000;12) SHM No. 469/Kuin Utara, luas 400 M2, SU. No. 15/KUT/1999 tanggal01 Juli 1999 a.n. Drs. Agustinus Ekadjaya Wandira (Penggugat Il), terbittanggal 17 Oktober 2000;13) SHM No. 470/Kuin Utara, luas 200 M2, SU. No. 14/KUT/1999 tanggal01 Juli 1999 a.n.
    Jennie Kusumasari Wandira(Penggugat );(2) Sertifikat Hak Milik Nomor : 469/Kuin Utara, luas 400 M2, SU. No.15/KUT/1999 tanggal 01 Juli 1999 a.n. Drs. Agustinus EkadjayaWandira (Penggugat Il),(3) Sertifikat Hak Milik Nomor : 352/Kuin Utara, luas 199 M2, GS.Nomor : 230/1995 tanggal 9 April 1995 a.n. Drs. Syafrizal(Penggugat Ill); Surat Keterangan Keadaan tanah (SKKT) Nomor : 639/SKllKU/1993 tanggal 4 Oktober 1993 a.n. Drs.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 27-10-2023 — Putus : 27-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 209/Pid.C/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Oktober 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Daniel Soalon
Terdakwa:
Dede Wandira
62 — 0
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Daniel Soalon
    Terdakwa:
    Dede Wandira
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 03-07-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 7-P/PM.I-07/AD/VII/2019
Tanggal 10 Juli 2019 —
Terdakwa:
yayan kurniawan wandira
37 — 16

  • Terdakwa:
    yayan kurniawan wandira
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 24-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 20-06-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 124/B/2019/PT.TUN.JKT
Tanggal 23 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : AYU WANDIRA
Terbanding/Tergugat : Kepala Badan Kepegawaian Negara BKN
63 — 14
  • Pembanding/Penggugat : AYU WANDIRA
    Terbanding/Tergugat : Kepala Badan Kepegawaian Negara BKN
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 1967/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 5 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : WIRAYUDA TARIHORAN, SH
Terbanding/Terdakwa : RAIS WANDIRA
24 — 19
  • Pembanding/Penuntut Umum : WIRAYUDA TARIHORAN, SH
    Terbanding/Terdakwa : RAIS WANDIRA
    Perkara: PDM1220/Sei Rph/09/2021 sebagai berikut:DAKWAANKesatu :Bahwa ia Terdakwa Rais Wandira pada hari Rabu tanggal 09 Juni 2021sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Juni tahun2021, bertempat di Jin. Deli Kelurahan Simpang Ill Pekan Kec.
    Pegadaian (persero) Sungai Rampahdiketahui bahwa barang bukti milik Terdakwa Rais Wandira berupa: 1 (Satu) helaiplastik klip berisikan kristal putih diduga arkotika shabu dengan berat kotor (brutto)0,26 (nol koma dua enam) gram dan berat bersih (netto) 0,16 (nol koma satuenam) gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab. : 5455/NNF/2021 tanggal 21 Juni 2021 yang ditandatangani oleh KomisarisPolisi Debora M.Hutagaol, S.Si.,Apt, dan Husnah Sari M.
    Menyatakan Terdakwa RAIS WANDIRA terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kesatu.2.
    Menyatakan Terdakwa RAIS WANDIRA tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraMelawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan Bukan TanamanHalaman 6 dari 10 Halaman Perkara Nomor 1967/Pid.Sus/2021/PT MDNsebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;2.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 22-04-2022 — Putus : 22-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 277/Pid.C/2022/PN Rap
Tanggal 22 April 2022 — SIREGAR
Terdakwa:
ARI WANDIRA
12 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ari Wandira Alias Wawan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu
    SIREGAR
    Terdakwa:
    ARI WANDIRA
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 09-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 01-06-2022
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 28/Pdt.P/2022/PA.Ttd
Tanggal 31 Mei 2022 — Pemohon:
1.Edy Syahputra bin Sugiyo
2.Ayu Wandira binti Irwansyah
18 — 3

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edy Syahputra bin Sugiyo) dengan Pemohon II (Ayu Wandira binti Irwansyah) yang dilaksanakan pada 1 Februari 2021 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajenis, Kota Tebing Tinggi;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi
    Pemohon:
    1.Edy Syahputra bin Sugiyo
    2.Ayu Wandira binti Irwansyah
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 18-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 23-02-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 150/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat:
Ayu Wandira binti Ruslan Edi
Tergugat:
Hadi Susandra bin Darmono
19 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hadi Susandra bin Darmono) terhadap Penggugat (Ayu Wandira binti Ruslan Edi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,- (empat ratus
    Penggugat:
    Ayu Wandira binti Ruslan Edi
    Tergugat:
    Hadi Susandra bin Darmono
    PUTUSANNomor 150/Pdt.G/2018/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Ayu Wandira binti Ruslan Edi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan pedagang, warganegaraIndonesia, tinggal di Dusun V Gg.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Hadi Susandra bin Darmono)terhadap Penggugat; (Ayu Wandira binti Ruslan Edi);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hadi Susandra binDarmono) terhadap Penggugat (Ayu Wandira binti Ruslan Edi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Februari 2018 M., bertepatan denganHal. 11 dari 12 hal. Putusan No.150/Padt.G/2018/PA.Lpktanggal 5 Jumadil Akhir 1439 H., oleh kami Drs. H.
Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Umum
Register : 23-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 02-02-2023
Putusan PN JENEPONTO Nomor 56/Pid.B/2021/PN Jnp
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Mustabihul Amri, SH
Terdakwa:
Wandira Bin Abdullah
42 — 7

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa WANDIRA BIN ABDULLAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    Mustabihul Amri, SH
    Terdakwa:
    Wandira Bin Abdullah
Pengadilan PA TUAL Perdata
Register : 07-06-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA TUAL Nomor 116/Pdt.P/2024/PA.Tul
Tanggal 27 Juni 2024 — 1.Lasudi Renhoat bin Mabruk Renhoat 2.Ayu Wandira Lustawer binti Ahmad Yani Lustawer
28 — 18
  • 1.Lasudi Renhoat bin Mabruk Renhoat2.Ayu Wandira Lustawer binti Ahmad Yani Lustawer
Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 24-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN IDI Nomor 2/Pid.C/2022/PN Idi
Tanggal 24 Januari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sektor Sungai Raya
Terdakwa:
WANDIRA Bin JUNED
36 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Wandira Bin Juned terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 7 (tujuh) tandan buah sawit;

    Dikembalikan kepada

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Sektor Sungai Raya
    Terdakwa:
    WANDIRA Bin JUNED
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 13-02-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 73/Pid.B/2020/PN BTA
Tanggal 29 April 2020 —
Terdakwa:
EDI WANDIRA Bin AMRIN
82 — 26

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Edi Wandira bin Amrin tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

    Terdakwa:
    EDI WANDIRA Bin AMRIN
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum
Register : 06-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 30-12-2022
Putusan PN PARE PARE Nomor 164/Pid.B/2022/PN Pre
Tanggal 22 Desember 2022 —
Terdakwa:
Ayu Wandira Alias Ayu Binti Baharuddin
92 — 22

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ayu Wandira Alias Ayu Binti Baharuddin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

    Terdakwa:
    Ayu Wandira Alias Ayu Binti Baharuddin
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 25-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 43/Pid.C/2019/PN Kis
Tanggal 25 Juli 2019 — Harefa
Terdakwa:
Adi Wandira
22 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Adi Wandira telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
    3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa Terdakwa sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir
    Harefa
    Terdakwa:
    Adi Wandira
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 13-06-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 194/Pid.B/2024/PN Sgl
Tanggal 5 Agustus 2024 —
Terdakwa:
DEAS WANDIRA Als DEAS Bin GUSMIRAN
8 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DEAS WANDIRA Alias DEAS Bin GUSMIRAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana Pencurian dengan pemberatan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

      Terdakwa:
      DEAS WANDIRA Als DEAS Bin GUSMIRAN
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 466/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon:
Dedy Saputra Bin Dahapa
Termohon:
Ayu Wandira Binti Sinoto
13 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedy Saputra Bin Dahapa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayu Wandira Binti Sinoto) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 621.000,- ( enam ratus dua puluh saturibu rupiah
    Pemohon:
    Dedy Saputra Bin Dahapa
    Termohon:
    Ayu Wandira Binti Sinoto
    ., Advokat yang berkantor di JI Sangin Rt 07RW 03 Desa Kalianget Barat Kecamatan Kalianget,Kabupaten Sumenep berdasarkan surat kuasa tanggal 14Maret 2019, yang telah terdaftar dalam register surat kuasakhusus nomor 153/KP/2019/PA.Smp tanggal 18 Maret 2019,sebagai Pemohon;melawanAyu Wandira Binti Sinoto, Umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunSomor Dalaem Desa Jate, Kecamatan Giligenting,Kabupaten Sumenep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut
    Memberi izin kepada Pemohon ( Dedy Saputra Bin Dahapa ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Ayu Wandira Binti Sinoto )di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Dedy Saputra Bin Dahapa) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayu Wandira Binti Sinoto)dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 621.000, ( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Sya'ban 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-05-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 712/Pid.Sus/2023/PN.Tng
Tanggal 22 Agustus 2023 — Bayu Wandira Alias Bayu Bin Kamaluddin(alm)
97 — 0
  • Bayu Wandira Alias Bayu Bin Kamaluddin(alm)