Donni Prasetio Alias Denggol Bin Warin (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu;

Penuntut Umum:
Yusniarti BR Sembiring.SH
Terdakwa:
2.HARYANTO alias KECIL bin RASID
3.DONNI PRASETIO Alias DENGGOL bin WARIN (alm)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Warin bin Masir) dengan Pemohon II (Luhaini binti Jasri) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 1985 di Desa Padang Beriang, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon

Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II.2.Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Warin bin Masir) denganPemohon II (Luhaini binti Jasri) yang dilaksanakan tanggal 30 Mei 1985Hal. 2 dari 9 hal. Pen.

pelaksanaan akad nikah adik lakilaki dari ayah kandungPemohon Il bernama Suhardin bertindak sebagai wali nikah dengandisaksikan oleh dua orang lakilaki yang bernama Su'ir dan Baha, denganmahar berupa uang tunai Rp.1000, dibayar tunai; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam serta selama itu tidak ada pihakketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan keduanya;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka terbukti pernikahanPemohon (Warin

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Warin bin Masir) denganPemohon II (Luhaini binti Jasri) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mel1985 di Desa Padang Beriang, Kecamatan Pino Raya, KabupatenBengkulu Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pino Raya;4.

stu siapapum yang menguusal hema warisanketentuan yany telah ditewpkan bersebut di utes dan jikoi dalam periayiuninatidak dapat dilebuken dalam berth bendanya ame bonetwes, make dilakukenpenjualun umn ates lelang don hasilmya dibayiken kepada ahli warin sesuni Menghukeum Terguget dalam Koopenmi / Penggugst dalam Rekonpensl eotukmembayar hisys yong tinmvbul akihe perkary imi sebesar Rp, 9RZANM), (Tiga metusdeiapan puluh dua cise napiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Carmadi bin Warin) terhadap Penggugat (Eka Ermawati binti Jaka);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516000 ( lima ratus enam belas ribu );

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sah atastanah in casu dengan batasbatas yang diuraikan sebagai berikut: sebelah utara berbatas dengan : tanah Warsi, sebelah timur berbatas dengan : tanah Warin, sebelah selatan berbatas dengan : tanah Saiman, sebelah barat berbatas dengan : tanah Sadam;4.

Penggugat adalah pemilik tanah atas objek sengketa yangberalamat di Jalan Durian RT 14, Desa Margahayu, Kecamatan LoaKulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Provinsi Kalimantan Timur, sesuaiSertifikat Hak Milik Nomor 1504 atas nama Sugiharto tanggal 8 Mei 1981dan Peta Situasi Transmigrasi Nomor DA 72/Trans 8182/Kap/1984tanggal 3 Mei 1984 Nomor DA 72/Trans 8182/Kap/1984 lembar 18 Kap1390212, luas 7.500 m* dengan batasbatas: Sebelah utara berbatas dengan : tanah Warsi; Sebelah timur berbatas dengan : tanah Warin

Nomor 1014/Pdt.G/2016/PA.JrJember dengan Akta Nikah Nomor 74/26/IV/2009 tanggal 09 April 2009 denganstatus Pemohon jejaka sedang Termohon janda cerai;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 7 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah termohonsudah mempunyai 1 anak nama : Ayasha Warin Rabitha, umur 6 tahun (ikuttermohon);Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan

Nomor 1014/Pdt.G/2016/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi bertetangga;Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah termohon sudah mempunyai 1 anak nama : Ayasha Warin Rabitha, umur6 tahun (ikut termohon);e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 1 bulan hingga sekarang inisudah 1 bulan dan penyebab

Saksi II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak kandungnya;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah termohon sudah mempunyai 1 anak nama :Ayasha Warin Rabitha, umur 6 tahun (ikut termohon);e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 1 bulanhingga

oon none naee Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 12 September2011 sekitar pukul 06.00 wit bertempat di depan rumah saksi korban diOhoi Ngilngof Kecamatan Kei Kacil Kabupaten MalukuTenggara ;e Bahwa pada tanggal 11 September 2011 sekitar pukul 06.30 wit saudarasaksi Jeremias Tethool dan saksi Felix Tethool melaporkan kepadaterdakwa sebagai Kepala Marga Tethool, bahwa menurut keteranganBapak Raja Yarbadang saksi korban telah membuat Marga Baru yaituTethool Harisubun (Resubun Warin

Bahwa, benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 12September 2011 sekitar pukul 06.00 wit bertempat di depan rumah saksikorban di Ohoi Ngilngof Kecamatan Kei Kacil Kabupaten MalukuTenggara ;e Bahwa, benar pada tanggal 11 September 2011 sekitar pukul 06.30 witsaudara saksi Jeremias Tethool dan saksi Felix Tethool melaporkankepada terdakwa sebagai Kepala Marga Tethool, bahwa menurutketerangan Bapak Raja Yarbadang saksi korban telah membuat MargaBaru yaitu Tethool Harisubun (Resubun Warin

Dea Priyana bin alias Warin Miskanda, lahir di Brebes, 17 April1998, umur 22 tahun;2. Choryn Desfinatin Lobis binti alias Warim Miskanda, lahir diBekasi, 23 Desember 2008, umur 12 tahun.. Bahwa kemudian Suami Pemohon yang bernama Warim Miskandabin Suherman telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 19Januari 2019, dalam surat kematian Nomor 474.3/06/I/2019/Kesra,dikeluarkan oleh Kepala Desa Waluya, Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi selanjutnya disebut Almarhum;.

tetanggaPemohonuslihatinBahwa Pemohon datang menghadap di persidangan ini, untukmengajukan permohonan Perwalian anak atas nama ChorynDesfinatin binti Warim Miskanda;Bahwa saksi kenal dengan Warim Miskanda namun sekarang telahmeninggal dunia karena sakit;Bahw saksi datang taziah padaf waktu almarhum Warim Miskandameninggal dunia;Bahwa saksi tahu Almarhum meninggal dunia pada tanggal 19 Januari2019;Bahwa dari pernikahan Warim Miskanda dengan Muslihatin telahdikarunial 2 orang yang bernama bernama:1.Dea Priyana bin alias Warin

Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.CkrBahwa dari pernikahan Warim Miskanda dengan Muslihatin telahdikarunial 2 orang yang bernama bernama:1.Dea Priyana bin alias Warin Miskanda, lahir di Brebes, 17 April1998, umur 22 tahun;2.Choryn Desfinatin Lobis binti alias Warim Miskanda, lahir diBekasi, 23 Desember 2008, umur 12 tahun.Bahwa setahu saksi pekerjaan dari almarhum Warim Miskandasebagai karyawan swsta;Bahwa saksi tahu setelah almarhum Warim Miskanda meninggaldunia seorang anak yang bernama Choryn Desfinatin

terletak di Pasar Minggu Tanjung KatungMarga Jambi Kecil, Kecamatan Sekernan, sekarang menjadi terletak diRT 04, Desa Tanjung Katung, Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten MuaroJambi, dengan batasbatas tanah adalah: Sebelah Utara berbatas dengan kebun sawit Iwan Setiawan:sepanjang 94 meter; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya: sepanjang 109,4meter; Sebelah Barat berbatas dengan kebun sawit Maan dan Perwis:sepanjang 87 meter; Sebelah Timur berbatas dengan tanah/rumah Buyung Rusli, AbdulRoni, Sumardi, Warin

terletak di Pasar MingguTanjung Katung Marga Jambi Kecil Kecamatan Sekernan, sekarangmenjadi terletak di RT 04, Desa Tanjung Katung, Kecamatan MaroSebo, Kabupaten Muaro Jambi, dengan batasbatas tanah adalah; Sebelah Utara berbatas dengan kebun sawit Iwan Setiawan:sepanjang 94 meter; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya: sepanjang 109,4meter; Sebelah Barat berbatas dengan kebun sawit Maan dan Perwis:sepanjang 87 meter; Sebelah Timur berbatas dengan tanah/rumah Buyung Rusli,Abdul Roni, Sumardi, Warin

yangtermaktubdalamberitaacarapenetapandianggaptermuatdalamputusaninisekaligustelahturutdipertimbangkansebagaisatukesatuan yang tidakterpisahkan ;MengingatketentuanketentuandalamUndangundangNomor 23 Tahun 2006tentang AdministrasiK ependudukanberikutperaturanlainnya yangbersesuaiandenganPenetapanini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menetapkan sebagai hukumnya bahwa di Banyumas telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama Puput FathiaRamadani pada tanggal 26 November 2004 anak ke 2 darisuami isteri bernama Warin

dari hasil penjualan.Bahwa sebelum ditangkap oleh pihak kepolisian, terdakwa menerima pembeliannomor togel hongkong dengan cara pembeli datang kerumah terdakwa yaitu SURONOdan nomor yang dibeli yaitu 0193, 193, 204, 93, 04 @ Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)total pembelian Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), sedangkan yang membelinomor togel hongkong kepada terdakwa dengan cara sms ke HP terdakwa antara lain :1 NGAWIN : 156 @ Rp. 2.000,, 56 @ Rp. 3.000,, total : Rp. 5.000, (lima riburupiah).2 WARIN

/Kab Kebumen ;Bahwa terdakwa ditangkap karena menjual nomor togel jenis hongkong yang telahberjalan selama 2,5 bulan ;Bahwa waktu jualan terdakwa setiap hari dari siang sampai malam pukul 21.30wib ;Bahwa cara terdakwa menjual nomor tersebut dengan cara memesan melalui smskepada sdr.UP selaku pengepul dan uang pembelian dari para pembeli disetorkepada sdr.UP namun terdakwa tidak tahu siapa bandarnya ;Bahwa menurut terdakwa, pembeli nomornya dari beberapa orang yaitu Surono,Nagawin, Warin, Tarman,

/Kab Kebumen terdakwa ditangkappolisi karena menjual nomor togel jenis hongkong ;Bahwa awalnya saksi Budianto selaku petugas polisi bersama tim polisi lainnyamenangkap terdakwa karena kedapatan menjual nomor togel kepada Surono, Nagawin,Warin, Turiman, Gobed, Roso, Sarno dan lainlain dan hal ini dibenarkan oleh saksi Sarnodan Turiman sendiri yang melakukan pembelian nomor kepada terdakwa ;Bahwa saksi Sarno memesan 3 angka adalah 875,857,856,865 @Rp.2000 dan yang2 angka yaitu nomor 75,57,65,56 @ Rp

1. Mengabulkan permohonan PemohonIdan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (LAURENSIUS WARA WARIN bin KAROLUS WARA WARIN) dengan Pemohon II (SUFIANA binti LA KARE) yang yang dilaksanakan pada tanggal30 Juni 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawo Kabupaten Muna;
3. Memerintahkan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Fiking Fernando Wara Warin; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk ....Menimbang, bahwa dalam sosial kultur masyarakat yang sangatmemegang teguh normanorma agamis yang juga merupakan kontrolsosial yang tentu tidak akan membiarkan sesuatu hal buruk berlangsunglama, seperti halnya dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan menurut agama Islam hanya saja pernikahannya tidaktercatat secara hukum dan tidak memiliki Suratsurat maupun dokumententang adanya pernikahan tersebut namun

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARIN bin MUHEMI) terhadap Penggugat (RATMI alias RATMINI binti DASORI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Dadan bin Atang) terhadap Penggugat (Yani Suryani binti Warin Wijaya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516000,-( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Taszy, ,ey sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tais yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Saparudin bin Warin, tempat dan tanggal lahir Pajar Bulan, 19September 1990, agama Islam, pekerjaanXXXXXX, pendidikan SLTP, tempat kediaman diXXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXKXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Sebagai Pemohon I.PEMOHON 2, tempat

SAKSI : WARIN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiDELIKUt : 22222 nn nnn enn ne nnn nnn en nner n nnn nnn nen nnennenne=> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dalam hubungan saksi sebagaikakaknya Pemohon yang paling besar ;0=> Bahwa Pemohon ini adalah anak nomor 2 ;> Bahwa yang saksi ketahui, nama Pemohon yang sebenarnya adalah Sain ;> Bahwa saksi tidak mengetahui, kKenapa nama Pemohon berubah menjadiRAMGAS REDPIN j~ = nnn nnn nnn mn nnnin nnn nnn nenanmnnnnmannanmamane> Bahwa nama

P 1 dihubungkan dengan bukti P 2 maka ternyata bahwaPemohon bertempat tinggal di Jalan Budi Mulia / 46 Jakarta Utara yang masih masukHalaman 5 dari 7 Halaman Penetapan Nomor : 1005/PDT.P/2019/PN.JKT.UTR.ke dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, oleh karena itu PengadilanNegeri Jakarta Utara berwenang memeriksa dan memutus permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P 4 dihubungkan pula denganketerangan saksi Sukarna, saksi U.Djaenudin.H, saksi Moh.Iqbal Maulana, saksi Warin

Sisko Sembiring di Dusun Kenabak Hilir Desa Semitau HuluKecamatan Semitau Kabupaten Kapuas Hulu dan sesampainya ditempat tersebut Terdakwalangsung masuk kolam dengan cara berjalan melewati samping rumah saksi Sisko Sembiringyang tidak ada pagarnya yang berada dikomplek kolam tersebut dan pada saat itu juga kebetulansaksi Warno Drai yang bertugas menjaga kolam itu tidak berada ditempat lalu timbul niatterdakwa untuk mengabil ikan arwana merah yang ada didalam kolam kemudian denganmengunakan sebuah Warin

berwarna hitam berbentuk petak yang berada disekitarkolam itu Terdakwa langsung turun kedalam kolam yang ada anak ikan arwana merahnya danpada saat berada da lam kolam terdakwa menaruh warian atau jaring tadi selanjutnya Terdakwanaik lagi keatas kolam lalu dengan berjalan secara perlahanlahan waren atau jaring tersebutTerdakwa tarik dengan maksud agar anak ikan arwana merah tersebut masuk kedalam warinatau jaring dan setelah Terdakwa tenggok ternya ada anak ikan arwananya dan setelah diangkatdidalam warin

Desa Semitau Hulu Kecamatan Semitau Kabupaten KapuasHulu dan sesampainya ditempat tersebut Terdakwa bersama saksi Herry Sihotang langsungmasuk menuju kekolam dengan cara berjalan melewati samping rumah saksi Sisko Sembiringyang tidak ada pagarnya yang berada dikomplek kolam tersebut dan pada saat itu juga kebetulansaksi Warno Drai yang bertugas menjaga kolam itu tidak berada ditempat lalu timbul niatterdakwa untuk mengabil ikan arwana merah yang ada didalam kolam kemudian denganmengunakan sebuah Warin

atau jaring berwarna hitam berbentuk petak yang berada disekitarkolam itu Terdakwa langsung turun kedalam kolam yang ada anak ikan arwana merahnyasedangkan saksi Herry Sihotang menunggu diatas dan pada saat berada dalam kolam terdakwamenaruh warian atau jaring tadi selanjutnya Terdakwa naik lagi keatas kolam lalu denganberjalan secara perlahanlahan waren atau jaring tersebut Terdakwa tarik dengan maksud agaranak ikan arwana merah tersebut masuk kedalam warin atau jaring dan setelah Terdakwatenggok

dapat dijadikan sebagai pengganti nafkah,4 Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;5 Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidak tahan lagiuntuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karenanyaPenggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (WARIN

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (WARIN BIN SAWI)terhadap Penggugat (YULIATI BINTI SUTRISNO) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391000, (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 07 Oktober 2013 M. bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijah 1434H., oleh kami Drs. H. MASDUQI sebagai Ketua Majelis serta Drs. KARMIN, M.H.dan Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Warnudin bin Solikhin) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Warin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 453.000,00 (empat ratus lima puluh tiga ribu rupiah)

.> Bahwa mengetahui sejak kepulangan Tergugat hinggasampai saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahselama 1 bulan;> Bahwa saksi menyatakan selama berpisah antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah salingmengunjungi dan sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin;> Bahwa menyatakan pihak keluarga sudah merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil dan Saksitidak sanggup mendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Warin bin Tabran, NIK 3329030808730010, umur 43tahun

bermeterai cukup dan telah dicocokkan oleh Majelis Hakim dipersidangan ternyata sesuai dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah dan karena merupakan akta autentik, makaPutusan Cerai GugatNomor 3880/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 7 dari 14menurut pasal 165 HIR mempunyai kekuatan pembuktian yang Ssempurna(voilledig) dan mengikat (bindende) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Danipahbinti Darso dan Warin