KARIONO Bin WARJI (Alm)

PUTUSANNomor 22/Pid.B/2013/PN.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa: Nama >: KARIONO Bin WARJI (Alm).: Lamongan.Tempat lahir36 Tahun / 1 Juni 1976 ;Umur/tg.lahirLakilaki.Jenis kelaminIndonesia.KebangsaanDesa Sungai Cuka Blok F Rt.02/01, Kecamatan Kintap,Tempat tinggalKabupaten Tanah Laut ;Islam.AgamaSwasta.Pekerjaan

Berkas perkara atas nama terdakwa KARIONO Bin WARJI (ALM) beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1. Menyatakan, Terdakwa KARYONO Bin WARJI (Alm) bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan primair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARYONO Bin WARJI (Alm) dengan Pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku tulis yang ada catatan angka togel.e 1 (satu) buah handphone warna putih merek cross.e Uang tunai senilai Rp. 1.060.000, (satu juta enam puluh ribu rupiah).Dirampas oleh Negara4.

Perkara PDM 07/Pelai /Ep.2/01/2013 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :Bahwa ia terdakwa KARIONO Bin WARJI (Alm) pada hari Kamis tanggal 29 Nopember2012 sekira jam 17.30 Wita atau setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat di Desa SungaiCuka, Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari, tanpa hak sengaja mengadakan ataumember kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut

Menyatakan Terdakwa KARIONO Bin WARJI (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa RASMIN bin WARJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama dengan sengaja mengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan; 2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa RASMIN bin WARJI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan menjatuhkan denda kepada terdakwa sebesar Rp.500.000.000,-(lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Pidana :RASMIN bin WARJI.

Pekerjaan : PetaniTerdakwa Rasmin Bin Warji ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 April 2017 sampai dengan tanggal 15 Mei 2017Terdakwa Rasmin Bin Warji ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Mei 2017sampai dengan tanggal 24 Juni 2017Terdakwa Rasmin Bin Warji ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juni 2017 sampai dengan tanggal 3 Juli2017Terdakwa Rasmin Bin Warji ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Juni 2017 sampai dengan tanggal19 Juli 2017Terdakwa Rasmin Bin Warji ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Pada hari selasa tanggal 25 april 2017 sekira pukul 08.00 wib TerdakwaRASMIN Bin WARJI datang dengan menggunakan KBM Avanza warnasilver no pol : K 88438 FD, kemudian menjemput REFLY ADRIANHENANDIKA PRATAMA alias YEPI bin TRI HARIYANTO, PUJI HARTONOalias DUL bin JUREMI, JURI bin TAMSIR, ANSORI Bin SOLEKAN, DARIBin SAMIDI, SUPARWJI bin SUBEJO, AKMAD YUSUP Bin KUSNAN danJAMIN Bin MURYANTO.

Kemudian REFLY ADRIAN HENANDIKAPRATAMA alias YEPI bin TRI HARIYANTO di perintah oleh sdr BANGUNuntuk menghubungi JURI bin TAMSIR mencari pekerja yang nantinyabersama sama mencari kayu di daerah pemalang, selanjutnya REFLYADRIAN HENANDIKA PRATAMA alias YEPI bin TRI HARNYANTOmenghubungi Terdakwa RASMIN Bin WARUJI untuk mencari sewa ataurental mobil yang digunakan untuk mengangkut atau membawa orang ataupara pekerja.Pada hari selasa tanggal 25 april 2017 sekira pukul 08.00 wib TerdakwaRASMIN Bin WARJI

Menyatakan terdakwa RASMIN bin WARJI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama dengansengaja mengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi surat keterangan sahnyahasil hutan,2.

Menyatakan terdakwa NARSAN Bin WARJI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan Hasil Hutan Kayu Yang Berasal Dari Kawasan Hutan Yang Diambil Secara Tidak Sah Atau Ijin Dari Pejabat Yang Berwenang; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NARSAN Bin WARJI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (Lima Ratus Rupiah) jika denda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari putusan yang dijatuhkan tersebut;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

NARSAN Bin WARJI (Alm)

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa UNTNG KURNADI BIN WARJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; ----------- - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara penjara 1 (satu) Tahun 3 (tiga) bulan ; ----------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

UNTNG KURNADI BIN WARJI

Primalayan Citra Mandiri ;Halhal yang meringankan ; Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa sopan dipersidangan dan mengakui serta menyesali perbuatannya ; Menimbang, bahwa mempertimbangkan segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan ini dianggap merupakan bagian yang tidak terlepas dari putusan iniMengingat pasalpasal dari undangundang yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa UNTNG KURNADI BIN WARJI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian

Menyatakan Terdakwa WARJI Alias GENDOK Bin NGADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

WARJI Alias GENDOK Bin NGADI

PDM 146 /JOMBA/03/2016, sebagai berikut :eonconne Bahwa ia terdakwa WARJI Als GENDOK Bin NGADI pada hari SelasaTanggal 19 Januari 2016 sekira pukul 00.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2016 bertempat di Dsn. Kepuh Ds.

Bahwa menurut keterangan dari saksi CATUR BUDI PRAYITNO dan saksiM.BANDI alat yang dipergunakan untuk bermain judi jenis dadu tersebutberupa seperangkat alat dadu, satu lembar beberan dan satu buah lamputemplek adalah miliknya terdakwa yang merupakan alat judi yang dipakaiberjudi saat itu sedangkan uang tunai Rp. 260.000, (Dua Ratus Enam Puluhribu rupiah) adalah semuanya adalah milik penombok yang saat ituditombokan diatas beberan tersebut, sehingga Barang Bukti tersebutdiamankan beserta terdakwa WARJI

sedangkan para penombok berhasilmelarikan diri pada saat dilakukan penangkapan ;Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan berhasilmengamankan barang bukti berupa seperangkat alat dadu,satu lembar beberan dan satu buah lampu templek adalahmiliknya terdakwa yang merupakan alat judi yang dipakaiberjudi saat itu sedangkan uang tunai Rp. 260.000, (DuaRatus Enam Puluh ribu rupiah) dan terdakwa WARuUI AlsGENDOK Bin NGADI ditangkap pada hari Selasa tanggal 19Januari 2016 sekira pukul 00.00 Wib;Bahwa terdakwa WARJI

Als GENDOK Bin NGADImenjelaskan bahwa perjudian tersebut ia bertindak sebagaibandar, dengan cara menggunakan seperangkat alat daduterdiri dari satu buah tempurung, satu buah lapaan, tiga buah5mata dadu dan satu lembar beberan plastik yang ada gambarmata dadu, ia terdakwa WARJI Als GENDOK Bin NGADIbertindak sebagai bandar mengocok / klotok dadu sedangkanpenombok menaruh uang taruhan pada beberan pada bendolbendol dadu yang diinginkan penombok setelah itu iamembuka Omplong dan dadu yang ada didalam

Als GENDOK Bin NGADI tersebutmenjelaskan bahwa perjudian tersebut ia bertindak sebagaibandar, dengan cara menggunakan seperangkat alat daduterdiri dari satu buah tempurung, satu buah lapaan, tiga buahmata dadu dan satu lembar beberan plastik yang ada gambarmata dadu, ia terdakwa WARJI Als GENDOK Bin NGADIbertindak sebagai bandar mengocok / klotok dadu sedangkanpenombok menaruh uang taruhan pada beberan pada bendolbendol dadu yang diinginkan penombok setelah itu iamembuka Omplong dan dadu yang ada

Menyatakan Terdakwa WARTONO Alias WARJI Bin DAYAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

- WARTONO Alias WARJI Bin DAYAN

Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merasabersalah dan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 129/Pid.B/2016/PN BbsBahwa ia terdakwa WARTONO Alias WARJI

rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang disitu tanoa diketahui atau tanoa dikehendaki orang yangberhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu,yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk dapat mengambil barangyang hendak dicuri dilakukan dengan merusak memotong atau memanjat, ataumengunakan anak kunci palsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalTerdakwa WARTONO Alias WARJI

Unsur barangsiapa;Menimbang bahwa yang kami maksud dengan barangsiapa adalahorang atau manusia sebagai subjek hukum yang mampu bertanggung jawabatas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang bahwa dalam hal ini yang dimaksud dengan setiap orangadalah Terdakwa WARTONO Alias WARJI Bin DAYAN, dimana berdasarkanpengamatan di persidangan ternyata Terdakwa telah membenarkan semuaidentitasnya sebagaimana diuraikan Penuntut Umum didalam suratdakwaannya dan disamping itu berdasarkan pengamatan Majelis selamapersidangan

SEVIE SULISTYO,S.AP Bin WARJI

Reg.PDM97/KADIRI/14/2015 tanggal 03 Februari 2015, yang pada pokoknya menuntutsebagai berikut:1Menyatakan terdakwa Sevie Sulistyo,S.AP bin Warji terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakkan tindak pidana PEMALSUAN sesuaidengan pasal 263 (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan penjara selama 5 ( lima ) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menyatankan barang bukti berupa : 2 ( dua ) bendel dokumen aplikasipermohonan

terhadap Tuntutan Jaksa Penuntut umum tersebut Terdakwamengajukan Pembelaan secara lisan yaitu ;1 Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya ;2 Bahwa Terdakwa memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut diatas Jaksa PenuntutUmum tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa SENVIE SULISTYO S.AP bin WARJI

Worn Finansial mengalamikerugian sekitar Rp. 27.640.000, (duapuluh tujuh juta enam ratus empat puluhribu rupiah)Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPatauKedua:Bahwa ia terdakwa SEVIE SULISTYO S.AP bin WARJI, pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu tersebut diatas, membuatsurat palsu ataumemalsukan surat, yang dapat menerbitkan sesuatu hak, sesuatu perjanjian (kewajiban)atau sesuatu pembebasan utang atau yang boleh dipergunakan sebagai keterangan

atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakantidak benar dan keberatan beberapa hal serta memberikan pendapat sebagai berikut : Terdakwa sudah mengecek semua data Coustemer dan semuanya ada aslinyabukan fhoto copy .1 Saksi JUNAIDIe Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara penipuan dan penggelapan dalamjabatannya ;e Bahwa yang menjadi korban dalam, hal penipuan dan penggelapan tersebut adalah PT.WOM Finance Kediri ;e Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa SENVIE SULISTYO S AP Bin WARJI

UNSUR BARANGSIAPA ; Menimbang, bahwa unsur Barangsiapa pada perbuatan pidana bertujuan untukmenunjuk seseorang sebagai pelaku dari perbuatan yang didakwakan oleh PenuntutUmum dan seseorang tersebut harus orang yang tepat serta mempunyai kemampuan untukmempertanggung jawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan orang yang bernama SEVIESULISTYO, S,AP BIN WARJI berdasarkan identitas yang dipertanyakan kepadaterdakwa bersesuaian pula dengan identitas yang termuat dalam surat

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon Suratmin adalah satu orang yang sama dengan nama Ratmin Warji Temu yang tercantum dalam Surat Pendaftaran Pergi Haji dengan Nomer Register : 122112001150;
3. Menyatakan bahwa nama Pemohon Suratmin adalah satu orang yang sama dengan nama Suratmin Warji Wajir yang tercantum dalam Pasport dengan nomer E0364946;

Pemohon:
SURATMIN BIN WARJI

Triyono als Tri bin Warji

telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : TRIYONO alias TRI bin WAR4JI;Tempat lahir : Sragen;Umur/tanggal lahir : 39 tahun/15 April 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Soko RT. 15 Desa Jabung, KecamatanPlupuh, Kabupaten Sragen;Agama : Islam;Pekerjaan : Kepala Desa;Terdakwa berada tidak ditahan:Terdakwa diajukan di persidangan Pengadilan Negeri Sragen karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa Triyono alias Tri bin Warji

Menyatakan Terdakwa Triyono alias Tri bin Warji terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP pada dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Triyono alias Tri bin Warji denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Triyono alias Tri bin Warji tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaankesatu atau kedua;2. Membebaskan Terdakwa Triyono alias Tri bin Warji oleh karena itu darisemua dakwaan (Vrijspraak);3. Memulihkan hak Terdakwa Triyono alias Tri bin Warji dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya;4.

Putusan No. 904 K/PID/2016fakta di persidangan adalah Terdakwa Triyono alias Tri bin Warji.

Terdakwa Triyono alias Tri bin Warji membenarkan keterangan parasaksi tersebut di atas;.

TOLE TOPAN BIN WARJI terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUSTOFA als.

TOLE TOPAN BIN WARJI dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;- Menetapkan lamanya pidana tersebut dikurangi dengan keseluruhan masa penahanan terdakwa ;- Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit HP merk Nokia Tipe N 96 dikembalikan kepada pemiliknya ISWAN JUMAN PANCORO1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna merah maroon No.Pol KT 5379 OT dikembalikan kepada Terdakwa ;- Membebankan biaya perkara kepada

MUSTOPA ALS TOLE TOPAN BIN WARJI

TOLE TOPAN BIN WARJI pada hari Sabtutanggal 04 Juni 2011 sekitar pukul 19.00 Wita di jalan Suwandi Samarinda tepatnya didalam kamar kost mama terdakwa telah mengambil buah handphon merk Nokia TipeN 96 warna merah ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut semua unsurunsur dari dakwaanPenuntut Umum telah terbukti dan selama persidangan terdakwa sehat jasmani dan rohanidimana pada diri dan perbuatan terdakwa tidak terdapat alasan pembenar atau pemaafyang dapat mengecualikan terdakwa dari pertanggungjawaban

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I Warji. M bin Miran dengan pemohon II Suparmi binti Suparman yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1980 di Kelurahan Seppong, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

-Warji. M bin Miran-Suparmi binti Suparman

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umumpada KEJAKSAAN NEGERI BOYOLALI dan Pemohon KasasiII/Terdakwa RICO TIGOR WARJIANTO alias TIGOR bin WARJItersebut;

RICO TIGOR WARJIANTO alias TIGOR binWARJI

Menyatakan Terdakwa WARJI Alias PAK JI Bin MAOLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI, MENYIMPAN DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2.

WARJI Alias PAK JI Bin MAOLAN

Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (Kurdi Bin Warji) terhadap Penggugat (Parijin Bin Zulkifli) ;----------------------------------------------------------------5.

-PARIJIN BIN ZULKIFLI (alm)-KURDI BIN WARJI

Pemohon:
1.WARJI
2.ALFI'AH

- Menyatakan terdakwa I SUMARTO Bin WARJI, terdakwa H.

- SUMARTONO Bin WARJI- NUR AHZAM Bin MARKANAN

Sumarto Bin Warji dan Terdakwall. Nur Ahzam Bin Markanan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukanpekerjaan kefarmasian tanpa ijin dan keahlian sebagaimana diaturdalam pasal 196 jo pasal 98 ayat 2 Undang Undang nomor 36tahun 2009 tentang Kesehatan Jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPsebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum.2.

Saksi RICO WILLIAM ALFREDO, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi telah melakukan penangkapanterhadap Sumarto Bin Warji dirumahnya Ds.Tunggul, kec. Paciran Kab.Lamongan' danmenangkap Nur Ahzam Bin Markanandirumahnya Ds. Tunggui, kec. PaciranKab.Lamongan pada hari minggu tanggal 18Desember 2011 sekira pukul 16.00 Wib;e Bahwa penangkapan para terdakwa bermulasaat saksi berhasil menangkap Hendri Surya EkaIswahyudi Bin Warji dilapangan Ds.

SaksiHENDRI URYA EKA ISWAHYUDI Bin WARJI, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa saksi ditangkap oleh petugas dilapangan Ds. Tunggul,kec.

Sumarto Bin Warji dan Terdakwa II. Nur Ahzam Bin Markanandengan identitas sebagai mana tercantum dalam surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum No.Reg. Perkara: PDM 29 / Lamon /0212 tanggal 9Pebruari 2012, sehingga tidak terjadi error in persona.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmaka menurut pendapat Majelis Hakim unsur Setiap Orang, telahterpenuhiAd.2.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP,UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman,2021UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umumsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 8 Tahun 2004dan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009, Pasal 197 ayat (1) KUHAPdan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan terdakwa SUMARTO Bin WARJI, terdakwa H.

WANTO Bin WARJI dan Terdakwa II. WARDANA Bin WARJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain melakukan sesuatu, dengan memakai ancaman kekerasan;

WARDANA Bin WARJI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan;

JUMIYATI bin SUDIYOTOWARJI bin DASAR al SARYOTO

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Herwandi bin Dasmir) terhadap Penggugat (Euis Mulyati binti Warji);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Euis Mulyati binti WarjiHerwandi bin Dasmir

Sariffudin bin Rajad;Tasli Kha binti Warji