Ditemukan 11136 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 686/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 24 Mei 2017 — Nama lengkap : FEBRI DITA MARTUA SIPAYUNG Tempat lahir : Sei Siam Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/11 Februari 1990 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jln.Bromo Gg.Kurnia LR Karya Kel.Tegal Sari Mandala III Kec.Medan Denai Agama : Kristen Pekerjaan : Operator Warnet
303
  • Nama lengkap : FEBRI DITA MARTUA SIPAYUNG Tempat lahir : Sei Siam Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/11 Februari 1990 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jln.Bromo Gg.Kurnia LR Karya Kel.Tegal Sari Mandala III Kec.Medan Denai Agama : Kristen Pekerjaan : Operator Warnet
    permainan judi danmenjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perouatan mana dilakukan terdakwa dengan cara :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi Budianto, saksiMasri , saksi M.Ansori Siregar dan saksi M.Nirwansyah (ke empatnya adalahanggota Kepolisian Resort Kota Medan) mendapatkan informasi darimasyarakat mengenai adanya permainan judi Online jenis Poker, menindaklanjuti informasi tersebut para saksi langsung menuju warnet
    Candra Net diJalan Tuball Medan Denai, sesampainya ditempat tersebut para saksi melihatterdakwa sedang duduk di depan sebuah computer, setelah dilihat terdakwamemperjual belikan Chip Turn Poker kepada para pemain judi Turn Pokersambil mengawasi pemain yang bermain judi jenis Turn Poker dan pemain yangbermain facebook dengan menggunakan computer yang ada di warnet CandraNet, dimana pada saat itu terdakwa ada menjualkan Chip untuk bermain judijenis Turn Poker kepada saksi Putra Pohan sebanyak 20 M
    dengan hargaRp.21.000,(dua puluh satu ribu rupiah), terdakwa Laksmana Aulia sebanyak 14M dengan harga Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah), terdakwa MuhammadAnsor bermain bersama terdakwa Petrus Pardamean Pasaribu sebanyak 20 Mdengan harga Rp.21.000,(dua puluh satu ribu rupiah), dan terdakwa AndiKuniawan sebanyak 20M dengan harga Rp.21.000,(dua puluh satu riburupiah), peran terdakwa adalah sebagai operator di warnet tersebut danmemperjual belikan Chip untuk bermain judi jenis Turn Poker, dan pada
    ,SHdalam permainan judi tersebut adalah sebagai sebagai pemilik warnet danCANDRA FEBRIANTO S, SH. juga menyuruh terdakwa untuk menjual ChipPoker kepada para pemain untuk melakukan permainan judi tersebut;Bahwa adapun peran ANDI KURNIAWAN, MUHAMMAD ANSOR HARAHAP,PETRUS PARDAMEAN PASARIBU, LAKSMANA AULIA, dan PUTRA POHANdalam permainan judi tersebut adalah sebagai pemain dan sebagai pembeliChip Poker untuk melakukan permainan judi tersebut di warnet Candra tersebut;Bahwa adapun Chip Poker tersebut
Register : 19-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 591/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AGUS Bin DAHLAN
266
  • Votlock kemudian melihat warnet tersebut dalam keadaansepi dengan pintu ruko terbuka sedikit selanjutnya terdakwa bersamaPandi berhenti didekat warnet tersebut lalu terdakwa turun dari sepedamotor dan mendekati warnet tersebut sedangkan Pandi Hendrawanmenunggu diluar warnet sambil mengawasi keadaan disekitar, setelah ituterdakwa mendekati pintu warnet kemudian langsung mencongkelgembok pintu tersebut dengan menggunakan 2 (dua) buah paku yangtelah dibawa sebelumnya sehingga gembok tersebut terbuka
    lalu terdakwa mendekati warnet tersebut sedangkan PandiHendrawan menunggu diluar warnet sambil mengawasi keadaandisekitar, setelah itu terdakwa mendekati pintu warnet kemudianlangsung mencongkel gembok pintu tersebut dengan menggunakan 2(dua) buah paku yang telah dibawa sebelumnya sehingga gembokHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 591/Pid.B/2018/PN.Jmbtersebut terbuka dan rusak lalu setelan gembok terbuka kemudianterdakwa membuka pintu ruko lalu masuk kedalam warnet;Bahwa pada saat kejadian warnet dalamkeadan
    motor dan mendekati warnet tersebut sedangkan Pandi Hendrawanmenunggu diluar warnet sambil mengawasi keadaan disekitar, setelah ituterdakwa mendekati pintu warnet kemudian langsung mencongkel gembokpintu tersebut dengan menggunakan 2 (dua) buah paku yang telah dibawasebelumnya sehingga gembok tersebut terbuka dan rusak lalu setelahgembok terbuka kemudian terdakwa membuka pintu ruko lalu. masukkedalam warnet dan tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi Steven Susanto BinEriyanto terdakwa mengambil Voucher
    didekat warnet tersebut lalu terdakwa turun darisepeda motor dan mendekati warnet tersebut sedangkan Pandi Hendrawanmenunggu diluar warnet sambil mengawasi keadaan disekitar, setelah ituterdakwa mendekati pintu warnet kemudian langsung mencongkel gembokpintu tersebut dengan menggunakan 2 (dua) buah paku yang telah dibawasebelumnya sehingga gembok tersebut terbuka dan rusak lalu setelahgembok terbuka kemudian terdakwa membuka pintu ruko lalu. masukkedalam warnet dan tanpa seijin pemiliknya yaitu
Register : 03-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 320/Pid.Sus/2018/PN Ptk
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
TIA MASARI,SH.
Terdakwa:
SURIANA Als. CECE Anak dari LIM KIANG NYRAP
318259
  • pembelianChip Turn Poker Warnet Indotara Cyber menggunakan alamat akunFacebook terdakwa sebagai pemilik Warnet Indotara Cyber dengan namaMichellen dengan menggunakan alamat emailcantek.kyren8899@gmail.com dan Password bejanakehidupan!!
    Turn Poker; Menjual minuman, dan rokok bagi pelangganyang memesan pada saat menngunakan jasa warnet Indotara Cybertersebut;> Bahwa terdakwa bekerja sebagai Operator di Warnet Indotara Cybersekira sejak 4 ( empat ) tahun yang lalu.> Bahwa yang memiliki Warnet Indotara Cyber tersebut adalah SURIANAALIAS CECE ANAK DARI LIM KIANG yang beralamat di Komplek SariLestari JI.
    dibuka makakemudian Akun Warnet Indotara Cyber dan Akun penjual Masuk keAplikasi Turn Poker ;Setelah Aplikasi Turn Poker tersebut dibukakemudian Akun Penjual dan Akun Warnet Indotara Cyber masuk keRoom Jakarta di pilihan yang memang sudah tersedia di Aplikasitersebut;Setelah mengklik Room Jakarta kKemudian Akun Penjual danAkun Warnet Indotara Cyber mengklik room terkecil yaitu room 50/100yang memang sudah ada di tampilan; setelan masuk ke room tersebutAkun Penjual dan Akun Warnet Indotara Cyber
    Permainan Turn Poker yangdimainkan melalui akun Pertemanan Facebook.Bahwa Nominal hargaChip yang dijual oleh Warnet Indotara Cyber adalah Nominal terkecilsebesar 9 M chip berharga Rp.10.000, ( Sepuluh ibu Rupiah ), dankelipatannya, sedangkan untuk penjualan Chip kepada Warnet IndotaraCyber dengan harga 10 M Chip dibayar sebesar Rp.9.000, ( SembilanRibu Rupiah ) Oleh Warnet Indotara Cyber dan kelipatannya.Bahwaterdakwa dalam menjalankan operasional penjualan dan pembelian ChipTurn Poker Warnet Indotara
    Kemudian secara bersamaan akun dari warnet Indotara Cyber punmasuk ke Meja sosial tersebut9. Setelah akun dari Pembeli dan akun dari Warnet Indotara Cybertersebut duduk di Meja Sosial tersebut, salah satu dari akun pembelliataupun akun Warnet Indotara Cyber mengklik pada icon akuntersebut untuk menambahkan pertemanan. Dan untuk kemudiandikonfirmasi oleh akun yang bersangkutan.10.
Putus : 02-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1332/Pid.B/2015/PN.Lbp
Tanggal 2 September 2015 — 1. Nama Lengkap : TRI SURYA HARTANTO 2. Tempat Lahir : Tembung 3. Umur / Tgl. Lahir : 24 Tahun / 10 Juli 1990 4. Jenis Kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat Tinggal : Jl.Pasar Datuk Kabu, Tanah Garapan Desa Tembung Kec. PS Tuan 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak Ada 9. Pendidikan : SMK
92
  • memperbaiki listrik di Warnet milik saksi Hendriansyah tetapisaksi Khairunnisa dan saksi Rahma Dewi Nasution tidak mempunyai tangga,kemudian karena tidak ada tangga terdakwa masuk kedalam Warnet melalui asbesyang tidak tertutup sedangkan Zulkipli melinat dan memperhatikan keadaan diluarWarnet tersebut lalu terdakwa masuk kedalam Warnet tersebut melalui asbes danturun dari kamar mandi lalu terdakwa menuju kerungan Warnet dan mengambil 1(stu) buah LCD merek Primer dari atas meja dan memasukkannya
    dan keadaan disekitar tempattersebut juga sepi sehingga timbul niat terdakwa untuk masuk dan mengambilbarangbarang yang ada didalam Warnet tersebut kemudian terdakwa meminjamtangga dari saksi Khairunnisa dan saksi Rahma Dewi Nasution dengan alasanhendak memperbaiki listrik di Warnet milik saksi Hendriansyah tetapi saksiKhairunnisa dan saksi Rahma Dewi Nasution tidak mempunyai tangga, kKemudiankarena tidak ada tangga terdakwa masuk kedalam Warnet melalui asbes yang tidaktertutup lalu terdakwa masuk
    kedalam Warnet tersebut melalui asbes dan turun darikamar mandi lalu terdakwa menuju keruangan Warnet dan mengambil 1 (stu) buahLCD merek Primer dari atas meja dan memasukkannya kedalam tas yang dibawaoleh terdakwa, kemudian terdakwa keluar melalui asbes lalu terdakwa turun kembalikemudian pada saat hendak meninggalkan Warnet tersebut saksi Hendriansyah yangmelihat terdakwa keluar dari Warnet langsung mendatangi terdakwa dan memegangtas terdakwa lalu memeriksa isi tas tersebut dan melihat 1 (satu
    1 (satu) buah LCD merk Primer;Bahwa pada awalnya Terdakwa mendatangi rumah saksidengan alasan meminjam tangga untuk memperbaikiHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1332/Pid.B/2015/PN.Lbp/LDlistrik di warnet namun saksi tidak memiliki tangga,kemudian Terdakwa masuk ke dalam warnet melaluiasbes yang tidak tertutup sedangkan teman TerdakwaZULKIFLI melihat dan memperhatikan keadaan sekitar.Selanjutnya Terdakwa keluar melalui asbes, namun padasaat Terdakwa hendak meninggalkan warnet tersebutperbuatan Terdakwa
    di Pasar V Beringin Desa TembungKec.Percut Seituan Kab.Deli Serdang;e Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya tersebutdibantu. oleh temannya bernama ZULKIFLI namuntemannya tersebut berhasil melarikan diri;e Bahwa pada awalnya, Terdakwa bersama ZULKIFLIsedang dudukduduk di depan sebuah warnet milik korbankemudian Terdakwa melihat warnet tersebut dalamkeadaan tertutup dan keadaan sekitar juga sepi laluTerdakwa mengajak ZULKIFLI untuk masuk danmengambil barangbarang yang ada didalam warnet;e Bahwa cara
Putus : 03-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 181/Pid.B/2017/PN Pms
Tanggal 3 Oktober 2017 — 1. NANDA ZULFIKAR SINAMBELA ; 2. YUDA WIRA TAMA ;
335
  • dan mengembalikan kuncisepeda motor saksi korban, namun saksi korban pada saat itu tertidur didepan komputer warnet Electric Duo dan saksi meletakkan kunci sepedamotor saksi di Meja Komputer;Bahwa saksi mengatakan sepeda motornya saksi tidak ada di halaman parkirwarnet, selanjutnya saksi meminta untuk melihat CCTV Warnet dan melihat 3(tiga) orang mondarmandir keluar masuk warnet;Bahwa kemudian salah satunya yang diketahui adalah terdakwa NandaZulfikar Sinambela masuk kedalam Warnet dan mengambil
    Warnet di Warnet Electric Duo;Bahwa Sandiman dan Terdakwa Yuda Wira Tama sudah ada pembicaraanmelalui Handphone untuk menanyakan target mengambil sepeda motor; Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 181/Pid.B/2017/PN PmsBahwa Sandiman menyuruh Terdakwa datang ke tempat terdakwa YudaWira Tama bermain warnet di Warnet Electric Duo dan menanyakan kuncisepeda motor yang ada diatas meja warnet;Bahwa terdakwa melihat kunci diatas meja Warnet ditempat saksi korbanbermain game dan mengatakan kepada terdakwa Yuda
    Zulfikar Sinambela bersama denganSandiman datang bermain Warnet disebelah Warnet Electric Duo, sedangkanterdakwa bermain Warnet di Warnet Electric Duo;Bahwa Sandiman dan Terdakwa sudah ada pembicaraan melalui Handphoneuntuk menanyakan target mengambil sepeda motor; Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 181/Pid.B/2017/PN PmsBahwa Sandiman menyuruh Terdakwa Nanda Zulfikar Sinambela datang ketempat terdakwa bermain warnet di Warnet Electric Duo dan menanyakankunci sepeda motor yang ada diatas meja warnet;
    Tama sudah ada pembicaraanmelalui Handphone untuk menanyakan target mengambil sepeda motor; Bahwa Sandiman menyuruh Terdakwa Nanda Zulfikar datang ke tempatterdakwa Yuda Wira Tama bermain warnet di Warnet Electric Duo danmenanyakan kunci sepeda motor yang ada diatas meja warnet; Bahwa terdakwa Nanda Zulfikar melihat kunci diatas meja Warnet ditempatsaksi korban bermain game dan mengatakan kepada terdakwa Yuda WiraTama bahwa kunci sepeda motor Yamaha Kawasaki Ninja; Bahwa terdakwa Yuda Wira Tama
    datang ke tempatterdakwa Yuda Wira Tama bermain warnet di Warnet Electric Duo danmenanyakan kunci sepeda motor yang ada diatas meja warnet dan terdakwaNanda Zulfikar melihat kunci diatas meja Warnet ditempat saksi korban bermaingame dan mengatakan kepada terdakwa Yuda Wira Tama bahwa kunci sepedamotor Yamaha Kawasaki Ninja;Bahwa terdakwa Yuda Wira Tama mengatakan kepada terdakwa NandaZulfikar untuk hatihati mengambil kunci sepeda motor saksi korban terletak diatasmeja warnet saksi korban yang sedang
Register : 10-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 314/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 1 Juli 2015 — FIRDAUS ALAM WIJAYA bin TJOEK DJUAIRI
395
  • WIDIYANTORO bin SOEJOSO ONGKO :Bahwa yang saksi ketahui, saksi dimintai tolong oleh pemilik warnet yaitupak Iman untuk ngecek warnet, kemudian saksi suruh GINO untukmengambil kunci warnet pada penjaga warnet (Terdakwa), namunsetelah mendapatkan kuncinya dan sewaktu saksi mau membuka pintupagar samping merasa terkejut karena melihat pintu pagar sudah tidakterkunci dan pintu warnet pun juga tidak terkunci, setelah saksi masukmengetahui ternyata semua alatalat warnet sebanyak 11 unit termasukserfer
    ;Bahwa saksi mengetahui peralatan warnet hilang pada saat saksidisuruh mengecek warnet yaitu pada hari Jumat tanggal 24 April 2015sekitar jam 09.00 wib.;Bahwa selain Terdakwa kerja di warnet tersebut, ada orang lain yangkerja disitu yaitu AFID.
    WIDIYANTORO masuk kedalam warnet,melihat seluruh peralatan warnet sudah tidak ada/ hilang.
    ;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil peralatanwarnet tersebut, namun setelah dilakukan pengecekkan diketahui yangmengambil peralatan warnet adalah penjaganya (Terdakwa) karena yangbawa kunci warnet adalah Terdakwa :Bahwa sebelum peralatan warnet hilang, ada penjaganya yaituTerdakwa.;Bahwa pada waktu peralatan warnet hilang, saksi melihat keadaanruangan sudah tidak dikunci dan barangbarang peralatan warnet/komputer sudah tidak ada semua/hilang.
    mbayarnya speedy warnet di loket.; Bahwa Terdakwa jual peralatan warnet/ computer tersebut karena tak adagaji bulan Nopember 2014 sampai dengan Pebruari 2015.; Bahwa Speedy warnet sempat diblokir oleh Telkom 2 kali ; Bahwa uang hasil penjualan peralatan warnet setelah Terdakwa bayarkantunggakan speedy, sisanya Terdakwa pakai sendiri karena Terdakwamerasa jengkel.
Register : 01-03-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 105/Pid/Sus/2013/PN.Slmn
Tanggal 20 Mei 2013 — Pidana "IG"
5711
  • saksi dalam Warnet milik terdakwa film maupun gambartersebut umum bisa melihatnya ;Bahwa setahu saksi gambar maupun film tersebut ada disetiap CPU yangada di Warnet tersebut;Bahwa setahu saksi selaku pemilik Warnet terdakwa mempunyai tanggungjawab untuk melakukan pembersihan secara berkala terhadap CPU yangada di warnetnya;Bahwa setahu saksi karena setiap orang bebas mengakses dan bisadimasuki orang lain, tetapi terdakwa selaku pemilik warnet mempunyaikewajiban untuk menghapus,tetapi menurut terdakwa
    Saksi 3;Bahwa saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan terdakwa dankepadanya tidak ada hubungan keluarga sedarah maupun semenda dansaksi bekerja ditempat usaha terdakwa ;Bahwa setahu saksi terdakwa adalah orangnya baik dan sebagai pengusahawarnet tidak ada yang ditutuptutupi;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya operasi maya yang dilakukan polisiterhadap warnet milik terdakwa;Bahwa tugas saksi di warnet H selaku operator jasa game online yaitupermainan anakanak, juga bertugas memelihara kebersihan warnet
    ,membantu cetak print melakukan scane data ;Bahwa saksi tidak mengetahui disetiap CPU diwarnet milik saksi adagambar atau film porno;Bahwa saat petugas datang saksi tahu, tetapi tidak mengetahui kalau adarazia ;Bahwa setahu saksi setelah rasia ada barangbarang milik warnet yangdisita yaitu CPU dan komputer;Bahwa setahu saksi setiap orang yang menggunakan warnet tersebutmembayar Rp.3.000,/jam ;Bahwa setahu saksi pengunjung warnet milik terdakwa relatif kalau sianganakanak, tetapi untuk umum ;Bahwa
    milikterdakwa ;Bahwa setahu saksi petugas telah menyita 7 unit CPU dari jumlah 14 CPUyang ada di warnet milik terdakwa tersebut, yang diduga ada gambarpornonya ;Bahwa setahu saksi oleh petugas ditemukan gambar porno di CPU tersebutmungkin dari klien ;Bahwa setahu saksi yang bertanggung jawab adalah terdakwa selakupemilik warnet tersebut ;Bahwa setahu saksi Warnet milik terdakwa adalah H dan beralamat di Jl.Wates, Argomulyo, Sedayu, Bantul ;Bahwa setahu saksi setiap penyewa warnet dikenakan biaya
    tersebut saksi membayarRp.2.500,/jam ;Bahwa saksi tidak tahu konsumen di warnet tersebut karena saksi jarangjarang di warnet tersebut ;Bahwa setahu saksi di warnet tersebut saksi berdua dengan teman sedangmengerjakan tugas kuliah ;Bahwa setahu saksi petugas memperlihatkan konten porno tersebut di biliksaksi berdua ;Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik warnet tersebut;Saksi 7 :Bahwa saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan terdakwa dan kepadanyatidak ada hubungan keluarga sedarah maupun semenda dan
Register : 11-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 606/Pid.B/2013/PN. PBR
Tanggal 3 September 2013 — MARDIRJO Alias MADI Alias KLEWANG Bin SALIM;
5616
  • untuk melakukanpengrusakan Warnet Dinzyie yang berada di jalan Mohd.
    ke warnet miliksaksi saat itu ada sekitar 30 (tiga puluh) orang, sedangkan alatalat yangdigunakan untuk melakukan pengrusakan yaitu kayu, bambu dan batu;Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebabnya warnet milik saksidiserang, dan saksi juga tidak mengetahui apakah di warnet milik saksiada berkumpul genk motor, karena yang datang ke warnet adalah tamu;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak menaruh keberatan;2.
    Ali No. 04 Pekanbaru, tibatibadatang rombongan sepeda motot berhenti di dekat warnet dan saksimelihat 2 (dua) orang diantaranya langsung melakukan pengrusakanterhadap sepeda motor yang diparkir di depan warnet dan melemparikaca warnet, dan pada waktu mereka saksi kejar mereka langsungmelarikan diri;e Bahwa salah satu dari mereka yang melakukan pengrusakan sepedamotor dan Warnet Dinzyie saksi kenal bernama DIKA ANDIKAsebagai Ketua genk motor JRC;e Bahwa mereka datang ke Warnet Dinzyie dengan membawa
    DIKA ANDIKA J sertaanggota genk motor lainnya yang telah melakukan pengrusakan terhadap Warnet Dinzyiedan 2 (dua) unit sepeda motor milik pengunjung atau tamu warnet sebagaimanadidakwakan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya telah dilakukan oleh terdakwadi lokasi Warnet Dinzyie yang terletak di Jl. Mohd.
Register : 31-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1277/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD AKBAR
Terdakwa:
Ilmi Saputra Als Bhujon Bin Narudin
517
  • 24 jam di daerah Teluk Gong JakartaUtara dengan nama "Net City", namun saat itu saksi Erlina Ratna Dewimenolak ajakan terdakwa, sehingga terdakwa marah kepada saksi ErlinaRatna Dewi dan memaksa saksi Erlina Ratna Dewi untuk menurutikemauan terdakwa untuk langsung ke warnet dimaksud, kemudiansesampainya di warnet tersebut sekira pukul 13.30 Wib dan sepedamotor saksi korban Ani Safitri terdakwa parkirkan di depan warnet, lalu didalam warnet tersebut terdakwa bermain judi online denganmenggunakan taruhan
    uang dan didalam warnet tersebut terdakwamelihat kawan terdakwa yang biasa terdakwa panggil dengan namaakew juga sedang bermain warnet (main game), kemudian pada saatHal.3 dari 17 hal.
    Putusan No.1277/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.Ratna Dewi menolak ajakan terdakwa, sehingga terdakwa marahkepada saksi Erlina Ratna Dewi dan memaksa saksi Erlina Ratna Dewiuntuk menuruti Kemauan terdakwa untuk langsung ke warnet dimaksud,kemudian sesampainya di warnet tersebut sekira pukul 13.30 Wib dansepeda motor saksi korban Ani Safitri terdakwa parkirkan di depanwarnet, lalu di dalam warnet tersebut terdakwa bermain judi onlinedengan menggunakan taruhan uang dan didalam warnet tersebutterdakwa melihat
    dimaksud, kemudian sesampainya di warnet tersebut sekirapukul 13.30 Wib dan sepeda motor saksi korban Ani Safitri terdakwaparkirkan di depan warnet, lalu di dalam warnet tersebut terdakwa bermainjudi online dengan menggunakan taruhan uang dan didalam warnettersebut terdakwa melihat kawan terdakwa yang biasa terdakwa panggildengan nama akew juga sedang bermain warnet (main game), kemudianpada saat terdakwa sedang bermain judionline tersebut saksi Erlina RatnaDewi memarahi terdakwa dan memaksa terdakwa
Register : 08-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor: 103 / Pid. B / 2013 / PN. LT.
Tanggal 21 Mei 2014 — WILIAS EMON BIN YULIAN
352
  • Supratman yaitu Albi Netdan saksi mengetahui bahwa warnet tempat saksi bekerjadibongkar maling;Bahwa saksi mendapatkan kabar bahwa dibongkar maling dariSupratman selaku pemilik warnet pada hari Jumat tanggal 02Agustus 2013 sekira pukul 08.30 WIB;Bahwa saksi tidak tahu siapa pelakunya serta menggunakanalat apa mereka melakukannya, namun saksi mengetahuikondisi warnet Albi Net pada pintu ruko dan seluruh barang didalam ruko terutama CPU dan monitor telah hilang masingmasing 6 CPU merk Asus dan 6 monitor
    Saksi DODI DARIATMO bin HERIZON:Bahwa saksi bekerja di warnet milik Supratman yaitu Albi Netdan saksi mengetahui bahwa warnet tempat saksi bekerjadibongkar maling;Bahwa saksi mendapatkan kabar bahwa dibongkar maling dariSupratman selaku pemilik warnet pada hari Jumat tanggal 02Agustus 2013 sekira pukul 08.30 WIB;Bahwa saksi tidak tahu siapa pelakunya serta menggunakanalat apa mereka melakukannya, namun saksi mengetahuikondisi warnet Albi Net pada pintu ruko dan seluruh barang didalam ruko terutama
    yangbernama Yok dan Andre;e Bahwa kemudian saksi memanggil terdakwa dan Yok dan Andredan menyuruh terdakwa bersama Yok dan Andre untukmengangkat CPU, Monitor dan peralatan warnet yang telahdimasukkan kedalam karung sebanyak kurang lebih 8 (delapan)karung kearah tempat perkebunan Kristen di Lorong sawah,e Bahwa saksi dan terdakwa mengambil CPU, Monitor danperalatan warnet tersebut tanpa seizin dan sepengetahuanpemilik warnet yaitu saksi Supratman bin Saimi;e Bahwa terdakwa bersama saksi, Yok dan
    Andre kemudiansegera membawa pergi peralatan warnet tersebut;e Bahwa pada saat itu terdakwa ada membawa 2 (dua) karungperalatan warnet dan sedangkan sisanya diangkut oleh saksibersama Andre dan Yok dan sesampainya di pekuburan Kristendi Lorong sawah, saksi kKemudian memberikan uang sebesar Rp750.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa denganmengatakan nah duit dapat dari warnet tadi, setelah ituterdakwa pulang ke rumahnya sedangkan barangbarangtersebut diangkut oleh saksi bersama Andre dan
    yang telah dimasukkan kedalam karungsebanyak kurang lebih 8 (delapan) karung kearah tempatperkebunan Kristen di Lorong sawah;e Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan temannyamengambil CPU, Monitor dan peralatan warnet tersebut tanpaseizin dan sepengetahuan pemilik warnet yaitu saksiSupratman bin Saimi;e Bahwa benar kemudian saksi Zurman Wijaya AlsBlep memberikan uang sebesar Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah) kepada terdakwa denganmengatakan nah duit dapat dari warnet tadi,setelah itu terdakwa
Register : 01-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 578/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 14 September 2017 — RIO PANGESTU Als POLIN Bin AHMAD LEONARD
265
  • Berawal pada hari minggu tanggal tanggal 04 JUNI 2017 sekitar pukul 20.00terdakwa yang sedang dicari orang tuanya kemudian pergi ke warnet DONET dihalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 578Pid.B/2017/PN.SmgJI RM Hadisubeno S Rt 01 Rw 03 kel Jatisari Kec. Mijen Kota Semarang, untukbersembunyi dari orang tuanya. Kemudian terdakwa masuk kedalam warnet danbersembunyi di kamar mandi warnet..
    Dankemudian terdakwa keluar meninggalkan warnet tersebut.
    Kemudian terdakwa masuk kedalam warnet danbersembunyi di kamar mandi warnet.. setelah cukup lama bersembunyi terdakwa menanyakan kepada Operator warnetsaksi STEFANUS dan bertanya Bapaku wes bali po durung mas? dan dijawabsaksi STEFANUS Mbuh, wes bali yak e.
    Dankemudian terdakwa keluar meninggalkan warnet tersebut3.
    Setelah itu laptoptersebut dicoba oleh saksi untuk diperbaiki di meja operator warnet yangberada didepan warnet, karena saat itu saksi sedang jaga warnet. Sekirapukul 19.00 WIB saat gantian jaga warnet, saksi membawa laptop tersebutmasuk kedalam kamar mes tempat ia tinggal, kemudian saksi meletakkanlaptop tersebut diatas kasur dan saksi istirahat (tidur). Laptop tersebutdiletakkan didekat kaki saksi.
Register : 08-06-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 331/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 30 Juni 2011 — SYAFRUL DARMADI Pgl SAYFUL
565
  • Anonim dengan maksud mengambil sepeda motor yang terparkir di warnet tersebut, kemudian RIKI ( merupakan DPO ) dan KODOK ( merupakan DPO ) masuk kedalam warnet untukmain warnet sedangkan terdakwa menunggu di luar warnet .
    Tidak beberapa lama kemudian RIKI( merupakan DPO ) dan KODOK ( merupakan DPO ) keluar warnet dengan alasan membeli minumankepada penjaga warnet lalu KODOK ( merupakan DPO ) menghidupkan sepeda motor merek SuzukiSatria FU nomor Polisi BK 6420 RAA warna hitam milik saksi RAJA M UDA RANGKUTI Pgl RAJAyang terparkir di depan warnet tersebut dalam keadaan stang terkunci dan stop kontak dalam keadaanmati, dengan menggunakan kunci Letter T .
    motor dengan merek Suzuki Satria FU nomor Polisi BK 6420 RAA warna hitam menuju WarnetAnonim Simapang Linggar Jati dengan tujuan untuk bermain internet , lalu saksi memarkirkan sepedamotor di luar warnet dalam keadaan stang dikunci ;e Bahwa pemilik warnet adalah saksi Mario Pg Ival ;e Bahwa sewaktu saksi masuk ke dalam warnet ada terdakwa dan 2 ( dua ) orang temannya yangkeluar masuk warnet dan lalu saksi menghentikan permainannya dan bergegas pulang , namun ketikakeluar dari warnet saksi melihat
Putus : 01-07-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 47/Pid.B/2015/PN.Pkj
Tanggal 1 Juli 2015 — SUHARDI Alias JAYA Bin NURDIN, ASDAR Alias A’DA Bin DULLAH,
436
  • Asdar Alias Ada Bin Dullah danHerul menuju ke warnet sementara Agus dan Cappang menyusulmereka;e Bahwa sesampai di warnet Terdakwa langsung menghampiriLukman dan langsung meninju wajah sebeleh kiri Lukman danHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 47/Pid.B/2015/PN.
    tangankiri dan Herul (DPO) ikut juga memukul Rahmat sampai terlempar ketembok dan setelah itu Terdakwa II pun kemudian ikut membantuTerdakwa memukul Lukman;e Bahwa selanjutnya pemilik warnet yaitu Daeng Tompo datangmemisahkan perkelahian tersebut dan pada saat itulah Rahmatkeluar hendak meninggalkan Warnet tersebut untuk melaporkan haltersebut ke polisi namun Irfan dan Agus (yang berstatus DPO)langsung memukul wajah Rahmat dan menendang hingga terlempardi pintu besi warnet kemudian Terdakwa pun
    Tompo di Jalan Maccini Oto Kecamatan PangkajeneKabupaten Pangkep;Bahwa awal kejadiannya yakni saksi dan adik saksi yakni Lukmanpergi ke warnet Nafiah yang berada di di Jalan Maccini Otokemudian sekitar pukul 23.30 WITA kemudian saksi melihatTerdakwa dan temannya 3 (tiga) orang masuk ke dalam warnet danlangsung memukul wajah adik saksi lalu saksi melerai dan berkatasudah, hentikan akan tetapi Terdakwa dan temannya juga ikutmemukulnya kemudian saksi melihat pemilik warnet yakni saksiMasrul M. Dg.
    Pkjternyata di luar warnet saksi melihat ada teman Terdakwa sekitar 5(lima) orang menunggu di luar warnet lalu pada saat saksi berjalanmenuju motor, tibatiba teman Terdakwa yang saksi tidak ketahuinamanya langsung memukuli wajah saksi dan menendang sehinggasaksi terlempar di pintu besi warnet lalu sewaktu saksi terlempar,teman Terdakwa masih memukuli saksi secara brutal kemudiansaksi melihat banyak orang yang datang dan saksi tidak tahunamanya datang melerai;e Bahwa Terdakwa memukul saksi pada bagian
    kemudian pada saat saksi Dg.Tompo melerai, saksi Rahmat Hidayat lari keluar untuk pergi melapordi kantor polisi namun ternyata di luar warnet saksi Rahmat Hidayatmelihat ada teman Terdakwa sekitar 5 (lima) orang menunggu diluar warnet lalu pada saat saksi Rahmat Hidayat berjalan menujumotor, tibatiba teman Terdakwa yang saksi Rahmat Hidayat tidakketahui namanya langsung memukuli wajah saksi Rahmat Hidayatdan menendang sehingga saksi Rahmat Hidayat terlempar di pintubesi warnet lalu sewaktu saksi
Putus : 20-09-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 296/Pid.B/2012/PN. PMS
Tanggal 20 September 2012 — INRA SARAGIH
224
  • yang bernama ljun, kembalimendatangi warnet Planet tersebut dengan maksud untuk mengambil barangbarang berharga dari dalam jok sepeda motor yang parkir di depan warnetplanet tersebut, sesampai di depan warnet planet terdakwa kemudianmendekati salah satu sepeda motor yang parkir di depan warnet Planet,kemudian terdakwa bermaksud menarik jok sepeda motor tersebut ke atasdengan kuat akan tetapi saat terdakwa asyik hendak mengangkat jok sepedamotor tersebut tibatiba orangorang yang dari dalam warnet
    Rudyanto Jingga, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Kamis Tanggal 28 Juni 2012 sekirapukul 21.30 s/d 01.00 Wlb di depan Warnet Planet Kel.DwikoraKec.Siantar Barat Kota Pematang Siantar. Bahwa pada saat itu saksi datang ke warnet planet sekitar pukul 10malam lewat. Bahwa saksi berada di dalam warnet sekitar 3 jam, kemudian saksikeluar dari warnet kirakira jam 01.00 Wib.
    Bahwa saksi yakin bahwa terdakwa akan datang lagi ke tempattersebut, lalu pemilik warnet memasang CCTV di depan warnettersebut. Bahwa seminggu kemudian terdakwa kembali datang ke warnet Planettersebut, kemudian mendekati sepeda motor dan menarik paksa joksepeda motor yang ada di pakir di depan warnet. Bahwa yang diambil adalah satu buah flash disc. Bahwa saksi mengetahui dari CCTV yang dipasang di warnet tersebut.
    Bahwa sekitar pukul 01.00 Wib, terdakwa datang lagi ke warnet Planettersebut bersama satu orang temannya. Bahwa terdakwa turun dari sepeda motornya sedangkan temannyamenunggu di atas sepeda motor. Bahwa terdakwa mendekati salah satu sepeda motor yang parkir didepan warnet kemudian terdakwa bermaksud menarik jok sepedamotor tersebut akan tetapi saksi dan yang lainnya langsung ke luardari warnet dan menangkap terdakwa.
    Yuwanto Wijaya,keterangannya dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Kamis Tanggal 05 Juli 2012 sekira pukul21.30 s/d 01.00 Wlb di depan Warnet Planet Kel.Dwikora Kec.SiantarBarat Kota Pematang Siantar. Bahwa pada saat itu saksi datang ke warnet planet, setelah selesaimain warnet saksi keluar dari warnet dan melihat jok sepeda motormilik saksi sudah terbuka dan longgar.
Register : 29-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 283/Pid.B/2016/PN Tsm
Tanggal 21 September 2016 — NANA HERDIANA Alias OMPONG Bin OMO
165
  • Deden di Counter Fancel di jalanDadaha Kota Tasikilmaya seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa HP merk Oppo warna hitam yang tersimpan dan tergeletak di atasmeja warnet di Warnet Atmosfir yang kemudian diambil oleh terdakwa adalah milikAndri Lesmana, dan HP tersebut ketinggalan ketika yang bersangkutan (AndriLesmana) main internet di warnet tersebut, dan sewaktu Andri Lesmana kembalike Warnet Atmosfir, Hpnya sudah tidak ada;Akibat perbuatan terdakwa, saksi Andri Lesmana mengalami kerugian
    Deden di Counter Fancel di jalan DadahaKota Tasiklmalaya seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa HP merk Oppo warna hitam yang tersimpan dan tergeletak di atasmeja warnet di Warnet Atmosfir yang kemudian diambil oleh terdakwa adalahmilik Andri Lesmana, dan HP tersebut ketinggalan ketika yang bersangkutan(Andri Lesmana) main internet di warnet tersebut, dan sewaktu Andri Lesmanakembali ke Warnet Atmosfir, Honya sudah tidak ada;Akibat perbuatan terdakwa, saksi Andri Lesmana mengalami kerugiansekitar
    ;Bahwa kemudian Saksi mendatangi warnet itu kKembali, dan menanyakankepada penjaganya yaitu Sdr.
    Tsm.Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 16 Juni2016 sekira jam 20.00 WIB, bertempat di Warnet Atmosfer yang satukesatuan dengan rumah di Jalan Ibrahim Adji No. 137 RT.03 RW.04Kelurahan Sukamaju Kidul, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya;Bahwa Saksi sebagai penjaga warnet tersebut;Bahwa pada saat itu Sdr. Andri Lesmana datang ke Warnet Atmosfer,dan menggunakan salah satu computer;Bahwa pada saat itu ada 5 (lima) orang pengunjung warnet termasukSdr.
    ke kantong celanadan Terdakwa langsung meninggalkan warnet tersebut dengan membawa HPtersebut;Menimbang, bahwa pada saat itu.
Register : 18-09-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 106/Pid.B/2011/PN. Ska
Tanggal 27 April 2011 —
174
  • CANDRA WIBOWOAtasketeranganBahwa saksi tahu dirinya diperiksa dalamhal Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unitLCD merk LG warna hitam dengan ukuran 18,5 inch di warnet milik saksi;Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamistanggal 17 Februari 2011 sekitar pukul09.00 WIB;Bahwa awalnya saat kejadian tersebut saksisedang berada di rumah, kemudian saksiditelpon oleh karyawan warnet milik saksiyang memberitahukan ada orang yangmengambil LCD, dan atas laporan darikaryawan warnet' tersebut kemudian saksilangsung
    datang ke warnet dan saksimelihat Terdakwa sudah dibawa naik kedalam mobil Polisi ;Bahwa saksi mengetahui ada monitor LCDyang hilang, yaitu di bilik nomor 9(sembilan), nmamun saksi tidak tahu siapayang mengambil;Bahwa harga monitor LCD tersebut sekitarRp. 1.250.000,00 (satu juta dua ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa membawa LCD tersebut dengancara dimasukkan ke dalam tas milikTerdakwa;Bahwa pada saat terjadinya kehilanganmonitor LCD tersebut, kondisi warnet ONetmasih sepi, karena masih
    warnet ONet; Bahwa Terdakwa mengambil monitor LCD tersebut dengan caramelepas kabel monitor, kemudian monitor LCD tersebutdibawa oleh Terdakwa dan dimasukkan ke dalam tas milikTerdakwa; Bahwa monitor LCD merk LG warna hitam dengan ukuran 18, 5inch tersebut adalah milik warnet ONet dan pada saatmengambil monitor LCD tersebut Terdakwa tidak memintaijin terlebih dahulu kepada pihak wanet ONet; Bahwa pada saat terjadinya kehilangan monitor LCDtersebut, kondisi warnet ONet masih sepi, karena masihpagi
    YULIA RIA Bahwa saksi tahu dirinya diperiksa dalam hal Terdakwatelah mengambil 1 (satu) unit LCD merk LG warna hitamdengan ukuran 18, 5 inch di warnet tempat saksi bekerja; Bahwa saksi bekerja di warnet ONet sebagai kasir; Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamistanggal 17Februari 2011 sekitar pukul 09.00 WIB; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui ada kehilangan, padasaat itu Terdakwa akan membayar tagihan (billing) jasainternet, kemudian teman saksi, ~ yaitu saksi Ari.
    nomor 9(sembilan) warnet ONet kemudian sudah berpindahke dalam tas milik Terdakwa; Bahwa benar Terdakwa mengambil 1 (satu) unitMonitor LCD merk LG warna hitam sebesar 18,5 inchseri W1953 S tersebut tanpa meminta ijin terlebihdahulu kepada warnet ONet; Bahwa benar Terdakwa mengambil 1 (satu) unitMonitor LCD merk LG warna hitam sebesar 18,5 inchseri W1953 S di warnet ONet tersebut dengantujuan Terdakwa jual lagi untuk tambahan biayaobat anak Terdakwa yang sedang sakit thypus;Menimbang, bahwa selanjutnya
Putus : 03-12-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 190/Pid. B/2014/PN. KKA
Tanggal 3 Desember 2014 — YUSMAN AHMAD Alias YUSMAN Bin AHMAD MURNI
246
  • Net sambil marahmarah dan mencariFANDY SEMLY didalam warnet namun orang yang di cari olehterdakwa tidak berada didalam warnet tersebut;Bahwa Pada saat yang sama saksi BERTY LAYUK Alias BERTYMATHIUS SIKU yang merupakan istri FANDY SEMLY masukkedalam warnet untuk mengambil cash handphone dan berpapasandengan terdakwa yang hendak keluar dari dalam warnet.
    Kolaka, terdakwatelah melakukan pengancaman kepada saksi;Bahwa awalnya terdakwa mendatangi warnet VCM. Net sambil marahmarah dan mencari suami saksi yaitu FANDY SEMLY didalam warnetnamun orang yang di cari oleh terdakwa tidak berada didalam warnettersebut;Bahwa Pada saat yang sama saksi masuk kedalam warnet untukmengambil cash handphone dan berpapasan dengan terdakwa yanghendak keluar dari dalam warnet.
    Kolaka, terdakwatelah melakukan pengancaman kepada saksi BERTY LAYUK;Bahwa pada saat kejadian saksi melihat langsung karena saksi beradadidalam warnet sedang menggendong anak saksi BERTY;Bahwa awalnya terdakwa mendatangi warnet VCM.
    Kolaka, terdakwatelah melakukan pengancaman kepada saksi BERTY LAYUK;Bahwa pada saat kejadian saksi melihat langsung karena saksi beradadidalam warnet;Bahwa awalnya terdakwa mendatangi warnet VCM.
    Net sambil marahmarah dan mencari FANDY SEMLY didalam warnet lalu saksi yangsedang menjaga warnet memberitahu terdakwa bahwa fandy tidakberada diwarnet namun terdakwa tidak percaya dan masuk mengelilingiwarnet mencari FANDY serta terdakwa sempat berkata kepada saksikamu dari menagih retribusi kebersihan pasar ?;e Bahwa Pada saat yang sama saksi BERTY masuk kedalam warnet untukmengambil cash handphone dan berpapasan dengan terdakwa yanghendak keluar dari dalam warnet.
Register : 27-10-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 394/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 4 Januari 2017 — Toni Indra Bin Davit Kho ( Terdakwa)
207
  • Net tersebut dengan terlebih dahulu saksikunci stang sepeda motornya kemudian saksi masuk kedalam warnet danbermain game; Bahwa sekira pukul 05.30 Wib, tiba tiba saksi mendengar ada suarakeributan diluar warnet selanjutnya saksi melihat keluar warnet lalu saksimelihat sepeda motor saksi sudah berpindah tempat kurang lebih 5 (lima)meter dari tempat semula saksi memarkirkan sepeda motornya, selain itusaksi juga melihat penjaga warnet dan beberapa orang telah menangkapTerdakwa yang telah mengambil
    Saleh menuju ke jalan Potong Lembu lalu sewaktu melewatisebuah warnet Tenz Net di lorong Banjar, Terdakwa melihat 1 (satu) unitsepeda motor merek Yamaha Soul GT warna putih Nomor Polisi BP 4469 WMyang terparkir didepan warnet tersebut; Bahwa setelah melihat situasi disekitar warnet sepi kemudian Terdakwa turundari atas sepeda motor, sedangkan Sdr.
    Saleh sampai di Jalan Potong Lembu Tanjungpinanglalu sewaktu melewati sebuah warnet Tenz Net di lorong Banjar, Terdakwamelihat 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Soul GT warna putih nomorPolisi BP 4469 WM yang terparkir didepan warnet tersebut;Bahwa setelah melihat situasi disekitar warnet sepi kemudian Terdakwa turundari atas sepeda motor, sedangkan Sdr.
    Saleh sampai di Jalan Potong LembuTanjungpinang lalu sewaktu melewati sebuah warnet Tenz Net di lorong Banjar,Terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Soul GT warna putihNomor Polisi BP 4469 WM yang terparkir didepan warnet tersebut lalu setelahmelihat situasi disekitar warnet sepi kKemudian Terdakwa turun dari atas sepedamotor, sedangkan Sdr.
Register : 05-12-2012 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 05-12-2012
Putusan PN BARABAI Nomor 47/PID.B/2011/PN.BRB
Tanggal 18 April 2011 — AHMAD JUMAIDI ALS IDI BIN SYAHRUDIN
2624
  • HST ;e Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil sandalmilik saksi NOOR IPANSYAH karena pada saat itu saksi sedang berada didalam warnet dan sedang menjaga warnet sambil membukabuka internet ;e Bahwa saksi mengetahui ada orang yang mengambil sandal setelah diberitahuoleh saudara saksi yang bernama KURNIAWAN bin HASAN MAWARDIbahwa ada orang yang mencurigakan masuk ke dalam halaman warnet danmengambil sesuatu kemudian memasukannya ke dalam keranjang sepeda ;e Bahwa setelah saudara
    masuk warnet dan tidak jadimenukar dengan sandal milik saksi yang sudah rusak kemudian memasukankedalam keranjang sepeda yang dikendarai oleh Terdakwa dan kemudianTerdakwa menutupi dengan jaket kaos milik Terdakwa ;Bahwa di dalam warnet pada waktu itu sedang ramai pengunjung dan ketikasaksi mengambil sepasang sandal salah satu pengunjung warnet tidak ada yangmelihat karena sedang membukabuka internet ;Bahwa pada saat itu Terdakwa juga bermaksud hendak mengambil sepasangsandal lainnya namun karena
    BEENET yang ada di jalan Keramat Majang kemudiansaksi RISALI RAHMAN alias RIJA bin SURIADI berhenti diikuti oleh Terdakwadan temanteman yang lain ;Bahwa saksi RIJALI RAHMAN alias RIJA bin SURIADI sempat berbicaradengan orang yang ada didalam warnet namun Terdakwa tidak mengetahui apayang dibicarakan karena Terdakwa sampai di warnet belakangan disebabkanmemperbaiki rantai sepeda yang lepas ;Bahwa pada saat hendak keluar dari warnet saksi RIMALI RAHMAN alias RIJAbin SURIADI langsung mengambil salah
    satu sepasang sandal yang ada di depanpintu warnet dan tidak jadi menukar dengan sandal milik saksi yang sudah rusakdan tibatiba memasukan kedalam keranjang sepeda yang dikendarai olehTerdakwa dan mengajak Terdakwa pergi dari warnet tersebut ;Bahwa setelah saksi RIJALI RAHMAN alias RIJA bin SURIADI memasukansandal yang berhasil diambil kemudian Terdakwa menutupi sandal tersebutdengan jaket kaos milik Terdakwa ;Bahwa di dalam warnet pada waktu itu sedang ramai pengunjung dan ketika saksiRIJALI RAHMAN
    BEENET yang ada di jalan Keramat Majangkemudian saksi RIJALI RAHMAN alias RIJA bin SURIADI berhenti diikuti olehTerdakwa dan temanteman yang lain ;e Bahwa benar saksi RISJALI RAHMAN alias RIJA bin SURIADI sempat berbicaradengan orang yang ada didalam warnet namun Terdakwa tidak mengetahui apayang dibicarakan karena Terdakwa sampai di warnet belakangan disebabkanmemperbaiki rantai sepeda yang lepas ;e Bahwa benar pada saat hendak keluar dari warnet saksi RISALI RAHMAN aliasRIJA bin SURIADI langsung
Putus : 25-02-2015 — Upload : 03-03-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 678/ PID. B/ 2014/ PN-Kis
Tanggal 25 Februari 2015 — ANDRE MUHARRAM Als. ANDRE
184
  • meter dari depan warnet;e Bahwa kirakira pukul 05.30 Wib, penjaga warnet menutup setengahpintu warnet, sehingga dari dalam saksi tidak dapat melihat sepeda motorHonda NF yang sebelumnya di parkir diluar, dan saksi menyadarisepeda motor Honda NF sudah tidak ada lagi di parkiran waktu saksimau mengambil sepeda motor tersebut dan hendak pulang ke rumah ;e Bahwa setelah mengetahui sepeda motor tersebut hilang, pada saat itusaksi segera membangunkan penjaga warnet yang tertidur di kursioperator yang
    bernama Dery Eko Wandika dan melaporan kejadiantersebut;e Bahwa benar penjaga warnet waktu ditanya tidak mengetahui kejadiantersebut, namun penjaga warnet bilang kalau ;e Terhadap keterangan saksi terdakwa memberikan pendapat danmenyatakan benar dan tidak keberatan1.
    DERY EKO WANDIKA, di Tingkat Penyidikan(BAP) keterangannya dibacakan di persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah penjaga warnet Plus Net jalan SM.Raja Kisaran ;Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 03 September 2013ditugaskan menjaga warnet sebagai operator mulai pukul 23.00 Wib;Bahwa sebelum saksi berjaga, saksi Hotmas Purba sudah lebih duluberada diwarnet Plus Net ;Bahwa suasana didalam warnet saat saksi pertama masuk jagawarnet ramai pengunjung yang bermain warnet
    , namun kirakirapukul 01.00 Wib, yang bermain warnet tinggal tiga orang termasuksaksi Hotmas Purba ;Bahwa oleh karena sudah sepi, saksi berinisiatif menggeser sepedamotor milik pengunjung warnet yang terparkir agak jauh dari depanwarnet dan saksi sempat melihat sepeda motor Honda NF 125 BK5825 VAC terparkir tidak didepan warnet agak jauh kesamping,selanjutnya saksi geser sedikit kKesamping agar kelihatan dari dalamwarnet;Bahwa benar pada waktu saksi mau menggeser lagi biar lebihdidepan warnet, tibatiba
    SM Raja Kisaran, saat melintasi dari JalanSM Raja tersebut, Faisal KL melihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda NFwarna hitam BK 5825 VAC terparkir didepan warnet Plus Net, lalu Faisal KLberkata pada terdakwa sambil menunjuk itu bang!