Ditemukan 32 data
13 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon ( RUSNI DIANTO BIN RAHMAT) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WARSIEM BINTI RAWIN) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat.
WARSIYEM
18 — 7
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan dan/atau perubahan penulisan data nama Pemohon WARSIEM diperbaiki menjadi WARSIYEM dan data nama ayah MOH.
4 — 4
sah sesuaidengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan, dengan demikian syarat materil pembuktian telahterpenuhi, dan harus dinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat adalah pihakyang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio) dansepatutnya dinyatakan tidak melawan hak;Menimbang, bahwa SaksiSaksi yang dihadirkan Penggugat kepersidangan terdiri dari Paman Tergugat yang bernama Jumangin Damanik,dan lbu Kandung Penggugat yang bernama Warsiem
12 — 9
Warsiem binti Warsit, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Rt. 002/ Rw 010,Kampung Kalipapan, Kecamatan Negeri Agung, Kabupaten Way Kanan,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahyang menikah pada 10 Agustus 2019 yang lalu, dan dalamperkawinannya mereka belum dikaruniai anak;Bahwa selama berumah
17 — 0
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sujatmo alias Jatmo Adi Wastomo bin Hadi Warsito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Warsiem binti Nahidi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;
147 — 51
Saksi WARSIEM Binti KARJANIo Bahwa, saksi mengetahui saksi Muhammad Zaenal Arifin menjadikorban penipuan pada kurun waktu tanggal 30 Oktober 2018 s.d.bulan Januari 2019, di rumah makan Sumber Urip depan PT. DuaKelinci Jalan Raya Pati Kudus KM 6.3 turut Desa Bumirejo, Kec.Margorejo, Kab.
korban dengan mengatakan Nal,aku amehnok Jakarta ngurusi penggaweanmu, aku butuh duit telung juta mangatus(Nal, saya mau ke Jakarta mengurus pekerjaanmu, aku butuh uang tiga jutalima ratus ribu rupiah) dan saat itu saksi koroban mengatakan ya mengko takgoleke (ya nanti tak carikan), dan sekitar 2 (dua) hari kemudian Terdakwadisuruh dating kerumah saksi koroban dan dikasih uang sebesar Rp.1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), saat itu yangmemberikan adalah ibu saksi korban (saksi Warsiem
81 — 5
Warsiem 12/1/2015 Rp. 280.0006. Susanto 12/11/2015 Rp. 430.0007. Sri Murni 1/19/2016 Rp. 295.0008.
Pujiyati 12/1/2015 Rp. 240.0003 Warsiem 12/1/2015 Rp. 280.0006. Susanto 12/11/2015 Rp. 430.0007. Sri Murni 1/19/2016 Rp. 295.0008.
Terbanding/Tergugat I : LUDIRAH
Terbanding/Tergugat II : RATIMAH
Terbanding/Tergugat III : SEMI RAHAYU
Terbanding/Tergugat IV : IMAM TRIYANTO
Terbanding/Tergugat V : CAMAT ,PPAT Kec Padamara, Kab Purbalingga
Terbanding/Tergugat VI : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL. BPN, KAB PURBALINGGA
32 — 14
didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Purbalingga pada tanggal 13 September 2018 dalam Register PerkaraHalaman 2 dari 19 halaman Putusan No.280/Padt/2019/PT SMGNomor 17/Pdt.G/2018/PN Pbg, telah mengajukan Gugatan dengan alasanalasan sebagai berikut :01.02.03.04.05.06.07.Bahwa Kerta Wikrama/ Kakek Penggugat menikah dengan Warni/NenekPenggugat, dan dari pernikahan mereka, dikaruniai 5 (lima) orang anak,yang masingmasing bernama :Mustapa alias Warma ;Sanreja alias Manot ;Kuseni alias Siman ;Warsiem
132 — 3
WarSieM 5 2222 n nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn neeCO.
49 — 11
WARSIEM. Sdri. DARSIH, Sdr. WARYO, Sdri.SILAS, Sdri. FITRI, Sdri. NUR, Sdr. WARDI, Sdr. AMAD, Sdr. RUDI, Sdr. GINO,Sdr. DINO, Sdr. YAYAH, Sdri. TARKINI, Sdr. JONO, Sdr. WARIS, Sdr. ARJO, Sdr.TONO, Sdr. EPI, Sdri.
43 — 16
IRWAN, sebelumnya saksi mendapat S$sms dariBapak MARDI, salah satu teman kami, untukberkumpul di rumah Ibu DESTI pada jam 1 siang.Sebenarnya saat itu Ibu DESTI menolak ditempatiuntuk pembagian rapel tunjangan, berhubung tidakpantas karena ini Dinas, untuk pencairan rapel.Pukul 2 siang, terdakwa IRWAN datang dan langsungmembagikan rapel tersebut dengan utuh, lalubeliau meminta kebijaksanaan dari kami untukmemberikan uang Rp 50.000, per guru, kemudiansaksi menghubungi salah satu teman guru, yaituibu WARSIEM
31 — 13
IRWAN, sebelumnya saksi mendapat S$sms dariBapak MARDI, salah satu teman kami, untukberkumpul di rumah Ibu DESTI pada jam 1 siang.Sebenarnya saat itu Ibu DESTI menolak ditempatiuntuk pembagian rapel tunjangan, berhubung tidakpantas karena ini Dinas, untuk pencairan rapel.Pukul 2 siang, terdakwa IRWAN datang dan langsungmembagikan rapel tersebut dengan utuh, lalubeliau meminta kebijaksanaan dari kami untukmemberikan uang Rp 50.000, per guru, kemudiansaksi menghubungi salah satu teman guru, yaituibu WARSIEM