Ditemukan 497 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 583/Pid.Sus/2020/PN Llg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAWATI,SH.
Terdakwa:
NIKMANSYAH ALS MAN BIN HERMAN
6314
  • terdakwa NIKMANSYAH Als MAN BIN HERMAN bersamasamadengan ARIANSYAH Als ARI BIN AMRI, HERI PURWANDI Als HERI BinSUDARTO, WALUYO Als UYOT BIN SUWARNO (Masingmasing penuntutandilakukan terpisah), dan saudara DOK (masih dalam daftar pencarian orangdengan Nomor: DPO126/VI/2020/RES NARKOBA) pada Hari Selasa, Tanggal23 Juni 2020 sekira Jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020 bertempat diJalan Garuda Rt.04 Kelurahan Lubuk Durian Watas
    Berdasarkan informasi tersebut selanjutnya pada tanggal 23Juni 2020 dilakukan pengawasan di Jalan Garuda Rt.04 KelurahanLubuk Durian Watas Kecamatan Lubuk Linggau Barat 1 Kota LubukLinggau (perbatasan antara Provinsi Sumatera Selatan denganProvinsi Bengkulu), lalu sekira jam 16.00 wib di Jalan Garuda Rt.04Keluranhan Lubuk Durian Watas Kecamatan Lubuklinggau Barat 1Kota Lubuklinggau mobil inova Warna silver BG1530P yangdiinformasikan melintasi perbatasan kemudian terhadap mobil inovaWarna silver BG1
    Kecamatan Lubuk Linggau Barat 1 Kota LubukLinggau (perbatasan antara Provinsi Sumatera Selatan denganProvinsi Bengkulu), lalu sekira jam 16.00 wib di Jalan Garuda Rt.04Kelurahnan Lubuk Durian Watas Kecamatan Lubuklinggau Barat 1Kota Lubuklinggau mobil inova Warna silver BG1530P yangdiinformasikan melintasi perbatasan kemudian terhadap mobil inovaWarna silver BG1 530P dilakukan penghadangan dan pengeledahanlalu saksi Dedi Andrian, saksi Andika RL, saksi Irvan OL Bersamaanggota Sat Res Narkoba Polres
    Kecamatan Lubuklinggau Barat KotaLubukinggau pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 kami bersamasama kanit dananggota lainnya dari pagi sudan menunggu di Watas dan sekira jam 16.00 Wibmobil tersebut melintasi perbatasan dan kami seluruh anggota berada pada posisimasingmasing dan langsung dilakukan penghadangan dan posisi saya beradadipintu bagian sebelah kiri, pada saat pintu dibuka ada 3 (tiga) orang didalam mobilyaitu terdakwa Nikmansyah Alias Man Bin Herman, terdakwa Heri Purwandi AliasHeri Bin
    mobil tersebut melintas wilayah polres Lubuklinggau menuju provinsiBengkulu dan pada tanggal 23 Juni 2020 dilakukan pengawasan di jalan GarudaRt.04 Kelurahaan Lubuk Durian Watas Kecamatan Lubuklinggau Barat KotaLubukinggau pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 kami bersamasama kanit dananggota lainnya dari pagi sudan menunggu di Watas dan sekira jam 16.00 Wibmobil tersebut melintasi perbatasan dan kami seluruh anggota berada pada posisimasingmasing dan langsung dilakukan penghadangan dan posisi saya
Register : 04-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 74/Pid.Sus/2014/PN Liw
Tanggal 19 Agustus 2014 — Yusro Bin Sirodin
3611
  • RUMADANI, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiBE TIKLIE f~~ == mann nnn nnn nnn nnne mann nase snannanmnn mane Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Maret 2014 sekira jam17.30 Wib bertempat di bertempat di Masjid Bintang MasKawasan Sekunting Terpadu Pekon Watas Kecamatan BalikBukit Kabupaten Lampung Barat saksi bersama saksi Purwasisanggota Polres Lampung Barat melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Yusro Bin Sirodin saksi Afrina MeylindaNomor : 74/Pid.Sus/2014/PN.LIW.Binti Nuzuli
    atau menyediakanNarkotika Jenis Daun Ganja;Bahwa saksi bersama saksi Irvan Prawira yang merupakananggota Polres Lampung Barat, yang bertugas untukmelakukan penyelidikan terhadap maraknya penyalah guaanNarkotika di Kawasan Sekunting Terpadu Pekon WatasNomor : 74/Pid.Sus/2014/PN.LIW.1010Kecamatan Balik Bukit Kabupaten LampungBahwa awalnya saksi bersama dengan teman saksi IrvanPrawira datang ke Masjid Bintang Mas Kawasan SekuntingTerpadu Pekon Watas Kecamatan Balik Bukit KabupatenLampung Barat dan
    Kecamatan Bukit Kabupaten;Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki narkotika jenis daunHal. 15 dari 30Bahwa terdakwa akan menjual paket ganja kepada saksi AfrinaMeylinda Bin Nuzuli di Masjid Bintang Mas Kawasan SekuntingTerpadu Pekon Watas Kecamatan Balik Bukit Kabupaten Barat,yang sebelumnya telah memesan melaui hand phone (sms)kepada Terdakwa dan selanjutnya saksi Afrina memberikan Paketganja tersebut kepada saksi Irvan dan Saksi Purwasis anggotaPolisi yang menyamar menjadiPre MAN; $= 2 oon nnn
    Kecamatan Bukit Kabupaten;e Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena memiliki narkotika jenisGaUN Qalija~~~ ~~~ ~ nnn nnn nn nnn nnn nnne Bahwa benar terdakwa akan memberikan paket ganja kepadasaksi Afrina Meylinda Bin Nuzuli di Masjid Bintang Mas KawasanSekunting Terpadu Pekon Watas Kecamatan Balik Bukit KabupatenBarat, yang sebelumnya telah memesan melaui hand phone (sms)kepada Terdakwa dan selanjutnya saksi Afrina memberikan Paketganja tersebut kepada saksi Irvan dan Saksi Purwasis anggotaPolisi
    Hadi dan 2 (dua) paket tersebut terdakwa jadikan 1 (satu)paket dan terdawa simpan yang rencana akan terdakwa jaul, dankemudian pada hari Senin tanggal 03 Maret 2014 sekira jam 17.30wib Terdakwa menerima pesan singkat (sms) di hand phoneterdakwa yang dikirim oleh saksi Shela Febriani Binti M.KasniBayumi, yang mana maksud dan tujuannya adalah untukmemesan ganja/gelek seharga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah)dan meminta untuk dibawa ke Masjid Bintang Mas KawasanSekunting Terpadu Pekon Watas Kecamatan
Upload : 25-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2573 K/PDT/2009
KAMARUDDIN HL.; H. AMINULLAH BSC.
3414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebelah Selatan berbatas dengan Watas Karaeng Tembo;4. Sebelah Barat berbatas dengan Watas H.
    2003;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Contervatoir Beslag) yangdiletakkan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Tanah Grogot berupasebidang tanah berikut bangunan rumah berdiri di atasnya, denganukuran panjang 68 depa atau 102 meter dan Lebar 38 depa atau 57Meter, setempat dikenal di Jalan Yos Sudarso Hilir, di Desa Jone TanahGrogot, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Jone;Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Rantau Panjang;Sebelah Selatan berbatas dengan Watas
    Karang Tembo;Sebelah Barat berbatas dengan Watas H.
Register : 11-02-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 72_PDT_G_2013_PN_MDN
Tanggal 16 Desember 2013 — SUKAMTO, dalam hal ini bertindak selaku ahli waris Alm. SUTAR diwakili oleh kuasa hukumnya : ZULHAM EFFENDI, SH. CN. dan FIRDAUS ARIF ,SH. masing - masing Advokat /Pengacara dari Kantor ZULHAM EFFENDI, SH. CN. Berkantor di Jalan Rahmadsyah No. 446 C/ 21 Kelurahan Kotamatsum I Kecamatan Medan Area - Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Pebruari 2013 untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; L A W A N 1. Kepala Sekolah Dasar Negeri Nomor : 060926, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. Kepala Dinas Pendidikan Kota Medan, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; 3. Pemerintah Kota Medan C/q Wali Kota Medan, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;
16129
  • Ong Lim Siong.Sebelah Selatan berbatas watas JIn.
    Lorong XV.10.11.Sebelah Barat berbatas dengan watas Pak Tambunan.Sebelah Timurberbatas dengan watas Pak Banuria.Bahwa sesuai dengan dasar nilai perhitungan penyusutan dan penghapusan Assetyang berlaku dalam administrasi Pemerintahan, maka sangat layak BangunanGedung Sekolah SDNegeri No: 060926 yang sudah dipakai selama lebih kurang 48Tahun itu untuk dihapus dari daftar inventaris Pemerintahan Daerah Kota Medan c/qKhususnya Dinas Pendidikan, Apalagi Penggugat selaku pemilik atas Tanah tempatberdirinya
    Ong Lim Siong.e Sebelah Selatan berbatas dengan watas JIn. Lorong XV.e Sebelah Barat berbatas dengan watas Pak. Tambunan.e Sebelah Timur berbatas dengan watas Pak.
    Ong Lim Siong.e Sebelah Selatan berbatas watas JIn.
Register : 11-02-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 72/PDT.G/2013/PN.MDN
Tanggal 16 Desember 2013 — SUKAMTO, dalam hal ini bertindak selaku ahli waris Alm. SUTAR dan dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya : ZULHAM EFFENDI, SH. CN. dan FIRDAUS ARIF ,SH. masing - masing Advokat /Pengacara dari Kantor ZULHAM EFFENDI, SH. CN. untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; L A W A N 1. Kepala Sekolah Dasar Negeri Nomor : 060926, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. Kepala Dinas Pendidikan Kota Medan, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; 3. Pemerintah Kota Medan C/q Wali Kota Medan, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;
237111
  • Ong Lim Siong.Sebelah Selatan berbatas watas JIn.
    Lorong XV.Sebelah Barat berbatas dengan watas Pak Tambunan.Sebelah Timur berbatas dengan watas Pak Banuria.Bahwa sesuai dengan dasar nilai perhitungan penyusutan danpenghapusan Asset yang berlaku dalam administrasiPemerintahan, maka sangat layak Bangunan Gedung SekolahSDNegeri No: 060926 yang sudah dipakai selama lebih kurang 48Tahun itu untuk dihapus dari daftar inventaris Pemerintahan DaerahKota Medan c/q Khususnya Dinas Pendidikan, Apalagi Penggugatselaku pemilik atas Tanah tempat berdirinya Bangunan
    Ong Lim Siong.e Sebelah Selatan berbatas dengan watas JIn. Lorong XV.e Sebelah Barat berbatas dengan watas Pak. Tambunan.e Sebelah Timur berbatas dengan watas Pak. Banuaria.6. Menyatakan Perbuatan Tergugat I, II dan III yang terus mendudukidan yang tidak mau menyerahkan Tanah tempat berdirinyaBangunan Gedung SD Negeri No : 060926 berikut BangunanGedung SD Negeri tersebut kepada Penggugat, ataumenghancurkannya adalah merupakan perbuatan MelawanHukum (onrechtmatige daadq) ;7.
    Ong Lim Siong.e Sebelah Selatan berbatas watas JIn. Lorong XV.e Sebelah Barat berbatas dengan watas Pak Tambunan.e Sebelah Timur berbatas dengan watas Pak Banuria.
    Ong Lim Siong.e Sebelah Selatan berbatas watas JIn. Lorong XV.e Sebelah Barat berbatas dengan watas Pak Tambunan.e Sebelah Timur berbatas dengan watas Pak Banuria.1. Menyatakan perbuatan Tergugat I, II dan III yang terusmenduduki dan tidak mau menyerahkan tanah tempatberdirinya bangunan gedung SD Negeri No : 060926berikut bangunan gedung SD tersebut kepada Penggugatadalah perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad) ;2.
Register : 09-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 671/Pdt.G/2021/PA.LLG
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • PUTUSANNomor 671/Pdt.G/2021/PA LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Watas Lubuk Durian, 16 Juni 1993,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Garuda Gang Batu Kuning Rt 02,Kelurahan Watas Lubuk Durian, KecamatanLubuklinggau
    Dengan mas kawin emas 2 (Dua) gram,dibayar tunai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Jalan GarudaGang Batu Kuning RT 02, Kelurahan Watas Lubuk Durian, KecamatanLubuklinggau Barat , Kota Lubuklinggau, Provinsi Sumatera Selatan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis selamakurang lebih 1 (Satu) tahun, kedua nya telah berhubungan badansebagaimana hubungan suami dan istri.
    Nama saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kelurahan Watas Lubuk Durian, Kecamatan LubuklinggauBarat 1, Kota Lubuklinggau, Provinsi Sumatera Selatan, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 11 hal.
    Putusan No. 671/Pdt.G/2021/PA LLG bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat sejak dua belas tahun yang lalu, dan saksi kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat; bahwa sejak menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Jalan GarudaGang Batu Kuning RT 02, Kelurahan Watas Lubuk Durian, KecamatanLubuklinggau Barat I, Kota Lubuklinggau, Provinsi Sumatera Selatan; bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak
    Nama saksi II, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kelurahan Watas Lubuk Durian, Kecamatan LubuklinggauBarat 1, Kota Lubuklinggau, Provinsi Sumatera Selatan, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai ayah kandungPenggugat , dan saksi kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat; bahwa sejak menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Jalan GarudaHal. 5 dari
Register : 21-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0234/Pdt.G/2014/PA Crp
Tanggal 14 Mei 2014 — Penggugat Vs Tergugat
1814
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah pada hariRabu di Desa Watas Marga pada tanggal 16 Mei 2012 dengan wali nikah adalah ayahkandung Penggugat, dengan mas kawin berupa uang Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah)tunai sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 61/09/V/2012Hal dari 11 Put.No 0234/Pdt.G/2014/PA.Crpyang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup Selatan, Kabupaten Rejang Lebongtertanggal 17 Mei 2012;.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat di Desa Watas Marga selama lebih kurang satu bulan, kemudianpindah ke rumah kontrakan di Desa Watas Marga selama lebih kurang empat bulan danterakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Watas Marga dan tidak pernahberpindahpindah sampai sekarang;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak;.
    Karena sudahtidak tahan dengan sikap Tergugat, Penggugat pergi dari rumah pulang ke rumah orangtua Penggugat di Desa Watas Marga;7. Bahwa sejak kepergian Penggugat dari tanggal 16 Nopember 2012, Tergugat tidakpernah mengirim nafkah untuk Penggugat hingga sekarang sudah berjalan selama lebihkurang satu tahun lima bulan;8. Bahwa sudah ada upaya untuk mendamaikan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdari pihak keluarga Tergugat, namun tidak berhasil;9.
    keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetangga dansaksi kenal Tergugat bernama TERGUGAT suami dari Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2012 dan saksihadir acara pernikahannya;Bahwa status pernikahan Penggugat perawan dan Tergugat dudaanak satu;Bahwa, dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal menetapdi rumah kontrakan milik adik saksi di Desa Watas
    SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong memberi keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetangga dansaksi kenal Tergugat sebagai suami dari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2012 dan saksihadir acara pernikahannya;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga tinggalmenetap di rumah orang tua Penggugat di Desa Watas Marga;Hal 5 dari 11 Put.No
Register : 16-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 349/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • PUTUSANNomor 349/Pdt.G/2017/PA.LLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Blitar, 01 Mei 1972, agamaIslam, pekerjaan buruh, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan Garuda Watas Lubuk Durian,Rt.03, Kelurahan Watas Lubuk Durian, KecamatanLubuklinggau
Putus : 24-04-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 35/PDT/2018/ PT.PDG
Tanggal 24 April 2018 — Jasman Rajo Mudo, dkk Melawan : Azamril Basir, dkk.
7746
  • Nasir Selaku Mamak Kepala Waris dalam kaumnya,menyatakan telah terjadi kesalahan dan kekeliruan dalammenempatkan watas sebelah Selatan dan Utara, adapun yangbenar adalah dengan batas sebagai berikut ;o Watas sepadan sebelah Timur dengan sawah PusakoMAUDWNN ;o Watas sepadan sebelah Selatan dengan sawah PusakoHaji Agung;o Watas sepadan sebelah Barat dengan kawan tanahtergadai ini;Halaman 79 dari 99 Putusan Nomor 35/PDT/2018/PT PDGo Watas sepadan sebelah Utara dengan sawah pusakaMaudin ; P7 merupakan
    Agung ;Bahwa Masril Selaku Mamak Kepala Waris dalam kaumnya,menyatakan telah terjadi kesalahan dan kekeliruan dalammenempatkan watas sebelah Selatan dan Utara, adapun yangbenar adalah dengan batas sebagai berikut ;o Watas sepadan sebelah Timur dengan sawah PusakoMAUDWNN ;o Watas sepadan sebelah Selatan dengan sawah PusakoHaji Agung;o Watas sepadan sebelah Barat dengan kawan tanahtergadai ini;o Watas sepadan sebelah Utara dengan sawah pusakaMaudin ; P8 merupakan Copy Akta Pernyataan dan KeteranganPerbaikan
    Agung ;Bahwa Masril Selaku Mamak Kepala Waris dalam kaumnya,menyatakan telah terjadi kesalahan dan kekeliruan dalammenempatkan watas sebelah Selatan dan Utara, adapun yangbenar adalah dengan batas sebagai berikut ;o Watas sepadan sebelah Timur dengan sawah PusakoMAUDNN ;o Watas sepadan sebelah Selatan dengan sawah PusakoHaji Agung;o Watas sepadan sebelah Barat dengan kawan tanahtergadai ini;O Watas sepadan sebelah Utara dengan sawah pusakaMaudin ;Bahwa surat bukti P4 s/d P8 yang diajukan olehPenggugat
    Nasir Selaku Mamak Kepala Waris dalam kaumnya,menyatakan telah terjadi kesalahan dan kekeliruan dalammenempatkan watas sebelah Selatan dan Utara, adapun yangbenar adalah dengan batas sebagai berikut; Watas sepadan sebelah Timur dengan sawah PusakoMAUDIN; Watas sepadan sebelah Selatan dengan sawah Pusako HajiAgung; Watas sepadan sebelah Barat dengan kawan tanah tergadaiini; Watas sepadan sebelah Utara dengan sawah pusaka Maudi;Bahwa P6 tersebut merupakan akta autentik yang mempunyaikekuatan pembuktian
    Agung ;Bahwa Masril Selaku Mamak Kepala Waris dalam kaumnya,menyatakan telah terjadi kesalahan dan kekeliruan dalammenempatkan watas sebelah Selatan dan Utara, adapun yangbenar adalah dengan batas sebagai berikut ;o Watas sepadan sebelah Timur dengan sawah PusakoMAUDIN ;o Watas sepadan sebelah Selatan dengan sawah PusakoHaji Agung;o Watas sepadan sebelah Barat dengan kawan tanahtergadai ini;o Watas sepadan sebelah Utara dengan sawah pusakaMaudin ;Bahwa terkait dengan tidak tahunya saksi dengan pagang
Register : 30-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 582/Pid.Sus/2020/PN Llg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAWATI,SH.
Terdakwa:
HERI PURWANDI ALS HERI BIN SUDARTO
9010
  • Berdasarkan informasi tersebut selanjutnya pada tanggal 23Juni 2020 dilakukan pengawasan di Jalan Garuda Rt.04 KelurahanLubuk Durian Watas Kecamatan Lubuk Linggau Barat 1 Kota LubukLinggau (perbatasan antara Provinsi Sumatera Selatan denganProvinsi Bengkulu), lalu sekira jam 16.00 wib di Jalan Garuda Rt.04Keluranan Lubuk Durian Watas Kecamatan Lubuklinggau Barat 1Kota Lubuklinggau mobil inova Warna silver BG1530P yangdiinformasikan melintasi perbatasan kemudian terhadap mobil inovaWarna silver BG1
    Berdasarkan informasi tersebut selanjutnya pada tanggal 23Juni 2020 dilakukan pengawasan di Jalan Garuda Rt.04 KelurahanLubuk Durian Watas Kecamatan Lubuk Linggau Barat 1 Kota LubukLinggau (perbatasan antara Provinsi Sumatera Selatan denganProvinsi Bengkulu), lalu sekira jam 16.00 wib di Jalan Garuda Rt.04Kelurahan Lubuk Durian Watas Kecamatan Lubuklinggau Barat 1Kota Lubuklinggau mobil inova Warna silver BG1530P yangdiinformasikan melintasi perbatasan kemudian terhadap mobil inovaWarna silver BG1
    Kecamatan Lubuklinggau Barat KotaLubukinggau pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 kami bersamasama kanit dananggota lainnya dari pagi sudan menunggu di Watas dan sekira jam 16.00 Wibmobil tersebut melintasi perbatasan dan kami seluruh anggota berada pada posisimasingmasing dan langsung dilakukan penghadangan dan posisi saya beradadipintu bagian sebelah kiri, pada saat pintu dibuka ada 3 (tiga) orang didalam mobilyaitu terdakwa Nikmansyah Alias Man Bin Herman, terdakwa Heri Purwandi AliasHeri Bin
    mobil tersebut melintas wilayah polres Lubuklinggau menuju provinsiBengkulu dan pada tanggal 23 Juni 2020 dilakukan pengawasan di jalan GarudaRt.04 Kelurahaan Lubuk Durian Watas Kecamatan Lubuklinggau Barat KotaLubukinggau pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 kami bersamasama kanit dananggota lainnya dari pagi sudan menunggu di Watas dan sekira jam 16.00 Wibmobil tersebut melintasi perbatasan dan kami seluruh anggota berada pada posisimasingmasing dan langsung dilakukan penghadangan dan posisi saya
Putus : 30-04-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 612 K/AG/2011
Tanggal 30 April 2011 — 1. MUHAMMAD bin H. SULAIMANk vs 1. ABDURRAHMAN bin H. SULAIMAN, dkk
2630 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atau 06 are, yangterletak di So Rare Watas, Desa Cenggu, Kecamatan Belo,Kabupaten Bima, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Timur dengan Parit;Sebelah Barat dengan H. Sulaiman H. Ahmad;Sebelah Selatan dengan sawah Ismail Abdullah;Sebelah Utara dengan Parit;10.5. 1 ( satu ) bidang tanah pekarangan rumah seluas + 3 are, An. HSulaiman bin H.
    atau 21 are, yangterletak di So Uta Janga Samboha Watas, Desa Naru, KecamatanWoha, Kabupaten Bima, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur dengan sawah Dula Uba Unu;Sebelah Barat dengan Parit;Sebelah Selatan dengan sawah Yusuf Uba Maena;Sebelah Utara dengan sawah H. Abdullah H.
    Ahmad;4.3. 1 (satu) petak tanah sawah seluas 16 are, yang terletak di SoUta Janga Limbu Watas, Desa Naru, Kecamatan Woha, KabupatenBima, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur dengan sawah Nurdin Muhammad;Sebelah Barat dengan sawah A. Rasyid Hasan;Sebelah Selatan dengan sawah Ramli M. Amin, BA.;Sebelah Utara dengan sawah Baco/H. Darahi;4.4. 1 ( satu ) petak tanah sawah seluas 1.600 m?
    atau 20 are yangterletak di So Nei Darat Watas, Desa Naru, Kecamatan Woha,Kabupaten Bima, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur dengan tegalan Hamzah M. Saleh;Sebelah Barat dengan tegalan Yusuf Ama Ishaka;Sebelah Selatan dengan Jalan raya;Sebelah Utara dengan tegalan Syafrudin/Amin Zainal;1 (satu) petak tanah sawah seluas 2.900 m? atau 29 are, yangterletak di So Rare Watas, Desa Cenggu, Kecamatan Belo,Kabupaten Bima, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur dengan sawah H.
    atau 20 are yangterletak di So Nei Darat Watas, Desa Naru, Kecamatan Woha,Kabupaten Bima, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur dengan tegalan Hamzah M. Saleh;Sebelah Barat dengan tegalan Yusuf Ama Ishaka;Sebelah Selatan dengan jalan raya;Sebelah Utara dengan tegalan Syafrudin/Amin Zainal;1 ( satu ) petak tanah sawah seluas 2.900 m? atau 29 are, yangterletak di So Rare Watas, Desa Cenggu, Kecamatan Belo,Kabupaten Bima, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur dengan sawah H.
Register : 19-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 162/Pid.B/2021/PN Bgl
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SRI RAHMI
Terdakwa:
EDI SURYADI Als EDI LEMBAK Bin SARIF ALI
7443
  • Made Suparta yang beralamat di diHal 3 dari 14 hal Putusan Nomor 162/Pid.B/2021/PN BglDesa Watas Marga Dusun II Kec. Curup Selatan Kab. Rejang Lebong ProvinsiBengkulu. Setelah sampai di ke rumah Sdr. Made Suparta lalu Sdr. Made Supartameminta Saksi Julde Afantik untuk menghubungi Terdakwa guna menanyakan bahwamobil tersebut memang mobil milik Terdakwa, selanjutnya Sdr.
    Made Suparta yangberalamat di Desa Watas Marga Dusun II Kec. Curup Selatan Kab, RejangLebong Provinsi Bengkulu.Bahwa setelah Saksi mengantarkan 1 ( satu ) unit mobil Suzuki Carry PU 1,5warna Hitam tahun2018,Nopol :BD9470BE ke Sdr. Made Suparta yangberalamat di Desa Watas Marga Dusun II Kec. Curup Selatan Kab, RejangLebong Provinsi Bengkulu bersama Ari dan Hendri, Saksi Menerima sejumlahuang dari Sdr.
    Made Suparta yang berlamat di Desa Watas Marga Dusun Il, Kec.Curup Selatan Kab. Rejang Lebong Propinsi Bengkulu.Bahwa, uang yang diberikan oleh Sdr.
    MadeSuparta yang beralamat di di Desa Watas Marga Dusun II Kec. Curup SelatanKab. Rejang Lebong Provinsi Bengkulu. Setelah sampai di ke rumah Sdr. MadeSuparta lalu Sdr. Made Suparta meminta Saksi Julde Afantik untuk menghubungiTerdakwa guna menanyakan bahwa mobil tersebut memang mobil milik Terdakwa,selanjutnya Sdr.
    MadeSuparta yang berlamat di Desa Watas Marga Dusun II, Kec.
Register : 19-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 125/Pid.Sus/2019/PN Tml
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.IVAN HEBRON SIAHAAN, S.H.
2.PINOS PERMANA SH. MH
Terdakwa:
HEMY DY VARNY alias HEMY Binti DES ALWI.
11351
  • tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa HEMY DY VARNY alias HEMY Binti DES ALWIbersamasama dengan Jhoni alias Galapung bin Suriansyah (alm)(penuntutannya dalam perkara lain) dan Ahmad Rijai Malining (DPO) padahari Minggu tanggal 22 September 2019 sekira jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain didalam bulan Oktober 2019 bertempat diJalan Ahmad Yani Longkang Watas
    2009tentang Narkotika.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam114 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa HEMY DY VARNY alias HEMY Binti DES ALWI bersamasama dengan Jhoni alias Galapung bin Suriansyah (alm) (penuntutannyadalam perkara lain) dan Ahmad Rijai Malining (DPO) pada hari Minggutanggal 22 September 2019 sekira jam 11.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain didalam bulan Oktober 2019 bertempat di JalanAhmad Yani Longkang Watas
    NarkotikaPerbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa HEMY DY VARNY alias HEMY Binti DES ALWI bersamasama dengan Jhoni alias Galapung bin Suriansyah (alm) (penuntutannyadalam perkara lain) dan Ahmad Rijai Malining (DPO) pada hari Minggutanggal 22 September 2019 sekira jam 11.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain didalam bulan Oktober 2019 bertempat di JalanAhmad Yani Longkang Watas
    : Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik Polres Barito Timur terkait denganperkara tindak pidana narkotika yang dilakukan terdakwa; Bahwa terdakwa ditangkap karena tindak pidana narkotika yangdilakukan terdakwa; Bahwa terdakwa adalah honorer pada Setwan Kabupaten Barito Timuryang tidak memiliki ijin dari pihak terkait untuk memiliki, menguasai ataumengedarkan narkotika jenis sabu; Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 22 September 2019 sekira jam11.00 WIB bertempat di Jalan Ahmad Yani Longkang Watas
    Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik Polres Barito Timur terkait denganperkara tindak pidana narkotika yang dilakukan terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap karena tindak pidana narkotika yangdilakukannya;Bahwa saksi mengenal terdakwa yang merupakan istri Saksi;Bahwa saksi dan terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak terkait untukmemiliki, menguasai atau mengedarkan narkotika jenis sabu;Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 22 September 2019 sekira jam11.00 WIB bertempat di Jalan Ahmad Yani Longkang Watas
Putus : 22-07-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PTA MATARAM Nomor 44/Pdt.G/2011/PTA.MTR
Tanggal 22 Juli 2011 — MUHAMMAD BIN H. SULAIMAN dkk v ABDURRAHMAN BIN H. SULAIMAN dkk
6439
  • atau 21 are yang terletakdi So Uta Janga Samboha Watas Desa Naru, KecamatanWoha, Kabupaten Bima, dengan batas batas sebagaiberikutSebelah Timur dengan sawah Dula Uba Unu;Sebelah Barat dengan Parit;Sebelah Selatan dengan sawah Yusuf UbaMaena;Sebelah Utara dengan sawah H. Abdullah H.Ahmad;4.3. 1 ( satu.) petak tanah sawah seluas + 16 aredalam buku DHKP tercantum An. H.
    atau O06 are yang terletak di SoRare Watas Desa Cenggu, Kecamatan Belo, KabupatenBima, dengan batas batas sebagai berikutSebelah Timur dengan Parit;Sebelah Barat dengan H. Sulaiman H.Ahmad;Sebelah Selatan dengan sawah IsmailAbdullah;Sebelah Utara dengan Parit;10.5. 1 ( satu) bidang tanah pekarangan rumahseluas + 3 are An. H Sulaiman Bin H.
    atau 21 are yang terletak di So Uta JangaSamboha Watas Desa Naru, Kecamatan Woha, Kabupaten23Bima, dengan batas batas sebagai berikutSebelah Timur dengan sawah Dula UbaUnu;Sebelah Barat dengan Parit;Sebelah Selatan dengan sawah YusufUba Maena;Sebelah Utara dengan sawah H.Abdullah H.
    atau 06 are yang terletak di So Rare Watas DesaCenggu, Kecamatan Belo, Kabupaten Bima, denganbatas batas sebagai berikutSebelah Timur dengan Parit;Sebelah Barat dengan H.
    atau 20 are yang terletak di So NeiDarat watas Desa Naru, Kecamatan Woha, KabupatenBima dengan batas batas sebagai berikutSebelah Timur dengan tegalan HamzahM. Saleh;Sebelah Barat dengan tegalan YusufAma Ishaka;Sebelah Selatan dengan Jalan raya;Sebelah Utara dengan tegalanSyafrudin / Amin Zainal;11.4. 1 ( satu) petak tanah sawah seluas2.900 M?
Putus : 27-09-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1854 K/Pdt/2016
Tanggal 27 September 2016 — KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI NOMOR 060926, dkk VS SUKAMTO
1831789 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ong Lim Siong; Sebelah Selatan berbatas watas Jalan Lorong XV; Sebelah Barat berbatas dengan watas Pak Tambunan; Sebelah Timur berbatas dengan watas Pak Banuria;Bahwa sesuai dengan dasar nilai perhitungan Penyusutan DanPenghapusan Asset yang berlaku dalam Administrasi Pemerintahan, makasangat layak Bangunan Gedung Sekolah SD Negeri Nomor: 060926 yangsudah dipakai selama lebih kurang 48 Tahun itu untuk dihapus dari DaftarInventaris Pemerintahan Daerah Kota Medan c/q Khususnya DinasPendidikan, apalagi
    Ong Lim Siong; Sebelah Selatan berbatas dengan watas Jalan Lorong XV;Halaman 6 dari 18 Hal. Put. Nomor 1854 k/Pdt/201610.
    Sebelah Barat berbatas dengan watas Pak Tambunan; Sebelah Timur berbatas dengan watas Pak Banuaria;Menyatakan perbuatan Tergugat I, II dan III yang terus menduduki dan yangtidak mau menyerahkan tanah tempat berdirinya Bangunan Gedung SDNegeri Nomor: 060926, berikut Bangunan Gedung SD Negeri tersebutkepada Penggugat, atau menghancurkannya adalah merupakan perbuatanmelawan hukum (onrechtmatige daaq);Menghukum Tergugat I, Il dan Ill agar segera menyerahkan tanah tersebutdalam keadaan kosong kepada Penggugat
    Ong Lim Siong; Sebelah Selatan berbatas watas Jalan Lorong XV; Sebelah Barat berbatas dengan watas Pak Tambunan; Sebelah Timur berbatas dengan watas Pak Banuria;Menyatakan perbuatan Tergugat I, II dan Ill yang terus menduduki dan tidakmau menyerahkan tanah tempat berdirinya bangunan gedung SD NegeriHalaman 9 dari 18 Hal. Put. Nomor 1854 k/Pdt/2016Nomor: 060926 berikut bangunan gedung SD tersebut kepada Penggugatadalah perbuatan melawan hukum (onrecht matigedaaa);5.
Register : 15-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA SANGGAU Nomor 0022/Pdt.P/2014/PA.Sgu
Tanggal 22 Oktober 2014 — PEMOHON I PEMOHON II PEMOHON III PEMOHON IV PEMOHON V PEMOHON VI PEMOHON VII PEMOHON VIII
736
  • Bahwa, semasa hidupnya almarhum Abdus Syukur alias Syukur telahmemiliki sebidang tanah dari almarhum Abdus Syukur alias Syukur, berikutharta peninggalannya sebidang tanah kebun karet yang terletak diSengkuang Tajur Kampung Pedalaman Tayan Kabupaten Sanggau, denganbatasbatasnya : Sebelah Barat dengan watas Kebun Alamsyah bin M Ali,sebelah timur dengan watas kebun jaar bin A Kader, Sebelah Utaradengan watas Danau Bekat, Sebelah Selatan dengan Watas SungaiKapuas, sesuai dengan surat jual beli tanggal
    Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Abdus Syukur alias Syukur berikutharta peninggalannya sebidang tanahkebun karet yang terletak diSengkuang Tajur Kampung Pedalaman Tayan Kabupaten Sanggau, denganbatasbatasnya : Sebelah Barat dengan watas Kebun Alamsyah bin M Ali,Sebelah Timur dengan watas Kebun Jafar bin A Kader, Sebelah Utaradengan watas Danau Bekat, Sebelah Selatan dengan Watas Sungai Kapuassesuai surat jual beli tanggal 29 Januari 1980;3.
Register : 13-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 492/Pid.Sus/2020/PN Llg
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
AGRIN NICO REVAL, S.H.
Terdakwa:
HENDRI ALS YEN BIN BAHARUDIN
2011
  • mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :PERTAMAPertamawonnna Bahwa terdakwa Hendri Als Yen Bin Baharudin pada hari Rabu tanggal 06Mei 2020 sekitar pukul 17.00 WIB, atau pada bulan Mei 2020, atau pada waktudi tahun 2020 bertempat di Pos Covid19 yang berada di Jalan LintasLubuklinggau Curup Kelurahan Watas
    kepentingan ilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009tentang NarkotikaAtauKeduaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 492/Pid.Sus/2020/PN Ligwonnnnnee Bahwa terdakwa Hendri Als Yen Bin Baharudin pada hari Rabu tanggalO06 Mei 2020 sekitar pukul 17.00 WIB, atau pada bulan Mei 2020, atau padawaktu di tahun 2020 bertempat di Pos Covid19 yang berada di Jalan LintasLubuklinggau Curup Kelurahan Watas
    atau instansi yang berwenang lainnya dan juga bukanuntuk kepentingan ilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika .AtauKetigawonnn Bahwa terdakwa Hendri Als Yen Bin Baharudin pada hari Rabu tanggal 06Mei 2020 sekitar pukul 17.00 WIB, atau pada bulan Mei 2020, atau pada waktudi tahun 2020 bertempat di Pos Covid19 yang berada di Jalan LintasLubuklinggau Curup Kelurahan Watas
    Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 05 Tahun2020 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap Anggota Kepolisian Polres Lubuklinggaupada hari Rabu tanggal O06 Mer 2020 sekitar pukul 17.00 WIBbertempat di Pos Covid 19 yang berada di Gatan LintasLubuklinggau Curup Kelurahan Watas
    Tentang Unsur Tanpa hak atau melawanhukum, menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dapat diketahui bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020 sekitarpukul 17.00 WIB bertempat di Pos Covid19 yang berada di Jalan LintasLubuklinggau Curup Kelurahan Watas Kecamatan Lubuklinggau Barat KotaLubuklinggau bermula terdakwa berangkat dari rumahnya menemui saudaraMis (DPO Nomor
Register : 21-04-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 41/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 27 Juli 2015 — Pembanding/Penggugat : NADIRA Diwakili Oleh : SUPRANA JAYA, S.H.
Terbanding/Tergugat : PEMKAB PASER, DKK
Terbanding/Tergugat : Pemkab Paser Cq. SEKERTARIS DPRD
Terbanding/Tergugat : PEMKAB PASER Cq. KEPALA BADAN LINGKUNGAN HIDUP
Terbanding/Tergugat : LEMBAGA KONSULTASI DAN BANTUAN HUKUM DEWAN PENGURUS KORPRI
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN
5128
  • No. 41/PDT/2015/PT.SMRDan batasbatasnya dahulu :Sebelah Utara : Watas Ruslan ;Sebelah Selatan : Tanah Pemda ;Sebelah Timur : Watas H. Mohammad ;Sebelah Barat : Watas Ismail ;Batasbatasnya sekarang :Sebelah Utara : JI. Gajah Mada ;Sebelah Selatan : Tanah Pemkab Paser ;Sebelah Timur : Tanah Pemkab Paser ;Sebelah Barat : JI.
    Grogot, dengan ukuran :Panjang sebelah Utara 300 M (tiga ratus meter) ;Panjang sebelah Selatan : 300 M (tiga ratus meter) ;Lebar sebelah Timur : 75 M (tujuh puluh lima meter) ;Lebar sebelah Barat : 75 M (tujuh puluh lima meter) ;Dan batasbatasnya dahulu :Sebelah Utara : Watas Ruslan ;Sebelah Selatan : Tanah Pemda ;Sebelah Timur : Watas H. Mohammad ;Sebelah Barat : Watas Ismail ;Batasbatasnya sekarang :Sebelah Utara : JI.
    Grogot, dengan ukuran :Panjang sebelah Utara : 300 M (tiga ratus meter) ;Panjang sebelah Selatan 300 M (tiga ratus meter) ;Lebar sebelah Timur : 75 M (tujuh puluh lima meter) ;Lebar sebelah Barat : 75 M (tujuh puluh lima meter) ;Dan batasbatasnya dahulu :Sebelah Utara : Watas Ruslan ;Sebelah Selatan : Tanah Pemda ;Sebelah Timur : Watas H. Mohammad ;Sebelah Barat : Watas Ismail ;Batasbatasnya sekarang :Sebelah Utara JI.
    No. 41/PDT/2015/PT.SMRSebelah Barat : Watas Ismail.Batasbatas tanah sekarang :Sebelah Utara : Jalan Gajah Mada;Sebelah Timur : Tanah Pemkab Paser;Sebelah Selatan : Tanah Pemkab Paser;Sebelah Barat : Jalan Singa Maulana.B.
    No. 41/PDT/2015/PT.SMRSebelah Selatan : Watas H. MohammadSebelah Barat : Watas IsmailBatasbatas tanah sekarangSebelah Utara : Jalan Gajah MadaSebelah Timur : Tanah Pemkab PaserSebelah Selatan : Tanah Pemkab PaserSebelah Barat : Jalan Singa MaulanaB.
Register : 27-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 500/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah di Desa Watas Marga pada tanggal 8 Agustus 2014 sebagaimanadicatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0083/006/VIII/2014 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup Selatan, Kabupaten Rejang Lebongtanggal 25 Juli 2017;2. Bahwa status pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalah jejakadan perawan;3.
    meminta Pemohon untuk mandi, namunkarena pada saat itu keadaan Pemohon masih sakit dan juga ingatanPemohon masih belum terlalu pulih Pemohon menolak untuk mandi, karenaPemohon menolak, Termohon marah bahkan Termohon juga menyeretPemohon dari kamar tidur menuju kamar mandi, setelah kejadian tersebutakhirnya Pemohon dan Termohon berpisah, dan setelah Pemohon danTermohon berpisah Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon diKelurahan Air Bang sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Watas
    ketika sedangterjadi perselisihan dan pertengkaran dan puncak perselisihnan danpertengkaran terjadi pada tanggal 24 Juli 2015, ketika Termohon memintaPemohon untuk mandi, namun karena Pemohon masih sakit dan juga ingatanPemohon masih belum terlalu pulih Pemohon menolak untuk mandi, karenaPemohon menolak maka Termohon marah bahkan menyeret Pemohon darikamar tidur ke kamar mandi, setelah kejadian tersebut akhirnya Pemohon danTermohon berpisah karena Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon diDesa Watas
    denganketentuan Pasal 171, 175, 308 dan 309 R.Bg, oleh karena itu saksisaksitersebut dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan alatalatbukti tersebut di atas ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 8 Agustus 2014;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal sejak bulan Juli 2015 sampai sekarang karena Termohon pulangke rumah orang tua Termohon di Desa Watas
Register : 12-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 41/Pid.Sus/2018/PN Tml
Tanggal 17 Mei 2018 — RAHMAT HIDAYAT, S.Pd alias BULE bin BAHRIANNOR
5119
  • Yani Watas Desa Jaar Rt. 11 Kec. Dusun Timur,Kab. Barito Timur Prop.
    Yani Watas Desa Jaar Rt. 11 Kec. DusunTimur, Kab. Barito Timur Prop.
    A.Yani Watas Desa JaarRt.11, Kec. Dusun Timur, Kab. Bartim, Prop.