Ditemukan 942 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-06-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 88/Pid.B/2014/PN Brb
Tanggal 10 Juni 2014 — - SALAMAH Als AMAH Als LIA Binti SAPRAN;
315
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar celana panjang warna Pink bertuliskan Jeans Wear ;- 1 (satu) buah baju lengan panjang motif batik;dikembalikan kepada saksi korban SANTI Binti RAHMAN;- 1 (satu) buah helm merk GM warna putih les birudikembalikan kepada saksi korban HARTINI Alias BUNDA Binti KASPUL ANWAR;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (Tiga ribu rupiah);
    terdakwa SALAMAH Alias AMAH Alias LIA Binti SARPANbersalah melakukan beberapa tindak pidana pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana jo Pasal 65 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SALAMAH Alias AMAH Alias LIABinti SARPAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :1 1 (satu) lembar celana panjang warna Pink bertuliskan Jeans Wear
    dan 1 (satu) buah baju lengan panjang motif batik milik saksi,dan keesokan harinya Hartini alias Bunda Binti Kaspul Anwar memberi kabar bahwa 1(satu) lembar celana panjang warna Pink bertuliskan Jeans Wear dan 1 (satu) buah bajulengan panjang motif batik milik saksi yang hilang telah ditemukan dan ada padaterdakwa;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) lembar celana panjang warna Pink bertuliskanJeans Wear dan 1 (satu) buah baju lengan panjang motif batik tanpa sepengetahuan saksidan tanpa izin saksi
    SAPUANI Als SAPU Bin HAMRAN Tidak dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2014 sekitar pukul 11.00 Wita, terdakwa telahmengambil 1 (satu) lembar celana panjang warna Pink bertuliskan Jeans Wear dan 1(satu) buah baju lengan panjang motif batik dari rumah saksi dan kakak saksi di JalanUlama Kec. Barabai Kab.
    dan 1 (satu)buah baju lengan panjang motif dan ketika ditanyakan kepada terdakwa akhirnya terdakwamengakui bahwa (satu) lembar celana panjang warna Pink bertuliskan Jeans Wear dan 1 (satu)buah baju lengan panjang motif adalah bukan milik saksi melainkan milik dari saksi SANTIBinti HAMRAN;Menimbang, bahwa sebelumnya pada hari Rabu, tanggal 05 Maret 2014 sekitar pukul11.00 Wita, bertempat di rumah saksi di Jalan Ulama Kec.
    Hulu Sungai Tengah, terdakwa telah mengambil 1 (satu) lembar celana panjang warnaPink bertuliskan Jeans Wear dan 1 (satu) buah baju lengan panjang motif batik milik saksiSANTI Binti HAMRAN tanpa terlebih dahulu meminta ijin kepada saksi SANTI BintiHAMRAN;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) lembar celana panjang warna Pinkbertuliskan Jeans Wear dan (satu) buah baju lengan panjang motif batik milik saksi SANTIBinti HAMRAN kejadian tersebut yakni bermula ketika terdakwa datang ke rumah saksi
Register : 09-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TUAL Nomor 43/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 6 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
186
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan Renhoran bin Hi Jamal Renhoran) dengan Pemohon II (Ijang Renhoran alias Ijang Wear binti Hi.Samsudin Wear) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1980 di ohoi Danar Ternate, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;

    3.

    Samsudin Wear, dengan saksi nikah masingmasingbernama Jamal Wear, dan Mahmud Ohoiwutun.dengan maskawin berupamembaca ayat auci AlQuran surat Allkhlas Sebanyak 3x tunai dan telahterjadi ijab qabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hasan Renhoran bin HiJamal Renhoran) dengan Pemohon II (ljang Renhoran alias ljang Wear bintiPenetapan Nomor 0043/Padt.P/2017/PA.T Halaman 2 dari 8 hal.Hi. Samsudin Wear) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1994 di ohoiDanar Ternate, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;3.
    Samsudin Wear;** Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebut adalahJamal Wear dan Mahmud Ohoiwatun;** Bahwa mahar dalam perkawinan tersebut berupa pembacaan surat AlIkhlas sebanyak 3 (tiga) kali;** Bahwa telah terjadi ijab gqabul dalam perkawinan Pemohon danPemohon Il;** Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;Penetapan Nomor 0043/Padt.P/2017/PA.T Halaman 3 dari 8 hal.** Bahwa saksi mengetahui, tidak ada hubungan darah atau
    Samsudin Wear;** Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebut adalahJamal Wear dan Mahmud Ohoiwatun;** Bahwa mahar dalam perkawinan tersebut berupa pembacaan surat AlIkhlas sebanyak 3 (tiga) kali;** Bahwa telah terjadi ijab qabul dalam perkawinan Pemohon danPemohon Il;** Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;* Bahwa saksi mengetahui, tidak ada hubungan darah atau sesusuanyang menjadi penghalang dalam pernikahan Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasan Renhoran bin HiJamal Renhoran) dengan Pemohon II (ljang Renhoran alias ljang Wearbinti Hi.Samsudin Wear) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus1980 di ohoi Danar Ternate, Kecamatan Kei Kecil Timur SelatanKabupaten Maluku Tenggara;3.
Register : 01-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA TUAL Nomor 109/Pdt.P/2020/PA.Tul
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2614
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahar Wear bin Mat Wear)
      dengan Pemohon II (Riskika Ramadhani Wear binti Ikbal Hafilun) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Maret 2020 di Ohoi Madwat Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor
    PENETAPANNomor 109/Pdt.P/2020/PA.Tulapa ll (yaa ll all aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Bahar Wear bin Mat Wear, tanggal lahir 10 Oktober 1996 /umur 23, agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan SLTA, tempat kediaman diOhoi Danar Ternate, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan,Kabupaten Maluku Tenggara
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tinggaldi Ohoi Danar Ternate dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernamaNyong Wear bin Bahar Wear, umur 5 hari;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sertatetap beragama Islam;7.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Bahar Wear bin Mat Wear)dengan Pemohon II (Riskika Ramadhani Wear binti Ikbal Hafilun) yangHalaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2020/PA. Tuldilaksanakan pada tanggal 6 Maret 2020 di Ohoi Madwat, Kecamatan HoatSorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;3.
    Tulpada saat pernikahan tersebut keduanya tidak sedang terikatpernikahan dengan pihak lain; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada larangan dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II dan sampai saat ini tidak ada pihak yangkeberatan dengan perkawinan mereka; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Iltelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai Seorang anak bernama Nyong Wear bin Bahar Wear, umur5 hari; Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II belum pernahberceral dan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahar Wear bin MatWear)3. dengan Pemohon II (Riskika Ramadhani Wear binti Ikbal Hafilun)yang dilaksanakan pada tanggal 6 Maret 2020 di Ohoi MadwatKecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;4. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kei Kecli Timur,Kabupaten Maluku Tenggara;5.
Register : 02-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA TUAL Nomor 203/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 21 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
214
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tamui Reinhard bin Wahab Reinhard) dengan Pemohon II (Sitini Wear binti Mat Wear) yang dilaksanakan pada tahun 1999, di Ohoi Madwat, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;

    Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu

    PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2017/PA TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Tamui Reinhard bin Wahab Reinhard, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan nelayan, bertempattinggal di Ohoi Madwat, Kecamatan Hoat Sorbay,Kabupaten Maluku Tenggara, sebagai Pemohon I;Sitini Wear binti Mat Wear, umur 40 tahun, agama
    Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Mat Wear dengan saksi nikah masingmasingbernama Anawawi Yalmaf dan H. Ibrahim Ohoiyuf, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan telahterjadi ijab gabul ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Tamui Renhard bin WahabRenhard) dengan Pemohon II (Sitini Wear binti Mat Wear) yangdilaksanakan pada tanggal 1999, di Ohoi Madwat, Kecamatan HoatSorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;3.
    bin Jafar Yelmaf, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di OhoiMadwat, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara, dandibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak tahun 1999, dan saksi menghadiri pernikahan tersebut;eo Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Mat Wear
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tamui Reinhard binWahab Reinhard) dengan Pemohon II (Sitini Wear binti Mat Wear) yangdilaksanakan pada tahun 1999, di Ohoi Madwat, Kecamatan Hoat Sorbay,Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu, tanggal 21 Juni2017, Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1438, Hijriah oleh OLISTUNA, S.HI.
Register : 23-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA TUAL Nomor 8/Pdt.G/2015/PA.TUAL
Tanggal 18 Februari 2015 —
3311
  • Menyatakan sah perkawinan Ismail Tamher bin Tam Tamher dengan Masbuki Wear binti Wetub Wear yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 1959 di Desa Danar Sare, Kecamatan kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara, untuk mencatat perkawinan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    binti Wetub Wear di hadapan Imam Masjid Desa Danar Sare (H.Syahbudin Pasollo), Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Wali Nasab/ ayah kandung isteriPemohon (Wetub Wear) dengan Saksi nikah masingmasing bernama MoksenRenyaan dan A.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ismail Tamher bin Tam Tamher)dengan Masbuki Wear binti Wetub Wear yang dilaksanakan di hadapan ImamMasjid Desa Danar Sare, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara padatanggal 20 November 1959;3.
    binti Wetub Wear pada tanggal 20 Nopember 1959;Bahwa Pemohon menikah dengan Masbuki Wear binti Wetub Wear di DesaDanar Sare, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung istri Pemohon yangbernama Wetub Wear;Bahwa yang menikahkan adalah bapak Imam mesjid Desa Danar Sare,Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara (H.
    Pemohon menikah dengan Masbuki Wear binti Wetub Wear di Desa DanarSare, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung istri Pemohon yang bernamaWetub Wear;Bahwa yang menikahkan adalah bapak Imam mesjid Desa Danar Sare, KecamatanKei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara (H.
    Bahwa pada tanggal 20 Nopember 1959 telah terjadi akad nikah antara Pemohon(Ismail Tamher bin Tam Tamher) dengan seorang perempuan yang bernamaMasbuki Wear binti Wetub Wear yang dilaksanakan berdasarkan syariat agamaIslam dihadapan Imam Masjid Desa Danar Sare, Kecamatan Kei Kecil, KabupatenMaluku Tenggara yang bernama H. Syahbudin Pasollo ( Alm);2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22 tahun dan istriPemohon berstatus perawan dalam usia 20 tahun;3.
Putus : 06-10-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN BATAM Nomor 414/Pid. Sus/2016/PN. Btm
Tanggal 6 Oktober 2016 — MUSLIM ALs MUS Bin LARI GAUF
5212
  • Menetapkan Barang bukti berupa : - Beberapa lembar plastik bening yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus Shabu seberat 0,26 gram ;- 1 (satu) buah baju wear pack yang bertuliskan BPC warna biru ;- 1 (satu) unit HP SAMSUNG tipe GT-i9500 warna putih dengan kartu simpati nomor 081364019699 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) lembar KTP a.n. MUSLIM ;Dikembalikan kepada Terdakwa MUSLIM ALs MUS Bin LARI GAUF ;8.
    Btm. 1 (satu) buah baju wear pack yang bertuliskan BPC warna biru ; 1 (satu) unit HP SAMSUNG tipe GTi9500 warna putih dengan kartusimpati nomor 081364019699 ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) lembar KTP an MUSLIM ;Dikembalikan kepada Terdakwa MUSLIM ;5.
    Dan setelah itu Terdakwa kembalike rumah Terdakwa, lalu terhadap 1 (satu) paket Shabu yang dibeli dariSaksi Hendra Terdakwa bagikan menjadi 2 (dua) bagian / bungkus yangmana 1 (satu) bungkus paket Shabu Terdakwa serahkan kepada saudaraEki (DPO) dan 1 (satu) bungkus paket Shabu sisanya Terdakwa simpandidalam saku baju Terdakwa yaitu baju wear pack yang bertuliskan BPCwarna biru dan digantung didapur rumah Terdakwa ;Bahwa setelah itu pada hari Selasa, tanggal 09 Februari 2016, sekirapukul 11.15 WIB
    ;Bahwa Saksi adalah anggota polri yang menangkap Terdakwa ;Bahwa pada saat Terdakwa di tangkap dirumahnya kemudian dilakukanpengeledahan terhadap rumahnya ditemukan beberapa lembar plastikbening yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus Shabu yangdibungkus dengan plastik bening dari dalam saku baju wear pack yangbertuliskan BPC warna biru milik Terdakwa yang digantung didapurrumah Terdakwa.
    Btm.Tua Batu Besar, Rt. 02 Rw. 01, Kelurahan Batu Besar, KecamatanNongsa, Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau ;Bahwa pada saat Terdakwa di tangkap dirumahnya kemudian dilakukanpengeledahan terhadap rumahnya ditemukan beberapa lembar plastikbening yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus Shabu yangdibungkus dengan plastik bening dari dalam saku baju wear pack yangbertuliskan BPC warna biru milik Terdakwa yang digantung didapurrumah Terdakwa.
    Menetapkan Barang bukti berupa : Beberapa lembar plastik bening yang didalamnya terdapat 1 (satu)bungkus Shabu seberat 0,26 gram ; 1 (satu) buah baju wear pack yang bertuliskan BPC warna biru ; 1 (satu) unit HP SAMSUNG tipe GTi9500 warna putih dengan kartusimpati nomor 081364019699 ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) lembar KTP a.n. MUSLIM ;Dikembalikan kepada Terdakwa MUSLIM ALs MUS Bin LARI GAUF ;8.
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TUAL Nomor 104/Pdt.P/2020/PA.Tul
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
158
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arifin Wear bin Jufri Wear) dengan Pemohon II (Lidia Wear binti Abdul Hamid Wear) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2008 di Ohoi Uf, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kei
    Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Abdul Hamid Wear dengan saksi nikahmasingmasing Abdul Hamid Pilipala dan Ali Banyal, denganmaskawin berupa uang sejumlan Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusperjaka dan Pemohon II berstatus perawan;4.
    Jumadi Tarabubun sebagai ayahkandung Pemohon II yang bernama Abdul Hamid Wear Pemohon Il,dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama Abdul Hamid Pilipala danAli Banyal dengan Mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai serta ada ijab dan qobul;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusPerjaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;Halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2020/PA.
    Tulkandung Pemohon II yang bernama Abdul Hamid Wear Pemohon Il,dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama Abdul Hamid Pilipala danAli Banyal dengan Mas kawinnya berupa berupa uang sejumlah Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai serta ada ijab dan qobul; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusPerjaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II dilakukan sesuai dengan tata cara syariat Islam; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada larangan
    Jumadi Tarabubun sebagai ayah kandung Pemohon II yang bernamaAbdul Hamid Wear Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antara lainbernama Abdul Hamid Pilipala dan Ali Banyal dengan Mas kawinnya berupauang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunail serta adaijab dan qobul;6.
Register : 18-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN TUAL Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Tul
Tanggal 8 Juli 2020 — SABAR OHOIYUF Alias BARTO
9144
  • Saat ini tidak ditemukan kelainanpsikis dan tidak ditemukan tandatanda kekerasan pada bagian tubuhlainnya.Bahwa Anak korban RAHMI NINDI SARI WEAR Alias RAHMIpada saatkejadian masih berusia 8 (delapan) Tahun, Berdasarkan Akta KelahiranNomor : 8102LT290920160005 tanggal 29 september 2016 yangditanda tangani oleh HI. A.G. NOTANUBUN,SH,MM. Selaku KepalaDinas Kepandudukan dan Pencatatan Sipik Kab.
    ;Bahwa Saksi mendengar cerita dari Saksi Cia Wear saat Saksi CiaWear dan Anak Saksi dalam perjalanan ke rumah Saksi namun sudahbertemu saat di jalan pada hari Rabu tanggal 27 November 2019 sekitarpukul 10.00 WIT di Danar Ternate Kecamatan Kei Kecil TimurKabupaten Maluku Tenggara;Bahwa Saksi mendengar keterangan dari Saksi Cia Wear bahwa AnakSaksi telah diperkosa oleh Terdakwa pada hari Rabu tanggal 27November 2019 sekitar pukul 09.00 WIT di rumah Terdakwa di DanarTernate Kecamatan Kei Kecil Timur
    yang jaraknya kuranglebih 50 (lima puluh) meter dari rumah Terdakwa;Bahwa Anak Saksi tiba di rumah Saksi Cia Wear sekitar pukul 09.00 WITdalam keadaan menangis pucat, keringat dingin, rambutberantakan, danrok robek, lalu Anak Saksi menceritakan kejadian yang dialaminyakepada Saksi Cia Wear;Bahwa setelah mendengar cerita dari Anak Saksi, Saksi Cia Wearlangsung mengantar Anak Saksi pulang ke rumahnya yang jaraknyakurang lebih 50 (lima puluh) meter dengan rumah Saksi Cia Wear;Bahwa sekitar pukul 10.00
    WIT belum sempat sampai rumah Anak Saksi,Saksi Cia Wear bertemu dengan ibu dari Anak Saksi yaitu Saksi FatimaManuputy di jalan, lalu Saksi Cia Wear menyampaikan kejadian yangdialami Anak Saksi berdasarkan cerita yang disampaikan Anak Saksi;Bahwa Saksi Fatima Manuputy yang baru pulang dari kebun langsungmeninggalkan barang bawaannya di depan masjid lalu pergi menujurumah Terdakwa;Bahwa di rumah Terdakwa, Saksi Fatima Manuputy bertemu dengan ibudari Terdakwa lalu menanyakan kejadian yang dialami oleh
    NIP : 195908051992031005 selakuKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Maluku Tenggaramenerangkan bahwa di Danar Ternate pada tanggal 23 Juni 2011 telahlahir Rahmi Nindi Sari Wear anak kelima perempuan dari Ayah MohamadRizal dan lbu Fatima Manuputy;Bahwa sebagaimana yang diuraikan dalam Visum Et Repertum Nomor449/191/RSUKS/XI/2019, tanggal 28 November 2019 dibuat danditandatangani oleh dr.
Register : 20-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA TUAL Nomor 229/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 13 Oktober 2016 — Sumatra Toker bin Ishak Toker Badia Toker alias Badia Rahawarin binti Abdul latif Rahawarin
1913
  • Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Abdul Latif Rahawarin dengan saksi nikah masingmasingbernama Sale Wear dan Hi. H Rahawarin dengan maskawin berupa UangRp 5.000, (Lima Ribu Rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus perawan;.
    Kecamatan KeiKecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara, dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut;* Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;+ Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yangmenikah sejak 1981 dan saksi menghadiri pernikahan tersebut;** Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah dalamperkawinan tersebut adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaAbdul Latif Rahawarin;+ Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksisaksi dalamperkawinan tersebut adalah Sale Wear
    dilangsungkan, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui, tidak ada hubungan darah atau sesusuanyang menjadi penghalang dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut,tidak ada pihakpihak yang keberatan;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dengan Pemohon Il telahdikarunai 4 (Empat) orang anak;Bahwa saksi mengetahui, tujuan Pemohon dan Pemohon Illmengajukan pengesahan nikah adalah untuk mengurus akta nikah;Saleh Wear
    bin Moi Wear, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, alamat di Desa Danar Ternate,Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara, dandi bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yangmenikah sejak 1981 dan saksi menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah dalamperkawinan tersebut adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaAbdul
    Latif Rahawarin;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksisaksi dalamperkawinan tersebut adalah Sale Wear dan Hi.
Register : 10-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 387/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
MASRI ANDELTA TARIGAN, SH
553
  • penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah bong terbuat dari botol kaca;
    • 1 (satu) buah kaca pirek yang berisikan Narkotika jenis sabu dengan berat 1,42 (satu koma empat puluh dua) gram brutto;
    • 1 (satu) bungkus plastik tembus pandang bekas pakai;
    • 4 (empat) buah mancis;
    • 1 (satu) buah kotak taper wear
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah bong terbuat dari botol kaca. 1 (satu) buah kaca pirex yang berisikan Narkotika jenis sabu 1,42 (satu komaempat puluh dua) gram netto. 1 (satu) bungkus plastik tembus pandang bekas pakai. 4(empat) buah mancis. 1 (satu) buah kotak taper wear. 1 (Satu) buah hand Phone merek Samsung warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan;.
      PASARIBU melakukanpemeriksaan dan berhasil menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buahbong tersebut dari botol kaca, 1 (Satu) buah kaca pirek yang berisikanNarkotika jenis sabu dengan berat 1,42 gram brutto, 1 (Satu) bungkus plastiktembus pandang bekas pakai, 4 (empat) buah mancis, 1 (Satu) buah kotaktaper wear, dan 1 (satu) buah handphone merek Samsung warna hitam,kemudian saksi T.A SINAGA, saksi P. SIANTURI dan saksi P.
      Setelah lakilaki pengguna Narkotika jenis Sabu tersebut kami tangkap dan amankan, barukami ketahui bernama terdakwa MASRI ANDELTATARIGAN, S.H. dan darilokasi penangkapan kami temukan dan amankan barang bukti berupa 1 (satu)buah bong terbuat dari botol kaca, 1 (Satu) buah kaca pirex yang berisikanNarkotika jenis Sabu, 1 (Satu) bungkus plastik tembus pandang bekas pakai, 4(empat) buah mancis dan 1 (satu) buah kotak taper wear dari tanah didepanterdakwa saat duduk sedang mempergunakan Narkotika jenis
      Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah bong terbuat dari botol kaca. 1 (Satu) buah kaca pirex yang berisikan Narkotika jenis sabu 1,42 (Satu komaempat puluh dua) gram netto. 1 (satu) bungkus plastik tembus pandang bekas pakai. 4(empat) buah mancis. 1 (satu) buah kotak taper wear. 1 (satu) buah hand Phone merek Samsung warna hitamDimusnahkan;6.
Register : 10-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN PACITAN Nomor 2 / Pid.Sus-Anak / 2016 / PN Pct
Tanggal 17 Maret 2016 — SUPRIADI Als SUPRIYANTO Bin TUMADI
9818
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah jaket merk active wear warna merah kombinasi abu-abu Dikembalikan kepada saksi Angga Adimas Putra;4. Membebankan Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000,00 (lima ribu rupiah)
    Bahwa selanjutnya pada saat melintas di depan Koperasi Polres PacitanAnak melihat ada sebuah jaket merk active wear warna merah kombinasiabuabu milik saksi Angga Adimas Putra berada di atas stang sepeda motoryang diparkir di tempat tersebut, kemudian dengan tanpa ijin AnakHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2016/PN.Pctmengambil jaket tersebut lalu dipakainya dan diganti dengan jaket warnahitam miliknya, lalu dengan memakai jaket tersebut Anak berjalan menujuke Alunalun Pacitan.
    Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan perkara pencurian1 (satu) buah jaket merk active wear warna merah kombinasi abuabumilik saksi yang terjadi pada hari Jumat tanggal 4 Desember 2015 sekirajam 14.00 wib di depan kantor Koperasi Polres Pacitan yang terletak diJalan A.Yani masuk Kel./Kec./Kab.
    Pacitan yang dilakukan oleh anakSUPRIADI.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2016/PN.Pct Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 4 Desember 2015 sekira jam14.00 wib saksi menaruh jaket merk active wear warna merah kombinasiabuabu milik saksi diatas stang sepeda motor saksi yang saksi parkir didepan kantor Koperasi Polres Pacitan lalu saksi melakukan pengamanankampanye di alunalun Pacitan, selanjutnya karena cuaca panaskemudian saksi bermaksud mengambil jaket milik saksi yang di taruh diatas
    Bahwa ciriciri jaket milik saksi tersebut yaitu merk active wear warnamerah kombinasi abuabu dan ada bekas rokok;Atas keterangan saksi ini terdakwa membenarkannya.2.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah jaket merk active wear warna merah kombinasi abuabuDikembalikan kepada saksi Angga Adimas Putra;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2016/PN.Pct4. Membebankan Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000,00 (limaribu rupiah)Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 17 Maret 2016, olehTAVIA RAHMAWATI SUKI,S.H.
Register : 01-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 85/Pid. B/2013/PN.LB.BS
Tanggal 23 Desember 2013 — - MUHAMMAD ARIF Pgl ARIF ;
759
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai celana panjang Jeans warna hitam merek Jean Wear; - 1 (satu) helai kaos oblong warna hitam pada bagian depan bermotif wajah manusia serta bertuliskan Nirvana;Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD ARIF Pgl ARIF;- 1 (satu) helai celana panjang jeans warna hitam merek Hermes;- 1 (satu) helai kemeja lengan panjang warna kebiruan merek Exbe Fashion;- 1 (satu) helai kaos kutang warna putih;- 1 (satu) helai celana dalam warna bermotif merah kuning;
    Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) helai celana panjang Jeans warna hitam merek Jean Wear;2. 1 (satu) helai kaos oblong warna hitam pada bagian depan bermotifwajah manusia serta bertuliskan Nirvana;Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD ARIF Pqgl ARIF;3, 1 (satu) helai celana panjang jeans warna hitam merek Hermes;4, 1 (satu) helai kemeja lengan panjang warna kebiruan merek ExbeFashion;5. 1 (satu) helai kaos kutang warna putih;6. 1 (satu) helai celana dalam warna bermotif merah kuning;7. 1
    tidur di lantai dengan beralaskan tikar, lalu terdakwalangsung memeluk dan menciumcium saksi korban ANGGIA PIRCA pglANGGI dan meremas serta memegang payudara saksi korban kemudianterdakwa juga memegang kemaluan saksi korban dengan tanganterdakwa, setelah melihat saksi korban ANGGIA PIRCA pgl ANGGI sudahsudah mulai nafsu maka terdakwa membuka celana Jeans Merk HERMESwarna hitam milik korban beserta celana dalamnya sehingga terlepaskakinya dan kemudian terdakwa membuka celana Jeannya yang bermerkJEAN WEAR
    korban ANGGIAPIRCA Pgl ANGGI pacaran yuk yang (maksudnya bersetubuh) danterdakwa langsung memeluk tubuh saksi korban dan meremas sertamemegang payudara saksi korban kemudian terdakwa juga memegangkemaluan saksi korban dengan tangan terdakwa, setelah melihat saksikorban ANGGIA PIRCA pgl ANGGI sudah sudah mulai nafsu maka terdakwamembuka celana Jeans Merk HERMES warna hitam milik korban besertacelana dalamnya sehingga terlepas kakinya dan kemudian terdakwamembuka celana Jeannya yang bermerk JEAN WEAR
    di lantai dengan beralaskan tikar, lalu terdakwa langsung memelukdan menciumcium saksi korban ANGGIA PIRCA pgl ANGGI dan meremasserta memegang payudara saksi korban kemudian terdakwa jugamemegang kemaluan saksi korban dengan tangan terdakwa, setelahmelihat saksi korban ANGGIA PIRCA pgl ANGGI sudah sudah mulai nafsumaka terdakwa membuka celana Jeans Merk HERMES warna hitam milikkorban beserta celana dalamnya sehingga terlepas kakinya dan kemudianterdakwa membuka celana Jeannya yang bermerk JEAN WEAR
    Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) helai celana panjang Jeans warna hitam merek Jean Wear;1 (satu) helai kaos oblong warna hitam pada bagian depan bermotifwajah manusia serta bertuliskan Nirvana;Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD ARIF Pg!
Register : 20-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA TUAL Nomor 230/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 13 Oktober 2016 — Talib Ngabalin bin Mohtar Ngabalin Umiyati Let-Let binti Kardiono Let-Let
1711
  • Hasan Wear dan Arobi Ngabalin dengan maskawin berupaUang Rp 200.000, dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus perawan;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
    Hasan Wear, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Danar Ternate,Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara, dandi bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut;+ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;** Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yangmenikah sejak 1992 dan saksi menghadiri pernikahan tersebut;** Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah dalamperkawinan tersebut adalah ayah kandung
    Hasan Wear dan Hi Abas Hanubun;Hal 3 dari 9 Pen.
    Hasan Wear dan Hi Abas Hanubun;Bahwa saksi mengetahui mahar dalam perkawinan tersebut adalahuang Rp 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah);Bahwa saksi mengetahui telah terjadi ijab qabul dalam perkawinanPemohon dan Pemohon Il;Hal 4 dari 9 Pen.
    Hasan Wear dan Hi Abas Hanubundan maskawin berupa uang sejumlah Rp 200.000, (Dua Ratus RibuRupiah) dan telah terjadi ijab qabul;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untuk salingmenikah, baik menurut agama maupun menurut perundangundangan yangberlaku;5. Bahwa tidak ada pihakpihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il6.
Putus : 27-07-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177 PK/Pdt/2012
Tanggal 27 Juli 2012 — PT. TRITON ONE INDONESIA, dk vs. PT. BANK NIAGA Tbk
136182 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam pelaksanan jualbeli tersebut terjadi persoalan pengirimanbarang dan pembayaran atas pembelian barang yang dilakukan oleh TASFASHION WEAR Ltd Bangladesh yaitu sebagai berikut:4.1. i. Order carodel yang tidak pernah dikirim oleh TAS FASHION WEAR LtdBangladesh, maka sesuai PO Penggugat Rekonvensi, PenggugatRekonvensi mengenakan finalty sebesar 2 (dua) kali harga FOB yangtelah disetujui bersama, ti. Terlambat pengiriman order bimatex terlambat5 bulan 15 hari.
    2006, TAS FASHIONWEAR Ltd Bangladesh telah meminta kepada Tergugat Rekonvensi agarTergugat Rekonvensi menginformasikan adanya MOU tersebut kepadaSonali Bank Bangladesh (yaitu Bank penerima pembayaran TASFASHION WEAR Lid di Bangladesh);Melelui Email tanggal 12 Oktober 2006, Penggugat Rekonvesi telahmembuat Email kepada Tergugat Rekonvensi yang pada pokoknya bahwaPenggugat Rekonvensi bersedia menyetor kembali uang sebesar USD174,413,59. sesuai nilai yang disepakati didalam MOU dengan TASFASHION WEAR
    PEMBANDING I, semula TERGUGAT (PT.TRITON ONE INDONESIA)dan TAS FASHION WEAR Ltd selaku Beneficiary (Penjual/Eksportir);d. PENGGUGAT selaku Transfering Bank (bank penerus pembayar);e.
    Ltd selaku Beneficiary (Penjual/Eksportir) merupakan buktiyuridis bahwa telah ada kesepakatan dimana TAS FASHION WEAR Ltdbersedia menerima pengurangan/pemotongan sebesar USD 135.000.sehingga jumlah yang harus dibayar Pemohon PK dahulu Pemohon KasasiI/PEMBANDING I/TERGUGAT (PT.TRITON ONE INDONESIA) kepadaTAS FASHION WEAR Ltd adalah USD 174.413,59 sebagaimana buktibuktiPemohon PK dahulu Pemohon Kasasi I/ PEMBANDING I/ TERGUGAT (vide Bukti T1.1A s/d 23 ) sehingga peranan dan hubungan hukum antaraPIHAKPIHAK
    Pemohon Kasasi dahulu PEMBANDING I/TERGUGAT (PT.TRITONONE INDONESIA) dan TAS FASHION WEAR Ltd selaku Beneficiary(Penjual/Eksportir);d. Termohon Kasasi, dahulu Terbanding/PENGGUGAT selaku TransferingBank (bank penerus pembayar);e.
Register : 17-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA TUAL Nomor 208/Pdt.P/2018/PA Tual
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
155
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ridwan Wear bin Jakaria Wear) dengan Pemohon II (Ema Raharusun binti Jufri Raharusun) yang dilaksanakan pada 27 Nopember 2013 di Desa Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, wali nikah paman kandung Pemohon II bernama galibon Raharusun, saksi nikah dua orang bernama Haud Raharusun dan M.

    PENETAPANNomor 0208/Pdt.P/2018/PA TIZENS eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang melaksanakan sidang keliling di BalaiDesa Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, telah memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu. pada tingkat pertama dalampermusyawaratan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara itsbatnikah yang diajukan :Ridwan Wear bin Jakaria Wear, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan belum ada, bertempat
    ijabqabul:;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tinggal diDesa Fiditan dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak masingmasingbernama Abdurrahman Wear
    bin Ridwan Wear, umur 5 tahun;Bahwa selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sertatetap beragama islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan ItsbatNikah dari Pengadilan Agama Tual, guna melengkapi administrasi untukmengurus Buku Kutipan Akta Nikah;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Tual
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ridwan Wear bin JakariaWear) dengan Pemohon II (Erna Raharusun binti Jufri Raharusun) yangdilaksanakan pada tanggal 27 November 2013 di Desa Fiditan, KecamatanPulau Dullah Utara, Kota Tual;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ridwan Wear binJakaria Wear) dengan Pemohon Il (Erna Raharusun binti JufriRaharusun) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 2013 di DesaFiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, wali nikah adalah pamankandung Pemohon II bernama Galibon Raharusun, saksi nikah dua orangbernama Haud Rabrusun dan M.
Register : 20-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA TUAL Nomor 231/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 13 Oktober 2016 — Hutba Hanubun bin Tawer Hanubun Hayati Ubrusun binti Laani Ubrusun
169
  • Saif Wear bin Ahmad Wear, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa DanarTernate, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten MalukuTenggara, dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut;** Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;** Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yangmenikah sejak 2001 dan saksi menghadiri pernikahan tersebut;** Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah dalamperkawinan tersebut adalah ayah
    kandung Pemohon Il bernamaLaani Ubrusun;+ Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksisaksi dalamperkawinan tersebut adalah Halap Matdoan dan Saif Wear;Hal 3 dari 8 Pen.
    Kecamatan KeiKecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara, dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yangmenikah sejak 2001 dan saksi menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah dalamperkawinan tersebut adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaLaani Ubrusun;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksisaksi dalamperkawinan tersebut adalah Halap Matdoan dan Saif Wear
    Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il Laani Ubrusun,dengan saksisaksi nikah adalah Halap Matdoan dan Saif Wear danmaskawin berupa uang sejumlah Rp 5.000 (lima ribu rupiah) dan telahterjadi ijab qabul;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untuk salingmenikah, baik menurut agama maupun menurut perundangundangan yangberlaku;5. Bahwa tidak ada pihakpihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il6.
Register : 16-09-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 701/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
PERI IRAWAN alias PERI
295
  • .- (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kotak taper wear warna biru putih;

    - 1 (

    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kotak taper wear warna biru putih; 1 (Satu) buah kaca pirex bekas bakar; 24 (dua puluh empat) bungkus plastik klip yang berisikan Narkotikajenis Sabu dengan berat 2,34 gram netto; 16 (enam belas) bungkus plastik klip baru belum terpakai; 1 (Satu) buah pipet bentuk sekop.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
    PASARIBU langsung mengamankan barang yang sempat dibuangoleh terdakwa tersebut ke pinggir sungai dan ditemukan barang bukti berupa1 (Satu) buah kotak taper wear warna biru putih yang berisikan 1 (Satu) buahkaca pirex bekas bakar, 24 (dua puluh empat) bungkus plastik klip yangberisikan Narkotika jenis Sabu, 16 (enam belas) bungkus plastik klip barubelum terpakai dan 1 (satu) buah pipet bentuksekop. Kemudian saksi TASINAGA, saksi P. SIANTURI dan saksi P.
    Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekira pukul 19.00 Wib.bertempat di Dusun Il Desa Londut Kecamatan Kualuh Hulu KabupatenLabuhanbatu Utara, saksi bersama rekannya saksi P.Sianturi (AnggotaKepolisian) telan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenamemiliki narkotika jenis sabu; Bahwa awal penangkapan Terdakwa yang dilakukan oleh saksi bersamarekannya saksi P.Sianturi (Anggota Kepolisian) mendapat informasi darimasyarakat; Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa berupa 1 (satu) buah kotakteper wear
    Pasaribu (Anggota Kepolisian) mendapat informasi darimasyarakat; Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa berupa 1 (Satu) buah kotakteper wear warna biru putih, 1 (Satu) buah kaca pirek bekas bakar, 24 (duapuluh empat) bungkus plastik klip yang berisikan Narkotika jenis sabudengan berat 2,34 (dua koma tiga puluh empat), 16 (enam belas) bungkusklip baru belum terpakai dan 1 (satu) buah pipet bentuk sekop; Bahwa setelah Terdakwa di Introgasi oleh saksi bersama rekannya saksi P.Pasaribu (Anggota
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kotak teper wear warna biru putih; 1 (Satu) buah kaca pirek bekas bakar; 24 (dua puluh empat) bungkus plastik klip yang berisikan Narkotika jenissabu dengan berat 2,34 (dua koma tiga puluh empat); 16 (enam belas) bungkus klip baru belum terpakail; 1 (Satu) buah pipet bentuk sekop;Dimusnahkan;8.
Register : 30-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1252/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
AHMAD OKTAVIAN als PIAN
546
  • Brt Bahwa keterangan berita acara penyidik benar semua; Bahwa saksi dan saksi Ibanio Noor Faizena Achrazoie dari PolresJakarta Barat telah menangkap Terdakwa pada hari Rabu tanggal22 Mei 2019 sekira 15 ,30 wib di Jalan Raya S.Parman Jakarta Baratkarena membawa bahan peledak berupa peluru; Bahwa saat mengeledah Terdakwa didapati : 1 (Satu) buah kotakpeluru berisikan 20 butir peluru tajam dan 6 butir peluru karet yangmasih aktif, 1(satu) buah tas slempang warna hitambertulisincredible fighting wear
    pokoknya sebagai berikut Bahwa keterangan berita acara penyidik benar semua; Bahwa saksi dan saksi Arga Daniel dari Polres Jakarta Barat telahmenangkap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 sekira15 ,30 wib di Jalan Raya S.Parman Jakarta Barat karena membawabahan peledak berupa peluru; Bahwa saat mengeledah Terdakwa didapati : 1 (satu) buah kotakpeluru berisikan 20 butir peluru tajam dan 6 butir peluru karet yangmasih aktif, 1(satu) buah tas slempang warna hitambertulisincredible fighting wear
    Saat mengeledah Terdakwa didapati : 1 (satu) buahkotak peluru berisikan 20 butir peluru tajam dan 6 butirpeluru karet yang masih aktif, 1(satu) buah tas slempangwarna hitam bertulis incredible fighting wear milikTerdakwa ; Bagaimana awalnya ?
    Saat mengeledah Terdakwa didapati : 1 (satu) buahkotak peluru berisikan 20 butir peluru tajam dan 6 butirpeluru karet yang masih aktif, 1(satu) buah tas slempangwarna hitam bertulis incredible fighting wear milikTerdakwa ; Bagaimana awalnya ?Halaman 15 Putusan nomor 1252/Pid.sus/2019/PN.Jkt.
    Saat saya di gledah didapati : 1 (satu) buah kotakpeluru berisikan 20 butir peluru tajam dan 6 butir pelurukaret yang masih aktif, 1(satu) buah tas slempang warnahitam bertulis incredible fighting wear milik Terdakwa ; Kenapa Terdakwa membawa bahan peledak?Saya mengambil bahan peledak hanya ikutan karenamelihat yang lainnya mengambil dan saat itu sehabissholat ; Bagaimana awalnya?
Register : 03-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 32/Pdt.P/2017/PA Msh
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • S.Ag dengan WaiiHakim vaitu Fauzi Latuconsina karena Mualaf dan disaksikan oieh duaorang saksi nikah yang bemama Abu Wear dan Yusuf Fakabuan sertamahar berupa uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh riobu rupiah), dibavartunai;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan PemohonIl perawan, dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, hubungan sesuan serta hubungan semenda yang dapatmembatalkan perkavwvinan secara syanat islam,3.
    Pemohon dan Pemohon Il;* Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagai suamiisteri;* Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon ilmelangsungkan pernikahanpada tahun 2007 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Masohi, Kabupaten Maluku Tengah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah wali Hakim KUA, KecamatanKota Masohi yang bemama bapak Fauzi Latukonsona karena Pemohonll adalah seorang Mualaf, sekaligus yang menikahkan Pemohon danPemohon Il;* Bahwa yang menjadi saksi nikahnya bemama Bapak Abu Wear
    Pemohon Il adalah sebagai suamiisteri;* Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pemikahanpada tahun 2007 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;* Bahwa yang menjadi wali nikah adalah wali Flakim KUA, KecamatanKota Masohi yang bemama Bapak Fauzi Latuconsina, karena PemohonIl adalah seorng Mualaf, sekaligus yang menikahkan Pemohon danPemohon Il;Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2017/PA.Msh @ Hal. 4 dari 10 Bahwa yang menjadi saksi nikahnva bernama Bapak Abu Wear
    dalampernikahan pemohon dengan pemohon Il. status pemohon sebagai Jeiakadan pemohon Il Perawan. yang menjadi wali wali nikah adalah wali Hakim KUA.Kecamatan Kota Masohi yang bernama Bapak Fauzi Latuconsina sekaligusyang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il. karena Pemohon Il adalahseorang Mualaf. yang pada saat itu Pemohon Il barn memeiuk islam ketikaakan menikah dengan Pemohon , dan ayah dan keluarga Pemohon Il masihberagama Kristen (non Muslim) dan 2 (dua) orang saksi nikah masingmasingBapak Abu Wear
Putus : 03-04-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN.Lbb ;
Tanggal 3 April 2017 — - DONI SAPUTRA Pgl. DONI ;
704
  • I jenis shabu yang dibungkus dengan plastic warna bening seberat 0,04 (nol koma nol empat) gram;- 1 (satu) helai jaket merk pink point sport wear warna hitam. Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki shogun tanpa plat nomor warna hitam. - 1 (satu) buah hand phone merk Samsung tipe GT-E1205 warna hitam;Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (tiga ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti:1 (satu) paket kecil narkotika gol jenis shabu yang dibungkus denganplastic warna bening seberat 0,04 (nol koma nol empat) gram;1 (satu) helai jaket merk pink point sport wear warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki shogun tanpa plat nomor warnahitam.1 (satu) buah hand phone merk Samsung tipe GTE1205 warna hitam;Dirampas untuk Negara.4.
    Pgl Andre membawa terdakwa beserta sepeda motornya kedepan mesjid yang ada penerangannya untuk dilakukan penggeledahan.Bahwa saat saksi Doni Sal Putra Pgl Doni dan saksi Andre Gusman PglAndre melakukan penggeledahan terhadap terdakwa yang saksikan oleh saksiFeri Santos Pgl Santos dan saksi Ismail Datuak Mangkudu Pgl DatuakMangkudu di temukan : 1 (satu) paket kecil narkotika gol jenis shabu yang di bungkus denganplastik warna bening yang di temukan di dalam kantong kiri jaket merk pinkpoint sport wear
    warna hijau yang di gunakan oleh terdakwa seberat 0,04(nol Koma nol empat) gramBahwa 1 (satu) paket kecil narkotika gol jenis shabu yang di bungkusdengan plastik warna bening yang di temukan di dalam kantong kiri jaket merkpink point sport wear warna hijau yang di gunakan oleh terdakwa seberat 0,04(nol Koma nol empat) gram diperoleh terdakwa dengan cara, terdakwaditelephone oleh Ben (DPO) menanyakan apakah terdakwa mempunyai barang(shabu), kemudian terdakwa mengatakan kepada Ben (DPO) tidak ada
    Dari terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) paket yang diduga narkotika Gol.1 jenis shabu yangdibungkus dengan plastik warna bening disaku jaket sebelah kiri merk PINKPOINT SPORT WEAR warna hijau yang dipakai oleh Terdakwa. Bahwa shabutersebut adalah milik PAUL yang akan terdakwa antarkan kepada BEN.
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) paket kecil narkotika gol. jenis shabu yang dibungkus denganplastic warna bening seberat 0,04 (nol koma nol empat) gram;1 (Satu) helai jaket merk pink point sport wear warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki shogun tanpa plat nomor warnahitam.1 (satu) buah hand phone merk Samsung tipe GTE1205 warna hitam;Dirampas untuk Negara.6.