Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Widoyono binSolichudin) terhadap Penggugat (Ratna Sari Intan binti Abdul Latief);3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;4.

Sugeng Widoyono bin Bimo Handoko, umur 89 tahun, agama Islam,pekerjaan Belum Kerja, tempat tinggal di Link.

Sugeng Widoyono bin BimoHandoko) tetangga Pemohon yang pada intinya menerangkan bahwa setahusaksi awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,akan tetapi sejak tahun 2009, mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran. Setahu saksi penyebabnya adalah karena Penggugat mengalamikebangkrutan namun Tergugat tidak menerima kemampuan suami hinggaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anak anaknya dan tidak adakabar berita sama sekali. Saksi pernah melihat mereka bertengkar.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Widoyono bin Teguh) terhadap Penggugat (Setyawati binti Sutrisno);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Soegiarto, sebagai anak kandung laki-laki

3.3 Rendy Kunto Widoyono Bin R.

Soegiarto sebagai ahli waris pengganti dari 5.5 Nunuk Sumiyati Binti Suryan

5.6 Rendy Kunto Widoyono Bin R.

Soegiarto sebagai ahli waris pengganti dari Nunuk Sumiyati Binti Suryan

5.7 Aryo Pramudyo Kumbono ST Bin Genot Suhartono sebagai ahli waris pengganti dari Andajaningsih Binti Suryan

5.8 Dhimas Haryogo Bin Genot Suhartono sebagai ahli waris pengganti dari Andajaningsih Binti Suryan;

1. Menetapkan ahli waris dari almarhum Rendy Kunto Widoyono Bin R.

Soegiarto yang telah meninggal dunia pada tanggal 02 Juli 2021 adalah

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Yuniar Isna Salsabila binti Widiono Al Widoyono, untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Reynaldi Agustin Putra Pratama bin Sukirno;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Elika Ardianto bin Widoyono) terhadap Penggugat (Zulaikah binti Katimbul);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah iniuntuk keperluan melengkapi syarat pengurusan Akta Kelahiran anakanak Pemohon;SAKSI Il :Widoyono bin Santani; umur 64 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal Desa AnonimKecamatan AnonimKabupaten Mandailing Natal dibawahSumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon dan Pemohon II tinggal sekampung dengan saksi;Bahwa pada saat prosesi pernikahan Pemohon

sesuaihal 6 dari 11 hal., Penetapan No. 105/Padt.P/2017/PA.Pybdengan Syariat Islam pada tanggal 29 September 1994 di Desa AnonimKecamatan AnonimKabupaten Mandailing Natal, namun pernikahantersebut tidak terdaftar di Kantor urusan Agama tempat dilangsungkannyapernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan2 (dua) orang saksi yang akan dipertimbangkan berikut ini:Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi tersebut masingmasingbernama Tukasno bin Promowarjo dan Widoyono

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Narendra Zaidan Rabban Bin Rendy Kunto Widoyonoi dan Alfarizi Rendyka Deannova Bin Rendy Kunto Widoyono dibawah perwalian Pemohon (Wiwik Winarti, S.Pd Binti Achmad);
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Feriandi Bin Sarino) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mega Rahayu Binti Widoyono) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (AHMAD WIDOYONO bin Waidi) dengan Pemohon II (MEGA DEWI A binti Jemadi Udin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2020 ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Karyono bin Sumadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wiwik Wiji Listari binti Widoyono) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk

ALM) kepada Penggugat (Rida Megawati Sugiarti binti Amat Widoyono ALM);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Syariar Faizal Amin bin Syaifoel Qomar Badarudin) terhadap Penggugat (Indah Dwi Cahyanti binti Widodo Widoyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.630.000,- (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Bangun Widoyono bin Juwari) terhadap Penggugat (Endang Umi Lestari binti Sutomo);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 454.000,- (empat ratus lima puluh empat ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Debbei Era Safita binti Widoyono untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Dio Robi Pratama bin Suprianto;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Anggita Putri Binti Iton Budi Prasetyotidak bisa kemudian Devi Anggita Putri Binti Iton Budi Prasetyomenyampaikan ada temannya yang istimewa dengan hargaRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan selanjutnya terdakwamengiyakan dan terdakwa meminta Devi Anggita Putri Binti ton BudiPrasetyo mengantar Jemima Agustin Rindang Kasih Als Ima BintiWidoyono ke room karaoke dan sekitar pukul 21.00 Wib Devi AnggitaPutri Binti Iton Budi Prasetyo datang bersama dengan JemimaAgustin Rindang Kasih Als Ima Binti Widoyono

No.79/Pid.Sus/2018/PN.Slt Hal. 4 dari 32kemudian terdakwa sampaikan Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah) dan terdakwa sampaikan kalau mau ditambahi nggak papadan Didik Witanto menyampaikan lya Nanti saya kasihRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) kKemudian terdakwa bersama DidikWitanto masuk room dan setelah itu dalam room terdakwa dikasihuang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan terdakwamasukkan tas dan selanjutnya terdakwa mengantar Jemima AgustinRindang Kasih Als Ima Binti Widoyono ke kamar

No.79/Pid.Sus/2018/PN.SIt Hal. 6 dari 32mengiyakan dan terdakwa meminta Devi Anggita Putri Binti Iton BudiPrasetyo mengantar Jemima Agustin Rindang Kasih Als Ima BintiWidoyono ke room karaoke dan sekitar pukul 21.00 Wib Devi AnggitaPutri Binti Iton Budi Prasetyo datang bersama dengan JemimaAgustin Rindang Kasih Als Ima Binti Widoyono dan setelah itu DidikWitanto mengajak terdakwa ke luar room dan tanya berapa harganyakemudian terdakwa sampaikan Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah) dan terdakwa

sampaikan kalau mau ditambahi nggak papadan Didik Witanto menyampaikan lya Nanti saya kasihRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) kemudian terdakwa bersama DidikWitanto masuk room dan setelah itu dalam room terdakwa dikasihuang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan terdakwamasukkan tas dan selanjutnya terdakwa mengantar Jemima AgustinRindang Kasih Als Ima Binti Widoyono ke kamar hotel 325 lantai 3dan selanjutnya terdakwa turun dan kembali ke room 8 melanjutkannyanyi bersama Ignatya Wahyu Krisna

saksi Rindu Sejati Als RinduBin Selamat dalam keadaan mabuk dan saat ditanya tujuan Terdakwa, Terdakwa menjawabingin mendatangi orang..e Bahwa menurut saksi senjata tajam tersebut bisa mengakibatkan luka jika digunakan.e Bahwa saat saksi mengamankan terdakwa yang membawa senjata tajam berada di tempatumum.e Bahwa berdasar penjelasan saksi senjata tajam yang dibawa terdakwa tidak memiliki ijinTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan atas keterangansaksi tersebut ;2 ENDRI WIDOYONO

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti yang telah diuraikan di atas;Menimbang,bahwa Termohon telah nyata tidak pernah datangmenghadap atau menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun mendamaikan defge caer oan 2 aga Pemohon,agar dapat kemba asil;yoengakuan, namunsecara lex specialisMenimbang, bahwa untuk itu Pemohon di depan persidangan telahmengajukan alat bukti tertulis yang telah diberi kode P.1 dan P2 serta duaorang saksi masingmasing bernama Effendy Widoyono

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS WIDOYONO Bin MARKIMAN) terhadap Penggugat (ANIK SUHARTINI binti SUHADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp375.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)