Ditemukan 664 data
15 — 1
EKO MIRANTO dengan EMMA WIJAYATI, Khusus untuk kepentingan mendapatkan tunjangan anak pada daltar gaji pensiun Pemohon I (R. EKO MIRANTO) serta untuk kepentingan pendidikan dan kepastian hukum terhadap kedua anak tersebut.; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp.131.000,- ( seratus tiga puluh satu ribu rupiah).;
EKO MIRANTO dan EMMA WIJAYATI
WIJAYATI RAMAH SRI SUSANTI
26 — 3
Pemohon:
WIJAYATI RAMAH SRI SUSANTIPENETAPANNomor : 3/Pdt.P/2019/PN KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara Perdata Permohonanpada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama :Nama : WIJAYATI RAMAH SRI SUSANTI;Tempat/tanggal lahir : Probolinggo, 23 Juni 1968;Agama : Islam ;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;Alamat : Jin.
WIJAYARTO BUDI SANTOSOe Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;e Bahwa Pemohon adalah kakak kandung saksi ;e Bahwa orang tua pemohon (WIJAYATI RAMAH SRI SUSANTI) yaitubapak Pemohon maupun Saksi WIJAYARTO BUDI SANTOSO sekarangsudah meninggal dunia;e Bahwa HUDIYONO SUSANTO, meninggal dunia pada tanggal 10 Juli1999 di Desa Kalirejo, Kecamatan Dringu, Kabupaten Probolinggo;e Bahwa HUDIYONO SUSANTO telah meninggal dunia karena sakit ;Saksi I.
67 — 30
MELAWAN SRI WIJAYATI, S.Pd. ,
,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATPEMBANDING ;MelawanSRI WIJAYATI, S.Pd. ,Dalam hal ini karena jabatannya (ambtshalve) dalam PerjanjianPendahuluan tentang Pengikatan Jual Beli No. 081/JA/BCR/X/05bertindak untuk dirinya sendiri serta sekaligus sah mewakili CV.BANGUN CIPTA RAHARJA Property Invesment yang beralamat diPerum Pesona Sendangadi Kav C1 Jl. Jatirejo Kel. Sendangadi,Kec. Mlati, Kab. Sleman, D.l Yogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT TERBANDING;Drs.
RINDI WIJAYATI Binti WIDODO SUTARNO
14 — 5
Pemohon:
RINDI WIJAYATI Binti WIDODO SUTARNO
97 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAMBANG SUTRISNO, S.E VS SRI WIJAYATI, S.Pd, DK
. & ASSOCIATESJalan Parangtritis Km. 3,5 Perum Griya Perwita Regency Kav.Manaquin Nomor 1 Sewon, Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta, berdasarkan surat Kuasa khusus tertanggal 3 Maret 2017;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanSRI WIJAYATI, S.Pd., dalam hal ini karena jabatannya(ambtshalve) dalam Perjanjian Pendahuluan tentang PengikatanJual Beli Nomor 081/JA/BCR/X/05 bertindak untuk dirinya sendiriserta sekaligus sah mewakili CV.
10 — 0
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut tidak hadir;--------------------------------------------------------------------------------------------- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;---------------------------------- - Memberi izin kepada Pemohon (ROHMAD BIN MAT JALUK) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (WIJAYATI BINTI NGATIJAN) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;------------------------------------------------- - Membebankan kepada Pemohon
ROHMAD BIN MAT JALUK VS WIJAYATI BINTI NGATIJAN
129 — 45
BAMBANG SUTRISNOXSRI WIJAYATI, S.Pd. , Drs. ANDREAS SUKARYANTO
INTAN WIJAYATI, A.Md
Tergugat:
ETNA AGUSTIANY
83 — 49
Penggugat:
INTAN WIJAYATI, A.Md
Tergugat:
ETNA AGUSTIANYPUTUSANNomor 59/Pdt.G/2018/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :INTAN WIJAYATI, A.MD, tempat tinggal Km.14,500 Komplek Sejahtera MandiriAsri Blok C2 Rt.021 Rw.007 Kelurahan Gambut KecamatanGambut Kabupaten Banjar, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LawanETNA AGUSTIANY, tempat tinggal Komplek
hukum perdata dikenal asas kepastianhukum sebagaimana ada dalam Pasal 1338 ayat (1) KUHPerdata (BW) atausering pula dikenal dengan istilah asas Pacta Sunt Servanda yang artinyaperjanjian yang dibuat oleh para pihak adalah layaknya sebuah undangundangyang berlaku bagi para pihak tersebut.Halaman 26 dari 35, Putusan Nomor 59/Pdt.G/2018/PN BjbMenimbang, bahwa dengan demikian perjanjian Hutang Piutangtertanggal 25 september 2017 sebagaimana bukti bertanda P1 dimanaperjanjian tersebut dibuat oleh INTAN WIJAYATI
dan ETNA AGUSTIANY disaksikan oleh Saksi EVI SUSANTI dan = sebagaimanapertimbanganpertimbangan sebelumnya bahwa Majelis Hakim telah menyatakan sahperjanjian tersebut, oleh karenanya perjanjian tersebut harus dinyatakan berlakuuntuk INTAN WIJAYATI dan ETNA AGUSTIANY dengan segala akibat hukumnyauntuk memperoleh hak dan memenuhi kewajibannya masingmasing;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya antara Penggugat danTergugat terdapat suatu Perjanjian Hutang Piutang tertanggal 25 September2017 yaitu
rupiah) yangmenerima Penggugat; Bahwa total keseluruhan Fee yang diterima sebesar Rp53.000.000,00(lima puluh tiga juta rupiah)Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati bukti buktisurat dihubungkan dengan keterangan Saksi dipersidangan pihak Tergugatsudah melakukan pembayaran bunga sebanyak 2 (dua) kali pertama sebesarRp6.000.000,00 (enam juta rupiah) yang di bayarkan pada tanggal 11 Januari2018, yang dilakukan melalui transfer dari Rekening Bank BRI atas nama ETNAAGUSTIANY ke Rekening INTAN WIJAYATI
(Vide) bukti T6 dan pembayaranke dua tanggal 3 april 2018 sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) transfermelalui bank BCA atas nama ETNA AGUSTIANY ke rekening INTAN WIJAYATI(Vide) bukti T5, sehingga total bunga yang sudah dibayarkan Rp11.000.000,00(sebelas juta rupiah);Menimbang, bahwa sejak perjanjian Hutang Piutang in casu yaitupada tanggal 25 Januari 2018 hingga saat gugatan ini diajukan ke PengadilanNegeri Banjarbaru Tergugat tidak membayar hutangnya kepada Penggugatsesuai yang di perjanjikan
1.JOKO SUNARYO
2.INTAN WIJAYATI, A.Md
15 — 3
Pemohon:
1.JOKO SUNARYO
2.INTAN WIJAYATI, A.MdNama > INTAN WIJAYATI, A.Md;Tempat/Tgl Lahir : Banjarmasin, 29091984;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Agama : Islam;Beralamat di KM. 14 Komp.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6303036909840002 atasnama INTAN WIJAYATI, A.Md, diberi tanda bukti P 2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor.63030322509130005, atas namaJOKO SUNARYO, diberi tanda bukti P 3;4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, tertanggal 2 Januari 2008, diberitanda bukti P 4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama M.
34 — 4
Jhony Sapulette Alias Jhony sebagai PenggugatMelawanSri Wijayati sebagai Tergugat
Sidakaya, Kecamatan CilacapSelatan, Kabupaten Cilacap dalam hal ini memberikan kuasakepada IKE NURHAYATI, SH, MH Advokat beralamat di J1.Karang Kamulyan No. 59 Cilacap berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 21 Mei 2014, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:SRI WIJAYATI, Umur : 57 tahun, Agama : Islam, Pendidikan : SLTP,Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Jl.Bakung RT 006/ RW 005 Desa Sidakaya, Kecamatan CilacapSelatan, Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan
YULI RAHAYU WIJAYATI, S.T.
Tergugat:
SUTRISNO
44 — 23
Penggugat:
YULI RAHAYU WIJAYATI, S.T.
Tergugat:
SUTRISNO
1.Antonius Budiyanto
2.Tatik Wijayati
4 — 0
- Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama Para Pemohon di Kutipan Akta Perkawinan No. 28/1978 tanggal 8 Pebruari 1978 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang disitu tertulis telah tercatat perkawinan antara : KHO LIANG AN dengan TAN DJIE LIEN diubah / ditambah menjadi telah tercatat perkawinan antara : ANTONIUS BUDIYANTO dengan TATIK WIJAYATI;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk
Pemohon:
1.Antonius Budiyanto
2.Tatik Wijayati
106 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
VS SRI WIJAYATI, S.Pd. dan Drs. ANDREAS SUKARYANTO
Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Juli 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanSRI WIJAYATI, S.Pd., dalam hal ini karena jabatannya(ambtshalve) dalam Perjanjian Pendahuluan tentang PengikatanJual Beli Nomor 081/JA/BCR/X/05 bertindak untuk dirinya sendiriserta sekaligus sah mewakili CV Bangun Cipta Raharja PropertyInvesment, yang berkedudukan di Perum Pesona SendangadiKavling C1, Jalan Jatirejo, Kelurahan Sendangadi, KecamatanMlati, Kabupaten Sleman, D.I.
Termohon:
SRI WIJAYAti, Spd
20 — 10
Andreas Sukaryanto menjadi Bambang Sutrisno, SE (Penggugat), kepada SRI WIJAYATI, S.Pd alamat Perum Pesona Sendangadi Kav C-1 Jalan Jatirejo, Kelurahan Sendangadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman sebagai Termohon Eksekusi;
- Memerintahkan semua biaya-biaya yang timbul dalam pelaksanaan Penawaran Pembayaran (Pelunasan) dibebankan kepada Pihak Pemohon;
Termohon:
SRI WIJAYAti, Spd
YULI RAHAYU WIJAYATI, S.T.
Tergugat:
SUTRISNO
28 — 4
Penggugat:
YULI RAHAYU WIJAYATI, S.T.
Tergugat:
SUTRISNO
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
MITROlawanNURHADIdanENY LILIK WIJAYATI
MITRO, bertempat tinggal di DesaLumbang, RT. 10 RW. 03, Kecamatan Lumbang, KabupatenProbolinggo;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat /Pembanding;LawanNURHADI, bertempat tinggal di Desa Lumbang, RT. 03 RW.01, Kecamatan Lumbang, Kabupaten Probolinggo;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;DanENY LILIK WIJAYATI, bertempat tinggal di Jalan SukamajuIndah Nomor 4 Gobah, Kelurahan Sukamaju RT. 02 RW. 04,Kecamatan Sail, Kota Pekanbaru Riau;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat I/Turut Terbanding;Mahkamah
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
Ika Wijayati
16 — 11
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
Ika Wijayati
Rahmawan Indra Bhuwana bin Rasdi
Termohon:
Tri Wijayati binti Warsito
18 — 11
dalam konvensi :
1. mengabulkan permohonan pemohon;
2. memberi izin kepada pemohon (Rahmawan Indra Bhuwana bin Rasdi)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Wijayati binti Warsito;
3. memerintahkan panitera pengadilan agama bontang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan Doko, Kabupaten Blitar, Propinsi Jawa Timur dan kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, untuk dicatat dalam datar
Pemohon:
Rahmawan Indra Bhuwana bin Rasdi
Termohon:
Tri Wijayati binti WarsitoO12Kelurahan Guntung, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang,sebagai PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI;melawanTRI WIJAYATI binti WARSITO, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan GunungLatuk RT. 39 No. 07 Kelurahan Gunung Elai, Kecamatan BontangUtara, Kota Bontang, sebagai TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI:;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa
Memberikan izin kepada Pemohon (Rahmawan Indra Bhuwana bin Rasdi)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Wijayati bintiWarsito) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bontang;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Rahmawan Indra Bhuwana bin Rasdi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tri Wijayati binti Warsito) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bontang;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;3. Memberikan biaya iddah kepada Termohon sebesar Rp. 4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah);4.
Memberi izin kepada Pemohon (RAHMAWAN INDRA BHUWANA bin RASDI)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TRI WIJAYATI bintiWARSITO) di depan sidang Pengadilan Agama Bontang;3.
NASRI FIKROM
Terdakwa:
Niki Wijayati
12 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
NASRI FIKROM
Terdakwa:
Niki Wijayati
Yayuk Sri Wijayati binti Soebandi
Tergugat:
Yusron Aminulloh bin Muhamad A. Latif
9 — 0
Latif) terhadap Penggugat (Yayuk Sri Wijayati binti Soebandi);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojowarno, Kanupaten Jombang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Anyar Kota Surabaya serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoarjo Kota Sidoarjo untuk dicatat dalam
Penggugat:
Yayuk Sri Wijayati binti Soebandi
Tergugat:
Yusron Aminulloh bin Muhamad A. Latif