Rama Wildansyah, Usia 8tahun; Bahwa selama para Pemohon menikah belum pernah menerima buku Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta; Bahwa Pemohon telah mengurus ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta tetapi pihak KUA menyatakan bahwa pernikahan para Pemohontidak terdaftar di KUA terse but Bahwa selama para Pemohon menikah, tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat rumah tangganya;Bahwa para Pemohon dalam mengajukan permohonan

Heri Hermawan, Usia 21 tahun, 4).Rama Wildansyah, Usia 8 tahun; Menimbang, bahwa dengan perfimbanganpertimbangan tersebut di atas, terbukti bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telah dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam sebagaimana tersebut pada pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta hukum bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan hukum Islam, maka dengandidasarkan kepada ketentuan pasal 2 ayat (1) dan pasal 64 Undangundang

721/Pdt.G/2019/PA.JmbMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Pemohon dan Termohon didampingi kuasa hukumnya masingmasing hadir ke persidangan;Menimbang, bahwa terlebih dahulu majelis memeriksa surat kuasa tanpanomor bertanggal 07 Agustus 2019 yang terdaftar dikepaniteraan PengadilanAgama Jambi nomor 153/SKH/2019/PA Jmb tanggal 10 Agustus 2019 besertakelengkapan surat kuasa tersebut berupa Kartu Identitas Pengacara dan BeritaAcara Sumpah Pengacara/Advokat atas nama Wildansyah

, SH. danberdasarkan hasil pemeriksaan majelis hakim kuasa tersebut telah sesuaihukum sehingga terhadap Advokat Wildansyah, SH., dinyatakan sah sebagaikuasa hukum Pemohon dan berhak mewakili kKepentingan hukum Pemohondalam perkara ini;Menimbang, bahwa majelis telan pula memeriksa surat kuasa tanpanomor bertanggal O1 September 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jambi pada tanggal 02 September 2019 dengan registernomor 166/SKH/2019/PA Jmb beserta kelengkapan surat kuasa tersebutberupa

Amin, SH dan Wildansyah, SH Advokat / Penasehat Hukum pada Kantor Hukum M. Amin, SH yang beralamat di Jalan Prof. M.Yamin No 51 RT 31 Jambi berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Desember 2013, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula sebagai Tergugat ;----------------M E L A W A N :1.

Amin, SH dan Wildansyah, SH Advokat /Penasehat Hukum pada Kantor Hukum M. Amin, SHyang beralamat di Jalan Prof. M.Yamin No 51 RT 31Jambi berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27Desember 2013, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula sebagai Tergugat ;MELAWAN:1.

Kuasa Hukum Penggugat bernama WILDANSYAH, S.H dan RIFKISEPTINO, S.H dan SURGIUS BOSCHO NITUNG, SH, tidakmempunyai legalitas atau kedudukan sebagai wakil dalam perkara ini.;Bahwa hal ini adalah dikarenakan ketika Surat Gugatan Penggugatdimasukan ke Kepaniteran Pengadilan Negeri Bangko tanggal 03Januari 2015, Sdr Kuasa Hukum Penggugat bernama WILDANSYAH,S.H., belum mempunyai kapasitas sebagai Advokat, karena belumdisumpah sebagai Advokat.

Dengan demikian dululah Surat Gugatanyang masuk ke Pengadilan Negeri Bangko daripada Wildansyah jadiAdvokat. Sedangkan Wildansyah menjadi Advokat yang sah padatanggal 26 November 2015 (lihat berita acara sumpah Wildansyah).Demikian juga terhadap Sdr. RIFKI SEPTINO, S.H., dan SURGIUSBOSCHO NITUNG, S.H, belum dapat dikatakan sebagai kuasa hukumyang sah, karena ketika Surat Gugatan Nomor : 09/PDT.G/2015/PN.Bko,tanggal 02 Nopember 2015 didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bangko Sdr.

Kuasa Hukum Penggugat bernama Wildansyah, S.H dan Riki Septino, S.H.dan Sergius Boscho Nitung, S.H. tidak mempunyai legalitas ataukedudukan sebagai wakil dalam perkara ini.

;Bahwa hal ini adalah di karenakan ketika surat gugatan penggugat dimasukkan ke Paniteraan Pengadilan Negeri Bangko, tanggal 03 Nopember2015, sdr kuasa Hukum Penggugat bernama Wildansyah, S.H. belummempunyai kapasitas sebagai Advokat, karena belum di sumpah sebagaiadvokat, dengan demikian dululah surat gugatan yang masuk kePengadilan Negeri Bangko dari pada Wildansyah, S.H. menjadiAdvokat.

;Sedangkan Wildansyah, S.H. menjadi Advokat yang sah pada tanggal 26Nopember 2015 (lihat Berita Acara Sumpah Wildansyah). Demikian jugaterhadap sdr. Riki Septino, S.H. dan sdr. Surgius Boscho Nitung, S.H,belum dapat di katakan sebagai kuasa hukum yang sah, karena ketikaSurat gugatan Nomor: 09/Pdt.G/2015/PN Bko, tanggal 02 Nopember 2015di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangko, sdr.

., umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan Sd, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tanah Tinggi,Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama WILDANSYAH NSTsebagai Tetangga. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama ROHANI sebagaiTetangga. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 14 Mei 1993. Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il.

BahwaSaksi Kedua :JUMARI bin BAKI., umur 66 tahun, agama Islam, pendidikanPga, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Desa Tanah Tinggi,Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama WILDANSYAH NSTsebagai Tetangga. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama ROHANI sebagaiTetangga. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 14 Mei 1993.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Raden Rizky Adithia bin Raden Zaidin Wahab) kepada Penggugat (Nurlani binti Yayat Wildansyah)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)

PUTUSANNomor 7783/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Nurlani binti Yayat Wildansyah, tempat tanggal lahir Bandung, 10 Agustus1990, agama Islam, pekerjaan rumah tangga, tempattinggal di Kp.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Raden Rizky Adithia binRaden Zaidin Wahab) terhadap Penggugat (Nurlani binti Yayat Wildansyah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 6 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Miatris sebagai Ketua Majelis,Drs.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wildansyah Bin Ilyas) dengan Pemohon II (Tanty Noviana Binti Yanto) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

tinggal diKampung Cinisti, RT.01, RW. 01, Desa Cinisti, Kecamatan Bayongbong,Kabupaten GarutSaksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan diatas sumpahnyapada pokoknya adalah sebagai berikut : e Bahwa = saksi kenal Penggugat sejak ia lahir dan kenal Tergugat sejak iamenikah dengan Tergugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahsaksi dan serumah dengan saksi sampai sekarang;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai anak orang, namanyaM Faiz Wildansyah

Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bayongbong sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor : 707/17/VIH/2010 tanggal 04 Agustus 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat Membina rumahtangga dirumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat tersebut diatas;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaM Faiz Wildansyah

tempattinggal di Kampung Cinisti, RT.01, RW. 01, Desa Cinisti, KecamatanBayongbong, Kabupaten GarutSaksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan diatas sumpahnyapada pokoknya adalah sebagai berikut : e Bahwasaksi kenal Penggugat sejak ia lahir dan kenal Tergugat sejak iamenikah dengan Tergugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahsaksi dan serumah dengan saksi sampai sekarang;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai anak orang, namanyaM Faiz Wildansyah

IHSAN HASIBUAN,SH, SAID EFENDI, SH, WILDANSYAH, SH, FIKRI RIZA, SH danSERGIUS BOSCHO NITUNG, SH Para Advokat / Penasehat Hukumpada Law Office A.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Hendrawan bin Wildansyah) terhadap Penggugat (Sari Nengsih binti Icang);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)