Ditemukan 28 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-07-1998 — Putus : 03-06-1998 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 298/Pdt.G/1998/PN.Jkt.Sel Tanggal 3 Juni 1998 —
171 — 51
171 — 51
No. 319/ctvarldeteBe2.300 M2, atas nama Tergugat ;LTe re ate mg tities cme ee msec nr re .RG i OPO Sn genN Sertifikat Hak Wilik No. $14/Cilandak: Baga, csediday2.810M2, atas nama Pergugat~ pee Shae gag eaten CeSertifikal Hak Milde No. 317/CivandaK: Balt2.170M2, atas nama Tergudat: ; gente cade es Sertifikat Hak Milik No.28/Cilendak Barat, .seluns406 M2 ;. + , : eee eeSA ent ne woe me ree ee me me ee mm me ere te rs mee cee ce ots meet em mee nel come mi eee ae en ey ma nen me, inde Se een eet att
Putus : 12-11-2014 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 113/Pdt.G/2014/PN.Blb. Tanggal 12 Nopember 2014 — Penggugat : Tn. Enjik Saputra
Tergugat : Tn. Adang ,
23 — 1
23 — 1
Endang.Sebelah Timur : tanah darat Milik Nyi Enok.Sebelah Selatan : tanah darat Milik Sukandi.sebelah barat : tanah darat Wilik Mahdi;4. Bahwa benar sepengetahuan Turut Tergugat selama menjabat sebagaiKepala Desa bahkan sebelum menjabat tanah tersebut digarap dan dikuasaioleh Penggugat, bahkan Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) selalu dibayar olehPenggugat setiap tahunnya dan selama itu pula kurang lebih 50 tahun tidak adasatu orangpun yang protes / keberatan dengan hak milik Penggugat;5.
Putus : 01-06-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 59/PID/2012/PT.BTN Tanggal 1 Juni 2012 — DRS. AGUS TAKARIA BIN HUSAIN JASIN
28 — 16
28 — 16
BANGKIT PUTRA BANGSA wilik saksi koroban dan proyektersebut akan dikerjakan oleh terdakwa serta keuntungannya akan dibagi.Hal dari 21 Hal Putusan. No. 59/PID/2012/PT.BTN... ... 0. 0.0...Karena bujuk rayu dan rangkaian katakata bohong terdakwa tersebutsehingga saksi korban Drs. SUDJANARKO BIN SUGIONO percaya kepadaterdakwa. Bahwa pada tanggal 09 September 2009, terdakwa meminta uangkepada saksi korban Drs.
Putus : 07-03-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PN SERANG Nomor 804/PID.B/2011/PN.Srg. Tanggal 7 Maret 2012 — DRS. AGUS TAKARIA BIN HUSAIN JASIN
30 — 7
30 — 7
Terdakwa mengatakan kepada saksi korbanDrs.SUDJANARKO BIN SUGIONO bahwa walaupun saksi korban tidak ikut tenderproyek namun terdakwa menjanjikan yang akan menang tender adalah CV.BANGKITPUTRA BANGSA wilik saksi korban dan proyek tersebut akan dikerjakan oleh terdakwaserta keuntungannya akan dibagi. Karena bujuk rayu dan rangkaian katakata bohongterdakwa tersebut sehingga saksi korban Drs. SUDJANARKO BIN SUGIONO percayakepada terdakwa.
Register : 01-09-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 804 B/PK/PJK/2014 Tanggal 22 Desember 2014 — PT. AUTOCOMP SYSTEMS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
pengeluaran barang dari perusahaanpenerima subkontrak (Kawasan Berikat) kepada pelangganPemohon Banding tidak memungkinkan untuk mencantumkannama perusahaan Pemohon Banding (atas nama atau q.q.)sebagai pemilik barang termasuk di dalam dokumen pembayaranPPN atas penyerahan barang tersebut;bahwa agar lebih jelas, berikut ini Pemohon Banding sajikanmengenai skema Toll Manufacturing dan alur dari arus barang tersebut:Penyerahan BarangJadi Milik PemohonRandingLuar Negeri PEMI > PelangganAre baheu bad Wilik
Register : 25-08-1999 — Putus : 05-06-2000 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 230/Pdt.G/1999/PN Dps Tanggal 5 Juni 2000 — I Gusti Nyoman Widnya Melawan I Wayan Widia, dkk.
115 — 46
115 — 46
Sebidang tanah hak wilik Nonor : 15?4.diureiken dalameambar Situssi tanggal 231719994 Nomor 6771 / 1994atas nana I Wayan Widie, Luas 5009 M?.(lina ribu me ~ter mrreaegi) yang dtbeli TerguestIV adalah seluas2500 Me ( dua ribu lima ratus meter perseri )denganharea Ro. 25,090,.900,99 dua puluh line juta ruviah)hardssarkan akta jualbeli yang dilakukan dihadapanPPAT, I Made Puryatma,S,H.tangerl 751997 No: 111/1997 b.
Register : 07-08-2008 — Putus : 10-06-2009 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 231/PDT.G/2008/PN.Jkt.Tim Tanggal 10 Juni 2009 — Haji Rajung/Isabeni
Vs
Sdr. riki Leo Nardi, Cs
102 — 16
102 — 16
melanggar isi perjanjian sebagaimana yang dituangkan dalam Akta TERGUGAT if No. 4 tanggal 25 Agustus tahun 2006 dan dalan halterjadinya peristiwa hukum ini TERGUGAT II patut untuk diduga mengetahuikeberadaan TERGUGAT serta setidaktidaknya TERGUGAT Ii harus ikutbertanggung jawab secara hukum atas terjadinya perkara int ;10.Bahwa pada Gugatan Perbuatan Vielawan Hukum ini bukan tidak mungkinadanya keterkaitan antar TERGUGAT I, TERGUGAT Ii DAN TERGUGAT Ilikarena bagaimana mungkin Sertifikatsertifikat Hak Wilik
Register : 06-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 151/B/2016/PT.TUN.JKT. Tanggal 31 Agustus 2016 — AGUNG SETIADI DKK ( 173 ORANG ).;
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAJALENGKA.;
2.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT.;
96 — 83
96 — 83
Ye:atas nama KADUT ; once cccSertipikat Hak Milik No.642/Karangsambung, Luas a0 M2, atasnama NASTI ;42 + Sertipikat Hak Milik No. 643/Karangsambuhg: Tuas: 930 M2, atasnama DJARSAM ; mann nnn encesSertipikat Hak Milik vn e4anagdoQvembung Luas : 930 M2, atasnama AMSOR ar na nnn nanan nee nce ene cen asSertipikat Hak al cA Karargsanbung Luas : 930 M2, atasnama DJAROT janyasssssscese see sense nite nrenieeeenennnemenneSertipikat Hale: Wilik No.646/Karangsambung, Luas : 930 M2, atasnama TAMAD ; ean nn