Memberi izin kepada Pemohon (SULAEMAN BIN KUMEDI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NOVIYANTI BINTI WINATO ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

3.

Bahwa pada tanggal 25 Januari 2011, Terdakwa mendapatSurat Perintah pindah/mutasi dari Bakorkamla Nomor Sprin043/Ses/Bakorkamla/1/2011 tanggal 25 Januari 2011 bersama 3 (tiga)orang rekannya diantaranya Peltu Mes Totok Winato, Pelda Ttu J.Eko Widianto dan Serma Keu Erman Yohanes.3. Bahwa sejak tanggal 31 Januari 2011 Terdakwa sudah pindah/mutasi dari Bakorkamla ke Denma Mabesal, Terdakwa tidak pernahmelaksanakan ronda masuk ke Denma Mabesal bahkan Terdakwatidak pernah masuk dinas.4.

/Pdt.P/2021/PA.Srl Bahwa ia bekerja sebagai buruh bangunan dengan penghasilankurang lebih RP3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) per bulan; Bahwaia siap lahir batin untuk berumah tangga dengan Elah RohayatiBinti Asria, Saya sangat khawatir apabila tidak segera menikah akanterjadi sesuatu lebih jauh yang dilarang oleh ajaran Islam;Bahwa ayah kandung calon suami anak Para Pemohon, bernamaSarjono bin Tarmo Winato, telah hadir di muka persidangan dan memberikanketerangan yang pada pokoknya

Starlight Prime Thermoplast (dalam pailit) untuk membayar secara tunai uang pesangon, uang penghargaan masa kerja, uang penggantian hak serta uang cuti dengan total jumlah : Rp. 93.602.934,- (sembilan puluh tiga juta enam ratus dua ribu sembilan ratus tiga puluh empat rupiah), dengan perincian kepada Para Penggugat masing masing - Penggugat I ( Sumiyatun) sebesar = Rp. 27.575.100,- ( dua puluh tujuh juta lima ratus tujuh puluh lima ribu seratus rupiah);- Penggugat II ( Winato) sebesar Rp.

( Sumiyatun) sebesar = Rp. 27.575.100, ( dua puluh tujuhjuta lima ratus tujuh puluh lima ribu seratus rupiah); Penggugat Il ( Winato) sebesar Rp. 40.139.000, (empat puluh juta tujuhseratus tiga puluh sembilan ribu rupiah); Penggugat Ill( Maryanto ) sebesar Rp.25.708.843, (dua puluh lima jutatujuh ratus delapan ribu delapan ratus empat puluh tiga rupiah);4. Membebankan biaya perkara kepada Negara sejumlah Rp 461.000,.kepadanegara5.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 sekitar pukul 20.00WIB bertempat di Lapangan Panggerman Kecamatan Kranggan KotaMojokerto terdakwa berhasil ditangkap dan pada saat digeledahdiketemukan sabusabu di saku celan terdakwa.Atas Keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannyaNiko Andi Prahara als thole bin Winato; telah diperiksa didepanpersidangan dan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak adahubungan

siapa untuk keperluanperhitungan apa, serta berapa jumlah harga keseluruhan barangbarangtersebut, terlebih lagi Kedua bukti dimaksud hanyalah berupa fotokopi yangtidak diperlihatkan aslinya, dengan demikian buktibukti tersebut tidak akandipertimbangkan lebih jauh oleh karena itu haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti P9 terdiri dari beberapa bagian print outtransaksi kKeuangan, namun yang dapat dibaca keadaan transaksinya denganjelas adalah Laporan Mutasi harian rekening atas nama Kong Winato

Namun demikian tidak dapat dipastikan jikamasuk dan keluarnya dana tersebut dalam kaitannya dengan pembelianbarangbarang isi Toko Putra Jaya, karena tidak diperkuat oleh keterangansaksisaksi Penggugat yang menerangkan mengenai bukti dimaksud;Menimbang, bahwa selain itu pula, jika dicermati bukti P9 dimaksud,justru. menunjukan adanya intensitas transferan/penyetoran dana yangHalaman 63 dari 73 Putusan Nomor 36/Pdt.G/2018/PN Bausignifikan dari Enita Felisitas Yuwono ke rekening Kong Winato Kongres,

dibanding penyetoran/transfer dana dari rekening Kong Winarto Kongreskepada Enita Felisitas Yuwono, halmana jika dikaitkan dengan keterangansaksi Husain Kongres yang menerangkan bahwa pengelolaan Toko Putra Jayabiayanya menggunakan dana/uang dari Enita Felisitas Yuwono sedangkanKong Winarto Kongres hanya membantu membelanjakan barangbarangnya diSurabaya, dapat dijadikan sebagai persangkaan jika hubungan antara Enitadengan Kong Winato Kongres adalah sebatas pembelian barang yang dilakukanoleh Kong

hutan yang jaraknyasekira 100 meter dari rumah tempat diambil; Bahwa setelah Terdakwa dan sdra BUJANG WINARTO mengambil barangTerdakwa pulang ke rumah Terdakwa sedang sdra BUJANG WINARTO pulangke rumahnya, sekira satu jam kemudian Terdakwa kembali lagi ke rumah sdraBUJANG WINARTO untuk menjual tabung gas ke tempat MAK ITAM sehargaRP.100.000. setelah menjual tabung gas Terdakwa dan sdra BUJANGWINARTO ke rumah sdra BUJANG WINARTO untuk membagi uang hasilpenjualan tabung gas, Terdakwa dan sdra BUJANG WINATO

., di Jakarta Selatan, dialinkanke Notaris wilayah Jakarta Timur, yaitu Notaris Arminawan SH yangberpraktek di Jakarta Timur.Setelah ditanda tangani Akte Notaril oleh Notariswilayah Jakarta Timur yaitu Notaris Arminawan SH dilanjutkan transaksikeuangan dari Pelawan/Tergugat kepada Penggugat dan selanjutnyadilakukan penyerahan fisik tanah dan bangunan objek Jalan Pemuda 292Rawamangun Jakarta Timur dari Joseph Winato (Penggugat) kepada BennyWinarto (Pelawan/Tergugat I!)

ahli waris ikutmenanda tangani suratAkta Hibah tersebut, termasuk objek Jalan Pemuda 292 RawamangunJakarta TimurAtas kehendak Notaris Anne Djoenardi, S.H., M.B.A., diJakarta Selatan, dialinkan ke Notaris wilayah Jakarta Timur yaitu NotarisArminawan SH yang berpraktek di Jakarta Timur.Setelah ditanda tanganiAkte Notaril oleh Notaris wilayah Jakarta Timur yaitu Notaris Arminawan SHdilanjutkan transaksi kKeuangan dari Pelawan/Tergugat ke Penggugat danselanjutnya dilakukan penyerahan fisik dari Joseph Winato

Dengan demikian tidak benar apabiladikatakan akta no 40/2011 ditandatangani pada saat setelan ibuChandrayanti meninggal dunia, mengingat ibu Chandrayanti telahmelakukan penandatanganan/cap jempol pada tangal 1 Maret 2011 seharisebelum ibu Chandrayanti meninggal dunia bahkan saat penandatanganan/cap jempol mama ibu Chandrayanti difoto saat penandatanganan surathibah dilakukan oleh Joseph Winato (Penggugat) sendiri, Dengan demikianjelas saudara Penggugat telan melakukan dugaan Tindak Pidana Fitnah

BADAN PERTANAHAN NASIONAL, diwakili Joko Winato,Ph.D., Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesiaberkedudukan di Jalan Sisingamangaraja Nomor 2 KebayoranBaru Jakarta Selatan dalam hal ini memberi kuasa kepadaR.B.agus Widjayanto, S.H.

Bahwa Terdakwa Telah meminta maaf kepadaSaksi1 Serda Hadi Winato.3. Surat Danyonkomposit 1/Gardapati Kodam I/BBNomor B/338/V1/2019 tanggal 19 Juni 2019 perihalRekomendasi Keringanan Hukuman,kiranyaberkenan untuk memberikan hukuman yangseringanringannya kepada Terdakwa, denganpertimbangan sebagai berikut :a. Terdakwa belum pernah dijatuhi hukumandisiplin maupun pidana selama mengabdi di TNAD selama 11 Tahun.b. Terdakwa merupakan tulang punggung darikeluarganya.4.

Winato Rahman menjadi karyawan di Angkasa Pura Bandara LanudAdisutjipto dengan syarat menyerahkan surat lamaran yang diperlukan danmemberikan uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepadaTerdakwa.3.

Sus/2019/PN Pbr 6 504 WINATO LINA Mentransfer uang kepada ANIK dengan rincian: Tanggal A Rek Mutasi D/K Nominal27/10/201 18901014550 ATM WINA TO 10,000,000.6 504 WINA ANIK D 0027/10/201 18901014550 ATM WINA TO 10,000,000.6 504 WINA ANIK D 0028/10/201 18901014550 ATM WINA TO 10,000,000.6 504 WINA ANIK D 0028/10/201 18901014550 ATM WINA TO 10,000,000.6 504 WINA ANIK D 0029/10/201 18901014550 ATM WINA TO 10,000,000.6 504 WINA ANIK D 0029/10/201 18901014550 ATM WINA TO 10,000,000.6 504 WINA ANIK D 0030

EDI WINATO S.Sos.hanya dalam pengamannya saja . bahwa pada saat barang titipan diserahkan uang dan rekening giro BRI dalamkeadaan utuh dan belum pernah diambilnya/ dicairkan6.

TRIMITRASAMUDRA dengan harga 200 juta yen dan memuat tanda tangan penjualTakayuki Abe dan pembeli WINATO KUNCORO, padahal sebagaimana faktayang terungkap di persidangan berdasarkan keterangan Terdakwa, terhadapkapal tersebut dibelinya dengan melakukan transfer ke rekening SHIMIZU &CO.

ArgomulyoKota Salatiga)b) Tanah milk Winato Wazim (Dukuh Promasan Rt 03 Rw 02 Kel Kumpul RejoKec. Argomulyo Kota Salatiga)c) Tanah milk Gunadi (Dk. Slumut Kel) Kumpul Rejo Kec.

Argomulyo Kota Salatiga)b) Tanah milik Winato Wazim (Dukuh Promasan Rt 03 Rw 02Kel. Kumpul Rejo Kec. Argomulyo Kota Salatiga)c) Tanah milik Gunadi (Dk. Slumut Kel. Kumpul Rejo Kec.Argomulyo Kota Salatiga)26. SRI IDA PUDJIASTUTI, SE.