WIANTO

MUHAMAT FAUZI lahir di OKU Selatan pada tanggal 06 Juni 1999 danDAVA FADILAH Lahir di OKU Selatan, pada tanggal 18 September 2010 sebagai anakPerempuan/lakilaki dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung pemohon), masingmasingsernama WIANTO dan SUSILOWATI yang dilangsungkan dihadapan Pegawai Kantor UrusanAgama Buay Runjung OKU Selatan . pada tanggal 03 Desember 993 ; Bahwa tentang kelahiran anakanak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiranantuk warga Negara Indonesia di Kantor

WULANDARI Jahir= Ficang Lai pada tanggal 29 Desember 1996, 3 MUHAMAT FAUZI lahir di OKU Selatan pada4222. 96 Juni 1999 dan DAVA FADILAH Lahir di OKU Selatan, pada tanggal 18 Septemberse.ama ini belum mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil42 anak anak Pemohon adalah anak pasangan dari Suami isteri WIANTO dan$i, SRL ALT ig e eene seers nemesis iemnnmnen eo ene eee eee ean~ 2204 anak anak pemohon memerlukan Akta Kelahiran untuk keperluan persyaratan s+.2.ah dan lainlainnya

MUHAMAT FAUZI lahir di OKU Selatan pada2 gg2l 06 Juni 1999 dan DAVA FADILAR Lahir di OKU Selatan, pada tanggal 18 September..selama ini belum mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil 32nwa anak anak Pemohon adalah anak pasangan dari Suami isteri WIANTO danSISTL OW A Thy~~~~ vrnnsnennnemnnnncccceeeneseenemmemen in umeteeee nner Sana anak anak pemohon memerlukan Akta Kelahiran untuk keperluan persyaratansexoiah dan lainlainnya ; 222200 one eee nnn 5inwa anak anakanak pemohon

Mengabulkan permohonan Pemohon ;.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipil dan Kependudukan diOKU Timur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapatdilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di OKU Selatan telah dilahtrkan empat orang anak dari perkawinan suami/isteri WIANTO danSUSILOW ATI anak Perempuan yang masingmasing bernama :~ KURNIA PLJELESTARI Lahir di Aair Baru

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon pada KTP Pemohon dari nama Merlyn Wianto dan akta kelahiran Pemohon No: 02/1998 dari nama Marlin Tjunarwi menjadi Merlin Tjunarwi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Alor paling lambat 30 (tiga puluh) hari

Pemohon:
Merlyn Wianto

3767 / Tlb / 2007 tanggal 25 Juli 2007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis telah lahir FERDIAS YOGA ANANTA anak ke 2 (dua) laki-laki sah dari suami- istri : SAJULI BUDIWIANTO dan SULASTIANIGSIH diubah/diganti menjadi telah lahir FERDIAS YOGA ANANTA, anak ke dua laki-laki sah dari suami istri SAJULI BUDI WIANTO

Pemohon:
Sajuli Budi Wianto

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 3573041807720007 atasnama SAJULI BUDI WIANTO, diberi tanda P1 ;2. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3573040708070670 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang atasnama kepala keluarga SAJULI BUDI WIANTO, diberi tanda P2 ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 539/D/TAHUN 1990 tanggal30 Mei 1990 atas nama SAJULI BUDI WIANTO yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Blitar, diberi tanda P3 ;Halaman 3 dari 10 Penetapan No. 1541/Pdt.P/2018/PN MIgA. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0507/039/IX/2003tanggal 14 September 2003 atas nama SAJULI BUDI WIANTO denganMOHAMAD AMIR yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamekasan, Kota Pamekasan, diberi tanda P4 ;5.

SULASTIANINGSIH Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai istri Pemohon ; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan kepersidangan sehubungan dengan perbaikan nama Pemohon dalam aktakelahiran anak Pemohon yang bernama FERDIAS YOGAANANTA ; Bahwa nama Pemohon sesuai akta kelahirannya adalah SAJULIBUDI WIANTO ; Bahwa nama Pemohon didalam akta kelahiran anak Pemohontertulis SAJULI BUDIWIANTO; Bahwasuratsurat lainnya milik Pemohon telah benarpenulisannya yaitu nama SAJULI BUDI WIANTO ; Bahwa

SAJULI BUDI WIANTO dengan SAJULI BUDIWIANTOadalah satu orang yang sama yaitu Pemohon ;* Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan ;2.

dan SULISTIANINGSIH ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 yaitu Kartu Tanda Penduduk ( KTP )atas nama SAJULI BUDI WIANTO ( Pemohon ) dan bukti P6 berupa SuratKeterangan nomor 470/967/35.73.04.1003.2018 tanggal 11 Desember 2018yang dikeluarkan oleh Kelurahan Purwantoro, Kec.

WIANTO LEIMAN, DK VS NURYANTI HAMIDAH, DKK

Wianto Panjaitan Als Anto Kompor, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan dalam keadaan memberatkan.;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Amarullah Aswan Als Iwan, Terdakwa II. Wianto Panjaitan Als Anto Kompor oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Tahun.; 3.

- AMARULLAH ASWAN Alias IWAN- WIANTO PANJAITAN Alias ANTO KOMPOR

;Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Januari 2009, Sukarman Als Lelelk mengajakterdakwa, terdakwa Wianto Panjaitan Als Anto Kompor, dan Jul Wasli Siagian AlsUcok Pelor untuk menjemput istri Sukarman di Aek Nabara dengan menggunakanmobil Avanza B 1656 TFB.;19 Bahwa selain menjemput istri Sukarman Als Lelek, terdakwa, Jul Wasli Siagian AlsUcok Pelor dan terdakwa Wianto Panjaitan Als Anto Kompor, serta Yusri Als Jarnojuga berniat mencari pekerjaan kepada Sukarman Als Lelek yang bekerja sebagaipengawas

Terdakwa Wianto Panjaitan Als Anto Kompor : Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Januari 2009, Sukarman Als Lelelk mengajakterdakwa, Jul Wasli Siagian Als Ucok Pelor dan terdakwa Amarullah Aswan Als lwan, 20 untuk menjemput istri Sukarman di Aek Nabara dengan menggunakan mobil AvanzaB 1656 TFB.

;Bahwa selain menjemput istri Sukarman Als Lelek, terdakwa, Jul Wasli Siagian AlsUcok Pelor dan terdakwa Wianto Panjaitan Als Anto Kompor, serta dan Yusri AlsJarno juga berniat mencari pekerjaan kepada Sukarman Als Lelek yang bekerjasebagai pengawas mobil Truk pengangkut pupuk.

;Bahwa sekira pukul 15.00 Wib, terdakwa bersama dengan Sukarman Als Lelek,terdakwa Wianto Panjaitan Als Anto Kompor, Jus Wasli Siagian Als Ucok Pelor danYusri Als Jarno tiba di Kisaran yang selanjutnya menuju Gudang untuk mencaripekerjaan, namun gudang tersebut tutup.

Rokan Hilir Propinsi Riau, terdakwabersama dengan Sukarman Als Lelek, terdakwa Wianto Panjaitan Als Anto Kompor,Jus Wasli Siagian Als Ucok Pelor dan Yusri Als Jarno ditangkap oleh Polisi ketikasedang mengisi minyak.

PT BANK PERKREDITAN RAKYAT SUPRA ANTAR PERSADA ; WIANTO WIRIANTA ; ATJEP SURJANA

Raya Cisaat No. 124Sukabumi;WIANTO WIRIANTA, mewakili diri sendiri dan/atau dalamkedudukannya sebagai Direktur PT Bank Perkreditan RakyatSupra Antar Persada, beralamat di Jalan Raya Cisaat No. 124,Sukabumi, dalam hal ini memberi kuasa kepada Aung YakubKhan, Pengacara Praktek, berkantor di JI.

WIANTO WIRIANTAtersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat ll untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000 ( lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2008 oleh H.M. Zaharuddin Utama,SH.Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Susanti Adi Nugroho,SH.,MH. dan Prof. Dr. Hj. MiekeKomar,SH.,MCL.

Pembanding/Tergugat : JESSICA ADELIA
Terbanding/Penggugat : GRADY ELVRADO WIANTO

Pemohon:
1.Diarista Agus Wianto
2.Tutik Malikhah

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARTOYO
Terdakwa:
RIO CANDRA WIANTO

Rp 1000 Subsider Kurungan (5 Hari);

Meyatakan barang bukti berupa;

1. 1 (satu) lembar SIM an VIKI WIANTO

Dikembalikan

1. 1 1/2 Botol Tomy Stanley

dimusnahkan

Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
SRI RAHMAWATI
Terdakwa:
VIKI WIANTO

1. Menyatakan Terdakwa AGUS WIANTO BIN HASIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Tanpa Hak Membawa Senjata Penusuk?

Terdakwa:
AGUS WIANTO

1. Menyatakan terdakwa AGUS WIANTO bin HASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; -----------------------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; --------------------------------------------------
3. Menetapkan bahwa

Terdakwa:
AGUS WIANTO Bin HASIM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARFANI EDO WIANTO Bin PURWANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan Hukum membawa, mengirim, mengangkut atau mentransito narkotika golongan I ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dan denda sebesar Rp.1.200.000.000,- (satu milyar dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

LINTANG ASHARI,SH
Terdakwa:
ARFANI EDO WIANTO Bin PURWANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Pimpin Wianto Als Ipin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Terdakwa:
PIMPIN WIANTO ALS IPIN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa EDI WIANTO Als.

PENTIL bin SUKADI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDART KEAMANAN DAN MUTU sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum ;

Penuntut Umum:
MUJIB SYARIS, SH
Terdakwa:
EDI WIANTO Als. PENTIL bin SUKADI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa EKO YUNIARDI WIANTO BIN AHMADY (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

   EKO YUNIARDI WIANTO menjadi anggota Polri (legalisir);

   dikembalikan kepada kepada Sdr. ARDY (anggota Polresta Samarinda);

   6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

   Penuntut Umum:
   TRI NURHADI,SH
   Terdakwa:
   EKO YUNIARDI WIANTO BIN AHMADY

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa RIKI WIANTO Anak SONTONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIKI WIANTO Anak SONTONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp; 1.000.000.000

Penuntut Umum:
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
RIKI WIANTO Anak SONTONG

digadaiRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa RIKI WIANTO danAnak RISKI pergi ke Ceria 1 untuk membeli Shabu, sesampainya disana AnakRISKI masuk ke dalam sedangkan Terdakwa RIKI WIANTO menunggu diluar,kemudian Terdakwa bersama Anak RISKI berboncengan ke depan penginapanUsaha Jaya sesampainya di depan penginapan tersebut saksi HOT SAHATASARAGIH dan saksi FIJAl MORE bersama anggota Satresnarkoba lainnyamelakukan penangkapan terhadap terdakwa RIKI WIANTO yang sedangmembonceng anak RISKI

Terdakwa RIKI WIANTO danAnak RISKI pergi ke Ceria 1 untuk membeli Shabu, sesampainya disana AnakRISKI masuk ke dalam sedangkan Terdakwa RIKI WIANTO menunggu diluar,kemudian Terdakwa bersama Anak RISKI berboncengan ke depan penginapanUsaha Jaya sesampainya di depan penginapan tersebut saksi HOT SAHATASARAGIH dan saksi FIJAl MORE bersama anggota Satresnarkoba lainnyamelakukan penangkapan terhadap terdakwa RIKI WIANTO yang sedangmembonceng anak RISKI menggunakan sepeda motor Revo warna hitam KB4634

Landak; Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengenal Anak RISKI dan TerdakwaRIKI WIANTO karena yang bersangkutan bukan warga Saksi; Bahwa peran Saksi sebagai Ketua RT 1 Dsn.Dara Itam Rt 01 Rw 01Ds.Hilir Kantor Kec. Ngabang Kab.

Padasaat ditangkap Tersanngka RIKI WIANTO Anak SONTONG membuang1(satu) buah oplastik klip transparan yang diduga narkotika jenisshabu,kemudian Terdakwa RIKI WIANTO Anak SONTONG ditanya lehanggota satresnarkoba bahwa mendapatkan shabu tersebut dari SaksiDONA yang mana Saksi DONA tinggal bersama Sdra ROBI, selanjutnyaAnak RISKI dan Terdakwa RIKI WIANTO beserta barang bukti diamankandimapolres Landak guna proses lebih lanjut; Bahwa jarak antara Saksi dengan barangbarang yangditemukan sekitar 1 (Satu

Sdra UGAP menyerahkan Hand Phone milik Sdri NINI kepada AnakRISKI dan mengatakan GADAI HP NI 500, LANGSUNG BELI BAHAN dandijawab oleh Anak RISKI jawab IYA selanjutnya Hand Phone tersebut AnakRISKI bawa bersama Terdakwa RIKI WIANTO dan Hand Phone tersebut digadaiRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa RIKI WIANTO dan AnakRISKI pergi ke Ceria 1 untuk membeli Shabu, sesampainya disana Anak RISKImasuk ke dalam sedangkan Terdakwa RIKI WIANTO menunggu diluar, KemudianTerdakwa bersama Anak

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa LUJENG WIANTO Als WIWI Bin SUMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, karena tidak memiliki keahlian dan kewenangan"
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LUJENG WIANTO Als WIWI Bin SUMANTO dengan pidana penjara penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dan denda Rp. 400.000.000,00

Terdakwa:
Lujeng Wianto Als Wiwi Bin Sumanto

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Rohendi Al Rohmat alias Rohmat bin Sanmuhyi) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Silvia Apriliana;
3. binti Rohendi Al Rohmat alias Rohmat dengan calon suaminya yang bernama Wianto bin Sukirwan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Cilacap segera memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan / penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan Pemohon2) Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon(Silvia Apriliana binti Rohendi Al Rohmat alias Rohmat) untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama Wianto bin SukirwanHal. 2 dari 9 Hal.

No 0938/Pdt.P/2020/PA.Clp3) Menetapkan membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara.atau Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapkan Pemohon, SilviaApriliana binti Rohendi Al Rohmat alias Rohmat, Wianto bin Sukirwan danOrangtua/Wali Wianto bin Sukirwan datang sendiri menghadap ke persidanganlalu diupayakan penasihatan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon

;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaSilvia Apriliana binti Rohendi Al Rohmat alias Rohmat yang menyatakan sudahlama menjalin cinta dan sangat berkeinginan untuk menikah dengan Wianto binSukirwan dan telah siap secara mental serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaWianto bin Sukirwan yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dan sangatberkeinginan untuk menikah dengan Silvia Apriliana binti Rohendi Al Rohmatalias Rohmat

bin Sukirwan danOrangtua/Wali Wianto bin Sukirwan agar menunda pernikahan anaknya hinggacukup umur 19 tahun sesuai dengan ketentuan yang berlaku yakni Pasal ke1Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P3 (Akta Kelahiran) maka harusdinyatakan Pemohon adalah orang tua calon mempelai perempuan dan anakPemohon masih berusia di bawah umur perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Memberidispensasi kepada Pemohon (Pemohon) untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama Silvia Apriliana;3. binti Rohendi Al Rohmat alias Rohmat dengan calon suaminyayang bernama Wianto bin Sukirwan;4.

Cibogo, Kabupaten Subang dengan luas tanah2.960 Meter persegi yang telah bersertifikat dengan SHM Nomor 278/DesaPadaasih atas nama Wianto Leiman;Halaman 1 Catatan Putusan Nomor 13/Pid.C/2019/PN SngMelanggar Pasal 2 dan Pasal 6 ayat (1) huruf a, Peraturan pemerintahPengganti Undangundang Nomor 50 Tahun 1961 tentang Larangan PemakaianTanah Tanpa Seijin Yang berhak atau Kuasanya;Selanjutnya telah didengar keterangan saksisaksi antara lain:1.

Wianto Leiman dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi membeli tanah yang sudah berserifikat Hak Miliksebanyak 8 Sertifikat dan pada saat mau dibaliknama ada pemblokiransedangkan saksi membeli tanah dari Wastini, dengan SHM Nomor278/Padaasihn seluas 2960 M2 tidak ada masalah sehingga bisadibaliknama atas nama saksi; Bahwa pada awal tahun 2019 saksi melihat ada pemasangan plangtanah ini mau dijual dan bangunan semi permanen dan ada bangunanMusola serta bangunan rumah

WIANTO LEIMAN;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak benar;4. Fon Lin dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi diberi kuasa oleh Wianto Leiman untuk membeli tanahmilik Wastini Sertifikat Hak Milik Nomor 278 Desa Padaasih;Bahwa yang melihat dan mengecek tanah tersebut adalan suamiSaksi;Bahwa Seertifikat Hak Milik tersebut telah dibalik nama ke atas namaWianto Leiman;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak benar;.

Segrang Rt 15/06 Desa Padaasih,Kecamatn Cibogo Subang sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 278/DesaPadaasih (foto copy tanda bukti hak yang telampir dalam berkas perkara)terakhir tercatat atas nama Wianto Leiman;Menimbang, bahwa menurut Saksi Wianto Leiman, ketika awal tahun2019 Saksi Wiato Leiman hendak menguasai tanah tersebut, ternyata Terdakwasudah ada membangun gubuk dan sebuah Musholla serta mendirikan plang diHalaman 6 Catatan Putusan Nomor 13/Pid.C/2019/PN Sngatas tanah tersebut, sehingga

perkara ini dilaporkan ke pihak Kepolisian, karenaTerdakwa menguasai tanah tersebut tanpa jjin dari Saksi Wianto Leimansebagai yang berhak atas tanah tersebut;Menimbang, bahwa sebaliknya berdasarkan keterangan Saksi Wastini,Saksi Watir, Saksi Nana Suryana Bin Uding (Alm) dan Saksi Ade Charge, SaksiKusnadi dan Saksi Rusban, pada pokoknya menerangkan bahwa benar dahulutanah tersebut adalah milik dari Wastini, lalu sekitar tahun 1992 dijual kepadaHarun Al.