HARRY RUDYANTO VS KEPALA KANTOR PELAYANAN PERIJINAN TERPADU KABUPATEN WONOGIRI

;Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat, Advokat Magang,keduanya pada Kantor Haryono And Partners, beralamat di Plaza Segi 8Jalan Pattimura Blok D No.812 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 3 Januari 2013 ;Pemohon Kasasi, dahulu Terbanding/Penggugatmelawan :KEPALA KANTOR PELAYANAN' PERIJINAN TERPADUKABUPATEN WONOGIRI, berkedudukan di Jalan Kabupaten Pemuda INo.5 Wonogiri, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1 JOKO SUHATNO, SH, Kepala Bagian Hukum Setda Kabupaten Wonogiri

,2 IMRON RUSPANDI, SH.MM., Inspektur Pembantu Bidang KesejahteraanRakyat Pada Inspektorat Kabupaten Wonogiri,3.

WIYANTO, SH.M.Si., Kasubag Dokumentasi, Sosialisasi dan Bantuan Hukumpada Bagian Setda Kabupaten Wonogiri ;4 SUSILO SEDYONO, SH.M.Si., Kepala Bidang Kependudukan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri ;Kesemuanya kewarganegaran Indonesia, Pegawai Negeri Sipil beralamat diJalan Kabupaten Pemuda I No.5 Wonogiri, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 183.5/457 tanggal 16 Juli 2013 ;Termohon Kasasi, dahulu Pembanding/TergugatMahkamah Agung tersebut.Membaca suratsurat yang bersangkutan.Halaman

Mengingat bahwa dengan adanya pergantian Kepala KantorPelayanan Perijinan Terpadu Kabupatan Wonogiri yang semula dijabat oleh Bpk.Antonius Sriyanto yang kemudian digantikan oleh Bpk. Agus Mulyadi bukan berartiBpk.

Tergugat telah tidak memperhatikan adanya Perjanjian Kerjasama antaraPemerintah Kabupaten Wonogiri dengan PT. Toh Kuning mengenai kerjasamauntuk pemanfaatan sumber daya alam Izin Usaha Pertambangan Eksplorasi diKabupaten Wonogiri, Nomor . 37/TKGM/IX/10 tertanggal 06 September 2010yang masih berlaku sampai 50 tahun kedepan dan dapat diperpanjang ;b.

LOSO dari Jabatan Kepala Dusun Brengkut Desa Pucung Kecamatan Erokomo Kabupaten Wonogiri Karena Masa Jabatan 20 (dua puluh) Tahun Telah Berakhir, tanggal 18 April 2022.3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala Desa Pucung Nomor : 21 Tahun 2022 tentang Pemberhentian Dengan Hormat Sdr. LOSO dari Jabatan Kepala Dusun Brengkut Desa Pucung Kecamatan Eromoko Kabupaten Wonogiri Karena Masa Jabatan 20 (dua puluh) Tahun Telah Berakhir, tanggal 18 April 2022.4.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mengembalikan Penggugat seperti keadaan semula dalam kedudukannya sebagai Kepala Dusun Brengkut Desa Pucung Kecamatan Eromoko Kabupaten Wonogiri.5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.318.500 (tiga ratu delapan belas ribu lima ratus rupiah)

LOSO Melawan Kepala Desa Pucung Kecamatan Eromoko Kabupaten Wonogiri Provinsi Jawa Tengah

HARRY RUDYANTO Melawan KEPALA KANTOR PELAYANAN PERIJINAN TERPADU KABUPATEN WONOGIRI

Toh Kuning tanggal12 Mei 2011 ;Surat Keputusan Kepala Kantor Pelayanan Perijinan TerpaduKabupaten Wonogiri Nomor 545.21/003/2011 tentang PembatalanIzin Usaha Pertambangan Eksplorasi PT. Toh Kuning Nomor545.21/011/2010 tentang Pemberian Izin Usaha PertambanganEksplorasi Tanah Liat kepada PT. Toh Kuning tanggal 12 Mei2011 ; Surat Keputusan Kepala Kantor Pelayanan Perijinan TerpaduKabupaten Wonogiri Nomor 545.21/004/2011 tentang PembatalanIzin Usaha Pertambangan Eksplorasi PT.

Toh Kuning selaku pemegang Izin UsahaPertambangan Eksplorasi telah melampaui batasbatas waktupenyampaian Rencana Kerja dan Anggaran Biaya (RKAB) ; Putusan Pengadilan Negeri Wonogiri Nomor: 09/Pdt.G/201 1/PNWng. tertanggal 14 April 2011 tentang putusan Perkara PerdataHalaman 6 dari 58 halaman, Putusan No.72/G/2012/PTUNSMG.antara Suryatno S. Wibowo alias Kenthut Suryatno sebagaiPenggugat melawan Danar Rahmanto Bupati Wonogiri dkk.sebagai Tergugal ; nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn6.

Tergugat telah tidak memperhatikan adanya Perjanjian Kerjasamaantara Pemerintah Kabupaten Wonogiri dengan PT. Toh Kuningmengenai kerjasama untuk pemanfaatan sumber daya alam IzinUsaha Pertambangan Eksplorasi di Kabupaten Wonogiri, Nomor :37/TKGM/IX/10 tertanggal 06 September 2010 yang masihberlaku sampai 50 tahun kedepan dan dapat diperpanjang ; b.

Menyatakan batal atau tidak saha) Surat Keputusan Kepala Kantor Pelayanan Perijinan TerpaduKabupaten Wonogiri Nomor 545.21/002/2011 tentangPembatalan Izin Usaha Pertambangan Eksplorasi PT.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabuta) Surat Keputusan Kepala Kantor Pelayanan Perijinan TerpaduKabupaten Wonogiri Nomor 545.21/002/2011 tentang PembatalanIzin Usaha Pertambangan Eksplorasi PT. Toh Kuning Nomor545.21/010/2010 tentang Pemberian Izin Usaha PertambanganEksplorasi Batu Gamping Kepada PT.

KEPALA KANTOR PELAYANAN PERIJINAN TERPADU KABUPATEN WONOGIRI vs HARRY RUDYANTO

., Kepala Bagian HukumSetda Kabupaten Wonogiri ;~~~~2. WIYANTO, SH.M.Si., Kasubag Dokumentasi,Sosialisasi dan Bantuan Hukum pada Bagian SetdaKabupaten Wonogiri ;7777777777 7777 7777777773.

., Kepala BidangKependudukan pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri ;~Kesemuanya Pegawai Negeri Sipil beralamat di JalanKabupaten Pemuda I No.5 Wonogiri, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 183.5/690 tanggal 18 OktoberSelanjutnya disebut : TERGUGAT/PEMBANDING ;MELAWANHARRY RUDYANTO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Drenges IIINo.3 RT.005/RW.008, Kelurahan Sriwedari, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta ;~Dalam hal ini memberi kuasa kepada

Surat Keputusan Kepala Kantor PelayananPerijinan Terpadu Kabupaten Wonogiri Nomor:545.21/002/2011 tentang Pembatalan Izin UsahaPertambangan Eksplorasi PT. Toh Kuning Nomor:545.21/010/2010 tentang Pemberian Izin UsahaPertambangan Eksplorasi Batu Gamping KepadaPT. Toh Kuning tanggal 12 Mei14 0 i I~ teioeecieeinsiesiioenninientenienienienianien nienianineienianemenianianemamieammeniananion2.

Surat Keputusan Kepala Kantor PelayananPerijinan Terpadu Kabupaten Wonogiri Nomor545.21/003/2011 tentang Pembatalan Izin UsahaPertambangan Eksplorasi PT. Toh Kuning Nomor545.21/011/2010 tentang Pemberian Izin UsahaPertambangan Eksplorasi Tanah Liat Kepada PT.Toh Kuning tertanggal 12 MeiDm3. Surat Keputusan Kepala Kantor PelayananPerijinan Terpadu Kabupaten Wonogiri Nomor:545.21/004/2011 tentang Pembatalan Izin UsahaPertambangan Eksplorasi PT.

JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI WONOGIRI ; SUGIYATMI Binti ATMO SUWITO

PUTUSANNomor : 1319 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : SUGIYATMI Binti ATMO SUWITO;Tempat lahir : Wonogiri;Umur / tanggal lahir : 54 tahun/01 Juli 1960;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ngadirojo RT 001 RW 010, Desa TanjungsariKecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di

Wonogiri atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonogiri, denganmaksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak,baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipumuslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujukorang supaya memberikan sesuatu barang membuat utang atau menghapuspiutang, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Hal. 1 dari 32 hal.

No. 1319 K/PID/2014Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor 01/Akta/Pen.Pid/2014/PN.Wng, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Wonogiri yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 04 Agustus 2014 Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Wonogiri mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 14 Agustus 2014 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Wonogiri pada tanggal

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wonogiri dalam amar putusannyamenyatakan "Terdakwa SUGIYATMI binti ATMO SUWITO terbukti melakukanperbuatan yang didakwakan oleh Penuntut Umum, namun perbuatanTerdakwa bukan merupakan tindak pidana";Dengan demikian Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wonogiri tersebuttermasuk putusan lepas dari segala tuntutan hukum (onstslag vanrechtsvervolging) dan bukanlah putusan bebas murni (vrijspraak).Hal. 19 dari 32 hal. Put.

tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Wonogiri Nomor 82/Pid B/2014/PN Wng., tanggal 24 Juli 2014;MENGADILI SENDIRI1.

Penggugat:
BRI WONOGIRI
Tergugat:
1.Tarno
2.WANTIYEM

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara gugatan Nomor 18/Pdt.G/2016/PN.Wng, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonogiri tanggal 10 Juni 2016 ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Wonogiri untuk mencoret gugatan Nomor :18/Pdt.G/2016/PN.Wng dari buku register induk perkara perdata gugatan yang sedang berjalan; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 568.000,00 (Lima ratus enampuluh delapan ribu rupiah).

Bank Rakyat Indonesia Cabang Wonogiri

Penggugat:
PT BPR BKK WONOGIRI
Tergugat:
TRI PRASETYO

Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Wonogiri vs. BAYU WICAKSONO BIN PARDI

Ketua Muda Pidana Khusus No. 2686/2012/$.1053.Tah.Sus/PP/2012/MA. tanggal 04 September 2012 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal 16 Oktober 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Wonogiri karena didakwaPRIMAIR :Bahwa Terdakwa BAYU WICAKSONO Bin PARDI pada hari Sabtu tanggal3 Maret 2012 sekira pukul 23.00.Wib. atau setidaktidaknya antara suatu waktulain dalam bulan Maret tahun 2012 bertempat di pinggir jalan raya penghubungPurwosariManjung

Kabupaten Wonogiri atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri WonogiriTanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman ,jenis 1 paket Narkotika bukan tanaman berupa ganja seberat 2,0 gram sesuaidengan berita acara Penimbangan Perum Pegadaian Cabang Wonogiri Nomor :128/PolO6G200312012, tanggal 5 Maret 2012 dan setelah dikurangi untukdilakukan pemeriksaan di Laboratoris

No. 1920 K/Pid.Sus/2012depan SMP 7 Wonogiri untuk mengkonsumsi ganja, kemudianTerdakwa bertiga berangkat ke Wonogiri untuk dan membeli anggur,ditengah perjalanan Terdakwa mengambil ganja dan melintingmenggunakan rokok Lucky Strike menjadi 1 (satu) linting , selanjutnyaTerdakwa BAYU WICAKSONO mengajak Sdr.

(dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Wonogiri No. 62/PID.SUS/2012/PN.WNG. tanggal 13 Juni 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.6.Menyatakan Terdakwa BAYU WICAKSONO BIN PARDI tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKAGOLONGAN DALAM BENTUK TANAMAN ;.

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Semarang dalam pertimbangannyatidak mengkaji dan menelaah terhadap pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wonogiri dalam salah satu pertimbangan putusannya "Bahwasuatu putusan sejauh mungkin harus mengakomodasi 3 unsur, yaitu : UnsurYuridis, Unsur Sosiologis dan Unsur Filosofis" terhadap pertimbanganMajelis Hakim tersebut sangatlah kontradiktif karena, menurut Majelis HakimHal. 9 dari 12 hal. Put.

Penggugat:
SARTI
Tergugat:
Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri

M E N E T A P K A N

1. Gugatan Perbuatan Melawan Hukum perkara Nomor 19/Pdt.G/2023/PN Wng oleh Penggugat;
2. kepada Panitera Pengadilan Negeri Wonogiri untuk mencoret perkara perdata Nomor 19/Pdt.G/2023/PN Wng tersebut dari register induk perdata gugatan;
3. nggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 1.246.000,00 ( Satu juta dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);<

Penggugat:
1.Aviya Listiana
2.Heri Purnomo
Tergugat:
2.Hengky Tohea
3.Edy Suyanto
4.Bupati Kepala Daerah Kabupaten Wonogiri
5.kepala Kantor Kemenag Kabupaten Wonogiri
6.Kapolres Wonogiri

Tergugat wanprestasi;

Penggugat:
PT.BPR.BKK WONOGIRI
Tergugat:
1.SUMINAH
2.MISNI

RACHMAT MUJIONO lawan BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) CABANG WONOGIRI

BPR BKK WONOGIRI Kantor Pusat Operasional
Tergugat:
TARWANTO

AKTA PERDAMAIANNomor 9/Pdt.G.S/2018/PN WngPada hari ini Senin, tanggal 26 November 2018, pada sidang PengadilanNegeri Wonogiri yang memeriksa dan memutus perkara perdata pada tingkatpertama yang bersidang dengan hakim tunggal, telah datang menghadap :PD. BPR BKK WONOGIRI KANTOR PUSAT OPERASIONAL; berkedudukan di Jl.Jenderal Sudirman No. 234 Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri,dalam hal ini diwakili oleh SUHARTATIK,SE., selaku Pemimpin KPO yangbertindak untuk dan atas nama PD.

BPR BKK WONOGIRI KANTOR PUSATOPERASIONAL, dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya Susilo,A.Md., Yasindan Kastini,SE., semuanya adalah pegawai PD.

BPR BKK WONOGIRIKANTOR PUSAT OPERASIONAL, berdasarkan surat kKuasa khusus Nomor :KPO01/249/X/SU/2018 tanggal 26 Oktober 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Wonogiri tanggal 31 Oktober 2018 denganregister No. 15/SK/01.X/2018; selanjutnya disebut sebagai Pihak Pertama /Penggugat;danTARWANTO; lahir di Wonogiri, tanggal 30 November 1975, jenis kelamin lakilaki,alamat Keren RT O01 / RW 07 Setrorejo, Baturetno, Wonogiri, pekerjaanwiraswasta, selanjutnya disebut sebagai Pihak kedua

Pihak Pertama adalah pihak yang mewakili PD BPR BKK WONOGIRI KantorPusat Operasional, yang telah memberikan pinjaman kepada Pihak Kedua;2. Pihak Kedua adalah pihak yang telah berhutang kepada Pihak Pertama;3.

, atas nama TARWANTO, yang terletak diDesa Setrorejo, Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri.. Pihak Kedua tidak bisa memenuhi kewajibannya untuk membayar angsuranpinjaman sesuai yang telah dipersyaratkan dalam Perjanjian Kredit atau telahmelakukan wanprestasi, sehingga Pihak Pertama menderita kerugian berupa sisahutang yang belum dibayar (pokok+bunga) sebesar Rp158.023.300,00 (Seratuslima puluh delapan juta dua puluh tiga ribu tiga ratus rupiah)..

BPR BKK Wonogiri Pusat Cq. PD. BPR BKK Wonogiri Kantor Cabang Girimarto

Hakim Pengadilan Negeri Wonogiri, akhirnya para pihak menerangkan bersediauntuk mengakhiri sengketa diantara kedua belah pihak tersebut dengan damai danuntuk itu telah diadakan kesepakatan perdamaian yang isinya sebagai berikut :Pasal 1 Bahwa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA sepakat untuk mengambil jalan secaraPerdamaian dalam penyelesaian permasalahan kredit macet dan bersedia untuktidak meneruskan proses Gugatan Perdata Nomor : 02/Pdt.G/2017/PN.

BPR BKK Wonogiri dan menggunakan atasnama pemohon peminjam kredit yaitu Sdri. Sri Maryanti dengan menggunakanAgunan berupa SHM. 56 Gambar situasi No. 21719/1989 tanggal 531990 atasnama pemegang hak Mainem Binti Tokromo;3. Bahwa terhadap permohonan Pinjaman Kredit di PD. BPR BKK Wonogirimengacu pada ketentuan yang berlaku di PD. BPR BKK Wonogiri tersebut;4. Bahwa segala biaya yang timbul atas realisasi Kredit tersebut menjadi tanggungjawab dari Pemohon Kredit (Debitur);5.

Menghukum para pihak untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 1.290.000, (Satu juta dua ratus sembilan puluh riburupiah);Demikian diputuskan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wonogiri padahari Selasa, tanggal 9 Mei 2017 oleh kami LINGGA SETIAWAN, S.H.,M.H.

., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Wonogiri , dihadiri oleh Kuasa Tergugat tanpa dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,SIWI RUMBAR WIGATI, S.H. LINGGA SETIAWAN, S.H.,M.H.NI KADEK AYU ISMA DEWI, S.H.Panitera PenggantiDONY MAHENDRA PRIYANGGONO, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 1.199.000.4. Meterai : Rp. 6.000,5.

BANK RAKYAT INDONESIA CABANG WONOGIRI, DKK

Penggugat:
SURATNO
Tergugat:
1.SULARMAN
2.SUNARNO
Turut Tergugat:
1.Badan Pentanahan Nasional Kabupaten Wonogiri
2.Badan Pentanahan Nasional Wonogiri

Maruf Iranto SH
Termohon:
YPLP PGRI Wonogiri

Empat Puluh Delapan) bulan dengan pembayaran angsuran sebesar Rp 805.100,00 (Delapan Ratus Lima Ribu Seratus Rupiah) yang wajib dibayarkan paling lambat tanggal perjanjian tersebut setiap bulannya dimulai angsuran pertama bulan Desember Tahun 2014 selama 48 (Empat Puluh Delapan) bulan hingga lunas November Tahun 2018;

di Pasar Baturetno I nomor Los G.15 luas 4 m² dan terhadap setiap perpanjangan SITU setiap tahunnya sampai dengan kreditnya lunas;

Sehingga yang menjadi agunan TERGUGAT adalah berupa Surat Ijin Tempat Usaha (SITU) Menetap di dalam Pasar Milik Pemerintah Kabupaten Wonogiri Letak Los Pasar Bung Karno (Lantai I) Nomor Los AF-I.9 luas 3 m² Jenis Usaha Pakaian atasnama SULISTYOWATI;

Penggugat:
PT BPR BANK GIRI SUKA DANA WONOGIRI (PERSERODA)
Tergugat:
SULISTYOWATI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan dari Penggugat tersebut;
2. Menyatakan perkara perdata gugatan sederhana dengan register Nomor 12/Pdt.G.S/2023/PN Wng dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Wonogiri untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara yang bersangkutan;
4. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 209.000,- (Dua Ratus Sembilan Ribu Rupiah);

Penggugat:
BRI WONOGIRI
Tergugat:
1.DAMI
2.Mohamad Sunarman