PUTU SEMADI YASA

Menyatakan terdakwa PUTU SEMADI YASA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGELAPAN DALAM JABATANSECARA BERLANJUT , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal374 KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Penuntut3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTU SEMADI YASA dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;;4.

Perkara PDM0332/Denpa/OHD/04/2013, tanggal 26 April2013 yang isi lengkapnya sebagaiPRIMER:wonnnn Bahwa ia terdakwa PUTU SEMADI YASA secara berturutturut sehinggadipandang sebagai perbuatan yang berlanjut pada hari Rabu tanggal 27 Oktober2010 sampai dengan hari Rabu tanggal 13 Juli 2011 atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam tahun 2010 sampai dengan tahun 2011 bertempat diPT. Kharisma Perkasa Dewata di Ji.

Pasal 64 ayat (1)KUHP)j 272 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nenSUBSIDER:wonnnnn Bahwa ia terdakwa PUTU SEMADI YASA secara berturutturut sehinggadipandang sebagai perbuatan yang berlanjut pada han Rabu tanggal 27 Oktober2010 sampai dengan han Rabu tanggal 13 Juli 2011 atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam tahun 2010 sampai dengan tahun 2011 bertempat diPT. Kharisma Perkasa Dewata di Jl.

Menyatakan terdakwa : PUTU SEMADI YASA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbarengan penggelapandalam jabatan; 1. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun 9 (Sembilan)2. Menetapkan masa penahanan yang telah. dijalani terdakwadikurangkan segenapnya dari pidana penjara yangdijatuhkan); 3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan); 4.

Memerintahkan barang buktiberupa :e 52 (lima puluh dua) lembar kwitansi beserta faktur penjualan warnakuning periode bulan Oktober 2010 sampai dengan bulan Julie 1 (satu) bendel bukti audit piutang/penjualan yang dilakukan PutuSemadi Yasa periode bulan Oktober2011 j 222 2222222 n nnn nnnnn nnn nnn en eeee 24 (dua puluh empat) lembar kwitansi beserta faktur penjualan warnaputih; Seluruhnya tetap terlampir dalam berkasperkara ;1.

Menyatakan Terdakwa KETUT YASA. ST.. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa KETUT YASA. ST.. dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa KETUT YASA. ST.. . terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Subsidair ; 4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KETUT YASA. ST.. dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.5. Menghukum terdakwa untuk membayar pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dan apabila denda tidak dibayar, maka dihukum selama 1 (satu) bulan kurungan.6. Menyatakan bahwa hukuman yang dijatuhkan kepada terdakwa dikurangkan seluruhnya dangan masa tahanan yang telah dijalankan.7. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.8.

KETUT YASA, ST.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KETUT YASA, ST. dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan danpidana denda sebesar Rp. 50.000.000.

yakni jika ada pekerjaan kecil dapat Terdakwa KETUTYASA, ST. berikan kepadanya dengan pertimbangan dedikasi dan tanggungjawabnya yang telah membantu Terdakwa KETUT YASA, ST.

Kemudian Kepala Dinas PUKETUT YASA, ST selaku Pengguna Anggaran di Kabupaten Bulelengtelah menunjuk PPK (yang dijabat oleh MADE SUITRA, BE dan PPTK(dijabat oleh WAYAN WENTEN.A.md.

Arisya Prima Ayu, terdakwa Ketut Yasa, ST selaku KepalaDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Buleleng. Diktum Berita Acara antara lainmengungkapkan bahwa Rekanan PT.

Menyatakan Terdakwa KETUT YASA. ST.. tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalamDakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa KETUT YASA. ST.. dari Dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa KETUT YASA. ST.. . terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Subsidair ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KETUT YASA.

MENGADILI Menyatakan bahwa terdakwa YASA Bin DAUT telah terbukti secara sh dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk''; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkian terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah senjata

- Yasa Bin Daut

PUTUS ANNomor : 47/Pid.Sus/2015/PN BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YASA BIN DAUTTempat lahir : AwangUmur / tg lahir : 26 tahun /5 Mei 1988Jenis kelamin > Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Awang Rt.004/002 Kec.

:1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Barabai Nomor : 47/Pid.Sus/2015/PN Brb,tentang penunjukan Majelis Hakim;2 Penetapan Majelis Hakim Nomor : 47/Pen.Pid/2015/PN Brb, tentang penetapan harisidang ;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah Mendengar Keterangan saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Pembacaan tuntutan pidana, yang diajukan oleh Penuntut umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa YASA

BIN DAUT, telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak menguasai, memiliki, menyimpansenjata penikam atau penusuk, sebagaimana diatur dalam Pasal 2 Ayat (1) UU Drt No.12 Thn. 1951 sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YASA BIN DAUT dengan pidana selama 1(satu) tahun penjara dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Manyatakan barang bukti berupa

pada pokoknya menyatakan terdakwamengakui serta menyesali akan kesalahannya dan karenanya memohon keringanan Hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwa, yangpada pokoknya penuntut umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Bahwa terdakwa YASA

meringankan : e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi ;e Terdakwa bersikap sopan di dalam persidangan;Menimbang, oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebani pula untukmembayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat No. 12 Tahun 1951,Undangundang No. 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa YASA

RANI ANDINI YASA;

Menyatakan Terdakwa I Komang Sukarda Yasa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; ---------2.

I KOMANG SUKARDA YASA .

PUTUSANNomor 404 / Pid.B /2015 / PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acarabiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalarn perkara Terdakwa : Nama Lengkap : KOMANG SUKARDA YASA ; Tempat Lahir : ID@NPASAL ; ~=nnnnmnnnn nnnUmur / Tanggal lahir : 119 Tahun/21 September 1995 ;Jenis kelamin Latkitlak 2

I MADE BAKTI YASA

PENETAPANNomor 508/Pdt.P/2017/PNDpsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam permohonanatas nama : MADE BAKTI YASA, LakiLaki, Lahir di Denpasar pada tanggal 05 Februari1968, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Hindu,Status Kawin, beralamat di Jalan Bumi Ayu No. 6, Br/Link. Sindu Kelod,Desa/Kel.

Kutipan Akta Perkawinan Nomor 60 / K /2000, tertanggal 26 Januari 2000,antara Made Bakti Yasa dan Ni Ketut Suryani, yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kotamadya Dt. Il Denpasar, diberi tanda bukti P1;. Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1054/IST.DS/2011, tertanggal 21 Pebruari2011 atas nama Kadek Junior Surya Vadhira, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, selanjutnyadiberi tanda bukti P2;.

Kartu Keluarga No. 5171012905070346, tertanggal 17112015, atas nama Made Bakti Yasa sebagai Kepala Keluarga, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar, selanjutnya diberitanda bukti P3;.

Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Made Bakti Yasa, No.5171010502680005, tertanggal 1572013, yang dikeluarkan' olehPemerintah Kota Denpasar, selanjutnya diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat Pemohon antara foto copy yangtelah dibubuhi meterai secukupnya setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatabersesuaian sehingga dapat dijadikan bukti;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut dari Pemohon telah pulamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang didepan sidang telah memberikanketerangan

Menyatakan Terdakwa I PUTU SUGITA YASA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;- 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;

- I PUTU SUGITA YASA

dengan seksama berkasdan surat surat dan berkas pemeriksaan penyidikan dalam perkara ini ;Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Negara tertanggal Nomor : 213/P.1.16/Epp.2/APB/11/2013perihal pelimpahan perkara dan dakwaan terhadap terdakwa : PUTU SUGITAYASA;Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Negara, tertanggal 21Nopember 2013 No : 216/Pen.Pid.B / 2013 / PN.NGR perihal penunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa : PUTUSUGITA YASA

Menyatakan terdakwa PUTU SUGITA YASA telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan dilakukan dengan merusak, sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 363 Ayat (1) Ke5 Kitab Undangundang Hukum Pidana,sebagaimana yang telah diuraikan didalam dakwaan kami;2.

HISAM, keterangan saksi KETUT REDANA, keterangan saksi NANANG KOSIM, dan keteranganTerdakwa PUTU SUGITA YASA, yang mengakui sendiri perouatannya, makadiperoleh fakta hukum bahwa pada hari Senin tanggal 16 September 2013sekitar jam 10.00 WITA, bertempat di rumah saksi NI PUTU EKA HANAWATIyang beralamat di Jalan Pulau Irian, gang VIII, No.05 Lingkungan Menega, Kel.Dauhwaru, Kec. Jembrana, Kab.

Menyatakan Terdakwa PUTU SUGITA YASA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN 212. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

SYAFRUDIN P.N, S.H., M.H RONNY WIDODO, S.HEKO SUPRIYANTO, S.HPanitera Pengganti MADE WITAMA, S.HCatatan :Dicatat disini bahwa terdakwa dan Penuntut pada tanggal 22 Januari2013, telah menyatakan menerima dengan baik Putusan perkara pidana Nomor216/Pid.B/2013/PN.Ngr, atas nama Putu Sugita yasa, sehingga pada tanggal29 Januari 2014, Putusan tersebut telah memiliki kekuatan hukum tetap.PANITERA PENGGANTI, MADE WITAMA23

PUTU SUJANA YASA

PUTU SUJANA YASA;Singaraja ;49 Tahun/ 21 Maret 1963;Lakilaki; Indonesia;Jalan Soka No. 94 Dusun Kerta Pura, Desa Kesiman Kertalangu, Denpasq = Terdakwa dalam perkara ini ditahan sejak tanggal 11 Oktober 2012 sampai dengansekaran Q; 222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nee Terdakwa datang dipersidangan didampingi oleh Pengacara/Penasehat Hukum yangbernama GEDE AGUS KUSUMA NUGRAHA, SH., ARY INDRAJAYA, SH., NIKADEK SRI NOVI WIRANIT, SH., L.

PUTU SUJANA YASA, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu Setiappenyalahguna narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2.Menjatuhkan..................2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

PUTU SUJANA YASA, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu Setiappenyalahguna narkotika Golongan I bagi diri2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 10 (sepuluh)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa I KETUT PUTRA YASA tersebut;

I KETUT PUTRA YASA

Menyatakan Terdakwa I PUTU SANTIKA YASA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3.

- I PUTU SANTIKA YASA

PUTUSANNomor: 11/Pid.B/2016/PN NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkaraperkara pidana,dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : PUTU SANTIKA YASA; Tempat lahir : Tegalcangkring; Umur/Tgl lahir : 19 Tahun /07 September 1996; Jenis Kelamin t La@kiHLalkl f=se2sese nena eeeeneseeneeene semenKebangsaan : Indonesia; 222020Tempat tinggal : Lingkungan

Menyatakan Terdakwa I KOMANG YASA KARNA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan Pengelolaan Limbah Bahan Berbahaya dan Beracun (B3) Tanpa Ijin, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 102 jo pasal 59 ayat (4) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup ; 2.

I KOMANG YASA KARNA

PUTUSANNomor 67 /Pid.SusLH /2017/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bali yang mengadili perkara pidana pada tingkatBanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : IL KOMANG YASA KARNA;Tempat Lahir : Karangasem ;Umur / Tanggal Lahir : 41 tahun /3 Agustus 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Subak Dalem Gang Taman Indah No.3 Tunjung Sari Desa Peguyangan Kangin,Denpasar

Reg Perkara: PDM549/DENPA/TPL/05/2017 tanggal 29 Mei 20172017 yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Komang Yasa Karna pada hari Jumat tanggal 2Desember 2016 sekitar jam 17.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Desember 2016, bertempat di Jalan Kebo lwa gang Panda no. 31Denpasar atau setidaktidaknya disuatu tempat tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, Melakukan PengelolaanLimbah Bahan Berbahaya dan Beracun (B38) berupa oli bekas Tanpa ljin

Menyatakan terdakwa KOMANG YASA KARNA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana Melakukan PengelolaanLimbah Bahan Berbahaya dan Beracun (B3) Tanpa Ijin sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 102 jo pasal 59 ayat (4) UnadangUndangRepublik Indonesia Nomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan danPengelolaan Lingkungan Hidup ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KOMANG YASA KARNA denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan Denda sebesar Rp1.500.000.000, ( satu milyar lima ratus juta rupiah ) Subsidair 3 (tiga) bulanPenjara;3. Menyatakan agar terdakwa ditahan;4.

Menyatakan Terdakwa KOMANG YASA KARNA tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Melakukan Pengelolaan Limbah Bahan Berbahaya dan Beracun(B3) Tanpa Ijin, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal102 jo pasal 59 ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 32Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup ;2.

Prithawaty Yasa (Tan Pek Nio);b. Danan Yasa (Tan Tek Hin);c. Rukmiati Yasa (Tan An Nio);d. Tan Kwi Nio;e. Marthawaty Yasa (Tan Bouw Nio);f. Rukmini Yasa (Tan Kim Nio);g. Supeni Yasa (Tan Suy Jong);h. Tirta Nurcahya (Tan Tek Yauw);Dan menetapkan ahli waris pengganti dari Danan Yasa adalah:a. Sutanto Darma Wiguna;b. Rachmat Tanumiharja;c. Taniti Nurcahya Djaja;d. Intan Bereani Wiguna;3.

Prithawaty Yasa CS

Marthawaty Yasa (Tan Bouw Nio), Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamatdi Jalan Pasar Baru Ruko No.215 Rt.04 Rw. 07, Kelurahan Muka,Cianjur,5. Rukmini Yasa (Tan Kim Nio), Pekerjaan lou Rumah Tangga, Alamat diKampung Sayang Kulon Rt. 01 Rw. 10, Kelurahan Sayang, Cianjur,6. Supeni Yasa (Tan Sun Jong), Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat diJalan Taekwondo No.8 Rt.001 Rw. 010, Kelurahan Sukamiskin,Kecamatan Arcamanik, Bandung,7.

PRITHAWATY YASA (TAN PEK NIO)DANAN YASA (TAN TEK HIN)RUKMIATI YASA (TAN AN NIO)TAN KWI NIOMARTHAWATY YASA (TAN BOUW NIO)RUKMINI YASA (TAN KIM NIO)SUPENI YASA (TAN SUY JONG)TIRTA NURCAHYA (TAN TEK YAUW)Sn eaefF ehBahwa kemudian TAN KIM POUW meninggal dunia di Jakarta padatanggal 07 November 1969, sedangkan TAN BON NIO (WIBOWATI) meninggaldunia pula di Bandung pada tanggal 28 Februari 2004.Bahwa dari perkawinan tersebut telah meninggalkan harta warisan berupasebidang tanah berikut bangunan dengan Sertipikat

PRITHAWATY YASA (TAN PEK NIO);2) DANAN YASA (TAN TEK HIN);) RUKMIATI YASA (TAN AN NIO);) TAN KWI NIO;) MARTHAWATY YASA (TAN BOUW NIO);)))Oo oO fF WRUKMINI YASA (TAN KIM NIO);SUPENI YASA (TAN SUY JONG);TIRTA NURCAHYA (TAN TEK YAUW);Butir dua ahli waris pengganti dari DANAN YASA adalah :SUTANTO DARMA WIGUNA;RACHMAT TANUMIHARJA;TANITI NURCAHYA DJAJA;d. INTAN BEREANI WIGUNA;3.

, Danan Yasa, Rukmiati Yasa, Sugiyani Yasa,Marthawaty Yasa, Rukmini Yasa, Supeni Yasa, Tirta Nurcahya Yasa (bukti P4.a sampai dengan bukti P5.8);Bahwa baik Tan Kim Pouw maupun Tan Bon Nio telah meninggal dunia(bukti P2 dan P3) sebagaimana juga salah seorang anaknya yang bernamaDanan Yasa telah pula meninggal dunia pada tahun 18 April 2000 (bukti P7)dan berdasarkan bukti P7.1 semasa hidupnya Danan Yasa telahmelangsungkan perkawinan dengan Oey Lie Giok dan telah dikarunai 4 (empat)Orang anak masingmasing

Prithawaty Yasa (Tan Pek Nio);Danan Yasa (Tan Tek Hin);Rukmiati Yasa (Tan An Nio);Tan Kwi Nio;Marthawaty Yasa (Tan Bouw Nio);~o9 29 5Rukmini Yasa (Tan Kim Nio);g. Supeni Yasa (Tan Suy Jong);h. Tirta Nurcahya (Tan Tek Yauw);Dan menetapkan ahli waris pengganti dari Danan Yasa adalah:a. Sutanto Darma Wiguna;b. Rachmat Tanumiharja;Halaman 13 dari 14 Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2016/PN Cjrc. Taniti Nurcahya Djaja;d. Intan Bereani Wiguna;3.

Menyatakan Terdakwa I MADE SANTIKA YASA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga) tahun; 3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

I MADE SANTIKA YASA

Menyatakan terdakwa MADE SANTIKA YASA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika tanpa hakatau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MADE SANTIKA YASA denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangi selama terdakwa dalamtahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

Putusan Nomor 662/Pid.Sus/2016/PN DpsPertama melanggar 114 ayat (1) UU RI Tahun 2009 atau Kedua melanggarPasal 112 ayat (1) UU RI Tahun 2009 atau Ketiga melanggar Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagai berikut ;PERTAMABahwa terdakwa MADE SANTIKA YASA pada hari Rabu tanggal 16 Maret2016 sekitar jam 18.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain padabulan Maret tahun 2016 bertempat di dalam kamar kos di Jl. Akasia XVI Gg.Meskipun, Br.

Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dan instansi yang berwenang untukmemiliki dan menyimpan barang berupa kristal bening sabu yangmengandung sediaan Narkotika Metamfetamina tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa MADE SANTIKA YASA pada hari Rabu tanggal 16 Maret2016 sekitar jam 18.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain padabulan Maret tahun 2016 bertempat di dalam kamar kos

Menyatakan Terdakwa MADE SANTIKA YASA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 ( tiga) tahun;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Putusan Nomor 662/Pid.Sus/2016/PN Dps CATATAN :Dicatat disini bahwa Terdakwa MADE SANTIKA YASA danJaksa Penuntut Umum pada hari , telah menyatakan menerimabaik putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor662/Pid.Sus/2016/PN.Dps tanggal 6 Oktober 2016;Panitera Pengganti,Ni Putu Sukeni, SH Hal 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 662/Pid.Sus/2016/PN Dps

Pemohon:
DATTAPUTRA YASA

Menetapkan kelahiran anak-anak yakni :1) Pertama, yang bernama I GEDE MERTA ADI SANJAYA,berjenis kelamin laki-laki,lahir di Klungkung, pada tanggal 1 Juli 1999; 2) Kedua, yang bernama, NI KADEK JULIANTARI, berjenis kelamin perempuan,lahir di Klungkung, pada tanggal 1 Juli 2002;3) Ketiga, yang bernama I KOMANG AGUS ARTHA NADI,berjenis kelamin laki-laki, lahir di Klungkung, pada tanggal 25 Agustus 2009 ;yang kesemuanya lahir dari orangtua bernama I NENGAH MERTA YASA dan NI KADEK BUDIARTINI;3.

I NENGAH MERTA YASA

1PENETAPANNomor :219/Pdt.P/2013/Pn.Sp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonan : NENGAH MERTA YASA, umur/igl lahir, 35Th/01 juli 1978, alamat Dusun Lekok, Desa Sampalan Klod, agama Hindu, pekerjaanpedagang, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengarkan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, dengan nama Nengah Merta Yasa,diberi tanda P1.;2. Fotocopy Kartu Keluarga,Nomor : 5105041807071679, tertanggal30052011, diberi tanda P2. ;3. Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor :101/DAS Klod/IIA/2013, tertanggal 12022013, diberi tanda P3.;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 260/IIA/2013, tertanggal12022013, diberi tanda P4.;5. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 261/IIA/2013, tertanggal12022013, diberi tanda P5.;6.

Menyatakan terdakwa I KADEK SUNAMA YASA terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I KADEK SUNAMA YASA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

I KADEK SUNAMA YASA

sejak tanggal 29 September 2016 s/d27 Nopember 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum BENNY HARTYONO,SH.MH.berdasarkan Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 1 September 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah membaca surat dakwaan penuntut umum;Telah mendengar keterangan pasa saksi, keterangan terdakwa dan melihatbarang bukti;Telah membaca tuntutan penuntut umum yang pada pokoknya mohon supayamajelis hakim memutuskan:1 Menyatakan terdakwa I KADEK SUNAMA YASA

Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan/permohonan terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan;Menimbang, bajhsa ssuai dengan dakwaan penuntut umum Terdakwadidakwa, sebagai telah melakukan tidak pidana sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa I KADEK SUNAMA YASA pada hari Rabu tanggal 18Mei 2016 sekitar jam 16.00 WITA atau pada suatu waktu dalam bulan Mei 2016 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat

dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009Tentang Narkotika.Bahwa keberadaan barang berupa Kristal bening diduga sabu dengan berat bersihkeseluruhan sebesar 0,46 (nol koma empat puluh enam) gram pada terdakwatanpa dilengkapi dokumen yang sah dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa I KADEK SUNAMA YASA

Pasal 127Ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadapkan saksisaksi yang dimuka persidangan masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :1Saksi IKETUT GATRA ADNYANA;Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa.Bahwa benar saksi adalah anggota Satnarkoba Polresta Denpasar.Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa I KADEKSUNAMA YASA

asesmen terhadap terdakwa.e Bahwa benar terdakwa tidak memiliki surat 1jin atau dokumen dari pihak yangberwenang atas kepemilikan barang tersebut.e Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;2 Saksi ASMAYADI;Hal 7 dari 23 hal Putusan Pidana Nomer 770/Pid.Sus/2016/PN DpsBahwa benar saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa.Bahwa benar saksi adalah anggota Satnarkoba Polresta Denpasar.Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa I KADEKSUNAMA YASA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Muhamad Yasa atau bisa ditulis Mat Jasa adalah satu orang yang sama atau orangnya adalah satu;
3. Membebankan biaya permohonan kepada pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pemohon:
MUHAMAD YASA

I WAYAN GINARA YASA

Menyatakan terdakwa I WAYAN GINARA YASA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dalam jabatan yangdilakukan secara berlanjut" sebagaimana yang diatur dan diancam pidana Pasal 374KUHP jo. Pasal 64 ayat (1j KUHP dalam dakwaan primair jaksa Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I WAYAN GINARA YASA dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;.

terdalaara I WAYAN GINARA YASA kepada isri saksi yaitu saksi NI MADEWIRAWATI, namun setelah dicek dan saksi melakukan penagihan ternyata dari 3 tigallembar Nota tersebut, 1 satu) lembar Nota atas nama TOKO PEDUNGAN toko tersebuttidak ada, dan 2 dual lembar Nota atas nama IBU CAHYA dan PAK TAUFIK tidak adamembeli telur dari terdakwa I WAYAN GINARA YASA dari Toko Bella.

I WAYAN GINARA YASA kepada isri saksi yaitu saksi NI MADEWIRAWATI, namun setelah dicek dan saksi melakukan penagihan ternyata dari 3 tigallembar Nota tersebut, 1 (satu) lembar Nota atas nama TOKO PEDUNGAN toko tersebuttidak ada, dan 2 (dua lembar Nota atas nama IBU CAHYA dan PAK TAUFIK tidak adamembeli telur dari terdakwa I WAYAN GINARA YASA dari Toko Bella.

I WAYAN GINARA YASA kepada isri saksiyaitu saksi NI MADE WIRAWATI, namun setelah dicek dan saksi melakukan penagihanternyata dari 3 tigal lembar Nota tersebut, 1 satu) lembar Nota atas nama TOKOPEDUNGAN toko tersebut tidak ada, dan 2 dual lembar Nota atas nama IBU CAHYA danPAK TAUFIK tidak ada membeli telur dari terdakwa IWAYAN GINARA YASA dari TokoBella.

I WAYAN GINARA YASA kepada isri saksiyaitu saksi NI MADE WIRAWATI, namun setelah dicek dan saksi melakukan penagihanternyata dari 3 tigal lembar Nota tersebut, 1 satu) lembar Nota atas nama TOKOPEDUNGAN toko tersebut tidak ada, dan 2 dual lembar Nota atas nama IBU CAHYA danPAK TAUFIK tidak ada membeli telur dari terdakwa I WAYAN GINARA YASA dari TokoBella.

I WAYAN SUKA YASA

PUTUSANNomor 843/Pid.Sus/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WAYAN SUKA YASA ;Tempat lahir : Denpasar ;Umutr/Tgl. Lahir : 83 tahun / 13 Desember 1982 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Bikini V/34 B.

Menyatakan terdakwa WAYAN SUKA YASA terbukti secara sah danttmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan berupa : Kristal bening ( shabushabu ) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) hurufa UndangUndang RI.No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ( DakwaanKedua ) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAYAN SUKA YASA denganpidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan ;3.

No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;ATAU:KEDUA:Bahwa terdakwa WAYAN SUKA YASA pada hari Senin tanggal 18Juli 2016 sekira jam 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli 2016 bertempat di Jalan Pulau Bungin Gang IX Nomor 10Br. Pitik Desa/Kel. Pedungan Kec.

Celana panjang warna biru yang dikenakan terdakwa ; Bahwa pada awalnya hari Kamis, tanggal 14 Juli 2016, saksi,terdakwa Wayan Suka Yasa dan Sdri. Lidya Gendis sedangberkumpul di tempat kost saya dan Sdri.

Rara Natalia, pada pukul17.00 Wita kami sepakat untuk membeli shabushabu seharga Rp.500.000, untuk digunakan bersama, saat itu saya dan Nataliamasingmasing mengeluarkan uang sebesar Rp. 100.000, danterdakwa Wayan Suka Yasa mengeluarkan uang sebesar Rp.300.000,, kemudian terdakwa berkata akan mentransfer uang untukmembeli shabushabu ; Kemudian pada hari kamis tanggal 14 Juli 2016 sekitar pukul 19.00Wita terdakwa Wayan Suka Yasa kembali ke kost saksi dan Sdri.Lidya Gendis dan menunjukkan 1 ( satu )

I GEDE MARDIKA YASA

Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 16 Januari 2013,No. 165/Pen.Pid.B/2014/PN.Dps, tentang penetapan hari Telah mendengar keterangan sSaksisaksi dan keterangan terdakwa ; Telah pula mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umumdalam registernya yang dibacakan didepan persidangan pada tanggal25 Maret 2014 yang pada pokoknya agar Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut : 1.Menyatakan Terdakwa I GEDE MARDIKA YASA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana

Perk :PDM 0149/Denpa/KTB/03/2014,adalah sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa I GEDE MARDIKA YASA, pada hari Kamis tanggal 09 Januari2014 sekira jam 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanJanuari 2014 atau setidaktidaknya di dalam tahun 2014 bertempat di Pasar seni Kuta Jl.Kartika Plaza, Kuta, Badung, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar, "barang siapa dengandengan tidak berhak menuntut pencaharian

togel yang dibeli berikut uangnya seharga Rp 55.000,(lima puluhlima ribu rupiah), selanjutnya dilakukan penggeledahan badan oleh para petugas dan ditemukan uang tunai sebesar Rp 1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah) yang mana uangtersebut merupakan hasil penjualan sebelumnya yang belum disetor kepada pengepulnya ;Pada saat dilakukan penangkapan, Terdakwa mengaku bahwa yang menjadipengepulnya adalah I KETUT ASTAWA DWITA (SPLIT/Berkas PerkaraTerpisah), dan setelah ditelepon oleh I GEDE MARDIKA YASA

nomornomortogel yang dibeli berikut uangnya seharga Rp 55.000,(lima puluh lima ribu rupiah)kemudian saksi geledah badannya diketemukan uang tunai sebesar Rp 1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah) dan setelah saksi tanya dikatakan uang tersebut hasilpenjualan sebelumnya yang belum disetor kepada pengepulnya. saksi tanyakansiapa pengepulnya dikatakan bernama I KETUT ASTAWA DWITA dan setelahditelepon....... 5ditelepon mengatakan berada di Bendungan JI Bypass Ngurah Rai Kuta Badungmaka IGEDE MARDIKA YASA

Unsur BarangSiapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahorang sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkansecara hukum pidana karena tidak cacad jiwanya, yang dalam perkaraini adalah terdakwa GEDE MARDIKA YASA yang secara jasmani maupunrohani adalah sehat demikian juga dengan unsur barang siapa yangdimaksud tidak lain adalah Terdakwa GEDE MARDIKA YASA,sebagaimana telah disebutkan dalam Surat dakwaan,dimana aktifitas perbuatannya adalah jelas terurai didepanpersidangan