Ditemukan 303 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2020 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 1/Pdt.P/2020/PN Kdi
Tanggal 8 Januari 2020 — Pemohon:
ABDUL KADIR SARRO
2313
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dari FAHRI YATUL ILHAM menjadi LUTFI ZACKY ZAIDAN.
    Bahwa perkawinan Pemohon tersebut, dikaruniai anak Lakilaki yang bernamaFAHRI YATUL ILHAM, lahir di Kendari, tanggal 23 Maret 2014 sesuai AktaKelahiran No. 7471LT191120140021.c. Bahwa sejak anak Pemohon lahir, anak tersebut sering sakitsakit, sehinggaPemohon dengan istri telah sepakat untuk mengganti nama anak Pemohon dariFAHRI YATUL ILHAM menjadi LUTFI ZACKY ZAIDAN.d.
    dapat dikabulkan atau tidak, maka selanjutnya akandipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan Undang Undang Republik IndonesiaNomor 23 Tahun 2006 TENTANG ADMINISTRASI KEPENDUDUKAN Pasal 52 Ayat(1) disebutkan bahwa ; (1) Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkanpenetapan Pengadilan Negeri tempat pemohon,Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 Berupa Kartu Tanda Pendudukatas nama PEMOHON, Bukti P2 Berupa Kartu keluarga atas nama PEMOHONtercatat nama anak PEMOHON adalah FAHRI YATUL
    ILHAM, Bukti P3 BerupaKutipan Akta nikah atas nama PEMOHON, bukti P4 berupa Akta Kelahiran anakPEMOHON tercatat nama anak PEMOHON adalah FAHRI YATUL ILHAM sesuaidengan Akta Kelahiran No. 7471LT191120140021 namun karena anak pemohonsering sakitsakit sehingga Pemohon mengubah nama anak pemohon yang semulaFAHRI YATUL ILHAM menjadi LUTFI ZACKY ZAIDAN, Bukti Bukti Surat tersebutkemudian dihubungkan dengan saksi DJAMALUDDIN dan saksi HERIYANTOdidapatkan suatu fakta bahwa nama anak Pemohon yang akan digunakan
    untukseterusnya adalah LUTFI ZACKY ZAIDAN.Menimbang, bahwa adalah hak setiap orang untuk mempergunakan, merubahmaupun memperbaiki nama yang menjadi identitasnya yang mana batasannyaadalah sepanjang namanama yang dipilih tidak boleh melanggar adat suatu daerahatau tidak boleh dianggap sebagai suatu gelar dan tidak boleh melanggar tatakesusilaan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon bermaksud merubah namaAnak Pemohon dari FAHRI YATUL ILHAM menjadi LUTFI ZACKY ZAIDANmenurut Hakim perubahan tersebut
    Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dariFAHRI YATUL ILHAM menjadi LUTFI ZACKY ZAIDAN.3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Kendari Provinsi Sulawesi Tenggara setelahdiperlinatkan turunan resmi Penetapan ini untuk segera mencatat tentangperubahan nama anak Pemohon dalam register yang sedang berjalan untukitu dan segera menerbitkan Akta Kelahiran yang baru terhadap anak Pemohontersebut;4.
Register : 31-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 595/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
2417
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris almarhumah TUNI binti NITIREJO adalah:
    3. SUYONO bin KASIM (anak kandung laki-laki almarhumah TUNI binti NITIREJO);
    4. MUHAMAD ROFIK bin AHMAD SUHAD (ahli waris pengganti almarhumah JUMIATI binti KASIM);
    5. AlS YATUL NUR AZIZAH binti AHMAD SUHAD (ahli waris pengganti almarhumah JUMIATI binti KASIM);
    6. DHIA PRAWIRA DHIJAYA bin AHMAD SUHAD (ahli waris pengganti
    ., umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan pedagang, bertempat kediaman di Dusun TugusariRT.001 RW.003 Desa Bumirejo, Kecamatan Dampit, KabupatenMalang;Disamping bertindak untuk dan atas nama diri sendiri juga bertindak untuk danatas nama:MUHAMAD ROFIK bin AHMAD SUHAD, tempat/tanggal lahir: Malang/01021999, agama Islam, pekerjaan pelajar, bertempat kediaman diDusun Tugusari RT.002 RW.003 Desa Bumirejo, KecamatanDampit, Kabupaten Malang;AIS YATUL NUR AZIZAH binti AHMAD SUHAD, tempat
    ALS YATUL NUR AZIZAH binti AHMAD SUHAD. tempat /tanggallahir: Malang/19082004, jenis kelamin perempuan, agama Islam,pekeijaan pelajar,Halaman 2 dari 21 halamanPenetapan nomor: 0595/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg3.3. DHIA PRA WIRA DHIJAYA bin AHMAD SUHAD. tempat/ tanggallahir: Malang/26032011, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekeijaanpelajar,kesemuanya beralamat di Dusun Tugusari RT.002/RW.003, Desa BumirejoKecamatan Dampit Kabupaten Malang.4.
    ALS YATUL NUR AZIZAH binti AHMAD SUHAD.1.3. DHIA PRAWIRA DHIJAYA bin AHMAD SUHAD.2.SUYONO bin KASIM almarhum (Pemohon)3. Menetapkan Pemohon (SUYONO bin KASIM) sebagai wali dari anakyang belum dewasa bernama :3.1. MUHAMAD ROFIK bin AHMAD SUHAD.3.2. AlS YATUL NUR AZIZAH binti AHMAD SUHAD.3.3. DHIA PRAWIRA DHIJAYA bin AHMAD SUHAD.4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum.5.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama AIS YATUL NUR AZIZAH,nomor: AL.705.0307547, tanggal 30 Desember 2011, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.5);6.
    AIS YATUL NUR AZIZAH binti AHMAD SUHAD (ahli warispengganti almarhumah JUMIATI binti KASIM);2.4. DHIA PRAWIRA DHIJAYA bin AHMAD SUHAD (ahli warispengganti almarhumah JUMIATI binti KASIM);Halaman 20 dari 21 halamanPenetapan nomor: 0595/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg3.
Register : 19-09-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 406/Pid.B/LH/2019/PN Bkn
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
1.RIZATUL HIDAYAT ALS YATUL BIN RAMINZON
2.ISWANDI ALIAS IS Bin MUHAMMAD IDRIS
34618
  • RIZATUL HIDAYAT Als YATUL Bin RAMINZON dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    SALMAN ALFARISI, SH
    Terdakwa:
    1.RIZATUL HIDAYAT ALS YATUL BIN RAMINZON
    2.ISWANDI ALIAS IS Bin MUHAMMAD IDRIS
Register : 25-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 6-K/PM.II-11/AD/II/2021
Tanggal 1 April 2021 — Oditur:
Agung Setyo Prabowo, S.H.
Terdakwa:
Bukhori
13050
  • Magelang danSaksi2 melihat mobil Terdakwa parkir di depan rumah Sdri.Kurniatul Aminah/Yatul lalu) Saksi2 tanpa sepengetahuanrombongan lainnya menuju rumah Sdri. Yatul dan di tempattersebut sudah ada Sdri. Indah dan Sdr. Santoso serta Terdakwa,kemudian Saksi2 berkata kepada Terdakwa Katanya sudah tidakada apaapa dengan Yatul, lalu dijawab Terdakwa Mari sayajelaskan Saya ke kesini karena ditelepon oleh Sdri.
    Bahwa pada. sekira pukul 10.21 WIB= Saksi bisamenghubungi Saksi2, saat itu Saksi2 mengatakan Aku ditempatkostnya Yatul, engko tak ngomong nang ngomah (nanti sayabicara dirumah), namun karena Saksi penasaran lalu kembali kekostnya Sdri. Yatul dan tiba di tempat tersebut Saksi melihatkendaraan Terdakwa sudah terparkir;5. Bahwa Saksi lalu menunggu Saksi2 keluar namun Saksi2baru keluar setelah suami Saksi (Sdr.
    Kurniatul Aminah (biasa dipanggil Yatul) lalu Saksi kerumah Sdri. Yatul dan disana sudah ada Sdri. Indah (tetanggaSdri. Yatul) dan suami Sdri. Yatul serta Terdakwa;4. Bahwa Saksi mengatakan kepada Terdakwa Katanya sudahtidak ada apaapa dengan Yatul, lalu dijawab oleh Terdakwa Marisaya jelaskan.
    Saya ke sini karena ditelepon oleh Bu Indah karenaSdri Yatul tadi motornya ditilang terus minta tolong ke saya, kamujangan salah paham, Bu Indah juga menjelaskan bahwa dirinyayang telah menelepon Terdakwa untuk datang membantu Sdri.Yatul;5. Bahwa kemudian Saksi1 menelepon Saksi lalu) Saksimenyampaikan kalau sedang berada di rumah Sadri. Yatul, laluSaksi1 bersama rombongan menyusul ke rumah Sdri.
    Yatul di Dusun/Desa Sumber ArumKec. Tempuran Kab. Magelang lalu Saksi bersama Sdr. AgusSugiharto (Saksi3) menuju tempat kost Sdri. Yatul dansesampainya di tempat tersebut Saksi melihat mobil Terdakwaada di samping rumah kost Sdri. Yatul;4.
Register : 08-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 32/Pdt.P/2015/PA.Prob
Tanggal 21 Mei 2015 — PEMOHON I dan PEMOHON II
111
  • Probolinggo, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah paman Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 09 September 1992 yang dilaksanakan di rumah Pemohon II; Bahwa, saksi hadir ikut menyaksikan dan menjadi saksi pernikahan Pemohon I danPemohon I; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama YATUL
    sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah teman Pemohon I;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada bulan September 1992 yang dilaksanakan di rumah Pemohon II; Bahwa, saksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah SISWORO danDARMAWAN dan saksi kedua ikut hadir dan menyaksikan pernikahannya 3; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama YATUL
    Pasal 147 HIR, oleh karena itu telahmemenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon telah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tanggal 09September 1992 yang dilaksanakan di Kelurahan Kademangan Kecamatan Kademangan,Kota Probolinggo;e Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama YATUL yang diwakilkan kepada Ky.
    materiil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, yang didukung oleh buktibuktitertulis dan keterangan 2 (dua) orang saksi, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :Hal.5 dari 9.Pen.No.0126/Pdt.P/2014/PA Probe Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tanggal 09September 1992 yang dilaksanakan di Kelurahan Kademangan Kecamatan Kademangan,Kota Probolinggo;e Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama YATUL
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(ASTUTIK binti YATUL) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1992 yangdilaksanakan di Kelurahan Kademangan Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kademangan KotaProbolinggo;4.
Register : 19-06-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 172/PDT.P/2012/PN.MKT
Tanggal 26 Juni 2012 — MOCH. TAROM
143
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak anaknya yang bernama : AHMAD FAUZAN FARHAT, lahir di Mojokerto tanggal 28 Februari 2005, dan FITRI YATUL HABIBAH, lahir di Mojokerto tanggal 4 Oktober 2009, pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ; -----------------------------------------3.
    Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak anak Pemohon tersebut di catat dalam register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada tanggal 28 Februari 2005 hari Senin Legi telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang bernama : AHMAD FAUZAN FARHAT dan pada tanggal 4 Oktober 2009 hari Minggu juga telah dilahirkan seorang anak perempuan yang bernama : FITRI YATUL
    FITRI YATUL HABIBAH, lahir di Mojokertotanggal 4 Oktober 2009 ; Bahwa, kelahiran anak anak Pemohon belum didaftarkan pada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, karena kekhilafan/kekurang pengetahuan Pemohon ; Bahwa, pemohon sangat memerlukan kutipan Akta Kelahiran tersebut untuk kepentingan anak anak pemohon dikemudian hari ; Bahwa untuk mengurus akta kelahiran anak anak pemohon tersebut, terlebih dahuludiperlukan ijin/penetapan dari pengadilan Negeri setempat, karena kelahiran
    untukmengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak anakPemohon tersebut di catat dalam register yang berjalan dengan sebuah Akta yangmenerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada tanggal 28 Februari 2005 hari SeninLegi telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang bernama : AHMAD FAUZAN FARHATdan pada tanggal 4 Oktober 2009 hari Minggu juga telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama : FITRI YATUL
    FITRI YATUL HABIBAH, lahir di Mojokerto tahun2009 ; Bahwa, kelahiran anak anak Pemohon belum didaftarkan pada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, karena kekhilafan/kekurang pengetahuan Pemohon ; Bahwa, pemohon sangat memerlukan kutipan Akta Kelahiran tersebut untuk kepentingananak anak pemohon dikemudian hari ; Bahwa untuk mengurus akta kelahiran anak anak pemohon tersebut, terlebih dahuludiperlukan ijin/penetapan dari pengadilan Negeri setempat, karena kelahiran anak anak pemohon
    FITRI YATUL HABIBAH, lahir di Mojokerto tahun2009 ; Bahwa, kelahiran anak anak Pemohon belum didaftarkan pada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, karena kekhilafan/kekurang pengetahuan Pemohon ; Bahwa, pemohon sangat memerlukan kutipan Akta Kelahiran tersebut untuk kepentingan anak anak pemohon dikemudian hari ; Bahwa untuk mengurus akta kelahiran anak anak pemohon tersebut, terlebih dahuludiperlukan ijin/penetapan dari pengadilan Negeri setempat, karena kelahiran anak anak
    Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak anak Pemohon tersebut di catat dalam registeryang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto padatanggal 28 Februari 2005 hari Senin Legi telah dilahirkan seorang anak lakilaki yangbernama : AHMAD FAUZAN FARHAT dan pada tanggal 4 Oktober 2009 hari Minggujuga telah dilahirkan seorang anak perempuan yang bernama : FITRI YATUL
Register : 01-03-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 28/Pdt.P/2017/PN Bjb
Tanggal 16 Maret 2017 — EDY SUDARMADJI
176
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan SRI YATUL pada tanggal 10 Mei2009 dikantor Urusan Agama Kota Banjarbaru Kecamatan BanjarbaruProvinsi KALIMANTAN SELATAN ;2. Bahwa dalam pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yang pertama bernama AHMAD HAFI AZKIA; jenis kelamin Lakilaki;lahir di Martapura; tanggal 30 Maret 2010, yang kedua bernamaMUHAMMAD NAUVAL AZHARI; lahir di Banjarbaru tanggal 11 Desember2013;3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 6372056208850002, atas namaSRI YATUL, tertanggal 20 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, diberitanda bukti P 2 ;Halaman2 dari 7 Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2017/PN BjbBahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan yang mempunyai nama panggilan ICA pada tahun 2009;Bahwa dari hasil perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak dimananama anak dari Pemohon yang pertama bernama AHMAD HAFI
    Saksi HELLDA HARIYANI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adikkandung saksi;Bahwa penulisan nama Pemohon sejak lahir yang benar adalah EDYSUDARMADJI;Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama SRI YATUL di Banjarbaru pada tahun 2009;Bahwa dari hasil perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak dimananama anak dari Pemohon yang pertama bernama AHMAD HAFI AZKIAberjenis kelamin lakilaki, yang kedua bernama MUHAMMAD NAUVALAZHARI berjenis
    dimana ketentuan menyangkutperbaikan akta catatan sipil dilakukan melalui permohonan kepada pengadilannegeri terlebih dulu dan Pengadilan Negeri akan mengambil keputusan setelahmendengar pihakpihak yang berkepentingan bila ada cukup alasan (vide BukuKesatu, Bab Il, Bagian Ketiga Pasal 13, dan Pasal 14 Kitab UndangundangHukum Perdata);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu saksiMULYANTO dan saksi HELLDA HARIYANlyang pada pokoknya menerangkanbahwa Pemohon telah menikah dengan SRI YATUL
    darihasil pernikahan keduanya telah dikaruniai 3 orang anak dimana nama anak dariPemohon yang pertama bernama AHMAD HAFI AZKIA lahir pada tanggal 30Maret 2010 berjenis kelamin lakilaki, yang kedua bernama MUHAMMADNAUVAL AZHARI lahir pada tanggal 11 Desember 2013 berjenis kelamin lakilaki, dan yang ketiga bernama RAISA AQILA ZAHRA lahir pada tanggal 8Januari 2017 berjenis kelamin perempuan;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut sesuai dengan buktisurat P3 berupa akta nikah Pemohon dengan SRI YATUL
Register : 17-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 29/Pdt.P/2017/PN.Bta
Tanggal 22 Mei 2017 — AHYAN MASYKURI
223
  • lahir 16ourwonr >Februari 2000, sedang sebenarnya harus tertulis nama UMMI MUKARROMAH kelahiran tanggal 16Februari 2000.Akte Kelahiran nomor.1601CLT1407201118859 An SITI FITRI YATHUL AMINAH tertanggal 14 Juli2011 tersebut tanggal kelahiran terdapat kekeliruan / salah tulis urutan kelahiran yakni bahwa dalamAkte kelahiran tersebut tertulis urutan kelahiran ke2 sedang sebenarnya harus tertulis urutankelahiran yang ke3 Kelahiran tanggal 14 Maret 2003.Akte Kelahiran nomor.1601CLT1407201118860 An RIZKI YATUL
    Akte Kelahiran nomor. 1601CLT1407201118860 An RIZKI YATUL MUKHAROMAH tertanggal 21Agustus 2007 dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan / salah tulis nama yakni dalamAkte kelahiran tersebut tertulis urutan kelahiran ke5 sedang sebenarnya harus tertulis urutankelahiran yang ke4 Kelahiran tanggal 28 Juni 2005 Akte Kelahiran nomor 1601CLU2108200704131 An MUHAMMAD HAFIS SUHAIMI tertanggal 21Agustus 2007 dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan / salah tulis nama yakni dalamAkte kelahiran
    Akte Kelahiran nomor.1601CLT1407201118859 An SITI FITRI YATHUL AMINAH tertanggal 14 Juli2011 tersebut tanggal kelahiran terdapat kekeliruan / salah tulis urutan kelahiran yakni bahwa dalamAkte kelahiran tersebut tertulis urutan kelahiran ke2 sedang sebenarnya harus tertulis urutankelahiran yang ke3 Kelahiran tanggal 14 Maret 2003.Akte Kelahiran nomor.1601CLT1407201118860 An RIZKI YATUL MUKHAROMAH tertanggal 14 Juli2011 tersebut terdapat kekeliruan / salah tulis urutan kelahiran yakni bahwa dalamAkte
    CLT1407201118859 An SITI FITRI YATHUL AMINAH tertanggal 14 Juli 2011tersebut terdapat kekeliruan / salah tulis urutan kelahiran yakni bahwa dalam Akte kelahiran tersebuttertulis urutan kelahiran ke2 sedang sebenarnya harus tertulis urutan kelahiran yang ke3 Kelahirantanggal 14 Maret 2003.Akte Kelahiran nomor.1601CLT1407201118860 An RIZKI YATUL MUKHAROMAH itertanggaltertanggal 21 Agustus 2007 dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan / salah tulis namayakni dalam Akte kelahiran tersebut tertulis
Register : 15-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 29/Pdt.P/2021/PN Bgl
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon:
1.SUGI
2.DURA
3418
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perbaikan nama orang tua kandung pada Akte Kelahiran Anak ke- 1 (satu) atas nama ELPEN MERIAWAN SAPUTRA Nomor 477/241/AK/D/BU/2008 yang telah dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pecatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Utara yang semula Nama Para Pemohon tercantum semula SUGIANTO DAN DORA YATUL AINI menjadi SUGI dan DURA;
    3. Memerintahkan
    Memberi izin kepada untuk melakukan perubahan/perbaikannama Para pemohon dalam akte kelahiran anak Para pemohon yaitudari Bapak SUGIANTO dan ibu DORA YATUL AINI menjadi Bapak SUGIdan Ibu DURA sekaligus merubah tempat lahir anak para pemohon yangsemula KOTA TITIK menjadi BENGKULU pada Kartu Keluarga.Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2021/PN. Bgl.3.
    Bengkulu Utara pada tanggal 15 Juni 2004 sesualdengan buku nikah No. 56.2.XXII.2004 oleh KUA PematangTiga,Bengkulu Utara dan anak ke 1 (satu) dari Para pemohon bernamaELPEN MERIAWAN SAPUTRA telah memilki akte kelahiran sebagaisebagai kutipan kelahiran no. 477/341/AK/D/BU/2008 . tanggal 9 Juni2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenBengkulu Utara, namyn pada akra kelahiran anak ke 1 (Satu) dari Parapemohon tersebut tercantum nama orang tua adalah bapak SUGIANTOdan ibu DORA YATUL
    Bengkulu Utara pada tanggal 15 Juni 2004 sesuaidengan buku nikah No. 56.2.XXII.2004 oleh KUA PematangTiga,Bengkulu Utara dan anak ke 1 (satu) dari Para pemohon bernamaELPEN MERIAWAN SAPUTRA telah memilki akte kelahiran sebagaisebagai kutipan kelahiran no. 477/341/AK/D/BU/2008 . tanggal 9 Juni2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenBengkulu Utara, namyn pada akra kelahiran anak ke 1 (Satu) dari Parapemohon tersebut tercantum nama orang tua adalah bapak SUGIANTOdan ibu DORA YATUL
    (bukti P1, P2, P3); Bahwa benar Pemohon bermaksud melakukan Perbaikan NamaPara Pemohon dalam Akta Kelahiran Anak ke 1 (dua) dari bernamaELPEN MERAWAN SAPUTRA no. 477/341/AK/D/BU/2008 . tanggal 9Juni 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenBengkulu Utara yang semula tercantum Sugianto dan Dora Yatul Ainimenjadi SUGI dan DURA agar sama dengan dokumen dokumenlainnya;.Halaman 6 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2021/PN. Bgl.
    Menyatakan sah perbaikan nama orang tua kandung pada AkteKelahiran Anak ke 1 (satu) atas nama ELPEN MERIAWANSAPUTRA Nomor 477/241/AK/D/BU/2008 yang telah dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pecatatan Sipil KabupatenBengkulu Utara yang semula Nama Para Pemohon tercantumsemula SUGIANTO DAN DORA YATUL AINI menjadi SUGI danDURA;Halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2021/PN. Bgl.kamil3.
Register : 24-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 23-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 112/PID/2017/PT BNA
Tanggal 15 Agustus 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MERLIZA Alias RISKA MELIZA Binti H ABDUL MANAF
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Ibsaini, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : RIMA EKA PUTRI SH
8617
  • FIKRI YATUL ISLAMI, periode 01 Januari 2013 s/d 31 Desember 2013;

- 1 (satu) rangkap Rekening Koran tabungan Mudharabah Bank Aceh dengan nomor rekening: 02200024688 an. FIKRI YATUL ISLAMI, periode 01 Januari 2014 s/d 30 Juli 2014;

- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh RISKA MELIZA di atas materai 6000 tertanggal 08 Agustus 2014;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6.

FIKRI YATUL ISLAMI, periode 01 Januari2013 s/d 31 Desember 2013; 1 (satu) rangkap Rekening Koran tabungan Mudharabah Bank Aceh dengannomor rekening: 02200024688 an. FIKRI YATUL ISLAMI, periode 01Januari 2014 s/d 30 Juli 2014; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh RISKA MELIZAdi atas materai 6000 tertanggal 08 Agustus 2014;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
FIKRI YATUL ISLAMI,periode 01 Januari 2013 s/d 31 Desember 2013;Halaman 8 Putusan Nomor 112/PID/2017/PT BNA 1 (satu) rangkap Rekening Koran tabungan Mudharabah Bank Acehdengan nomor rekening: 02200024688 an. FIKRI YATUL ISLAMI,periode 01 Januari 2014 s/d 30 Juli 2014; 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh RISKAMELIZA di atas materai 6000 tertanggal 08 Agustus 2014;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
Register : 22-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 426/Pdt.P/2019/PN Mtr
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon:
1.H. NAJAHUL IMTIHAM
2.MARHAMAH
95
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi izin kepada Para Pemohon untuk merubah / mengganti Tanggal Lahir anak Para Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor : 7.843/IS/LB/2007, tanggal 24 Juli 2007 yang semula tertulis tanggal 06 Januari 2001 telah lahir NIHA YATUL MAWADDAH anak ke Satu Jenis Kelamin Perempuan dari H.
    Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon tersebut terdapatkesalahan Penulisan Tanggal Lahir dimana dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPara Pemohon tersebut yang awalnya tertulis tanggal O06 Januari 2001 telahlahir NIHA YATUL MAWADDAH anak ke Satu Jenis Kelamin Perempuan dariH. NAJAHUL IMTIHAM DAN MARHAMAH sedangkan yang sesuai seharusnyatanggal 07 Januari 2001 telah lahir NIHAYATUL MAWADDAH anak ke SatuJenis Kelamin Perempuan dari H. NAJAHUL IMTIHAN DAN MARHAMAH ;5.
    Bahwa adapun maksud dan tujuan Para Pemohon memperbaiki kesalahanpenulisan yang terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohontersebut karena Para Pemohon khawatir mendapat kesulitan waktu menguruskanSuratSurat yang berkaitan dengan pendidikan Anak Para Pemohon di kemudianhari, sehingga Akta Kelahiran tersebut haruslah di perbaiki dari yang awalnyatertulis tanggal 06 Januari 2001 telah lahir NIHA YATUL MAWADDAH anak keSatu) Jenis Kelamin Perempuan dari H.
    Menetapkan dan memberi izin kepada Para Pemohon untuk merubah /mengganti Tanggal Lahir Anak Para Pemohon di dalam Akta Kelahiran Nomor :7.843/IS/LB/2007, tanggal 24 Juli 2007 yang semula tertulis tanggal 06 Januari2001 telah lahir NIHA YATUL MAWADDAH anak ke Satu Jenis KelaminPerempuan dari H. NAJAHUL IMTIHAM DAN MARHAMAH untuk dirubah /diperbaiki menjadi tanggal 07 Januari 2001 telah lahir NIHAYATULMAWADDAH anak ke Satu Jenis Kelamin Perempuan dari H. NAJAHULIMTIHAN DAN MARHAMAH ;3.
    tidakmengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya penetapan ini, segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkandengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa para Pemohon berkeinginan merubah/mengganti TanggalLahir anaknya yang kesatu pada Akta Kelahirannya, yang semula tertulis tanggal 06Januari 2001 telah lahir NIHA YATUL
    Menetapkan memberi izin kepada Para Pemohon untuk merubah / menggantiTanggal Lahir anak Para Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor7.843/IS/LB/2007, tanggal 24 Juli 2007 yang semula tertulis tanggal 06 Januari2001 telah lahir NIHA YATUL MAWADDAH anak ke Satu Jenis KelaminPerempuan dari H. NAJAHUL IMTIHAM DAN MARHAMAH untuk dirubah /diperbaiki menjadi tanggal 07 Januari 2001 telah lahir NIHAYATULMAWADDAH anak ke Satu Jenis Kelamin Perempuan dari H. NAJAHULIMTIHAN DAN MARHAMAH ;3.
Register : 08-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 173/Pdt.P/2019/PA.Kds
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Hikmah Yatul binti Edi Susanto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Andri Krisyanto bin Sanusi ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp176000,00 ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Edi Susanto bin Saidpada tanggal 20 Desember 2003, sebagaimana kutipan akta nikahNomor 818/55/XII/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus pada tanggal 20Desember 2003 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Hikmah Yatul Ulfa binti Edi Susanto, perempuan, lahir diKudus pada tanggal 01 Agustus 2004;Penetapan Nomor 173/Pdt.P/2019/PA.Kds. halaman 1 dari 8 Cahyo Utomo bin Edi Susanto, lakilaki, lahir di Kuduspada tanggal
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Hikmah Yatul Ulfa binti Edi Susanto, Tanggal lahir01 Agustus 2004 (umur 15 tahun, 2 bulan), Agama Islam,Pekerjaan buruh, alamat di RT.09 RW. 01 Desa Hadi PoloKecamatan Jekulo Kabupaten Kudus;4.Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan calon suaminyayang bernama Andri Krisyanto bin Sanusi, Umur 25 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan buruh, alamat di RT.01 RW. 03 Desa Hadi PoloKecamatan Jekulo Kabupaten Kudus;5.Bahwa pernikahan anak Pemohon akan
    2004 (umur 15 tahun, 2 bulan).Oleh karenanya umur anak Pemohon tersebut belum mencapai batas umurkawin bagi wanita sebagaimana yang ditentukan oleh pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 yang telah dubah dengan Undangundang Nomor16 tahun 2019;Menimbang, bahwa walaupun anak Pemohon belum mencapai umur 19tahun sebagaimana ditentukan oleh Undangundang Nomor 16 Tahun 2019,Penetapan Nomor 173/Pdt.P/2019/PA.Kds. halaman 5 dari 8namun menurut keterangan yang disampaikan calon isteri (Hikmah Yatul
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaHikmah Yatul Ulfa binti Edi Susanto untuk dinikahkan dengancalon suaminya bernama Andri Krisyanto bin Sanusi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 176.000,00 (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kudus pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019,bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1441 H., oleh kami H.
Register : 26-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1644/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon:
Purwati
182
  • Pemohonsebagai alat bukti dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG KEJADIANYAPutusan 1 Nomor : 1644/Pdt.P/2019/PN.SbyMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya , yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal, 26 September 2019 terdaftar dibawahRegister No. 11644/Pdt.P/2019/PN.Sby yang mengemukakan halhal sebagai berikut :iP2.Bahwa Pemohon adalah Warganegara Indonesia ;Bahwa anak Pemohon pada tanggal,22 Maret 2010 telah dilahirkan dari seorang ibuPurwati diberi nama ISTIFATY YATUL
    Pengadilan NegeriSurabaya ;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas ,Pemohon dengan hormat mohon kehadapanKetua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenaan memberi penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus perubahan Nama anak Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor:30535 AL 7280126308 tanggal,29 Desember2010 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukian dan Catatan Sipil Kota Surabayayang semula tertulis ISTIFATY YATUL
    Tri Wahyuni ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1 dan P4, Pemohon tinggal di JalanBulak Banteng Kidul 2/23 RT,003,RW.004 Kelurahan Sidotopo Wetan Kecamatan KenjeranKota Surabaya ,Oleh karena itu Penggadilan Negeri Surabaya berwenang menyidangkanperkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa nama anak pemohon dalam akte kelahirannya semula tertulisISTIFATY YATUL ATHIY YAH RAHMAH dirubah menjadi TIARATUZ ZAHRA ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus perubahan nama anak Pemohon padaHalaman 6 Nomor : 1644/Pdt.P/2019/PN.SbyKutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor:30535 AL 7280126308 tanggal,29 Desember2010 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukian dan Catatan Sipil Kota Surabayayang semula tertulis ISTIFATY YATUL ATHTY YAH RAHMAH dirubaah TIARATUZZAHRA untuk selanjutnya anak Pemohon menyebut dirinya menjadi TIARATUZ ZAHRA 3.Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus perubahan nama anak Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor:30535 AL 7280126308 tanggal,29 Desember2010 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukian dan Catatan Sipil Kota Surabayayang semula tertulis ISTIFATY YATUL ATHTY YAH RAHMAH dirubaah TIARATUZZAHRA untuk selanjutnya anak Pemohon menyebut dirinya menjadi TIARATUZ ZAHRA 3.Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaHalaman 14 Nomor : 1644/Pdt.P/2019/PN.SbySurabaya
Putus : 19-07-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 78/Pid.Sus/2017/PN Pms
Tanggal 19 Juli 2017 — - RACHMAD VIDIA ALS BOY ;
289
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Buah Hndphone merk Vivo Y 15 warna putih, dikembalikan kepada Hayda Yatul Devira ; 1 satu) buah Handphone merk Samsung Note 3, dikembalikan kepada Terdakwa Rahmad Vidia Als Boy ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2,000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) Buah Hndphone merk Vivo Y 15 warna putih ;Dikembalikan kepada Hayda Yatul Devira ;1 satu) buah Handphone merk Samsung Note 3 ;Dikembalikan kepada Terdakwa Rahkad Vidia Als Boy ;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor : 78/Pid.Sus/2017/PN Pms4.
    SaksiHayda Yatul Devira, setelan bersumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;= Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah mencabuli dan menyetubuhisaksi korban yaitu anak saksi pada hari Jumat tanggal 09 September2016 sekira pukul 16:00 wib di Jalan Handayani Kel.
    ;= Bahwa perbuatan tersebut diketahui oleh menantu saksi Hayda YatulDevira yaitu saksi Rico Hamdani Caniago yang melihat isi percakapanasusila di handphone milik saksi korban Meidira Chairunnisa Siburiandengan Terdakwa Rachmad Vidia als Boy ;" Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi korban Meidira ChairunnisaSiburian masih di bawah umur yaitu 16 (enam belas) tahun dan masihberstatus pelajar ;= Bahwa setelah kejadian tersebut terdakwa Rachmad Vidia als Boy tidakpernah datang ke rumah saksi Hayda Yatul
    Devira selaku orangtua darisaksi korban Meidira Chairunnisa Siburian untuk mengupayakanperdamaian melainkan hanya datang ke rumah ipar saksi Hayda YatulDevira dan setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa RachmadVidia als Boy maka pihak keluarga terdakwa Rachmad Vidia als Boybaru datang menemui saksi Hayda Yatul Devira untuk berdamai ;" Bahwa akibat perbuatan terdakwa Rachmad Vidia als Boy, saksi HaydaYatul Devira dan saksi korban Meidira Chairunnisa Siburian merasa maludan trauma ;Halaman
    Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor : 78/Pid.Sus/2017/PN Pms7 1 (satu) Buah Hndphone merk Vivo Y 15 warna putih,dikembalikan kepada Hayda Yatul Devira ;7 1 satu) buah Handphone merk Samsung Note 3, dikembalikankepada Terdakwa Rahmad Vidia Als Boy ;6.
Register : 24-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN MALANG Nomor 290/Pdt.P/2015/PN Mlg
Tanggal 3 September 2015 — NINUK SAM’IYATUL MAGHFUROH
211
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573015503710006 tanggal04072012 atas nama NINUK SAM YATUL MAGHFUROH, tertanda P.12. Foto copy Kartu Keluarga No. 3573011211070235 tanggal 06082015 atas nama kepala Keluarga NINUK SAMIYATULMAGHFUROH, tertanda P.2 ;3. Foto copy Akta Cerai Nomor : 378/AC/2008/PA.Mlg tanggal 22April 2008 tas nama MIYATUL MAGHFIROH bintiSUHANTORO dengan H. ABD HAMID Bin H. ZAENAL ABIDIN,tertanda P.3 ;4.
    CHALIMATUS SADIYAH,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahKeponakan Saksi;Penetapan Hal. 3 dari 9 No.290/Pdt.P/2015/PN.Mlg.Bahwa Pemohon adalah anak ke satu dari Pasangan Suami SstriSUHANTORO dan MAIMUNAHBahwa Pemohon lahir tanggal 15 Maret 1971 ;Bahwa Pemohon baru memiliki Akte Kelahiran pada tahun 2015;Bahwa Nama dalam Akte Pemohon mengikuti KTP dan KK yaituNINUK SAM YATUL MAGHFUROH ;Bahwa Nama Pemohon dalam ljazah adalah NINUK SAMIYA
    permohonannyasegera mendapatkan penetapan;Penetapan Hal. 4 dari 9 No.290/Pdt.P/2015/PN.Mlg.Menimbang, bahwa selanjutnya guna mempersingkat uraian putusanini maka segala sesuatu yang terurai dalam berita acara persidangan namunbelum termuat disini maka dianggap menjadi satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan dan dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon untukmerubah nama Pemohon dimana dalam AKta Kelahiran tertulis tertulis telahlahir : NINNUK SAM YATUL
    3573LT060820150021 (bukti P5) menerangkan bahwa telahPenetapan Hal. 5 dari 9 No.290/Pdt.P/2015/PN.Mlg.lahir NINUK SAMYATUL MAGFUROH, kesatu perempuan dari seoranglou MAIMUNAH, lahir di Malang pada tanggal 15 Maret 1971;Menimbang, bahwa Saksi CHALIMATUS SADIYAH dan SULICHAHmenerangkan bahwa Pemohon adalah orang yang sama dengan orang yangnamanya tertulis di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3573LT060820150021 (bukti P5) yaitu bernama NINUK SAM YATUL
Register : 12-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 773/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 3 Juli 2019 — PEMOHON I dan PEMOHON II
110
  • Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 6 tahun 7 bulan telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di orangtua Pemohon I, di Dusun Rejosari RT.005 RW. 012 DesaGumelar Kecamatan Balung Kabupaten Jember dan sudah mempunyai1(satu) anak bernama Andin Yatul Yahya, Perempuan, umu 6 tahun 2bulan;10.
    menikahkan Mat Sari (wali Pemohon Il) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusJanda Cerai ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di orangtua Pemohon I, di Dusun RejosariRT.005 RW. 012 Desa Gumelar Kecamatan Balung Kabupaten Jember dansudah mempunyai 1(satu) anak bernama Andin Yatul
    tunai ;Yang menikahkan Mat Sari (wali Pemohon Il) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus JandaCerai ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di orangtua Pemohon , di Dusun RejosariRT.005 RW. 012 Desa Gumelar Kecamatan Balung Kabupaten Jember dansudah mempunyai 1(satu) anak bernama Andin Yatul
Register : 10-04-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 51/Pdt.P/2019/PN Tjs
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon:
Subihah
2312
  • dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Anyar, tertanggal 1 Oktober 1985, sesuai denganaslinya dan diberi tanda P.2;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor6404CLT2810200900209atas namaSITI MAISARAH, tertanggal 28 Oktober 2009, sesuai denganaslinya dan diberitanda P.3;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6404CLT2810200900210 atas namaABDIAHTUS SYARIFAH, tertanggal 28 Oktober 2009, sesuai dengan aslinya dandiberi tandaP.4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6404CLT1006201013476 atas namaMAIS YATUL
    MAISARAH, ABDIAHTUS SYAFIRAHDAN MAIS YATUL HASANAH; Bahwa anak pertama Pemohon bernama CHOTIBUL UMAM berusia 27 ( duapuluh tujuh) tahun, anak kedua Pemohon bernama AHMAD ZUHRberusia 24(dua puluh empat) tahun, anak ketiga Pemohon bernama SITISUNDARIYAHberusia 21 (dua puluh satu) tahun, anak keempat Pemohonbernama ABDUL MUKTI berusia 18 (delapan belas) tahun, anak kelimaPemohon bernama SITI MAISARAH berusia 17 (tujuh belas) tahun, anakkeenam Pemohon bernama ABDIAHTUS SYAFIRAH berusia 14 (empat belas
    membenarkan.SaksiAlimuddin;2.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi merupakan PonakanPemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi merupakan anakPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan suaminya yangbernama MUHTADI pada tanggal 1 Oktober 1985 di Kab. anyar secaraagama Islam ;Bahwa dari hasil pernikahannya dengan MUHTADI tersebut, Pemohondikaruniai 7 (tujuh) orang anak, yaitu CHOTIBUL UMAM, AHMAD ZUHRI, SITISUNDARIYAH, ABDUL MUKTI, SIT MAISARAH, ABDIAHTUS SYAF IRAHDAN MAIS YATUL
    orang tua yang hidup terlama tidak pernahdicabut kekuasaannya sebagai orang tua, maka Hakim berpendapat jika yangdimaksud oleh Pemohon untuk diijinkan menjadi wali sebagaimana petitum keduapermohonannya sejatinya adalah permintaan agar Pemohon diijinkan mewakili ataumenjadi kuasa bagi anaknya yang bernama SITI MAISARAH,, lahir di Tanjung Selor,pada tanggal 17 Maret 2002, jenis kelamin Perempuan, ABDIAHTUS SYARIFAH,lahir di Tanjung Selor, pada tanggal 13 April 2005, jenis kelamin Perempuan, danMAIS YATUL
    , dan bukti P.6,serta keterangan saksisaksi dalam persidangan, dari hasil perkawinannya denganMUHTADI tersebut, Pemohon telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak, diantaranya 3Orang anak masih di bawah umur yaitu :CHOTIBUL UMAM berusia 27 ( dua puluh tujuh) tahun,AHMAD ZUHRI berusia 24( dua puluh empat) tahun,SITISUNDARIYAH berusia 21 (dua puluh satu) tahun,ABDUL MUKTI berusia 18 (delapan belas) tahun,SITI MAISARAH berusia 17 (tujuh belas) tahun,ABDIAHTUS SYAFIRAH berusia 14 (empat belas) tahunMAIS YATUL
Putus : 08-10-2015 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 116/Pdt.P/2015/PN Sgn
Tanggal 8 Oktober 2015 — Pemohon: 1.SUHARUN 2.SUYATMI
9310
  • /54/V/82Kantor yang mengeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanon,Kabupaten Sragen tanggal 2551982, dalam Kartu Keluarga No.3314120512030801 Kantor yang mengeluarkan Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Sragen tanggal 26 112011, masingmasingnama Pemohonn tertulis SUHARUN terdapat kesalahan penulisan pada hurufdepan nama tertulis SU yang seharusnya benar nama tertulis HARUNsesuai nama tertulis dalam ljazah Sekolah dasar dan ljazah MadrasahTsanawiyah yang dimiliki oleh FITRI YATUL
    Tanda Penduduk Nomor3314124804660002 atas nama SUYATMI, yang selanjutnya diberi tandabukti P23. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluargaSUHARUN yang selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4. 1 (satu) lembar foto copy ljazah Sekolah Dasar Negeri 1 PengkolKecamatan Tanon atas nama FITRI YATUL RIA, yang selanjutnya diberitanda bukti P4 ;5. 1 (satu) lembar foto copy ljazah Madrasah Tsanawiyah Al HikmahKecamatan Tanon atas nama FITRI YATUL RIA, yang selanjutnya diberitanda bukti
    P6 ;7. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama SUHARUN danSUPATMI, selanjutnya diberi tanda bukti P7Menimbang, bahwa foto copy suratsurat tersebut diatas telah dibubuhimateri yang cukup dan setelah diteliti ternyata sesuai dengan suratsurat aslinya,sehingga suratsurat tersebut sah sebagai bukti dalam permohonan ini ; Bahwa menurut cerita Para Pemohon mereka baru mengetahui adanyakesalahan tersebut ketika mereka hendak membuatkan Akita Kelahiran untukanak mereka yang bernama FITRI YATUL
Register : 10-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 351/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : AGUS ADI PRASETIYO Bin SIKAMTO;Tanggal lahir : Malang, 17 Agustus 2001 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang Bakso;Tempat Kediaman di : Dusun Sumberejo RT.061 RW. 014 DesaBandungrejo Kecamatan Bantur KabupatenMalang;Dengan calon isteri :Nama : MIA FEBRI YATUL IZZA Binti SULIDI;Umur : 19 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Banjarjo RT.029 RW. 005 DesaSumberbening Kecamatan Bantur KabupatenMalang;6.yang akan dilaksanakan
    jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :dL.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (AGUS ADIPRASETIYO Bin SIKAMTO) dengan seorang perempuan bernama (MIAFEBRI YATUL
    PRASETIYO Bin SIKAMTO, tanggal lahir Malang, 17 Agustus2001, agama Islam, pekerjaan Pedagang Bakso, bertempat kediaman di DusunSumberejo RT.061 RW. 014 Desa Bandungrejo Kecamatan Bantur KabupatenMalang, di persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 2 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang perempuan bernama MIAFEBRI YATUL
    Bahwa anak Pemohon bernama AGUS ADI PRASETIYO Bin SIKAMTO,umur 18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama MIA FEBRI YATUL IZZA Binti SULIDI, umur 19 tahun sejak 2 tahunyang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0351/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AGUS ADIPRASETIYO Bin SIKAMTO untuk menikah dengan seorang perempuanbernama MIA FEBRI YATUL IZZA Binti SULIDI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 18 Februari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Jumadilakhir 1441 Hijriyah, oleh sayaDrs.
Putus : 02-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 924/Pdt.P/2013/PN.Sda
Tanggal 2 Mei 2013 — B U D I A N T O
81
  • Sidoarjo, tertanggal 28 November 2011, diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa seluruh bukti surat Pemohon telah diberi meterai secukupnyadan telah disesuaikan dengan aslinya; Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi, dan masing masing saksi memberikan keterangan setelah bersumpah/berjanji terlebih dahulu, dan pada pokoknya sebagai berikut: 1.SaksiIDA YATUL FITRI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, ; Bahwa saksi adalah kakak dari Pemohon;eBahwa Pemohon bermaksud
    PengadilanMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan dalil Pemohontersebut; 0Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda: P.1 dan P.2 berupaKartu Tanda Penduduk Pemohon serta bukti surat Pemohon bertanda : P.3, berupa KartuKeluarga, berada dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo dan dengan demikianPengadilan Negeri Sidoarjo berwenang mengadili perkara permohonan ini; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P4, berupa AktaNikah dan keterangan saksisaksi : Ida Yatul