Ditemukan 84 data
23 — 6
Saiful, yang dibuat dan ditandatangani dr.Fatma Zulita F, Dokter pada Rumah Sakit Umum Haji Medan Propinsi SumateraUtara, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan Tubuh :Pasien datang ke IGD Rumah Sakit Haji Medandengan wajah dan kuping yang ditutupi darah kering didaerah pipi kanan,kening, dan kuping serta hidung, setelah dibersihkan :Pada Kepala :Terlihat lukarobek di bagian kening atas, berjumlah 4 (empat) buah dan masihmengeluarkan darah, luka dengan panjang masingmasing sekitar
MUHAMMAD AMIN
45 — 15
Bahwa Pemohon adalah orang tua kandung dari anak yang bernama EzarLeandro Azmi, Dilahirkan di Pangkalpinang, Pada Tanggal 24 April 2012, JenisKelamin Lakilaki, yaitu anak dari pasangan suami istri yang bernama MuhammadAmin dan Zulita;2. Bahwa tentang kelahiran Anak pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kota Pangkalpinang sesuai dengan petikan Akta Kelahiran No :078/DISPSKKD/PKP/2013 pada tanggal 31 Mei 2013;3. Bahwa pemohon adalah Warganegara Indonesia;4.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 218/29/VI/2011 antara MuhammadAmin dengan Zulita, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPangkalbalam pada tanggal 20 Juni 2011, selanjutnya diberi tanda buktiP2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.603.0082978 berdasarkanAkta Kelahiran Nomor : 078/DISPSKKD/PKP/2013 atas nama EzarLeandro Azmi, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotaPangkalpinang pada tanggal 31 Mei 2013, selanjutnya diberi tanda buktiP34.
45 — 23
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 6172022403100003 atas nama Zulita,SH, MH yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kota Singkawang pada tanggal 24 Maret 2010, bukti (P.1)2.
5 — 5
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Eva Zulita binti Sugitountuk dinikahkan dengan calon suaminya bernamaFeri Aditya bin Arif Supriyanto;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
11 — 4
ZULITA DIAN KARISMA, umur 10 tahun, jenis kelamin perempuan;2. HIFKI BINTANG RAHMADANI, umur 3 tahun, jenis kelamin lakilaki;Kedua anak tersebut sekarang ikut bersama Penggugat;.
46 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Musoib Bin Daldiri) kepada Penggugat (Siti Zulita Binti Sumarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
68 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Jaenur Rhokim bin Asmungi) terhadap Penggugat (Indah Reni Zulita Sari binti Dwi Hermanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
24 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Budy Suharmanto bin Sutardjo Alm.) terhadap Penggugat (Yanti Zulita binti Ponidi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 508.000,00 ( lima ratus delapan ribu rupiah).
1.MAGDALENA SINAGA
2.UCI NIARSI
3.SUSANTI APRIYANI
4.PUPUT AZIZAH NOVITASARI
5.CATUR OKI YOGI YANTI
6.RUPIKA PRATIWI
Tergugat:
1.DESI KURNIA alias DHESYIE KOERNIA
2.ZULIA SARI alias ITA THA BUNDANYA PUTRI KUSUMA
3.TRI L. RAMADHANI alias TRI RAMADHANY
161 — 38
Levi Rayendra, S.H. dan Aman Mukti S.H. yang kesemuanya adalahAdovkat pada Kantor Advokat Mariyani, S.H & Rekan yang beralamat diJalan Merdeka No. 499 Lingkungan I, Kelurahan Serasan Jaya, KecamatanSekayu, Kabupaten Musi Banyuasin Sumatera Selatan berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 2 Februari 2019.Selanjutnya GIS@DUL .......... ccc eeeccceceeceeeeeeeeeeeesaeeeeeeeeees TERGUGAT KESATU;ZULITA SARI alias ITA/THA alias THA BUNDANYA PUTRI KUSUMA,beralamat di Jalan PalembangJambi, Simpang Bukit, Kecamatan
Zulita Sari, dan Sdri. Tri L. Ramadhani yangpokoknya yakni sebagai berikut:TIDAK BENAR DAN KELIRU SERTA TIDAK BERALASAN ATAUMEREKAYASA FAKTA DAN DATA, JIKA DISAMPAIKAN:1. Kewajiban hutang yang ditagihkan disertai pula dengan bunga;2. Kewajiban hutang yang ditagihkan tercatat/tertulis dua kali;3. Pernyataan dibuat dan ditandatangani adanya atau dibawahpaksaan; dan4. Suratsurat berharga yakni berupa surat tanah diberikan secaraterpaksa.PATUT UNTUK DIKETAHUI, bahwa:1.
selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P22:T2;Fotocopy dari Printout Chatroom (CR) tertanggal 25 Agustus 2018,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P23:T2;Fotocopy dari Printout Chatroom (CR) tertanggal 3 September 2018,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P24:T2;Fotocopy dari Printout Rekapitulasi hutang kewajiban yang masihbelum diselesaikan selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P25:T2;Fotocopy Surat Pernyataan Zulita
Agustus 2018,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P57:T1;Fotocopy dari Printout Chatroom (CR) tertanggal 3 September 2018,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P58:T1;Fotocopy dari Printout Chatroom (CR) Get 10 Juta selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P59:T1;Fotocopy dari Printout Rekapitulasi hutang kewajiban yang masihbelum diselesaikan, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P510:T1;Fotocopy Surat Pernyataan Zulita
Sari tertanggal 6 Juni 2018,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P622:T2;Fotocopy Surat Pernyataan Zulita Sari tertanggal 31 Juni 2018,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P623:T2;Fotocopy Surat pengakuan Hak tertanggal 20 Februari 2018,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P624:T2;Fotocopy keterangan kepala desa bukit Nomor 593/76/HU/II/2003tertanggal 22 Februari 2003, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda
12 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rachmadi Warbahari Bin Ratno Sugito) terhadap Penggugat (Evi Zulita Sari Binti Suroyo);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
14 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Nana Sopian bin Rustika) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zulita Afrianti binti Haryanto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 870.000,- ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)
5 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Ibrahim bin Ibrahim) kepada Penggugat (Zulita binti Syarwan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp950.000,00 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).
10 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Kusno bin Sarmin) terhadap Penggugat (Trintiar Imam Zulita binti Sugeng Widodo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
19 — 11
1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Alfian bin Rawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zulita binti Zulkarnain) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435.000,00 ( empat ratus tigapuluh lima ribu
9 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kara Mustika bin Rahmayudi) terhadap penggugat (Zulita Widayani binti Husin Anwar)
4.Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanjungbalai tahun 2019 sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah;
12 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rusmadi bin Tokit) terhadap Penggugat (Zulita binti Misno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 596.000,- ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
14 — 9
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Muhammad Feri Aditya bin Arif Supriyanto dengan calon istrinya bernama Eva Zulita binti Sugito;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
36 — 1
Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Soleh bin Mad Mustar) terhadap Penggugat (Ani Zulita Khusniyati binti Suroso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp658.000,00(enam ratus lima puluh delapan ribu rupiah).
12 — 0
Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang untuk bertindak sebagai Wali dalam perkawinan Pemohon (Rizky Zulita Sari binti Zulkani) dengan calon suami Pemohon bernama Jumadil bin Darwis;
4. Membebankan kepada Pemohon utuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
NURI ZULITA BR SURBAKTI
Tergugat:
1.PT. Maja Agung Latexindo
2.PT. Sumber Berkat Pelita
3.PT. Eka Mitra Utama
4.PT. Devi Fani
5.PT. Mitra Wira Resources
48 — 14
;
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng yang melakukan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) sepihak terhadap Penggugat, maka Penggugat berhak atas Uang Pesangon 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), Uang Penghargaan Masa Kerja 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan Uang Pengganti Hak 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (4) Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan, dengan perincian sebagai berikut :
Penggugat i.c Nuri Zulita
Penggugat:
NURI ZULITA BR SURBAKTI
Tergugat:
1.PT. Maja Agung Latexindo
2.PT. Sumber Berkat Pelita
3.PT. Eka Mitra Utama
4.PT. Devi Fani
5.PT. Mitra Wira Resources
PUTUSANNomor 189/Pdt.SusPHI/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan Kelas IAKhusus memeriksa dan memutus perkaraperkara perselisihan hubunganindustrial pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :NURI ZULITA BR SURBAKTI, Umur 40 Tahun, Agama Islam, JabatanStripper/Produksi, Beralamat di Dusun Penampen Desa SeiMusam, Kecamatan Batang Serangan.Dalam hal ini memberikan kuasa
Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung renteng yangmelakukan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) sepihak terhadapPenggugat, maka Penggugat berhak atas Uang Pesangon 2 (dua) kaliketentuan Pasal 156 ayat (2), Uang Penghargaan Masa Kerja 2 (dua) kaliketentuan Pasal 156 ayat (3) dan Uang Pengganti Hak 1 (satu) kaliketentuan Pasal 156 ayat (4) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003Tentang Ketenagakerjaan, dengan perincian sebagai berikut :Penggugat i.c Nuri Zulita Br Surbakti: masa kerja 7 (empat) tahun