Ditemukan 456 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nesta nita nisa nyata niaga nissa nisma nasta niska nisya nisaa
Penelusuran terkait : Nista .
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 09-05-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 1030/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 9 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
57 — 26
  • Karena setahu Penggugat yangdikategorikan dengan sex menyimpang itu adalah tindakan homoseksual,lesbian atau sexmaniak atau berjima melalui (maaf) dubur, sedangkanPenggugat tidak pernah melakukan semua perbuatan nista tersebut, sebabTergugat mengetahui betul bahwa perbuatan tersebut sangat dilarangdalam agama Islam karena tidak boleh (haram) menyetubuhi perempuanpada duburnya atau ketika dia sedang haid atau nifas.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 16-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 115/Pdt.G/2019/MS.Lsm
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 4
  • Penggugat larut dalamsuasana nista, sebagai suami Tergugat tidak rela Penggugat dalamsuasana ini. Tergugat nasehati setiap waktu, nasehat Tergugat seringdijadikan pelesetan karena kebenciannya, namun Tergugat tidak pasrah,Tergugat minta orang orang dekatnya untuk nasehati, bukan untukmenjerat Penggugat dalam lembah nista.Upaya untuk kemaslahatan yang Tergugat lakukan sering dijadikanbahan kebencian Penggugat kepada Tergugat, apakah ini bagian yangdimaksud Penggugat tidak sepaham;2.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 07-02-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 146/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Drs. I Gusti Agung Gede Mertasana
2.I Gusti Agung Ngurah Dirga,SH
3.I Gusti Agung Anom Anantawikrama
4.I Gst Ag Gd Khrisna Kamasan
5.I Gst Ag Gd Kamasan Putra, Amd
6.I Gusti Agung Oka Garjita, ST
Tergugat:
1.I Ketut Gede Arya Adnyana, SE, Msi
2.Reynold Darma Manulang, ST
3.I Wayan Gede Sudiartha,S.Pt
4.I Nyoman Gede Wenten Aryasa
5.I Made Gede Sumarjan
Turut Tergugat:
1.Dinas Pendapatan Daerah Pasedahan Agung Kabupaten Badung
2.Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Bali Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung Bali
3.I Gusti Agung Arya Putra
57 — 24
  • disebelah barat ini difungsikan untukkalau biasanya Ida Batara Turun Ke Barat terus ke Utara menujuketempat di beji dan kalau ada kegiatan tabuh rah ;Bale kulkul ini yang punya adalah pura tanah ayu difungsikan untuk puratanah ayu ;Saya kurang memperhatikan apakah pura subak ini ada punya balekulkul (hanya ada satu bale kulkul) ;Saya tidak tahu saat pensertifikatan tanahtanah sengketa ini ;Dalam suatu paket pura itu biasanya seperti itu adalah Tri Mandalanyayaitu Utama Mandala, Madya Mandala dan Nista
    Biasanya setiap ada pembayaran pajak saya mengetahuinya karenaSPPT diberikan kepada saya sebagai Kelian Dinas;Sejak saya menjabat Pura Tanah Ayu tidak pernah kena pajak ;Saya punya tanah yang letaknya disebelah utara Jalan Utama dekat puraTanah Ayu ini ;Saya tahu pura Tanah Ayu ini ;Hal 54 dari 73 halaman Putusan Nomor 146/Pdt.G/2019/PN DpsKalau yang saya tahu ini pura Tanah Ayu ini terdiri dari bagianbagianyang namanya Tri Mandala, yaitu ada Karang sucinya, ada juga UtamaMandala, Madya Mandala dan Nista
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-08-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 313 K/Pdt/2013
Tanggal 25 Agustus 2014 — 1. SUGIJANTO, DK VS Prof. MARDIASMO, Ak., MBA., Phd, DKK
134 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karenanyaPemohon Kasasi/Penggugat Konvensi pernah telah memohon pada MajelisPengadilan Tingkat Pertama untuk dapat diletakkan sumpah testimoni untukmelengkapi kebenaran materiil pembuktian tersebut di atas; Bahwa Pemohon/Penggugat Konvensi juga menderita kerugian immateriilyaitu rasa malu, stress, nista menjadi tuna wisma, akibat pendholiman yangluar biasa ini mengakibatkan kehancuran Pemohon dalam mempertahankanhidupnya di hari tua sebagai seorang Pensiunan BPKP, serta kenistaan hiduplainnya
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-03-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 120 /PDT.G/2013/PN.DPK
Tanggal 27 Maret 2014 — IR. IRVING ACERTO VS MAC ARTHUR RONDONUWU
64 — 35
  • Entah bagaimana caranya bisabisanya Tergugatmelakukan tuduhan nista tersebut yang menghancurkan martabat, kehormatan, dannama baiknya Penggugat, Tidak ingatkah Tergugat, telah banyak mendapatkankeuntungan dari proyekproyek Penggugat sehingga bisa menyulap kondisiekonomi Tergugat dari semula anak kost hingga berhasil mempunyai rumahsendiri !9.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA AMBON Nomor 278/Pdt.G/2014/PA Ab
Tanggal 4 Maret 2015 — - Pemohon - Termohon
22 — 11
  • Bahwa dalildalil Jawaban Tergugat Rekonpensi butir 4,sebagai ulah/akibat dari perobuatan Tergugat sendiri.Penggugat tidak bisa disalahkan begitu saja.Adalah sebuah NISTA, seorang yang tadinya adalah anak piara(S.P.), yang samasama tinggal satu rumah DISELINGKUHI,sehingga Tergugat tidak lagi menghiraukan Penggugat selakuIstrinya yang sah.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum
Register : 20-06-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 149/Pid.B/2017/PNKBM
Tanggal 4 September 2017 — ZAENUDIN Alias TEGONG Bin SUNARYO
109 — 65
  • yang dipergunakan dalam kaitannya dengan normakesusilaan, kesopanan, dan hukum adalah pemakaian bahasa yangmenghargai dan sesuai dengan nilainilai susila, nilainilai kesopansantu nan,dan nilainilai hukum yang berlaku di masyarakat pemakainya dalam ran gkaberkomunikasi dan bergaul dengan sesama anggota masyarakat.Bahwa pengertian atau definisi dari kata :a) penghinaan adalah proses atau perbuatan merendahkan kedudukanseseorang.b) penistaan adalah adalah proses atau perbuatan menjadikan(menganggap) nista
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-02-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 121-K / PM II -11 / AD / X /2011
Tanggal 22 Februari 2012 — TERDAKWA
97 — 53
  • Bahwa terhadap pernyataan poin 3, bahwa pemeriksaanyang dilakukan oleh Penyidik Pom adalah murni dalam rangkapro yustisia sehingga tidak mungkin pemeriksaan yangdilakukan oleh Satuan Terdakwa akan dijadikan dasar dalamBAP Polisi Militer telah melakukan pemeriksaan secara mandirisesuai dengan keterangan yang disampaikan oleh Terdakwa.e Bahwa perkara susila/ zina merupakan perkara yangmenyangkut moral dan merupakan aib keluarga sehinggadianggap sangat hina dan nista, oleh karena itu pelaku dalammelakukan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Tanah
Register : 16-06-2009 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 229/PDT.G/2009/PN.JKT.PST
Tanggal 10 Maret 2010 — SAMUEL HADIANAN SINAGA, >< Ny.REGINA AGUSTINA LANDAU.Cs
125 — 37
  • telah beralih / terjual ke pihak lain tetapi hasilnyatidak ketahuan dan separohnya lagi seluas +4.100 M terhibahkan kepadaTergugat Il sendiri tanpa disadari oleh Wesley Sinaga, dan tanpasepengetahuan dan tanpa persetujuan Masdelima Ritonga sebagai isteri, hal itumembuat mereka sangat terkejut, geram, marah;Peristiwa keji yang sangat nista dan terkutuk itu terjadi pada Tanggal 17 April1985, pada pagi hari itu di rumah Tergugat Il, Wesley Sinaga menanda tangani+ 12 buah Akta Notaris sekaligus, yang
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus
Register : 18-11-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 160/Pid.B/2013/PN-LSM
Tanggal 23 Januari 2014 — MUHAMMAD BAHAGIA Bin ALWI
118 — 34
  • tetapi tidak ada file video dalam account tersebut dankemudian saksi Ada mensave atau menyimpan photo tersebut danfile katakata tersebut ke dalam laptop saksi ;e Bahwa sepengetahuan saksi yang mengetahui atau pernah melihatphoto sdri Syahziba Raseki tersebut berada di jejaring SosialAccount Miah Ah Ho adalah orang yang memberitahukan saksi yaituIVA, 20 Tahun, Mahasiswi Politeknik Negeri Lhokseumawe ;e Bahwa menurut saksi tidak di benarkan mengupload photo, gambar,video, maupun katakata nista hingga
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-12-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1167 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Desember 2014 — ARDICIA CRISPA IPANA, Dkk vs DENY FELANI,SE., Dkk
150 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saya (Tergugat ) mendengarpermintaan tersebut luar biasa gaetnya ibarat suara petir di atas kepala,gumam saya (Tergugat ), kok ada ya manusia yang sesadis itu, bukankahpernikahan itu suatu perobuatan untuk menjadi dua keluarga yang salingmencintai hidup rukun dan harmonis sesuai dengan yang diajarkan agama,ini justtu memaksakan kepada seorang yang sudah nyatanyata tidak mau dikawinkan dengannya (Penggugat ), suatu nista luar biasa, padahal aku(Tergugat I) tidak hamil olehnya (Penggugat ), dan memang
    Sampai kapan pun saya (Tergugat dalam konvensi atau Penggugat Dalam Rekonvensi) tidak akanmenerima untuk perbuatan nista dari Penggugat dalam konvensi,sepanjang UndangUndang Nomor 1/Tahun 1974 tentang Perkawinanmasih dinyatakan berlaku;4) Usulan pemecahan masalah perselisinan yang diajukan oleh ParaPenggugat dalam konvensi, yang sangat menyakitkan denganpernyataan kawin pagi sore cerai, seolaholah saya sebagaiperempuan yang sudah hamil merengek minta dikawin olehPenggugat dalam konvensi;Menurut informasi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-07-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 316 K/Pdt/2012
Tanggal 16 Juli 2012 — HERNANDO JUWONO vs. HASONUDIN, dkk.
42 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 316 K/Pdt/201211.12.para Penggugat Rekonvensi ditahan selama dalam proses penyidikan di Kepolisiandan penuntutan di Kejaksaan, dan kemudian di tingkat Pengadilan dan syukuralhamdulillah ternyata konspirasi Tergugat Rekonvensi yang mengakibatkanPenggugat Rekonvensi mengalami nista yang luar biasa telah dipatahkan olehkeadilan, terbukti Pengadilan Negeri Cianjur berdasarkan Putusannya No. 507/Pid.B/2009/PN.Cj tertanggal 2 Desember 2009 telah menyatakan tergugat I danII dinyatakan bebas dari segala
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 01-03-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 298/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 34
  • menurut hukum iniPANTASKAH seorang istri yang bernama SIT HAJAR dan keempatorang anak ~ anaknya untuk mendapatkah Hakhaknya danseorang suami dan Ayah yang telah mereka NISTA dan HINAbahkan harga diri dan nama baiknya dicemarkan hingga halayak22?
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 13-09-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1043/Pid.B/2017/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Januari 2018 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
RIO BUDI PRASADJA, M.A
177 — 145
  • Pasal 369 KUHP karena apakah dia melawan hak itu Sesuatuyang tidak boleh , ketika dirinya merasa dirugikan seharusnya adaaturan hukum dalam perusahaan itu apakah mereka di berikanpenggantian atau apa ; Bahwa yang membedakan Pasal 369 KUHP dengan Pasal 368KUHP kalau Pasal 368 KUHP itu ada bentuk perbuatan melakukankekerasan , tetapi kalau Pasal 369 KUHP itu bentuknya tertulis ataulisan ; Bahwa karena Ini menyangkut delik aduan, ketika teradu ataupengadu ataupun orang yang dirinya merasa sudah di nista
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3742/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 24 September 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
22 — 13
  • Kompilasi Hukum Islam tidakmengatur lebih lanjut tentang sanksi selain pemutusan hubungan perkawinan.Padahal penderitaan dan kesengsaraan yang dialami isteri tidak terbayangkan danbahkan bisa membawanya pada perbuatan nista. Majelis Hakim berpandanganbahwa perbuatan suami yang telah melalaikan nafkah batin terhadap isteri dapatdikategorikan sebagai perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad).
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 13-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 3/Pdt.G/2015/PN.Sda
Tanggal 13 Mei 2015 — SUMARTO M e l a w a n KASLIKANI
34 — 3
  • Penggugatlah yang harusbertanggung jawab atas perbuatan NISTA dan TERCELA tersebut.2 Sumarto, penggugat, kurang, bahkan tidak bertanggung jawab terhadap suratyang telah dibuatnya sendiri. Pertama ; Surat Waris yang disodorkan penggugatHalaman dari 48 hal. Putusan Nomor : 03/Pdt.G/2015/PN.Sda.12kepada tergugat dipergunakan alat mendapatkan tujuan pribadi yang disertaidengan ancaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-12-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1682 K/PID.SUS/2013
Tanggal 17 Desember 2013 — TUTI GANTINI, S.E. binti M. YUNUS
54 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • direnggut dan diruntuhkan oleh satu tuduhan yaitu bahwa saya telahmelakukan perbuatan korupsi, yang kata Penuntut Umum sebagai akibatperbuatan saya secara bersamasama memperkaya diri sendiri atau orang lainatau corporation, dan akibat perbuatan saya tersebut telah merugikan keuanganNegara sebesar Rp7.350.000, (tujuh juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Naudzubillah min zhalikBegitu mudahkah saya akan menghancurkan karir yang telah saya bangun danrintis selama 28 tahun dengan melakukan perbuatan nista
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-08-2008 — Upload : 13-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 806 K/PDT/2007
Tanggal 22 Agustus 2008 — Dipl. Ing. WIEKEWATI JAHJA ; HERRY SYARIFUDIN ; Ir. UNTUNG HENDRA ATMADJA, dkk.
53 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun apa yang terjadi adalah perbuatan nista dari Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat IV dan Tergugat V, perbuatan mana mengakibatkanperanan Penggugat dalam menjalankan kewajibannya sebagaimana yangdimaksud di atas telah benarbenar dipasung oleh Tergugat I, Tergugat ll,Tergugat IV dan Tergugat V dengan tindakan sewenangwenang serta melawanhukum, yaitu dengan cara arogan telah menggunakan kekuasaannya dalamHal. 16 dari 37 hal.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Khusus
Putus : 21-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 91/Pid.Sus/2016/PN Bjn
Tanggal 21 Juni 2016 — KUZAINI Alias KANG ZEN Bin DAMIN
67 — 17
  • digunakan oleh anggota suatumasyarakat untuk bekerjasama, berinteraksi danmengidentifikasikan diri sedangkan percakapan (perkataan yangbaik) adakah tingkah laku yang baik dan sopan santun ;e Bahwa untuk terminologi percakapan bisa melalui media bahasayaitu media tulis berupa surat menyurat, SMS dan media lainnyasedangkan media lisan yaitu berbicara dan berhadapan langsungdengan seseorang sehingga mengetahui secara langsung anekasymbol, kode, isyarat orang yang diajak bicara ;Bahwa yang dimaksud dengan Nista
Pengadilan PN Melonguane Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-02-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 56/Pid.B/2020/PN Mgn
Tanggal 8 Desember 2020 — Pidana IVAN BERMULI, S.H Kejaksaan Negeri Kepulauan Talaud DIKSON LAMPAH terdakwa
222 — 121
  • Menimbang, bahwa unsur Menyerang Kehormatan atau Nama BaikSeseorang tidak dijelaskan secara terperinci dalam pasal KUHP, namun beradadalam bab XVI mengenai penghinaan, maka Majelis Hakim akan memberikanHalaman 36 dari 42 Putusan Pidana Nomor 56/Pid.B/2020/PN.Mangambaran terlebih dahulu mengenai penghinaan itu sendiri;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penghinaan menurut KBBIadalah proses,cara, perbuatan menghina(kan);menistakan, dimana hina diambilpada pengertian yang berarti rendah sedangkan nista