Ditemukan 2829537 data
21 — 16
., Tempat/Tanggal Lahir: Tanete/25 Desember 1954, Umur: 61 tahun, Jenis Kelamin: Perempuan, Pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil (PNS), Alamat: Talleang Lumu Desa Balang Pesoang Kecamatan Bulukumpa Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON
Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bulukumpa KabupatenBulukumba untuk merubah nama dan tempat lahir pemohon menjadi ROSMIATY,lahir di Tanete dan mencatatkan ke dalam Buku Register yang masih aktif danberlaku sekarang.4.
Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBulukumpa Kabupaten Bulukumba Propinsi Sulawesi Selatan untuk mencatatkan kedalam buku daftar yang berlaku sekarang untuk maksud tersebut pada petitum nomor2 diatas terhadap perubahan nama tersebut diatas.4.
Pusat Koperasi Pegawai Republik Indonesia (PKPRI) Kota Medan
Tergugat:
1.ELISABET BR MALAU
2.Ketua Koperasi SMA Negeri 2 Medan
3.Bendahara Koperasi SMA Negeri 2 Medan
71 — 9
Penggugat:
Pusat Koperasi Pegawai Republik Indonesia (PKPRI) Kota Medan
Tergugat:
1.ELISABET BR MALAU
2.Ketua Koperasi SMA Negeri 2 Medan
3.Bendahara Koperasi SMA Negeri 2 Medan
16 — 4
E SRI WAHYUNINGSIH Lahir di Karanganyar, 8 Juni 1966, Agama Katolik Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) beralamat di Perum PPH Rt.07 Rw.06 Blok E.3 Ngijo Tasikmadu Karanganyar untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
P/ 2016/ PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang bersidang memutus perkara perdata permohonantelah mengambil penetapan sebagai berikut atas permohonan pemohon :E SRI WAHYUNINGSIH $Lahir di Karanganyar, 8 Juni 1966, Agama Katolik Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) beralamat di Perum PPH Rt.07Rw.06 Blok E.3 Ngijo Tasikmadu Karanganyar untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan pemohon dan surat surat
bukti yaitu :1Asli Surat pengantar dari Kepala Desa Ngijo Kecamatan TasikmaduNomor : 474/556/VII/2016 diberi tanda bukti P1 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3313104806660002atas nama E.Sri Wahyuningsih diberi tanda bukti P2Fotokopi Kartu Keluarga No. 3313101503082003 atas nama KepalaKeluarga E Sri Wahyuningsih diberi tanda bukti P3 ;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No.40/Ind/CS/Kra/1989 atas namaBenventus Subroto dan Elizabeth Sri Wahyuningsih yang dikeluarkanKepala Kantor Catatan Sipil Pegawai
dapat dikabulkan permohonan pemohon makapemohon harus dapat membuktikan bahwa benar nama B.Subrata, Benvemutus Subrata,Benventus Subroto dan Benvemutus Subroto yang lahir di Sleman tanggal 22 Maret 1961adalah nama dari orang yang sama yaitu suami pemohon ;Menimbang, bahwa Dalam perkara ini Pemohon mendalilkan bahwa nama suaminyaketika lahir B. subrata (bukti P7 dan P10) kemudian ketika Sekolah Menengah Pertama(SMP) (bukti P11) dan Sekolah Teknologi Menengah (STM) (bukti P12) sampai denganmenjadi Pegawai
18 — 14
ANDI PAMENERY, tempat lahir Bulukumba, 20 Nopember 1961, Jenis Kelamin Perempuan, bertempat tinggal di Jalan Matahari, Kelurahan Caile, Kecamatan Ujungbulu Kabupaten Bulukumba, Agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
Bahwa Pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil, maka anak tersebut tidak diragukan akankelangsungan hidup/pendidikan anak tersebut.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon memohon kiranyaPengadilan/Hakim yang memeriksa permohonan pemohon berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Hj.Andi Pamenery (Pemohon) ; Bahwa saksi tahu pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil (PNS) ; Bahwa pekerjaan ibu anak tersebut hanya tenaga honorer ; Bahwa saksi tahu kalau Pemohon tidak mempunyai anak sejak menikah dengansuaminya A.Akhmad Yarman, SE tahun 1986;Saksi ANDI BANRI OPU Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu anak bernama Andi Isra Alya Fatta lahir di Makassar tanggal 24November 2009 dan sejak tahu 2010 dipelihara dan sekolahkan oleh Pemohon ; Bahwa saksi tahu kedua orang tua
Hj.Andi Pamenery (Pemohon) ; Bahwa saksi tahu pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil (PNS) ; Bahwa ibu anak tersebut hanya tenaga honorer ; Bahwa saksi tahu kalau Pemohon tidak mempunyai anak sejak menikah dengansuaminya A.Akhmad Yarman, SE tahun 1986;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala yangtercantum dalam berita acara persidangan harus dipandang termuat dalam putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon ingin memasukkandaftar gaji
2.PERUM BULOG KANTOR WILAYAH RIAU DAN KEPRI
3.KOPERASI PEGAWAI DAN PENSIUNAN BULOG SELINDO, KOPELINDO
62 — 16
KORP
2.PERUM BULOG KANTOR WILAYAH RIAU DAN KEPRI
3.KOPERASI PEGAWAI DAN PENSIUNAN BULOG SELINDO, KOPELINDO
Tergugat:
1.Koperasi Pegawai dan Republik Indonesia Tirtamukti Kab. Sumedang
2.Direktur PDAM Kab.Sumedang
Turut Tergugat:
Bupati Kab. Sumedang
95 — 25
Bank Kesejahteraan Ekonomi, Berkedudukan di Jakarta Pusat
Tergugat:
1.Koperasi Pegawai dan Republik Indonesia Tirtamukti Kab. Sumedang
2.Direktur PDAM Kab.Sumedang
Turut Tergugat:
Bupati Kab. Sumedang
14 — 9
., Tempat/Tanggal Lahir: Tamangngingisi/9 Juni 1959, Umur: 57 tahun, Jenis Kelamin: Laki-Laki, Pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil, Alamat: Jl. Husni Tamrin Kelurahan Tanah Kongkong Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON
., Tempat/Tanggal Lahir: Tamangngingisi/9 Juni 1959, Umur: 57tahun, Jenis Kelamin: LakiLaki, Pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil, Alamat: Jl.Husni Tamrin Kelurahan Tanah Kongkong Kecamatan Ujung Bulu KabupatenBulukumba, selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca permohonan dan suratsurat bukti Pemohon.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon.wanna nnn nnnn nnn ne ne nee enn TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari
Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bulukumba Propinsi Sulawesi Selatan untuk mencatatkan ke dalam bukudaftar yang berlaku sekarang untuk maksud tersebut pada petitum nomor 2 diatasterhadap perubahan tersebut diatas.4.
Terbanding/Tergugat : PEGAWAI PENGAWAS KETENAGAKERJAAN DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI PROVINSI SUMATERA SELATAN Diwakili Oleh : HENDRY SETIAWAN, SH., MH
91 — 16
SRIWIJAYA ARTHA BOGA DIWAKILI HERMAN AMIR BADARUDDIN Diwakili Oleh : MANIMBUL MARULI SILALAHI, SH
Terbanding/Tergugat : PEGAWAI PENGAWAS KETENAGAKERJAAN DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI PROVINSI SUMATERA SELATAN Diwakili Oleh : HENDRY SETIAWAN, SH., MH
Terbanding/Tergugat III : Notaris H. Warman, SH
Terbanding/Tergugat I : Koperasi Induk Pegawai PLN KIP PLN
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah RI Cq KEMENKEU Cq DIRJEN Kekayaan Negara Cq Kanwil DJKN Jawa Barat Cq KPKNL Bogor
Terbanding/Tergugat II : Lembaga Pengelola Dana Bergulir Koperasi Dan Usaha Mikro Kecil Dan Menengah LPDB KUMKM
37 — 16
Pembanding/Penggugat : Koperasi Pegawai Kantor PLN Pengendalian Beban Jawa Bali KPK PLN PIIIB
Terbanding/Tergugat III : Notaris H. Warman, SH
Terbanding/Tergugat I : Koperasi Induk Pegawai PLN KIP PLN
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah RI Cq KEMENKEU Cq DIRJEN Kekayaan Negara Cq Kanwil DJKN Jawa Barat Cq KPKNL Bogor
Terbanding/Tergugat II : Lembaga Pengelola Dana Bergulir Koperasi Dan Usaha Mikro Kecil Dan Menengah LPDB KUMKM
131 — 145
Keputusan Bupati Seram Bagian Barat Nomor : 821.22-304 Tahun 2013 tentang Pembebasan dan Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil dalm Jabatan Struktural Lingkup Pemerintah Kabupaten Seram Bagian Barat.2.
Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil pada Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga Kabupaten Seram Bagian Barat (Mantan Kepala Pegawai UPTD pada dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga kab. SBB.
Tempat tinggal : Jalan Waimeten Pantai, Kabupaten Seram BagianBaratAgama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil pada Dinas Pendidikan,Pemuda dan Olahraga Kabupaten Seram BagianBarat (Mantan Kepala Pegawai UPTD pada dinasPendidikan, Pemuda dan Olahraga kab. SBB.Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh :1. Penyidik, tidak ditahan ;2. Penuntut Umum, tahanan kota, sejak tanggal 9 Januari 2017 sampaidengan tanggal 28 Januari 2017 ;3.
terima, karena saksi hanyamenginap, soal pembayaran saksi tidak tahu ;Bahwa yang jemput adalah pegawai dari dinas Dikpora, saksi tidak kenal,setiba di penginapan Mentari, dari dinas mengantar kami ke bagianreseption untuk mengambi kunci, di mana 2 fasilitator menginap dalam 1kamar.
dari dinas Dikpora.menyangkut uang penginapan, saksi tidak terima, karena saksi hanyamenginap, soal pembayaran saksi tidak tahu Bahwa yang jemput adalah pegawai dari dinas Dikpora, saksi tidak kenal,setiba di penginapan Mentari, dari dinas mengantar kami ke bagianreseption untuk mengambi kunci, di mana 2 fasilitator menginap dalam 1kamar.
dari dinas Dikpora.menyangkut uang penginapan, saksi tidak terima, karena saksi hanyamenginap, soal pembayaran saksi tidak tahu Bahwa yang jemput adalah pegawai dari dinas Dikpora, saksi tidak kenal,setiba di penginapan Mentari, dari dinas mengantar saksi ke bagianreseption untuk mengambi kunci, di mana 2 fasilitator menginap dalam 1kamar.
fungsional, sedangkan pelakutindak pidana korupsi yang bukan pegawai negeri atau perseorangan swastahanya dapat melakukan tindak pidana korupsi dengan cara menyalahgunakankesempatan atau sarana yang ada karena kedudukan saja.
11 — 0
PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam pekerjaan Pegawai Negeri Sipil tempat tinggal di Garut. Disebut sebagai Penggugat ; Lawan; TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Garut. Disebut sebagai Tergugat ;
Salinan Putusan Nomor: 308/Pdt.G/2012/PA.GrtSALINAN PUTUSANNomor : 308/Pdt.G/2012/PA.Grto . o@ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang mengadili perkara perdata pada peradilan tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam pekerjaan Pegawai Negeri Sipil tempattinggal di Garut.
PA.Grtketerangan dua orang saksi yang telah disumpah, bahwa Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang sah dan perkawinannya dicatat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx dikeluarkan Kantor Urusan Agama Garut, bukti ( P1) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti ( P1 ) tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri yang masih terikatdengan perkawinan, hal tersebut sesuai dengan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai
Undang Undang nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, Panitera berkewajiban menyampaikan salinan putusan kepada pegawai pencatat nikah tempat Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk ruang lingkup perkawinan maka biayaperkaranya dibebankan kepada Penggugat sesuai dengan pasal 89 (1) Undang undangnomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 jo.
segala peraturan perundang Undangan yang berlaku serta hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tergugat TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;4 Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
23 — 19
., Tempat/Tanggal Lahir: Tanete/2 Juni 1975, Umur: 41 tahun, Jenis Kelamin: Laki-Laki, Pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil, Alamat: Jl. Kemakmuran Kelurahan Tanete Kecamatan Bulukumpa Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON
Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten BulukumbaPropinsi Sulawesi Selatan untuk mencatatkan ke dalam buku daftar yang berlaku
Turut Tergugat:
Koperasi Pegawai Kanwil Deppen Prop. Jabar KOKARPEN
60 — 10
MAMAN RUKMANTA
Turut Tergugat:
Koperasi Pegawai Kanwil Deppen Prop. Jabar KOKARPEN
59 — 6
NORMAYUNITA : Umur / Tempat tanggal lahir : 33 Tahun/Majandau 10 Juli 1984, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil, Agama : Kristen Protestan, Alamat : Saka Tamiang RT 002/- Kelurahan/ Desa Saka Tamiang Kecamatan Kapuas Barat, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2017/PN KlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas Il, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :NORMAYUNITA : Umur /Tempat tanggal lahir : 33 Tahun/Majandau 10Juli 1984, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil, Agama :Kristen Protestan, Alamat : Saka Tamiang RT 002/Kelurahan/ Desa Saka Tamiang Kecamatan KapuasBarat, selanjutnya
Bahwa Pemohon bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil Kabupaten Kapuassebagaimana petikan keputusan Bupati Kapuas NomorSK.823/354/Mu/BKPPD.2015 dimana nama Pemohon dalam SK tersebutadalah Normayunita, SP;5. Bahwa Pemohon sudah memiliki melangsungkan perkawinan dengan seorangpria bernama Yunedie pada tanggal 6 Juli 2006 berdasarkan Akta Perkawinandengan n No. 477.2/83/AK/2006 Tanggal 16 Juli 2006;6.
Petikan keputusan Bupati Kapuas nomor : SK.823/354/Mut/BKPPD.2015tentang Kenaikan Pangka PNS an Pegawai Normayunita, S.P tertanggal 26Maret 2015, selanjutnya diberi tanda P9;10.Surat keterangan telah melakukan perekaman KTP Elektronik Nomor474.4/12976/DKPSKPS/2017 an.
Normayunita, bukti surat P8 yaituberupa ljazah Sarjana Universitas Palangka Raya Nomor : 2876/J24.3.31.2006 an.Normayunita NIM CAA.102 060, dan bukti surat P9 yaitu berupa Petikankeputusan Bupati Kapuas nomor : SK.823/354/Mul/BKPPD.2015 tentang KenaikanPangka PNS an Pegawai Normayunita, S.P , yang mana semua bukti surattersebut menunjukan atas nama NORMAYUNITA, dan berdasarkan keterangansaksisaksi bukti surat tersebut adalah orang yang sama dengan seperti yangdidalam kutipan akta perkawinan, meskipun
52 — 21
Pembanding, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kabupaten Blora, semula sebagai Tergugat, sekarang sebagai Pembanding; MelawanTerbanding, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kabupaten Blora, dalam hal ini memberi kuasa kepada Advokat di Blora, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Juni 2014, terdaftar di Pengadilan Agama Blora tanggal 19 Juni 2014, semula sebagai Penggugat, sekarang
SALINANPUTUSANNomor 55/Pdt.G/2015/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara tertentupada tingkat banding, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara Gugat Harta Bersama antara:Pembanding, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Kabupaten Blora, semula sebagaiTergugat, sekarang sebagai Pembanding;MelawanTerbanding, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat
66 — 12
BB, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Jalan Depati Amir RT.007 RW.001, Kelurahan Keramat Kecamatan Rangkui Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWAN :S bin A, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Jalan Depati Amir RT.007 RW.001, Kelurahan Keramat Kecamatan Rangkui Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Tergugat ;
Tergugat tidak pernah datang menghadapke persidangan, meskipun berdasarkan berita acarapanggilan, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, juga tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya,sedangkan ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat bukandisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis menganjurkan agarPenggugat mempertahankan rumah tangganya sertamemberikan pandangan tentang akibat buruk dari suatuperceraian akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai
NegeriSipil telah mendapat izin untuk melakukan perceraiandari Pejabat yang berwenang dengan surat Nomor188.45/021/BKD/I/2011 tanggal 24 September 2010 ;Menimbang, bahwa Tergugat sebagai Pegawai NegeriSipil, oleh Majelis telah diberi waktu yang cukup untukmengurus surat keterangan akan tetapi sampai perkara inidiperiksa dan diputus Tergugat tidak pernah datang danpula tidak menyerahkan surat dimaksud ;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dimulaidengan dibacakan surat gugatan Penggugat, dimana
BB) ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinanguntuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikahtempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan ;Membebankan kepada Penggugat untuk =membayar biayaperkara sebesar Rp. 416.000, (empatratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian perkara ini diputus berdasarkan musyawarahMajelis Hakim Pengadilan
Terbanding/Tergugat : Negara Republik Indonesia Cq. Bank Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat I : Lembaga Pengembangan Perbankan Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
68 — 27
Pembanding/Penggugat : Yayasan Perumahan Pegawai
Terbanding/Tergugat : Negara Republik Indonesia Cq. Bank Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat I : Lembaga Pengembangan Perbankan Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
43 — 9
Nama : MIFTAH FARIDZ M BANSIR Tempat, Tanggal Lahir : Samarinda, 5 Februari 1988Agama : IslamPekerjaan : Pegawai Negeri SipilAlamat : Jalan Blora, No.56, RT.21, Kelurahan Klandasan Ilir, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan.2.
Nama : INDRI TRIANA ANGGRAINI Tempat, Tanggal Lahir : Long Kali, November 1987 Agama : Islam Pekerjaan : Pegawai Negeri SipilAlamat : Jalan Blora, No.56, RT.21, Kelurahan Klandasan Ilir, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan.Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON.
PENETAPANNomor 317/Pdt.P/2015/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :1 Nama : MIFTAH FARIDZ M BANSIRTempat, Tanggal Lahir : Samarinda, 5 Februari 1988Agama : IslamPekerjaan : Pegawai Negeri SipilAlamat : Jalan Blora, No.56, RT.21, Kelurahan KlandasanIlir, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan
.2 Nama : INDRI TRIANA ANGGRAINITempat, Tanggal Lahir : Long Kali, November 1987Agama : IslamPekerjaan : Pegawai Negeri SipilAlamat : Jalan Blora, No.56, RT.21, Kelurahan KlandasanTlir, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan.Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca surat permohonan yang diajukan oleh Para Pemohon; Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor 317/Pdt.P/2015/PN.Bpp tanggal 5 Nopember 2015 tentang Penunjukan
Para Pemohon yang tertulis di dalam KutipanAkta Kelahirannya adalah nama yang keliru yaitu ABDULLAH ASSYAFIQ BANSIR;Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah Para Pemohon inginmemperbaiki penulisan nama anak Para Pemohon yaitu dari nama ABDULLAH ASSYAFIQ BANSIR menjadi ABDULLAH SYAFIQ RIZA BANSIR; Bahwa selanjutnya Para Pemohon datang ke Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Balikpapan dengan maksud untuk memperbaiki nama anak Para Pemohon tersebutdiatas, namun dijelaskan oleh pegawai
18 — 5
AGUS PRIYONO, Tempat tanggal lahir : Balikpapan, 31 Agustus 1978, Agama : Islam, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil, Alamat : Jl. Padat Karya KM 8,5 No. 126 RT. 39, kelurahan graham Indah Kecamatan Balikpapan Utara, Kota balikpapan
PENETAPANNomor : 155/ Pdt.P / 2015 / PN.Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmonnnnn Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh : AGUS PRIYONO, Tempat tanggal lahir : Balikpapan, 31 Agustus 1978, Agama : Islam,Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil, Alamat: JI.
GUSTI PRIYONO, sebagaimana yang tertulis didalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor 6471LT230420150004 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 23 April 2015 ; Bahwa barubaru ini Pemohon datang ke Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Balikpapan untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum didalamKutipan Akta kelahiran anak Pemohon yang bernama LUTHANIA GUSTI EKAWARDHANI tersebut yaitu dari EKO AGUS PRIYONO menjadi AGUSPRIYONO, namun dijelaskan oleh Pegawai
89 — 7
., lahir di Jambi tanggal 27 April 1977, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, alamat Jl. Irian Jaya RT. 14 nomor 52 Perumnas Muara Bulian Kabupaten Batang Hari; 2. JUMRATUL HASANAH, S.P., lahir di Jambi tanggal 15 April 1979, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, alamat Jl. Irian Jaya RT. 14 nomor 52 Perumnas Muara Bulian Kabupaten Batang Hari. Keduanya adalah suami isteri, Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON
kandung anak angkat Para Pemohon bernama WAHYUNI;Bahwa pada saat para pemohon mengangkat anak mengadakan syukurandilingkungan tempat tinggalnya;Bahwa anak angkat tersebut bernama KHAIRATUN HISAN;Bahwa anak tersebut lahir di Jambi pada tanggal 18 Juni 2014;Bahwa para pemohon dengan masyarakat bersikap baik;Bahwa para pemohon mampu untuk merawat anak angkatnya dengan baikdan saksi mengetahui bahwa para pemohon memberikan anak angkatnyadengan susu yang harganya mahal;Bahwa Para Pemohon bekerja sebagai Pegawai
para pemohon mengangkat anak mengadakan syukurandilingkungan tempat tinggalnya;Bahwa anak angkat tersebut bernama KHAIRATUN HISAN;Bahwa anak tersebut lahir di Jambi pada tanggal 18 Juni 2014;Bahwa para pemohon dengan masyarakat bersikap baik;halaman 3 dari 8 halamanPenetapan Nomor 3/Pat.P/2017/PN Mbn Bahwa para pemohon mampu untuk merawat anak angkatnya dengan baikdan saksi mengetahui bahwa para pemohon memberikan anak angkatnyadengan susu yang harganya mahal; Bahwa Para Pemohon bekerja sebagai Pegawai
Selanjutnya kedua saksi tersebut menerangkan jika Para Pemohon berniathalaman 6 dari 8 halamanPenetapan Nomor 3/Pat.P/2017/PN Mbnuntuk mengasuh dan merawat serta dijadikan sebagai anak angkat seorang anakperempuan yang bernama KHAIRATUN HISAN yang merupakan Anak dari OrangTua yang bernama FERNANDO dan WAHYUNI:;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi, dimana parapemohon mempunyai kemampuan ekonomi yang cukup karena para pemohonsebagai Pegawai Negeri Sipil, sehingga para pemohon dapat