Ditemukan 672 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.501.500 1.541.000 1.500.000 1.059.000 1.121.000 1.494.000
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 98/Pdt.G/2016/PA.Buk
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat & Tergugat
13 — 9
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga sekarang diperhitungkan sejumlah Rp. 1.591.000.,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PA BANGGAI Nomor 0137/Pdt.G/2015/PA.Bgi
Tanggal 21 Januari 2016 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
39 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 18-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 28-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 32/PDT/2013/PT KDI
Tanggal 16 Juli 2013 — Pembanding/Penggugat : LA SIHADI
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Negara R.I. Cq. Kepala Kepolisian Sulawesi Tenggara, Cq. Kepala Kepolisian Resort Kab. Buton
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Kejaksaan Agung R.I. Cq. Kepala Kejaksaan Tinggi Sulawesi Tenggara Cq. Kepala Kejaksaan Negeri Baubau.
53 — 17
  • yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Memperhatikan dan mengutip keadaankeadaan mengenai dudukperkara, seperti yang tercantum dalam salinan resmi putusanPengadilan Negeri Pasarwajo Nomor : 07/Pdt.G/2012/PN.Pw,tanggal 20 Maret 2013 dalam perkara kedua belah pihak tersebutyang amarnya berbunyi sebagai berikutDALAM EKSEPSI Menolak eksepsi para Tergugat;DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.591.000
Pengadilan PA Malili Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA Malili Nomor 9/Pdt.G/2019/PA.Mll
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 1.591.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Malili pada hari tanggal 12 Maret 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 5 Rajab 1440 Hijriah oleh Mahyuddin, S.H.I., M.H. sebagai KetuaMajelis, Wawan Jamal, S.H.I dan Fauzi Anmad Badrul Fuad, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 19-07-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 863/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semendawai Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semendawai , Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 1.591.000

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayat biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumah Rp. 1.591.000 (satu jutra lima ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 Oktober 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1439 Hijriyah, oleh kami: Drs. H. M.Tawar Gr, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 04-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0677/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BATULICIN
Register : 18-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA BATULICIN Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.Blcn
Tanggal 13 Juni 2016 —
7 — 6
  • Syaiful Annas, S.HI, M.SyPanitera PenggantittdTarmuji, S.AgBiaya Perkara :BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,Biaya proses :Rp. 50.000.BiayaPanggilan =: Rp. 1.500.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Rp. 1.591.000,(satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaBatulicin, 16 Juni 2016Panitera,Drs. H. Almuna.12
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 04-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 978/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 8
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.1.591.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh saturibu rupiah ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Lubuklinggau pada hari Senin tanggal 06 November 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Safar 1439 Hijriah oleh Dra. RATNAWATIsebagai Ketua Majelis, Drs. H. RADEN ACHMAD SYARNUBI, S.H., M.H. danHj.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 08-10-2015 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2994/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • maka harta bersama tersebut dilelang, hasilnya (seperdua) bagianuntuk Penggugat Rekonvensi dan (seperdua) bagian lagi untuk Tergugat Rekonvensi;

    u. 9. Menyatakan tidak menerima gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;

    v. Dalam Konvensi dan Rekonvensi;

    w. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi secara tanggung renteng sebesar Rp. 1.591.000

    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi secara tanggungrenteng sebesar Rp. 1.591.000, (Satu juta lima ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Ramadhan 1437 Hijriah, oleh kami Drs. Muhyar, S.H.,Hal. 8 dari 9 hal. Putusan No. 2994/Padt.G/2015/PA.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 14-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0122/Pdt.G/2018/PA.Tlb
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 1.591.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 0122/Pdt.G/2018/PA.TIb
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Wanprestasi
Register : 29-05-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 251/Pdt/G/2013/PN.Bdg
Tanggal 9 Oktober 2013 — T A T A N G lawan 1SITI JULAEHA; 2.HERI; 3.ADE; 4.SRI ASTUTI; 5.NOVI SUSILOWATI
145 — 47
  • Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 1.591.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh saturibu rupiah).Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilanpada hari Selasa tanggal 1 Oktober 2013 oleh kami DWI SUDARYONO, SH.MH.selaku Ketua Majelis Hakim, DJOKO INDIARTO, SH.MH. dan PINTAULI BR.TARIGAN, SH. sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari RABUtanggal 09 OKTOBER 2013 dalam sidang yang dinyatakan terbuka
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Ponidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sindi Yulia Citra binti Ari Dwi Kuswanto) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung Hilir, Kabpaten Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.591.000

    Pemohon;Ww OF Mengjzinkan kepada Pemohon (ARIF KURNIADI binPONIDI) untuk menjatuhkan talak Satu Raj'i terhadap Termohon(SINDI YULIA CITRA binti ARI DWI KUSWANTO ) didepan sidangPengadilan Agama Bangkinang;3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung Hilir,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 1.591.000
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 02-05-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 74/Pdt.G/2017/PA.SS
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • li>Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sufrin bin Safri) terhadap Penggugat (Lia Karlina binti Karnoto);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soasio untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Patani sertaKantor Urusan Agama Kecamatan Patani Barat,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.591.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 1.591.000, (Satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan putusan ini dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 M. bertepatan dengan tanggal 13Syakban 1438 H., oleh kami Amran Abbas, S.Ag.,S.H.,M.H., sebagai KetuaMajelis, Zahra Hanafi, S.H.I,M.H., dan Umi Kalsum Abd.Kadir, S.H.I., M.H.,masingmasing sebagai hakim Anggota.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-05-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97 K/Pdt/2012
Tanggal 23 Mei 2012 — WA ODE MASIHU, dkk vs. Hj. WABAE
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ditolak atau tidak dapatditerima.Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri BauBau telah mengambilputusan, yaitu putusan No. 15/Pdt.G/2009/PN.BB, tanggal 2 Februari 2010 yangamarnya sebagai berikut :DALAM PROVISL : Menolak gugatan Provisi Para Penggugat untuk seluruhnya.DALAM EKSEPSL : Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak dapat diterima.DALAM POKOK PERKARA :1 Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya.2 Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 1.591.000
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 940/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 7 Desember 2016 — MURSALIN binti SADALI dan EDI PAWARTO bin KABIT HADI SUSANTO
15 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.591.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 21 dari 23 hal. Putusan Nomor 0940/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Demikian putusan ini dijatuhnkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabutanggal 07 Desember 2016 M bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awal 1438H, oleh kami HAITAMI, S.H., M.H.. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. MUHMAHFUDZ dan Drs. MOH.
    Putusan Nomor 0940/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Jumlah Rp. 1.591.000,(satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 23 dari 23 hal. Putusan Nomor 0940/Pdt.G/2016/PA.Ngj.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 18-04-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0357/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • i) terhadap Penggugat (Isna Hidayati binti Sukrito);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.591.000
Pengadilan PT KENDARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PT KENDARI Nomor 32/Pdt/2013/PT.Sultra
Tanggal 16 Juli 2013 — - PENGGUGAT / PEMBANDING : LA SIHADI - TERGUGAT / TERBANDING : PEMERINTAH RI Cq. KAPOLRES BUTON, Dk
48 — 20
  • yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan mengutip keadaankeadaan mengenai dudukperkara, seperti yang tercantum dalam salinan resmi putusanPengadilan Negeri Pasarwajo Nomor 07/Pdt.G/2012/PN.PWw,tanggal 20 Maret 2013 dalam perkara kedua belah pihak tersebutyang amarnya berbunyi sebagai berikutDALAM EKSEPSIe Menolak eksepsi para Tergugat;DALAM POKOK PERKARAe Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.591.000
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Kepegawaian
Register : 21-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 80/B/2016/PT.TUN.MKS
Tanggal 9 Agustus 2016 — WAKIL BUPATI SARMI, Selanjutnya disebut sebagai -TERGUGAT/PEMBANDING; M E L A W A N : 1. Drs. PITER WERINUSSA, Selanjutnya disebut sebagai -------------------------------- --------------------------------PENGGUGAT I /TERBANDING ; 2. Drs.PEKPEKAI VIKTOR, M.Si, Selanjuthya disebut sebagai -------------------------- ----------------------------- PENGGUGAT II /TERBANDING ; 3. BARTOLOMEOS SATO, SE., Selanjutnya disebut sebagai --------------------------- ---------------------------- PENGGUGAT III /TERBANDING ; 4. Drs. DIDIMUS WARWE, M.M, Selanjutnya disebut sebagai --------------------------- ------------------------------ PENGGUGAT IV /TERBANDING ; 5. HENDRIK WORUMI, S.Sos.Msi., Selanjutnya disebut sebagai ----------------------- ---------------------------- PENGGUGAT V / TERBANDING ; 6. AGUS FESTUS MOAR, S.Pd., Selanjutnya disebut sebagai ------------------------- ---------------------------- PENGGUGAT VI / TERBANDING ; 7. WELLEM FONATABA, SE, Msi, Selanjutnya disebut sebagai --------------------- -------------------------- PENGGUGAT VII / TERBANDING ; 8. ASMURUF AMOS WILHELMUS, SH., Selanjutnya disebut sebagai ----------------- ----------------------------- PENGGUGAT VIII / TERBANDING ; 9. JULIANUS RUNTUK, SH., Selanjutnyanya disebut sebagai --------------------------- ---------------------------- PENGGUGAT IX / TERBANDING ; 10. PAULUS J. ROREY, SE. Msi Selanjutnya disebut sebagai -------------------------- ------------------------------- PENGGUGAT X / TERBANDING ; 11. ARNOLD RUMBINO, SE Selanjutnya disebut sebagai -------------------------------- --------------------------- PENGGUGAT XI / TERBANDING ; 12. Drs. EC. MARSELUS IMBIRI, Msi., Selanjutnya disebut sebagai ------------------- --------------------------- PENGGUGAT XII / TERBANDING ; 13. YACOB ANGGAI, SE, MM., Selanjutnya disebut sebagai ----------------------------- --------------------------- PENGGUGAT XIII / TERBANDING ; 14. ANDARIAS TWENTY, SE, Msi., Selanjutnya disebut sebagai ------------------------ ----------------------------- PENGGUGAT XIV / TERBANDING ; 15. Ir. RONNY SANDANG, MMT.,Selanjutnya disebut sebagai --------------------------- ---------------------------- PENGGUGAT XV / TERBANDING ; 16. Ir. JIMMY SPENYEL ANSANAY,MM., Selanjutnya disebut sebagai --------------- --------------------------- PENGGUGAT XVI / TERBANDING ; 17. WEMPRIT YOHANIS , Selanjutnya disebut sebagai--------------------------------------------------------------------- PENGGUGAT XVII / TERBANDING ; Dan kesemuanya disebut sebagai------------------------------------------------- PARA PENGGUGAT / PARA TERBANDING
57 — 24
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan tingkat pertama ini yang diperhitungkan sebesar Rp.1.591.000,(satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa putusaan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari : Selasa, tanggal 12 April 2016 dengan dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Tata Usaha Jayapuratersebut, pihak Tergugat telah mengajukan permohonan banding
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 26-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 755/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.591.000,- ( Satu Juta lima ratus sembilan puluh satu rbu rupiah )

Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 01-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0152/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • binti HASYIM) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak setelah ikrar talak dilaksanakan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Burung dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.591.000
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.1.591.000, (Satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Djumadil Akhir 1438 Hijriyah, oleh Dra.MULIYAMAH, M.H sebagai Ketua Majelis, Yeni Kurniati, S.H. dan RikiDermawan, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk