Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2016;

Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 186.000, ( Seratusdelapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara ;Demikian dijatuhkan Penetapan ini di Mataram, pada hari Selasatanggal 29 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 DzulQadah 1437 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Mataramyang terdiri dari Drs. H. Abd Salam,SH. MH sebagai Hakim Ketua Majelisserta H. Safruddin A Gani, SH. dan Drs.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 186.000,( seratus delapan puluh enam ribu rupiah )Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraH. Lalu Muhamad Taufik, S.H.Hal 5 dari 5 Hal. Penetapan No 0506/Pdt.P/2016/PA.MTR

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit HP merek Nokia type 122 warna hitam ;,Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sejumlah Rp.186.000, (seratus delapan puluh enam riburupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4.

Bahwa petugas Kepolisan yang menerima informasi dari masyarakat, jikaterdakwa telah menyelenggarakan permainan perjudian jenis togel, selanjutnyamelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa, dan padasaat dilakukan penggeledahan didapatkan barang bukti berupa 1 (satu) unit Hpmerek Nokia type 122 warna hitam yang terdapat sms masuk tombokkan nomortogel dan uang tunai sejumlah Rp. 186.000, (seratus delapan puluh enam riburupiah) dan selanjutnya barang tersebut disita untuk dipergunakan

HP Terdakwa ditulis nomor judi togel berikut jumlahtombokannya, ada yang bayar kontan dan ada yang bayarnya nanti malamataupun besuk harinya ketemu di jalan ;Bahwa dalam perjudian togel Terdakwa mendapatkan komisi sebesar 10 persen;Bahwa Terdakwa dalam perjudian nomor togel tersebut tidak ada ijin dari pihakyang berwenang ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unitHP merek Nokia type 122 warna hitam, uang tunai sejumlahRp.186.000, (Seratus delapan puluh enam

dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Hp merek Nokiatype 122 warna hitam yang terdapat sms masuk tombokkan nomor togel agarbarang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa uang taruhan sebesarRp.186.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.186.000 ,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.186.000 ,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2008Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Syawal 1429 H., oleh kami Drs. ABD. ROUF, M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. MASHUDI, M.H. dan Drs. H. SRTYATIN SHADIQ, S.H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 186.000,

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesarRp.186.000 , (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 17 April 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Tsani 1429 H., oleh kami H.A. RIF'AN, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. FARIDA ARIANI, S.H. dan Drs. ABD.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.186.000,KETUA MAJELISH.A. RIF'AN, S.H.PANITERA PENGGANTIDJUNAIDIL, S.H.

dan Pemohonn II untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp.186.000;- ( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

dan Pemohonn II untukmembayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesarRp.186.000; ( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hariSelasa tanggal O1 April 2008 Masehi' bertepatan dengantanggal 24 Rabiul Awal 1429 H.~ oleh Majelis HakimPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang terdiri dariDrs. HARUN HAMID sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.SUDIRMAN H. YUSUF, SH. dan Dra. Hj.

Jumlah Rp. 186.000;

Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2016;

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 186.000; ( Seratusdelapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Mataram tahun 2016.Demikian dijatunkan Penetapan ini di Mataram, pada hari Selasa tanggal25 Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1438Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Mataram yang terdiri dari Drs.Drs. H. Muh. Ridwan L, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.Nurmansyah, SH. MH. dan Drs. H.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 186.000.( seratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hal. 5 dari5 halaman, Penetapan Nomor 0612/Pdt.P/2016/PA Mtr.

Membebankanr biaya perkara yang hingga kini dhitung sebesar Rp. 186.000,- ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon

Membebankanr biaya perkara yang hingga kini dhitung sebesar Rp. 186.000,( seratus delapan puluh enam ribu rupiah) kepada PemohonDemikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2006 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Dzulga'dah 1427 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Slawi yang terdiri dari Drs. H. Busro Alkarim sebagai Ketua Majelisdan Drs. Arif Mustagqim serta Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah =s= : Rp.186.000,

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 186.000,-

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.186.000,Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2007Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Rajab 1428, oleh kami Drs. KHOIRUL MUHTAROM, SHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. HAMDAN, SH dan Drs. M.

KHOIRUL MUHTAROM, SHPanitera Pengganti, KHADIMUL HUDA, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 142.000,Rp. 3.000.Rp. 6.000,Rp. 186.000,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000, (seratus delapan puluhenam ribu rupiah).Demikikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 24 September 2007 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan 1428 H., oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. H.M. ZAINURI, S.H.,M.H. dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 186.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

pasal 7 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 Jo UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentang PerubahanUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 serta pasal 15 s/d 18 dan pasal 39Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah oleh Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara sebesar Rp.186.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 186.000, (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan oleh hakim yang dilangsungkan pada hariJumat tanggal 13 Nopember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, olen kami Abdul Wahib, S.H., M.H. sebagaiPenetapan Nomor 1003/Pdt.P/2020/PA.Clp. Page 8Hakim pada hari itu juga Penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dibantu oleh H.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 1003/Pdt.P/2020/PA.Clp. Page 9

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah ).

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar. biaya perkarasebesar Rp. 186.000, (seratus delapan puluh enam ribu rupiah ).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal21 Juli 2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1429 H., olehkami Dra. MASITAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.M.ZAINURI, S.H.,M.H. dan Drs.

Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.186.000,

Pius Cahyo Nugroho Jati selaku pimpinanProyek Gereja Promasan mengalami kerugian sebesar Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitaritu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4KUHP.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi di bawahsumpah menurut agamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1 Saksi Y.

tahu bagaimana cara terdakwa mengambil materialpada area proyek, bersama dengan siapa saja dan menggunakan alat apa saja.Bahwa benar harga sak semen merk Holcim 50 kg adalah Rp.62.000,Bahwa benar buruh tukang yang bekerja di proyek pasturan ada sebanyak 70orang dan yang menginap dan tinggal di area proyek ada sekitar 60 orang.Bahwa benar barang material yang hilang hanya di proyek pasturan saja.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, proyek gereja Promasan mengalamikerugian kurang lebih sekitar Rp. 186.000

Pius Cahyo Nugroho Jatiselaku pimpinan Proyek Gereja Promasan mengalami kerugian sebesar Rp.186.000..Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan dalam persidangan telah diperoleh faktafakta hukum yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa AHMAD WAHYUDIN Alias WAHYU Bin ASMUNIRbersamasama dengan SOLEKHAN Alias IMAM SAFTI Bin AHMAD YUHRIMUSTOFA dan HANI pada hari dan tanggal yang tidak

Pius Cahyo Nugroho Jatiselaku pimpinan Proyek Gereja Promasan mengalami kerugian sebesar Rp.186.000,.Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tentang perbuatan Terdakwa sebagaimana dikemukakan diatas dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan dimuka Persidangan, Terdakwa dapat dipersalahkan melakukantindak pidana sebagaimana dikemukakan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 186.000,-( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 186.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 14 November 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh Drs. H. Anmad Adib, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Saprudin, SH dan Drs. H.

No 652/Pdt.P/2019/PA.KbmPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 90.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 186.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No 652/Pdt.P/2019/PA.Kbm

Membebankan biaya perkara sebesar Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

Membebankan biaya perkara sebesar Rp.186.000, (seratus delapan puluh enam ribu rupiah)kepada Penggugat;Demikian penetapan ini dyatuhkan pada hari Kamis, tanggal 22 Mei 2008 M, bertepatandengan tanggal 16 Jumadil Ula 1429 H. Oleh kami Drs. MUCHTAROM,SH.,MH. sebagaiHakim Ketua Majelis, serta Drs. H. MAMUN dan Drs. M. SHOFFAN SUDJADI,HS.

PENGADILAN AGAMA CILACAPJumlah : Rp. 186.000, PANIT ER?WARIS, SH.S.Ag.M.SI.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000,- ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah ).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 186.000, ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Muharam 1437 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Dra. Hj.EMI SUYATI sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No.3039/Pdt.G/2015/PA.Sda.Ttd.MUKHTAR, S.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.MUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 95.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hlm.5 dari 5 hlm. Putusan No.3039/Pdt.G/2015/PA.Sda.

Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 186.000,- (seratus delpan puluh enam belas ribu rupiah);

berdasarkan ketentuan Pasal 60 B ayat (2) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Jakarta Barat Tahun Anggaran 2014 sebesar sebagaimana terteradalam dictum amar putusan ini;Mengingat UndangUndang dan peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima (Niet On VankelijkeVerklaard);2 Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 186.000

Materai = Rp.Jumlah = Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)6.000.Untuk salinan sesuai dengan aslinyaJakarta Oleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta BaratELIAKIM SIHOTANG, S.H.

Menghukum Pemohon untuk membayar baiaya perkara sebesar Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

Menghukum Pemohon untuk membayar baiaya perkara sebesar Rp.186.000, (seratusdelapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2007masehi bertepatan dengan tanggal 6 Dzulhijjah 1428 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SIDDIKI sebagai ketuamajelis serta Drs. KARMIN dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)selama itu sudah tidak ada lagi hubungan lahir dan batin antara pemohon dantermohon;5. Bahwa pemohon selama ini sudah berusaha menasehati dan mengajak rukunkembali dalam rumah tangga dengan termohon, akan tetapi tidak berhasil.Termohon semakin marahmarah kepada pemohon dan bahkan menyatakan sudahtidak mau hidup bersama dengan pemohon lagi ;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 186.000, (seratus delapan puluhenam ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tilamuta pada hari Rabu tanggal Dua Puluh DelapanApril tahun Dua Ribu Sepuluh Masehi oleh kami Drs. SATRIO A.M. KARIMsebagai Hakim Ketua, FADILAH, S.Ag dan WAHAB AHMAD, S.HI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Jumlah Rp. 186.000.(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp 186.000, (seratus delapan puluhenam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 16 Mei 2005M bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awal 1426 H oleh kami Drs.H. ABDURROZAQ, SH sebagi Hakim Ketua, Drs. AAKHAERUN dan Drs.

LABIBURRAHMANPANITERA PENGGANTI;SITI FARKHATUNPerincian biaya perkara :Biaya Kepaniteraan Rp 26.000,Pembinaan Administrasi Rp 50.000,Lainlain APP Rp 24.000,Pemanggilan Rp 80.000,Meterai Putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp 186.000,