Ditemukan 1361 data
17 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 232 K/Pdt/20159.Tanah Kotamadya Surabaya Nomor 878/D.B.R./J.P/.1984. tanggal 19September 1984 atas nama Ngateman adalah Perbuatan Melawan Hukum;Menghukum dan memerintahkan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensimengembalikan Surat Pernyataan Hak Milik Bangunan Rumah Berdiri di atasTanah Kotamadya Surabaya Nomor 878/D.B.R.
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2424 K/Pid.Sus/20159. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Muda Pidana No. 3628/2015/S.1094.Tah.Sus/PP/2015/MA, tanggal25 September 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (limapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 27 Juli 2015;10. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b.
32 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1915 K/Pid.Sus/20159. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung u.b. Ketua MudaPidana No.2434/2015/S.738.Tah.Sus/PP/2015/MA tanggal 22 Juni2015, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan paling lama 50 (limapuluh) hari terhitung mulai tanggal 18 Mei 2015;10.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung u.b.
49 — 19
Maret 20159. AliZamZam Rp. 3.125.000, Mei 201510. Eka Kurniawan Rp. 3.125.000. Mei 201516.
2016/PN.Bdg September 2014 201520132 Asep 03 Juni 04sept 201204 sep 2014Henriyanto 2013s/d 03 s/d 03 septs/d O05 meiSeptember 2013 201520133 Raksa 29 Jan 2013) 30April 2013 30 april 2014s/d 29 April sid = 29April s/d 29 april2013 2014 20154 lwaan 15 April 2014Sunardiyono s/d 14 Jan20155 Tamiyis 09 Sep 20138s/d09Des 2013/15 des 201408Des 2013 s/d 08 Dess/d 16 des2014 20156 Mohamad 26 MaretSugiarto 2014 s/d 25maret 20157 Rieftori 07 Mei 2014s/d O06 mei20158 Andri 26 MaretMakmuryadi 2014 s/d 25Maret 20159
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kehutanan, Nota Kredit dari Bank atau Bukti Pembayaranlainnya, Invoice, Kontrak Penjualan, Kuota, biaya muat dan atau dokumendokumen jasa EMKL/EMKU untuk menguji kebenaran transaksi ekspor.Halaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 52/B/PK/PJK/20159.
47 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2089 K/Pdt/20159.
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 644/ B /PK/PJK/20159.menjelaskan bahwa terjadi pelunasan hutang kepada direksi, karenaMutasi Debet Rekening Koran hanya berisi keterangan TarikTunai, tanpa dapat diketahui apakah penarikan uang tersebutbenarbenar dibayarkan kepada direktur atau tidak.
105 — 25
Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah darisatuan sejak tanggal 1 september 2015 sampai dengan 8Nopember 20159. Bahwa prosedur ijin adalah mengajukan permohonan kepadaDansat secara hierarhi dari mulai Bama, Kabag dan selanjutnyaKomandan, dan Terdakwa seharusnya mengetahui hal itu.10. Bahwa Pada saat Terdakwa tidak masuk dinas Terdakwatidak membawa barang inventaris dinasMenimbangMenimbang911.
28 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 237 K/Pdt.SusPHI/20159. Bahwa berdasarkan Pengakuan Penggugat sudah dipastikan Penggugattidak masuk lebih dari 5 (lima) hari sesuai peraturan Perudangundanganyang berlaku dikualifikasikan Mengundurkan diri;10.
53 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2010 K/Pdt/20159. Bahwa kebenaran surat tertanggal 26 Oktober tersebut, jelasjelassudah terbukti melalui para saksi saksi yang diajukan oleh kedua belahpihak dan untuk menguatkannya telah dilakukan sidang lapangan danternyata hartaharta yang digugat oleh Penggugat/Termohon Kasasitelah ditempati masing masing para Pihak (Sidang Lapangan 19 Juli2013);10.
55 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1985 K/Pid.Sus/20159. Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 26 Maret sampai tanggal 24April 2015 ;10. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 25 April 2015sampai dengan tanggal 23 Juni 2015 ;11. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Muda Pidana Nomor 2923 / 2015 / $.882.Tah.Sus / PP / 2015 / MAtanggal 5 Agustus 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50(lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 4 Juni 2015 ;12.
22 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1862 K/PID.SUS/20159.
29 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3242 K/Pdt/20159. Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat Rekonvensi yang menguasaiobyek sengketa dengan melawan hukum tersebut maka paraPenggugat Rekonvensi sangat dirugikan secara materiil dan imateriil.Secara materiil adalah tanah obyek sengketa tersebut apabiladisewakan menghasilkan keuntungan.
189 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3463 K/Pdt/20159.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dimohon oleh ParaPenggugat;Menyatakan dan menetapkan menurut hukum bahwa objek sengketaadalah harta peninggalan (harta warisan) almarhumah Ny. Simyati yangbelum dibagi waris;Menyatakan dan menetapkan menurut hukum bahwa Para Penggugat, danTergugat serta Para Turut Tergugat adalah para ahli waris sah dan berhakdari almarhumah Ny.
25 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1347 K/Pid.Sus/20159. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b. Ketua Muda Pidana No. 1492/2015/S.442.Tah.Sus/PP/2015/MA. tanggal 20 April 2015 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 14 April2015;10.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b.
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2730 K/Pid.Sus/20159. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b. Ketua Muda Pidana Nomor 4215/2015/$.1260.Tah.Sus/PP/2015/MA tanggal 19 November 2015 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal 6 November 2015 ;10. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b.
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 791 K/Pdt/20159.
67 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2924 K/Pdt/20159.
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1957 K/Pid.Sus/20159. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b. Ketua Muda Pidana No. 2560/2015/S.785.Tah.Sus/PP/2015/MA, tanggal 3 Juli 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 11 Juni 2015;10.Perpanjangan berdasarkan Penetapan ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b.
37 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 3434 K/Pdt/20159. Bahwa untuk menjamin agar gugatan ganti rugi yang diajukan Penggugattidak siasia dikarenakan Tergugat mengalihkan harta kekayaannya makaPenggugat berkepentingan agar dilakukan sita jaminan (conservatoirbeslag) terlebin dahulu terhadap harta kekayaan Tergugat terutamaterhadap barangbarang bergerak yang berada pada bangunan Jalan DohoNomor 176 Kediri;10.