Ditemukan 2031 data
8 — 4
Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohonyang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 6 bulan sejakFebruari 20187. :8.
Marlina, S.Pd. I
22 — 2
PENETAPANNomor 288/Pdt.P/20187/ PN Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :Marlina,S.Pd.1, Tempat lahir di Batumalonro, tanggal 25 Maret 1982, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Agama Islam, bertempat tinggal diBontocinde RT/RW 003/001, Kelurahan Panakukang, KecamatanPallangga, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagai
11 — 4
Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohonyang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 3 bulan sejakMei 20187. :8.
74 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 207 PK/TUN/20187.
10 — 0
Putusan No. 406/Pdt.G/2018/PA.JB.tanggal 14 Maret 20187. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 KompilasiHukum Islam;8.
9 — 4
WalikotaGorontalo pada tanggal 14 Mei 20187.
7 — 3
Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran tersebut, maka antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 6 bulan sejak Januari 20187. 58.
67 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
SusPHI/20187. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPenggugat sebesar Rp5.000.000 (lima juta rupian) untuk setiap hariketerlambatan melaksanakan putusan ini;8. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)terhadap aset milik Tergugat berupa:Tanah berikut Bangunan milik Tergugat, yang terletak di KawasanIndustri Milenium 19, Blk.
33 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sus/20187. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabu denganberat netto 0,06 (nol koma nol enam) gram;Dimusnahkan;8.
461 — 274 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 821 PK/Pdt/20187/Pdt.G/2016/PN.Rtg. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Ruteng,permohonan tersebut diikuti dengan memori peninjauan kembali yangmemuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeritersebut pada hari dan tanggal itu juga;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan
78 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 476 PK/Pdt/20187. Menghukum Tergugat III untuk tidak dapat melakukan prosesbalik nama terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor 4250 DesaPelemgadung atas nama Sulistiyo Nugroho dan Nomor 369 DesaPelemgadung atas nama Ny. Sutarmi, apabila adanya permohonanperubahan balik nama dari Tergugat dan atau siapa saja selamaproses perkara berjalan sambil menunggu putusan didalam perkara inimempunyai kekuatan hukum yang tetap/pasti;8.
7 — 4
Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohonyang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 8 bulankarena Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumahorangtuanya sejak Januari 20187. :8.
8 — 7
Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran tersebut, maka antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 4 bulan sejak Maret 20187. 58.
51 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 438 K/PID/20187.
533 — 346 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 918 K/Pdt.SusHKI/20187.
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2214 K/Pdt/20187. Menyatakan Penggugat dalam Rekonvensi adalahkreditur pemegang haktanggungan yang sah sesuai dengan Sertifikat Hak Tanggungan sebagaiberikut:a.
6 — 7
Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohonyang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 5 bulan sejakFebruari 20187.
9 — 6
Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohonyang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 7 bulan sejakJanuari 20187. :8.
8 — 4
Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran tersebut, maka antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3 bulan sejak April 20187. 58.
8 — 9
Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohonyang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 6 bulan sejakFebruari 20187. ;8.