Ditemukan 988 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 30.000 391.000 345.000 344.000 326.000 341.000 351.000
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 177/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Lili Rusli bin Kasmu) terhadap Penggugat (Fitri Yani binti Ajum Sanusi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah);
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata Wanprestasi
Upload : 12-12-2013
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 22/Pdt.G/2013/PN.PR0B.
Drs. E. HERU WAHYUDI melawan Hj. ESTIKANTI RAHAYU
33 — 0
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah);DALAM REKONPENSI1. Menyatakan Gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat konpensi tidak dapat diterima;2. Menghukum Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan nihil;
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 18-09-2023 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 810/Pdt.G/2023/PN Mdn
Tanggal 19 Maret 2024 — Penggugat:
TARMIZI
Tergugat:
1.Pimpinan PT. BANK UOB INDONESIA Persero Tbk Cabang Tomang Elok
2.Pemerintah RI Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat, di Jakarta Cq Kepala Kantor Wilayah Sumatera Utara Badan Pertanahan Nasional di Medan, Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
19 — 18

  • M E N G A D I L I:

    DALAM EKSEPSI:

    • Menyatakan Eksepsi Tergugat-I dan Tergugat-II tidak dapat diterima untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA:

    • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang sampai saat ini ditetapkan sejumlah Rp.304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5534/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Desember 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 5
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000, (tigaratus empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 06Desember 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1433 H., oleh kamiDra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.MASHUDI, M.H. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 133/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Februari 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 5
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000, (tiga ratusempat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1433 H., oleh kami Dra. Hj. MARDIANAMUCHTAR, MHI. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. MASHUDI, M.H. dan NURULMAULIDAH, S.Ag.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 08-05-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 64/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat:
PT. PURNA GRAHA ABADI
Tergugat:
Kemente Dir Kelompok Kerja Pekerjaan Konstruksi II wilayah II Propinsi Jawa Barat
148 — 48
  • ----------------------------------------------------------------------------------------------------------

    DALAM POKOK PERKARA----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    1. Menolak gugatan penggugat seluruhnya;---------------------------------------------------------------------------------------------------
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 304.000
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.304.000, (Tiga ratus empat ribu rupiah); Demikian diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Bandung pada hari Senin, tanggal 28 Agustus2017, oleh kami JULIAH SARAGIH, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelisdengan RIALAM SIHITE, S.H., M.H. dan DANAN PRIAMBADA, S.H., M.H.Halaman 61 dari 62 halaman Perkara Nomor : 64/G/2017/PTUNBDGmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang
    Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 304.000, (Tiga ratus empat riburupiah) ;Halaman 62 dari 62 halaman Perkara Nomor : 64/G/2017/PTUNBDG
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.Kds
Tanggal 22 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Olivia Tri Gunanty binti Alif Henri Gunawan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Satria Syaldi Ramadhan bin Probo Winoko;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.304.000 (tiga ratus empat ribu rupiah);
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 118/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Anwar Muplihin Bin Rohana) terhadap Penggugat (Titing Herawati Binti Husen);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah);

Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA WATES Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.Wt
Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Diah Novita Purwandari binti Gunawan untuk menikah dengan Rendra Ade Pratama bin Sugeng Riyanto;
    3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggulan, Kabupaten Kulon Progo untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.304.000,-
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2010 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1348/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 April 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
4 — 4
  • Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 304.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6071/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Januari 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
4 — 3
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.304.000, (tiga ratus empat ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 03 Januari2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Shafar 1433 H., olehkami Dra. MASITAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.SUHAILI, S.H.,M.H. dan Drs.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4508/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Nopember 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
5 — 4
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 304.000,
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA WATES Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.Wt
Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 5
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah);

Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 16-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1121/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat:
ARNE ADRIANTA, ST
Tergugat:
ALVY ADRIANTA
90 — 32
  • ;
  • Menghukum kepada para pihak untuk membayar biaya dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp 304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah);
Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 19/Pdt.G/2021/PTA.Yk
Tanggal 8 Maret 2021 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
90 — 26
  • Penggugat Rekonvesi sesaat sebelum ikrar talak diucapkan sebagai berikut:
    • Nafkah Iddah sejumlah Rp.5.400.000,- (lima juta empat ratus ribu rupiah);
    • Mutah berupa uang sejumlah Rp.21.600.000,- (dua puluh satu juta enam ratus ribu rupiah);
    1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp.304.000
      Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi / TergugatRekonvensi sejumlah Rp.304.000, (tiga ratus empat ribu rupiah);Bahwa terhadap putusan Pengadilan Agama Wates tersebut,Pembanding keberatan dan mengajukan permohonan banding kePengadilan Tinggi Agama Yogyakarta melalui Pengadilan Agama Watessesuai Akta Permohonan Banding Nomor 593/Pdt.G/2020/PA.Wt yangdibuat dan ditandatangani Panitera Pengadilan Agama Wates pada
      Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan biaya perkara kepada PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp.304.000, (tiga ratusempat ribu rupiah);3.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-12-2011 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6396/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Februari 2012 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
3 — 2
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 304.000, (tiga ratusempat ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Rabiul Awal 1433 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. dan Drs. H.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-03-2010 — Putus : 01-06-2010 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1558/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Juni 2010 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 5
  • Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 304.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2010 — Putus : 29-03-2010 — Upload : 02-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1079/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Maret 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 8
  • Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 304.000,
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 853/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 175.000,PNBP Pgl 1 Pg Rp. 10.000,PNBP Pgl 1 Tg Rp. 10.000,Hak RedaksiRp. 10.000,~~ Pf fF SP MMeterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 304.000,(tiga ratus empat ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Pen.No.853/Pdt.G/2019/PA.P br
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-02-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1079/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Maret 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 7
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 304.000,