521/Pid.B/2016/PN.Mlg

Nomor 521/Pid.B/2016/PN.Mlg1. Menyatakan Terdakwa ACHMAD SUBCHAN bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan kami pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD SUBCHAN dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadidalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Nomor 521/Pid.B/2016/PN.MlgBahwa mulamula saksi HERMAWAN dan saksi DWI BAGUS ERLANGGAselaku petugas Polsek Junrejo Batu telah mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Dsn. Krajan Ds.

Nomor 521/Pid.B/2016/PN.MlgBahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016sekitar jam 15.00 wib di Dsn. Krajan, Ds. Tlekung, Kec. Junrejo, Kota Batu;Bahwa Terdakwa sudah selesai mengambil tombokan dari penombok dan kamilakukan penggeledahan ditemukan HP, ATM. BCA, uang.

Nomor 521/Pid.B/2016/PN.Mlg 1 (satu) buah ATM BCA milik ACHMAD SUBCHANDikembalikan kepada terdakwa6.

Nomor 521/Pid.B/2016/PN.Mlg

521/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PENETAPANNomor 521/Pdt.G/2018/PA.CkratlasDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tinggkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT Lahir di Jakarta, 20 Juni 1987 Umur 30 tahun, NIK3171016006870002, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di ALAMAT ,Untuk selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT Lahir di

Aceh, 23 November 1960 umur 57 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diALAMAT , Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang denganNomor 521/Pdt.G/2018/PA.Ckr telah mengajukan gugatan cerai yang padapokoknya

Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 5 halamanPutusan nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di ALAMAT ;. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama:1) ANAK , Lakilaki, Umur 10 Tahun;2) ANAK II, Lakilaki, Umur 6 Tahun;.

Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 5 halamanPutusan nomor 521/Pdt.G/2018/PA.CkrBerdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

M.AgHalaman 4 dari 5 halamanPutusan nomor 521/Pdt.G/2018/PA.CkrHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.M.Ansori,S.H.,M.H. Ikin,S.AgPaniteraH. Dede Supriadi, SH.,MHPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Panggilan Rp. 160.000,3. Proses Rp. 50.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 331.000 , ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halamanPutusan nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Ckr

521/Pdt.G/2019/PA.Prg

Putusan No.521/Padt.G/2019/PA.PrgMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Prg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.521/Padt.G/2019/PA.Prg9.

Putusan No.521/Padt.G/2019/PA.PrgApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya yaitu putusan yang berdasarkan ketuhanan yang mahaesaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat diwakil!

Putusan No.521/Pat.G/2019/PA.PrgBahwa saat ini Penggugat tinggal bersama saksi dan Tergugat jugakembali ke rumah orang tuanya;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikas!

Putusan No.521/Padt.G/2019/PA.PrgRusni, S.H. Dra. Hj. Fatmah AbujahjaAmar Ma'ruf, S.Ag., M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Rismawaty B., S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 280.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.521/Padt.G/2019/PA.Prg

521/Pdt.G/2020/PA.Prw

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2020/PA.PrwZN zt ZzSEF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di PekonSukoharjo RT.0O6 RW.002 Kecamatan Sukoharjo Il KabupatenPringsewu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI

/Pdt.G/2020/PA.Prw, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Prw.

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan September tahun 2020 dengan sebab Tergugat Menikah lagidengan wanita yang berinisial S dan Penggugat marah tidak terima dimadu, dan akhirnya Tergugat Pergi kerumah orang tua Tergugat danPenggugat tetap tinggal di kediaman orang tua Penggugat sampai dengansekarang;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Prw7.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Prw4.

., M.HPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 420.000,00 PNBP Panggilan Pertama :Rp 20.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Prw Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Prw

521/Pid.Sus/2021/PN Bdg

PUTUSANNomor 521/Pid.Sus/2021/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : YUSEF FUDIANSYAH Als DIKA Bin YUSEP;Tempat Lahir : Bogor;Umur / tanggal lahir : 33Th/ 31 Juli 1988;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp Cidokom Rt. 001/012 Kel/Desa Kopo Kec.Cisarua Kab.

Hakim Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bandung, sejak tanggal9 Juli 2021 sampai dengan tanggal 6 September 2021;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar pembacaan Dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2021/PN BdgTelanh mendengar

Berarti di sini harus adaHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2021/PN Bdgyang melakukan tindak pidana dan perbuatannya dapat dipertanggungjawabkanmenurut hukum.

Menyatakan Terdakwa YUSEF FUDIANSYAH Als DIKA Bin YUSEP tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2021/PN Bdg2.

Wasdi Permana, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2021/PN BdgHelen Mutiara Saragih, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2021/PN Bdg

521/Pid.B/2019/PN Plg

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 521/Pid.B/2019/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Ina Permata Sari Binti Darwis

Penuntut Umum sejak tanggal 19 Maret 2019 sampai dengan tanggal 7April 2019;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 521/Pid.B/2019/PN PIgHakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Maret 2019 sampai dengantanggal 23 April 2019;Para Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 521/Pid.B/2019/PNPlg tanggal 25 Maret 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 521/Pid.B/2019/PN

RUSDI yang merupakanpegawai alfamart tersebut dan mengatakan apakah ada mesin ATMBRI... untuk mengalihkan perhatian pegawai alfamart tersebutdanterdakwa menyusul terdakwa II ;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 521/Pid.B/2019/PN PIgBahwa benarkedua terdakwa keluar dari toko alfamart tersebut dansaat keluar dari alfamart tersebut kedua terdakwa di panggil olehsaksi SRI AYU LESTARI Binti KAROMAN dan Saksi RISNAWATIBinti M.

Mengambil barang sesuatu;Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 521/Pid.B/2019/PN PIg5. Dilakukan oleh dua orang atau lebh dengan bersekutu;1.

., S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 521/Pid.B/2019/PN Plq

521/Pid.Sus/2019/PN Jbg

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 30 November 2019 sampai dengan tanggal 28 Januari 2020Terdakwa menghadap sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jombang Nomor 521/Pid.Sus/2019/PNJbg tanggal 31 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 521/Pid.Sus/2019/PN Jbg tanggal 31Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1

dari 26 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2019/PN.JbgSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana No.

Diwek Kab.Jombang lalu DANI menitipkan 13 (tiga belas)Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2019/PN.Jbgklip plastik yang berisi @1.000 butir pil doble (jumlah total 13.000 butir pildoble L) dan meminta Saksi untuk menjualkan pil doble L tersebut dankeuntunganya DANI dan Saksi bagi berdua.

Jombangdengan cara awalnya ABIMANYU whatsapp (WA) ke Terdakwa melaluitelpon seluler memesan pil double L selanjutnya Terdakwa denganHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2019/PN.JbgABIMANYU membuat perjanjian untuk bertemu disebuah warung untukmelaksanakan jual beli pil double L tersebut.

., M.H.Panitera PenggantiMUDJIMAN, S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2019/PN.JbgHalaman 27 dari 39 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2019/PN.Jbg

521/Pid.B/2019/PN Srh

Perpanjang Ketua Pengadilan Negeri sei Rampah sejak tanggal 12Desember 2019 sampai dengan tanggal 09 Februari 2020;Terdakwa menghadap sendiri di persidangan tanpa didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 521/Pid.B/2019/PN SrhSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor 521/Pid.B/2019/PNSrh tanggal 12 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 521/Pid.B/2019/PN Srh tanggal 12November 2019 tentang

penetapan hari sidang; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor 521/Pid.B2019/PNSrh tanggal 11 Desember 2019 tentang penggantian Majelis Hakim; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

PemilikYusmiani;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Hardi Firmansyah). 1 (satu) buah kunci T; 1 (satu) buah tang kakak tua; 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 521/Pid.B/2019/PN Srh5.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sei Rampah, pada hari Selasa, tanggal 10 Desember 2019Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 521/Pid.B/2019/PN Srholeh kami, AGUNG CORY F. D.

M.H.Panitera Pengganti,SRI WAHYUNI, S.H., M.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 521/Pid.B/2019/PN Srh

521/Pdt.G/2020/PA.Dp

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2020/PA.DpSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Dompu, 19 Desember 1990, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Dompu sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal

2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, dengan Nomor521/Pdt.G/2020/PA.Dp, tanggal 23 Juli 2020, dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2009 di Kelurahan Simpasai dantelah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, KabupatenDompu, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor Bxxxxxxxxxx yangHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 521

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Dp2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat. Alfirdaus) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

;Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.DpMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUSUf ou... eeeeeeeeeee Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 521/Padt.G/2020/PA.Dp

521/Pdt.G/2013/PA.Spt

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2013/PA Spt.BISMILLAH IRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Sampit yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama telah memutuskan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Sampit,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan tani, tempat

Sampit), Kelurahan Sawahan,Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten KotawaringinTimur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Majelis hakim tersebut telah membaca berkas perkaradan alat bukti surat yang bersangkutan dan juga telahmendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinyadipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal16 Desember 2013 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sampit pada tanggal 16 Desember 2013dalam register perkara Nomor 521

Bahwa pada tanggal 19 Januari 2006, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMentawa Baru Ketapang sebagaimana bukti berupa DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor XXX/XX/XX/XXXX, tertanggal 09Putusan Nomor 521/Pdt.G/2013/PA Spt.Desember 2013, yang dikeluarkan oleh KUA Mentawa BaruKetapang..

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibinadengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahsulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan alternative terakhir bagiPutusan Nomor 521/Pdt.G/2013/PA Spt.Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugatdengan Tergugat.7.

sah dan patut berdasarkan relaas Nomor521/Pdt.G/2013/PA.Spt., tertanggal 6 Januari 2014 dan 20Januari 2014 dan 4 Februari 2014 yang telah dibacakandimuka persidangan, sedangkan ketidakhadirannya tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah.Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehatiPenggugat untuk tetap bersabar dan mempertahankan keutuhanrumah tangganya, namun tidak berhasil.Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka upaya mediasi tidak dapat dilaksanakanPutusan Nomor 521

521/Pdt.P/2019/PN Ptk

PENETAPANNomor 521/Pdt.P/2019/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan dari:CHYNTIA OLIVIA RENIZHAJenis Kelamin Perempuan, lahir di Pontianak tanggal 29 Juli 1992, agamaKatholik, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat Jalan.

.009 Kelurahan Tanjung Hulu KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah memeriksa bukti berupa suratsurat dan mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Juli 2019, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPontianak dalam Register Nomor: 521

Bahwa pemohon telah didaftarkan/dicatatkan pada kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak pada 12 Agustus 1992sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3316/1992 tertanggal12 Agustus 1992.Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2019/PN.Ptk.4. Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut adaterdapatkekeliruan penulisan nama Ibu Pemohon yaitu tertulis Doktoranda YulitaMaria Maya sebenarnya adalah DOKTORANDA YULITA MARIA MAYARUMSARI.5.

Fitri Aryani : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai keluaga jauh; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Abdul Muis Perumnas III No. 08 RT.OO1RW.009 Kelurahan Tanjung Hulu Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2019/PN.Ptk.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2019/PN.Ptk.on fF SNBiaya ProsesBiaya PanggilanExploit ( PNBP )MateraiRedaksiJumlah: Rp. 50.000,00,: Rp. 75.000,00,Rp. 10.000,00,: Rp. 6.000,00,: Rp. 10.000,00.: Rp. 181.000,00, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2019/PN.Ptk.

521/Pdt.G/2018/PA.Msb

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2018/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut da ak antara:NAMA, umur 32 tahu pekerjaan Kepala DesaJupaten Luwu Timur,erjaan tidak ada,Sidrap, sebagaiPengadilan AgamaTelah membaca danTelah mendengar keteraTelah memeriksa alatalat buDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27

Putusan No.521/Padt.G/2018/PA.Msb2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahPemohon ALAMAT, Kabupaten Luwu Timur.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : ANAK I (umur 9 tahun)dan ANAK II (umur 3 tahun).4.

Putusan No.521/Padt.G/2018/PA.MsbTermohon sudah tidak ada jalan lagi sehingga Pemohon memutuskanbahwa jalan terbaik adalah cerai.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Masamba cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Mengizinkan Pemohon, un kan talak satu raj terhadap Termohon, di depan sid3.

Putusan No.521/Padt.G/2018/PA.MsbBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 240/13/X/2007, tertanggal 22Oktober 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDua Pitue, Kabupaten Sidrap, bukti tersebut telah bermeterai cukup,dinazegel dan telah pula dicocokkan serta sesuai dengan aslinya, laluoleh Ketua Majelis diberi tandB.SaksiSaksi 1, umur 36 aan petani, bertempattinggal ALAMA i bawah

Putusan No.521/Padt.G/2018/PA.MsbMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh AbdulAzis, S.HI. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon.Perincian biaya :Hakim Anggota Ketua Majelis, Abdul Hizam Mono Dra. Noor AiniAhmad Edi Fengganti,zis, S.HI. Pendaftaran ATK Perkara Panggilan Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 801.000,00(delapan ratus satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.521/Padt.G/2018/PA.Msb

521/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 521/Pdt.G/2021/PA.

(23). 1 (satu) lembar surat Pemberitahuan Pembukaan Rekening Kelompok Nomor : 521/241/EK.521/II/2012 tanggal 14 Februari 2012 yang ditujukan kepada Ketua Kelompok Tani Pakat Maeh beserta Lampiran :(24). 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) An. REMIDA.(25). 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) An. IRANICE.(26). 1 (satu) lembar foto copy surat Nomor : 521/406/KU.900.

HARIANA.(85). 1 (satu) lembar foto copy surat Nomor : 521/405/KU.900./III/2012 Tentang Pencairan Dana Tugas Pembantuan Sosial sebesar Rp. 58.812.500,- Untuk kegiatan Perluasan Sawah an.

Heto.(101). 1 (satu) lembar foto copy surat Nomor : 521/632/KU.900./V/2012 Tentang Pencairan Dana Tugas Pembantuan Sosial sebesar Rp. 6.625.000,- Untuk kegiatan Perluasan Sawah an.

RIMAYATI.(146). 1 (satu) lembar foto copy surat Nomor : 521/407/KU.900./III/2012 Tentang Pencairan Dana Tugas Pembantuan Sosial sebesar Rp. 58.812.500,- Untuk kegiatan Perluasan Sawah an.

(156). 1 (satu) lembar foto copy surat Nomor : 521/449/KU.900./III/2012 Tentang Pencairan Dana Tugas Pembantuan Sosial sebesar Rp. 51.500.000,- Untuk kegiatan Perluasan Sawah an.

IRANICE dan an.REMIDA.1 (satu) lembar surat Pemberitahuan Pembukaan RekeningKelompok Nomor : 521/241/EK.521/I/2012 tanggal 14 Februari 2012yang ditujukan kepada Ketua Kelompok Tani Pakat Maeh besertaLampiran :1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) An.REMIDA.1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) An.IRANICE.1 (satu) lembar foto copy surat Nomor : 521/406/KU.900.

.1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) An.RIMAYATI.1 (satu) lembar foto copy surat Nomor : 521/407/KU.900.

/PT.PIk(23).(27).(28).(30).(31).(33).1 (satu) lembar surat Pemberitahuan Pembukaan RekeningKelompok Nomor : 521/241/EK.521/I/2012 tanggal 14 Februari 2012yang ditujukan kepada Ketua Kelompok Tani Pakat Maeh besertaLampiran :1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) An.REMIDA.1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) An.IRANICE.1 (satu) lembar foto copy surat Nomor : 521/406/KU.900.

IRANICE dan an.REMIDA.1 (satu) lembar surat Pemberitahuan Pembukaan RekeningKelompok Nomor : 521/241/EK.521/l/2012 tanggal 14 Februari2012 yang ditujukan kepada Ketua Kelompok Tani Pakat Maehbeserta Lampiran :. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) An.REMIDA.. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) An.IRANICE.. 1 (Satu) lembar foto copy surat Nomor : 521/406/KU.900.

HERIYONO PANTI tentang Pekerjaan Fisik LokasiSawah pada hari Jumat 14 Maret 2012.(200).1 (satu) lembar surat Pemberitahuan Pembukaan RekeningKelompok Nomor : 521/241/EK.521/l/2012 tanggal 14 FebruariHalaman 91 dari 97 Putusan Nomor:15/PID.SUSTPK/201 6.

521/Pid/Sus/2016/PN.Sky

PUTUSANNomor:521/Pid/Sus/2016/PN.Sky DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rehan Bin SuparmanTempat lahir : Lumpatan MubaUmur/Tanggal lahir : 39 Tahun/9 Agustus 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal JIn.Merdeka LK.II Kel.Soak Baru Kec.SekayuKab.MubaAgama : IslamPekerjaan : Petani Terdakwa

Unglen BlokHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor : 521/Pid/Sus/2016/PN.SkyB No.19 Perumnas Balai Agung Sekayu Kabupaten MUBA berdasarkan SuratPenetapan Nomor 521/Pid.Sus/2016/PN.Sky tanggal 14 Juli 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 521/Pid.Sus/2016/PN.Sky tanggal 14 Juli 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 521/Pid.Sus/2016/PN.Sky tanggal14 Juli 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat

,Setelah mendengar Pembelaan (Pledoi) Penasihat Hukum Terdakwatertanggal 14 September 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut;A:Menyatakan Terdakwa REHAN BIN SUPAMAN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan sebagaimana yang telah didakwaHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor : 521/Pid/Sus/2016/PN.Skydalam dakwaan Subsidair yang diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Yang dilakukan terdakwadengan cara.Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor : 521/Pid/Sus/2016/PN.SkyPada hari dan tanggal sebagaimana diuraikan diatas, berawal terdakwaberada di jalan di Lk. Kel. Soak Baru Kec. Sekayu Kab. Muba terdakwa untukmenemui Sdr. Beni (DPO) setelah bertemu kemudian terdakwa menanyakannarkotika jenis shabu kemudian terdakwa membeli narkotika jenis shabukepada Sdr. Beni (DPO) di Jembatan JM Kec. Soak Baru Kab.

Menetapkan barang bukti: 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,056 (nolkoma nol lima puluh enam) gram yang telah diperiksa olehLaboratories Kriminalistik dengan sisa 0,015 (nol koma nol lima belas)gram ;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor : 521/Pid/Sus/2016/PN.Sky 1 (Satu) buah plastik klip bening yang diikat dengan benang warnahitam; 1 (satu) buah tutup rak piring warna hitam yang di ikat dengan benangwarna hitam;Dirampas untuk Negara;6.

521/Pdt.G/2019/PA.Brb

Salinan Putusan Nomor : 521/Pdt.G/2018/PA.Brb.

Salinan Putusan Nomor : 521/Pdt.G/2018/PA.Brb.mediasi sesuai dengan Petauran Mahkamah Agung RI. Nomor 1 Tahun 2016dengan Mediator Saudara Drs. H. Rakhmat Hidayat HS, S.H., M.H..

Salinan Putusan Nomor : 521/Padt.G/2018/PA.Brb.dan (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

521/Pid.B/2018/PN Tng

PUTUSANNomor 521/Pid.B/2018/PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : MARYAM LATIF Ad. ONG HOK BIETempat Lahir : JakartaUmur/ Tanggal lahir : 50 Tahun / 26 Mei 1967Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Bogor berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 21 Maret 2018, selanjutnya terdakwa menghadap sendiri denganmencabut surat kuasanya tersebut;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara pendahuluan;Halaman 1 dari 66.Putusan nomor 521/Pid.B/2018/PN.TngSetelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri tangerang tanggal13 Maret 2018 nomor 521/Pid.B/2018/PN.Tng tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara teersebut ;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal

Pada sekira bulan Maret 2010,JAYA ISKANDAR menyampaikan kepada saksi TJOENG PET KIONG bahwaJAYA ISKANDAR sedang = membutuhkan tambahan modal untukHalaman 5 dari 66.Putusan nomor 521/Pid.B/2018/PN.Tngmengembangkan usaha PT. Makmur Aman Sentosa (PT. MAS) milik JAYAISKANDAR.

Raya Arya Kemuning No. 18 Kawasan Benua Indah KelurahanPriuk Jaya Kecamatan Priuk Kota Tangerang Provinsi Banten;Halaman 8 dari 66.Putusan nomor 521/Pid.B/2018/PN.Tng2. Bahwa persetujuan sewa menyewa tanah dan bangunan ini berlakuhanya sementara waktu untuk masa kontrak 3 (tiga) tahun terhitungtanggal 19 Juli 2010 s/d tanggal 19 Juli 2013.3.

Perbedaan bentuk switch atas terakhir tanda tangan yaitu pada QT pointedterouka sedangkan pada KT pointed tertutup;10.Perbedaan down strike terakhir tanda tangan yaitu pada QT dengan tarikanlebih pendek dibanding KT;Halaman 14 dari 66.Putusan nomor 521/Pid.B/2018/PN.Tng11.

521/Pid.B/2019/PN Byw

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 521/Pid.B/2019/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap: Satriawan Bin Suripi;2. Tempat lahir : Banyuwangi;3. Umur/Tanggal lahir : 26/15 Maret 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 17 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 15 Oktober2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 521/Pid.B/2019/PNByw tanggal 18 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 521/Pid.B/2019/PN Byw tanggal 18 Juli2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 521/Pid.B/2019/PN BywSetelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Unsur Barangsiapa;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 521/Pid.B/2019/PN Byw2. Unsur Mengambil Barang Yang Keseluruhannya Atau Sebagian MerupakanMilik Orang Lain Dengan Maksud Untuk Memiliki Barang Tersebut SecaraMelawan Hak;3.

LULUK WINARKO, S.H.MUSWANDAR,, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SLAMET SYAFI'UDIN, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 521/Pid.B/2019/PN Byw

521/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatunkan putusan sebagai berikut atas perkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SMA, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, sebagai PENGGUGAT ;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pada tanggal 08 September 1991, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bojonegoro,Halaman 1 dari 13: Putusan nomor:521/Pdt.G/2016/PA.Bjnsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 203/29/IX/1991 tanggal08 September 1991;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 19 tahun

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Halaman 2 dari 13: Putusan nomor: 521/Pdt.G/2016/PA.BjnSUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan, Penggugatdatang menghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan bertanggal 25Pebruari 2016 dan 28 Maret 2016 yang dibacakan di muka sidang

,M.Hum.Halaman 12 dari 13: Putusan nomor:521/Pdt.G/2016/PA.BjnTtdHakim Anggota,TtdDrs. H. NURHADI, M.H. Drs. A. MUHTAROMPanitera Pengganti,TtdDrs. H. SHOLIKIN JAMIK, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama BojonegoroPanitera,H. ABD. MUTHOLIB, S.H.

M.H.Halaman 13 dari 13 : Putusan nomor: 521/Pdt.G/2016/PA.Bjn

Bahwa selain telah dikarunia 2 (dua) orang anak sebagaimana tersebut diatasdan almarhum BUDIYONO semasa hidupnya telah dapat membeli sebidangtanah seluas + 521 M? terletak di Desa/ Kel Sonorejo, Kecamatan SukoharjoKabupaten Sukoharjo, sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak MilikNo.2967 atas nama HYELEN BUYA KHORONA,; 4.

Perempuan lahir di Klaten20 September 2003 ;Bahwa suami Pemohon yang bernama BUDIYONO pada hari Senin tanggal05 Nopember 2007 telah meninggal dunia karena sakit ; Bahwa saksi mengetahui selain telah dikaruniai 2 (sua) orang anak suamiPemohon telah dapat membeli sebidang tanah seluas + 521 M?

terletak diDesa Sonorejo, Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Sukoharjo, sebagaimanatercatat atas nama pemegang Hak Milik HYELEN BUYA KHORONA ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk jin menjual sebidangtanah pekarangan Hak Milik No. 2967 seluas +521 M?

Perempuan lahir di Klaten20 September 2003 ;Bahwa suami Pemohon yang bernama BUDIYONO pada hari Senin tanggal05 Nopember 2007 telah meninggal dunia karena sakit ; Bahwa saksi mengetahui selain telah dikaruniai 2 (sua) orang anak suamiPemohon telah dapat membeli sebidang tanah seluas +521 M7?

terletak diDesa Sonorejo, Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Sukoharjo, sebagaimanatercatat atas nama pemegang Hak Milik HYELEN BUYA KHORONA ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk in menjual sebidangtanah pekarangan Hak Milik No. 2967 seluas +521 M7?