Ditemukan 917 data
7 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan anak bernama Khaiz Adya Surya, lahir di Banjar, tanggal 03 Oktober 2015 adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
12 — 0
Mukodar Selatan No.28 A Rt.007 Rw.008 Kelurahan Cibeureum,Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi dan telag dikaruniai anak seorangyang bernama Harmi Adya Surya, lahir tanggal 28 Januari 2017;.
11 — 6
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 2 Anak bernama : Rizquillah Adya Putra, lahir pada tanggal 18Desember 2011, Rizqueena Alya Izzatunnisa, lahir pada Tanggal 4 Juli2013;4.
keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta kejadianyang disimpulkan sebagai faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah menikahpada tanggal 07 Februari 2010; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan harmonisdan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama Rizquillah Adya
66 — 92
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Muhammad Hafiz Adya Rahman, Laki-laki, Kuningan, 24 September 2015, adalah anak sah dari Para Pemohon;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 560.000,- (lima ratus enam puluh ribu rupiah);
JAENURI
49 — 9
1.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2.Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki/merubah nama Pemohon dan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 1104/A/2012 tertanggal 10 Februari 2012, yang semula tertulis AKMAD FADHIL ADYA SURYA anak ke enam laki-laki dari suami isteri ZAINURI dan MURSINI, yang benar adalah AKHMAD FADHIL ADYA SURYA anak ke tujuh, laki-laki dari suami isteri JAENURI
6 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (INDRA NANANG bin BUDIONO) kepada Penggugat (NOVA ADYA KUMALAWATI binti SUKIMAN EDY SUKAMTO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).
Nurul Fitri binti Herman
Tergugat:
Erwin Sutrisno bin Haryanto
13 — 1
B ahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaRivel Adya Putra bin Erwin Sutrisno lahir pada tanggal 26 Agustus 2013yang saat ini diasuh oleh Penggugat;Hilm. 2 dari 25 Putusan Nomor 0260/Pat.G/2018/PA.Squ5.
istri sah; Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah sekitar5 (lima) tahun yang lalu, saksi hadir di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapuas sebagai wali nikah; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi di Tanjung Kapuas selama kurang lebih 3 (tiga) harikemudian pindah ke rumah kontrakan di Setompak Kelurahan SungaiSengkuang selama kurang lebih 5 (lima) tahun hingga berpisah; Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai seorang anak yang bernama Rivel Adya
istri sah; Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah sekitar5 (lima) tahun yang lalu, saksi hadir di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi di Tanjung Kapuas selama kurang lebih 3 (tiga) harikemudian pindah ke rumah kontrakan di Setompak Kelurahan SungaiSengkuang selama kurang lebih 5 (lima) tahun hingga berpisah; Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai seorang anak yang bernama Rivel Adya
1.LUCKY MAULANA ADYA RATMAN,SH,MH.
2.AZAM AKHMAD AKHSYA S.H.
3.YENI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
YEYET SUPRIATNA BIN M. A. JIJI
117 — 15
Penuntut Umum:
1.LUCKY MAULANA ADYA RATMAN,SH,MH.
2.AZAM AKHMAD AKHSYA S.H.
3.YENI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
YEYET SUPRIATNA BIN M. A. JIJI
MUHAMMAD HAIKAL AL HAFFAFAH
Tergugat:
KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR
96 — 75
ADYA LARASTUTI, S.H. Jabatan Jaksa Pengacara Negara.5. RILA FEBRIANA, S.H.Jabatan Jaksa Pengacara Negara.Halaman 2 dari 5 Penetapan No. 32/G/2018/PTUN.PLG.Semuanya Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di KantorPengacara Negara pada Kejaksaan Negeri Ogan Komering llir,berdasarkan surat kuasa subtitusi Nomor: SK01/N.6.12/05/2018,tanggal 24 Mei 2018 5 22202022202 222Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang tersebut ; Tela M@Mmba@a ss=qeeseeeee eee eee.
14 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon:
- Menetapkan anak yang bernama Aryudha Rendy Pratama bin Agus Priwahyudi lahir tanggal 05 Desember 2009 dan Adya Nesya Azzalfah binti Agus Priwahyudi lahir tanggal 05 Mei 2014 berada di bawah perwalian Pemohon (Siti Asmaul Faudiyah binti Sampurno);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);
20 — 5
3.Anak laki-laki bernama Asyafiq Adya Surya yang lahir pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2015 di RS.
adalah anak sah dari pasangan suami isteri Edi Manani bin Ahmad Fachrudin dan Jaenatun binti Maktub;
- Menyatakan sah anak yang lahir pada perkawinan sirri dari pasangan suami isteri Edi Manani bin Ahmad Fachrudin dan Jaenatun binti Maktub terhadap seorang anak laki-laki bernama Andy Maulana Akbar, anak perempuan bernama Annisa Najwa Azzahra dan anak laki-laki bernama Asyafiq Adya
11 — 4
Menetapkan seorang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Attaya Adya Nathan Wibisono laki-laki, lahir 13 Agustus 2014 berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi.
3.
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Attaya Adya Nathan Wibisono laki-laki, lahir 13 Agustus 2014 sebesar Rp1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dengan penambahan 10 % setiap tahunnya.
4. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya.
10 — 1
RasunaSaid, Kuningan Jakarta, berdasarkan surat kuasa yangterdaftar di Kenapniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan, Register Nomor : 606/PdtG/VI/2013, tanggal 23Juli 2013,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur29tahun, agamalslam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak ada,tem pat kediaman di nann=== , Kotam adya Jakarta Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebutSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat buktidi persidangan;Putusan
SAKSI , umur 53tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat di , Kotam adya Jakarta Selatan ; Di bawah sumpahnya, saksi menerangkan yang pada pokoknya adalahsebagai berikutPutusan Nomor : 1674/Pdt.G/2013/PA.JS., halaman 5 dari 14Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahayah kandung Penggugat ;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah,znamun belumdikaruniai anak ;Bahwa, rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakrukunsering terjadi pertengkaran
54 — 12
., demikiansebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 873/58/1987 yang dikeluarkanserta ditandatangani oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari, KabupatenMalang (terlampir bukti: P1) ;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, masingmasing bernama : AYU PRATTWI, lahir di Malang, pada tanggal 08 Juni1987 dan ADYA PRASTITIA, lahir di Malang pada tanggal 09 Juni 1996, sebagaimanatertulis dalam Akta Kelahiran No. 1877/1987, tertanggal 15 Juli
Bahwa mengingat kedua anak hasil perkawinan Pengugat dan Tergugat yakni AYUPRATIWI dan ADYA PRATISTIA, selama ini selalu hidup dengan Penggugat dan jugakarena seluruh biaya hidup dan biaya pendidikan mereka selama ini menjaditanggungan Pengugat serta memperhatikan juga perkembangan jiwa kedua anaktersebut kedepan maka adalah patut apabila kedua anak tersebut ditetapkan beradadalam hak pengasuhan serta perwalian Pengugat selaku ibu kandungnya ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon
Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat masingmasing AYU PRATIWIdan ADYA PRATISTIA, berada dalam perwalian dan hak pengasuhan Penggugatdengan tetap ada hak bagi Tergugat untuk mengunjunginya;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;5.
Bahwa benar dari pernikahan Tergugat dan Penggugat tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, masingmasing bernama Ayu Pratiwi lahir di Malang pada tanggal 08 Juni1987 sebagaimana tertulis dalam Akta Kelahiran No. 1877/1987 tertanggal 15 Juli 1987.Dan anak kedua adalah Adia Pratistia bukan seperti yang dicantumkan pihak penggugatyaitu Adya Prastitia sebagaimana dasar gugatan pada angka 2 (dua).
9 — 5
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adya Senopati, S.Pd bin Jainudin, S.Pd) terhadap Penggugat (Yati Rahmah, S.Pd binti Abdul Munir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.565000,- ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telah melangsunkanperkawinan secara sah pada hari Sabtu tanggal 27 Desember 2001 dan terdaftar diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tawangsari Kabupaten Sukoharjo dalamRegister Akta Nikah No. 5071/35/X1/2001 dalam status jejaka dan perawan ;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan telahmelakukan hubungan suami istri (bada dhukul/sex intercouse) dan sudah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Casiaudha Risma Adya
11 — 2
perawan, sedangkanTergugat bersetatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat KecamatanManyar Kabupaten Gresik, selama 3 tahun 8 bulan, kKemudian pindah danterakhir tinggal di rumah Mess Tergugat dengan alamat Kecamatan BenowoKota Surabaya, selama 5 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikarunial anak1 orang, yang bernama: ADYA
76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syarat formil maupunmateriil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, telah berhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 1 orang, yang bernama: ADYA
Edi Siswoyo
24 — 14
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor 3524-LT-05022020-0032 yang semula tertulis nama anak pemohon Ahmad Adya Surya diubah menjadi Muhammad Bahauddin Rafisyah Harist Alqusayyi,;
- Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 160.000 (seratus enam puluh ribu rupiah);
13 — 1
Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Adya Rasya Arrafif bin Very Erika Yudha lahir tanggal 2 Maret 2016 dalam pemeliharaan Penggugat Rekonvensi;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa nafkah anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Adya Rasya Arrafif bin Very Erika Yudha setiap bulannya sejumlah Rp. 300.000,- hingga anak tersebut dewasa atau berusia 18 tahun;4.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Adya Rasya Arrafif yangaslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Lampung Tengah Nomor : 1802LT240720170172 Tanggal24 Juli 2017, bukti P.3;B. Saksi1.
Gunung Sugih dengandemikian bukti tersebut telah memenuhi syarat materiil suatu bukti otentik;Hal. 13 dari 22 halaman Put No. 0566/Pdt G/2017/PA.GsgMenimbang, bahwa dalam bukti (P.2) tersebut telah diterangkan Pemohondan Termohon telah melangsungkan akad nikah secara hukum Islam padatanggal 1 Agustus 2015 dengan demikian bukti tersebut telah memenuhi syaratmateriil suatu bukti otentik;Menimbang, bahwa dalam bukti (P.3) tersebut telah diterangkan Pemohondan Termohon telah dikaruniai anak yang bernama Adya
Tergugat Rekonvensi tentang hak hadlanah anak Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi, Tergugat Rekonvensi tidak keberatan jika anakdipelihara oleh Penggugat Rekonvensi maka Majelis Hakim tidakmempertimbangkan kembali dikarenakan adanya kesepakatan antaraPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa kesepakatan antara Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi adalah hukum bagi keduanya, maka Majelis Hakimmenetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yangbernama Adya
20 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Adya Nisa Rahma Yunita binti Ujang Supriyatna untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dandi Gunawan bin Dadang Sonjaya;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 360.000,- ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);