Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ilya Ilyasatun Naafilah binti Atang Sri Ambara Wijayauntuk menikah dengan Habib Hambali bin Ade Suryaman;

3. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.PARDI MUTALIB, SH
2.AKBAL PURAM, SH
3.KADEK AGUS AMBARA WISESA, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALDIS FAHRI, S.T alias HERU

, Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwadiamankan oleh saksi IDA BAGUS AMBARA. M Als IDA dan saksi JUMADIbersama rekanrekannya dari unit Operasional Res Narkoba Polres Kutim ,karena pada saat dilakukan penggeledahan didalam kamar No.6 diPenginapan ALDO tempat terdakwa menginap ditemukan 1 (satu) poketnarkotika jenis shabushabu milik terdakwa didalam kloset dengandisaksikan oleh saksi MUH.

Kutai Timur atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Sangatta, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwadiamankan oleh saksi IDA BAGUS AMBARA.

Kutai Timur atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Sangatta,, penyalah gunaan narkotika golongan bagi diri sendiri,Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwadiamankan oleh saksi IDA BAGUS AMBARA.

Saksi Ida Bagus Ambara M Als Ida Anak dari Ida Bagus Mayun, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui sehubungan dengan perkara ini adanya Saksibersama rekanrekan dari Sat Narkoba Polres Kutim diantaranya Sdr.Jumadi Bin Sahibu melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Saksi bersama rekanrekan dari Sat Narkoba Polres Kutimmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 20Agustus 2019 sekira jam 22.30 WITA di Penginapan Aldo Kamar No.6 diJalan Poros Sangatta

Ramli Manjo, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Ambara, Kecamatan Bongalio, Kabupaten Gorontalo, dihadapan persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal mereka sebagai suami isteri sah, Pemohonadalah anak kandung saksi yang bernama Obin Manjo bin Ramli R Manjosedangkan Termohon adalah anak menantu saya yang bernama Nilma Alibinti Yunus Ali; Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah yang dilangsungkanpada

Nining Diyani, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Desa Ambara, Kecamatan Bongalio, Kabupaten Gorontalo,di hadapan persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal mereka sebagai suami isteri sah, Pemohonadalah tetangga dekat saksi, yang bernama Obin Manjo bin Ramli R Manjosedangkan Termohon adalah anak menantu saya yang bernama Nilma Alibinti Yunus Ali; Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah

Menetapkan ahli waris almarhumah Ambara binti Juki adalah H. Limung bin Aris ( suami ), Rosmiati binti H.Limung ( anak ), Rahmat bin Firman ( cucu ), Fikri bin Firman ( cucu ), Syaila binti Firman ( cucu ) dan Alia binti Firman ( cucu ) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 261.000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah ).

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas barangbarang tidakbergerak dan barangbarang bergerak milik Tergugat antara lain:a.Tanah berikut bangunan milik Tergugat yang dikenal dengan namaMaxone Hotel Bukit Jimbaran Hotel di Jalan Raya Uluwatu, DesaUngasan, Kuta Selatan, Badung, Bali 80361, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara: (1Sebelah Timur : (1Sebelah Selatan : (1Sebelah Barat((2(1(2Jalan Raya Uluwatu;))))))Raya Uluwatu;Gang Ambara Ungasan;Gang Ambara Ungasan;Penginapan Hill Ungasan

Saksi DIMAH AMBARA, pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Pemohon;Bahwa Pemohon sejak lahir bernama Ismail Halidin lahir di Presak padatanggal 06 Juni 1996 sesuai dokumen kependudukan Pemohon;Bahwa Pemohon pernah mau berangkat ke Luar Negeri pada tahun 2019dan pernah membuat Passpor atas nama Ismail Halidin lahir di Presakpada tanggal 06 Juli 1996 yang tercatat dalam Pasport No.

permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan dalilpermohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon untukmendapatkan suatu hak, maka kepada Pemohon haruslah dibebani untukmembuktikan dalildalil permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat yaitu P2 yang didukungdengan bukti surat P1, P3 dan P5 serta bersesuaian dengan keterangan ParaSaksi yang diajukan Pemohon yaitu Saksi SUHAILI dan Saksi DIMAH AMBARA

Penuntut Umum:
1.MOKHSIN UMALEKHOA, S.H.MH
2.ABDUL RACHMAT, SH
3.KADEK AGUS AMBARA WISESA, SH.MH
Terdakwa:
IRVAN RAHMAN alias FANDI alias VANDEM

Penuntut Umum:
1.Kadek Agus Ambara Wisesa, S.H., M.H.
2.Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
Terdakwa:
DIAN PRASTOWO Als DIAN Bin NUR PAKUAJI. Alm

Penuntut Umum:
1.VANTY ROLOBESSY, SH
2.MOKHSIN UMALEKHOA, S.H.MH
3.KADEK AGUS AMBARA WISESA, SH.MH
Terdakwa:
MUH. FITRA REVANDY SAMUDA Alias REVAN

Sedangkan di tempat kedua di sebuahrumah juga di kawasan nusa dua anak tidak tahu pasti alamatnya dengan barangyang diambil 1 laptop;0 2020 202000o Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang Siapa telah terpenuhi ;Unsur Kedua : Unsur mengambil sesuatu barang yang dilakukan oleh duaorang atau lebih secara bersamasama ;o Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Dewa Ayu AmiSetianingsin , saksi RQ, saksi Cok Bagus Ambara Putra dan saksi Ida BagusSudarsana yang saling bersesuaian satu dengan

saksi Bahtiar dengan menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Vario warna hitam putih nomor polisi DK8617OMmendatangi rumah saksi korbannoone Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Unsur mengambil sesuatubarang yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama telahterpenuNl ; 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn nnnUnsur Ketiga : Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang Iain ;o Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Dewa Ayu Ami Setianingsih ,saksi RQ, saksi Cok Bagus Ambara

tangan merkmirage strap kulit coklat dan 1(satu) buah jam tangan merk tissot 1853 , yang diambil pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016, sekira pukul 12.00 wita , bertempatdi BADUNG adalah milik saksi Dewa Ayu Ami Setianingsih;Seer Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Unsur seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain telah terpenuhi 5Unsur Keempat : Unsur dengan maksud dimiliki secara melawan hukum ;= Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Dewa Ayu Ami Setianingsih ,saksi RQ, saksi Cok Bagus Ambara

24 Maret 2016, sekira pukul 12.00 wita ,bertempat di BADUNG tanpa sepengetahuan dan tanpa mendapat jijin daripemiliknya yaitu saksi Dewa Ayu Ami Setianingsih ;oo Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Unsur dengan maksud dimilikisecara melawan hukum telah terpenuhi ;Unsur Kelima : Unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatanatau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan membongkar; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Dewa Ayu Ami Setianingsih ,saksi RQ, saksi Cok Bagus Ambara

AMBARA PRANATA;2. IDA BAGUS KRISNA SURYA WARDANA, ;3. I NYOMAN GEDE ANGGARA MARTA, sebagai Para Pembanding L a w a nARTURO E. CARUSO sebagai Terbanding

AMBARA PRANATA, sebuah Perseroan Terbatas yangdidirikan berdasarkan hukum Indonesia, dengan AktaPendirian No. 21 tertanggal 12 April 2007, yang dibuatdihadapan Made Pria Dharsana, S.H., Notaris diKabupaten Badung, dan telah mendapatkanpengesahan dari Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia, tertanggal 7 Mei 2007,dengan Keputusan No. W1600191.HT.01.01TH. 2007,beralamat di Jalan Legian No. 88, Kuta, Badung;2.

Tetapi justru saat ini Vi Ai PiClub dikuasai secara paksa dan dikelola secara) melawan hukumoleh Para Tergugat sehingga merugikan PENGGUGAT.Selanjutnya PENGGUGAT akan menunjukkan besarnya modal yangsudah disetor oleh PENGGUGAT ke dalam Vi Ai Pi Club dalam tabelsebagai berikut : Tabel1Keterangan s/d 2010 %31100 Modal Maccaroni 50.21%4,074,086,05031200 Modal Ambara 49.79%4,039,781 ,500 30000 Modal Total8,113,867,550 Bahwa dari Tabel1 diatas menjelaskan bahwa hingga per 2010 modalyang sudah disetor

Ambara 3,866,432, 125.86Total 7,765,696,773.53 Halaman 13 dari 35 Putusan Nomor 192/PDT/2016/PT DPSBahwa berdasarkan Tabel2 di atas menunjukkan modal total padaTabel1 telah dikelola oleh PENGGUGAT menjadi asetaset milik ViAi Pi Club untuk memajukan usaha Vi Ai Pi Club tersebut, dan dariTabel 2 tersebut terlinat yang menjadi bagian milik PENGGUGATsetelah dikurangi pajak dan kewajiban hutang lainnya berdasarkanporsi prosentase modal (Tabel 1) adalah sebesar:Rp. 3,899,264,647.67 (tiga milyar delapanratus

Wib,, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari 2013, bertempat di Kampung Bangun Sari KecBekri Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri GunungSugih,Permufakatan jahat, tanpa hak, atau melawan hukummemiliki,smenyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman,Perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa Bermula ketika saksi HENDRIK SUSANTO Bin NGADINOdan saksi DONI AMBARA

yang merupakan Anggota KepolisianMendapatkan informasi dari masyarakat bahwa dirumah saksi SITIAMINAH Binti NAISIRI sering dijadikan Tempat Transaksi dan PestaNarkoba,Kemudian Saksi HENDRIK SUSANTO Bin NGADINO dan SaksiDONI AMBARA melakukan Penyelidikan kerumah saksi SITIAMINAH,Kemudian sesampainya Saksi dirumah saksi SITI AMINAH BintiNAISIRI ternyata kondisi semua pintu Rumah dalam Keadaan tertutupdan Terkunci lalu saksi HENDRIK SUSANTO Bin NGADIYO Beserta saksiDONI AMARA berteriak memberitau bahwa

kami dari Pihakkepolisian,selanjutnya Pintu rumah Tersebut di buka dari arah dalam dansaksi HENDRIK SUSANTO Bin NGADINO dan saksi DONI AMBARAlangsung masuk kedalam Rumah Tersebut dan pada saat itu Terdakwa IMEKHEL ROBIYANTO Als GOGON Bin JUARI sedang Berada didalamkamar bersama saksi PIPIT SOLEHAH Binti NATAR,sedangkan Saksi SITIAMINAH Binti NAISIRI menuju kearah kamar mandi dan Terdakwa IISUKI Bin RI menuju Arah Ruang TV,Kemudian saksi HENDRIK SUSANTOBin NGADINO dan saksi DONI AMBARA melakukan

Saksi DODI AMBARA : Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik Polisi ResorLampung Tengah dan keterangan saksi yang berikan benar semua,10terhadap keterangan tersebut saksi menyatakan tetap akanmempergunakannyadan tidak ada yang saksi bantah ;Bahwa saksi adalah anggota Polri mengerti diperiksa dipersidanganini shhubungan adanya tindak pidana penyalahgunaan narkotika ;Bahwa yang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaMekhel Robiyanto Als Gogon dan terdakwa Suki adalah anggotaPolsek Gunung

yangmelakukan penangkapan terhadap diri terdakwa Mekhel RobiyantoAls Gogon dan terdakwa Suki yang telah menyalahgunakan sabusabu di rumah terdakwa Sutrisno di Dusun Cendana Sari KampungBinjai Kecamatan Bekri KAbupaten Lampung Tengah ;Bahwa kejadian penangkapan terhadap terdakwa Mekhel RobiyantoAls Gogon dan terdakwa Suki terjadi pada hari Rabu tanggal 23Januari 2013 sekira pukul 16.00 WIB dirumah Saudari Siti Aminahdi Kampung Bangun Sari Kecamatan Bekri Kabupaten LampungTengah oleh Saudara Dodi Ambara

MADE ADITYA AMBARA, SH.dan ANAK AGUNG NGURAH SIWANANDHAPUTRA, SH.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) karung plastik yang berisikan lempengan timah seberat 46,5 (empat puluh enam koma lima) kilogram; 1 (satu) unit mobil Avanza warna hitam nomor polisi BN 2149 LW;Digunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain atas nama Rapi bin Ambara, Susanto alias Cong Muk Cin alias Acin.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah).

karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diriterdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan.Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) karung plastik yang berisikanlempengan timah seberat + 46,5 (empat puluh enam koma lima) kilogram, dan 1 (satu) unitS&S16mobil Avanza warna hitam nomor polisi BN 2149 LW, oleh karena masih akan dipergunakandalam perkara lainnya yang masih berkaitan erat dengan perkara ini, yaitu perkara atas namaRapi bin Ambara

dan Susanto alias Cong Muk Cin alias Acin, maka ditetapkan digunakansebagai barang bukti dalam perkara lain atas nama Rapi bin Ambara, Susanto aliasCong Muk Cin alias Acin.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah dan dijatuhi pidana dan sebelumnya tidak mengajukan permohonanpembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka Terdakwa harus dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat Pasal

tahun dan 4 (empat) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4 Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) karung plastik yang berisikan lempengan timah seberat + 46,5 (empatpuluh enam koma lima) kilogram;e 1 (satu) unit mobil Avanza warna hitam nomor polisi BN 2149 LW;Digunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain atas nama Rapi bin Ambara

hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekira pukul 05.30wib Bus yang ditumpagi terdakwa diberhentika oleh Anggota Kepolisian diJalinsum Stabatbinjai Desa Kwala Begumit Kecamatan Stabat KabupatenLangkat, kemudian SaksiWawan E.s,Saksi TH Simanjuntak,Saksi AmbaraMawan, saksi M Simbolon dan saksi Eko Epilaya (anggota Kepolisian)melakukan pemeriksaan terhadp setiap penumpang yang dimulai dari bagianbelakang, kemudian pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa SaksiWawan E.s,Saksi TH Simanjuntak,Saksi Ambara

hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekira pukul 05.30wib Bus yang ditumpagi terdakwa diberhentika oleh Anggota Kepolisian diJalinsum Stabatbinjai Desa Kwala Begumit Kecamatan Stabat KabupatenLangkat, kemudian SaksiWawan E.s,Saksi TH Simanjuntak,Saksi AmbaraMawan, saksi M Simbolon dan saksi Eko Epilaya (anggota Kepolisian)melakukan pemeriksaan terhadp setiap penumpang yang dimulai dari bagianbelakang, kemudian pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwaSaksiWawan E.s,Saksi TH Simanjuntak,Saksi Ambara

hari Senin tanggal 21 Maret 2016sekira pukul 05.30 wib Bus yang ditumpagi terdakwa diberhentika olen AnggotaKepolisian di Jalinsum Stabatbinjai Desa Kwala Begumit Kecamatan StabatKabupaten Langkat, kemudian SaksiWawan E.s,Saksi TH Simanjuntak,SaksiAmbara Mawan, saksi M Simbolon dan saksi Eko Epilaya (anggota Kepolisian)melakukan pemeriksaan terhadp setiap penumpang yang dimulai dari bagianbelakang, kemudian pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwaSaksiWawan E.s,Saksi TH Simanjuntak,Saksi Ambara

AMBARA MAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganpenangkapan terdakwa .Bahwa pada hari Senin, tanggal 21Maret 2016 sekira pukul 05.30 wib,bertempat Jalan Lintas Sumatera StabatBinjai Desa Kwala BegumitKecamatan Stabat Kabupaten Langkat.Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 pukul 04.00 wib mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa salah satu penumpang menggunakan BusSimpati Star ada yang membawa narkotika jenis

Penuntut Umum:
1.ABDUL RACHMAT, SH
2.VANTY ROLOBESSY, SH
3.KADEK AGUS AMBARA WISESA, SH.MH
Terdakwa:
MUH. IKRAM SUKUR ISMAIL ALIAS IKI

PutuSudewa Ambara, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanDirektur PT. Putri Sunartadi Mandiri, beralamat di BanjarDinas Pasek, Kelurahan Kubutambahan, KecamatanKubutambahan, Kabupaten Buleleleng, Propinsi Bali ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. Drs. Nengah Sudiarta,S.H. ; 2. Iswahyudi Edy. P,S.H. 53. Lesly Anye,S.H.

Putri SunartadiMandiri, No. 84, tanggal 19 Mei 2012, jam 09.00 Wita, susunanKepengurusan Perseroan adalah: Direktur utama : Tuan Nabil Ali Al Zubaidi ; Direktur : Tuan Andika Agus Adjitiyah ; Komisaris Utama : Tuan Yahya Ali Al Zubaidi ; Komisaris : Tuan Insinyur Putu Sudewa Ambara; Komisaris : Tuan Munadji, Sarjana Ekonomi ;. Bahwa penggugat berdasarkan Berita Acara Rapat tersebutdiangkat sebagai Komisaris PT.

Putu Sudewa Ambara tidakmempunyai kapasitas sebagai Penggugat, dalam perseroanmenjabat ...19menjabat Komisaris dan dalam tindakan mengajukan gugatantidak mendapatkan surat kuasa dari Direktur Utama atauDirektur Perseroan dan Pemegang Saham, maka oleh karenaitu Penggugat tidak mempunyai landasan hukum (legalstanding) untuk mengajukan gugatan tata usaha negara ini,maka sudah sepatutnya gugatan Penggugat ditolak ataudinyatakan tidak dapat diterima; 1.3.

Putu Sudewa Ambara ) dalam gugatannyamengaku sebagai Direktur dan karenanya bertindak untuk dan atas nama :PT. Putri Sunartadi Mandiri, sedangkan berdasarkan Akta Notaris Nomor :84 tanggal 19 Mei 2012, perihal : Berita Acara Rapat, yang dibuat oleh dandihadapan Notaris Putu Sarjana Putra, SH., yang telah mendapatpengesahan dari Menteri Hukum dan HAM RI Nomor : AHUAH.01.1020076 tanggal 5 Juni 2012 dan yang ditetapbkan dan diangkat menjadiDirektur Utama dari PT.

Putu Sudewa Ambara ; Komisaris : Tuan Munadji, SE. ;3. Bahwa berdasarkan Akta Notaris Nomor : 84 tanggal 19 Mei 2012, perihal :Berita Acara Rapat yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris Putu SarjanaPutra, SH., yang telah mendapat pengesahan dari Menteri Hukum danHAM RI Nomor : AHUAH.01.1020076 tanggal 5 Juni 2012, Penggugatdiangkat ...28diangkat sebagai Komisaris dari PT.

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Drs.Ariadi bin E Iskandar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ambara Sri Handayani binti Opa Komara) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.275.000,00(dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

batubara di lokasi tersebut ;Bahwa saksi bertugas selaku pengawas kegiatan penambanganbatubara di lokasi tersebut yang mana kegiatan penambangandilakukan dengan cara mengupas tanah dengan menggunakan 1(satu) unit excavator PC 300 S/N : J 20641 warna kuningkemudian mengambil kandungan batubara yang berada didalamnya ;Bahwa yang menjadi operator 1 (satu) unit excavator PC 300 S/N : J 20641 warna kuning yang dipergunakan untuk kegiatanpenambangan batubara di loksai tersebut adalah saksi DEDITAUFIK AMBARA

bin ROBAATI ;Bahwa kegiatan penambangan di loksai tersebut mulai hariKamis, tanggal 10 Maret 2011 sekitar jam 08.00 WITA, yang telahtergali 15 meter X 30 meter kedalaman 9 meter namun belummenghasilkan batubara walaupun sudah terlihat batubaranya ;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai kepemilikan alat berat1 (satu) unit excavator PC 300 7 S/N : J 20641 warna kuningdan berkaitan dengan perijinan kegiatan penambangan di lokasitersebut ;ke2 DEDI TAUFIK AMBARA bin ROBAATI :Bahwa pada hari SELASA, 15

TAUFIK AMBARA bin ROBAATI dansdr. KHODIUN als UUN bin (alm) H. ABDUL GOFUR diketahuibahwa pemilik kegiatan lokasi penambangan tersebut adalahsaksi YANI DARYANI bin SAMSUDIN Direktur CV Rahmat AuliaSejahtera yang bekerjasama dengan Terdakwa, oleh karena saksiYANI DARYANI bin SAMSUDIN selaku Direktur CV Rahmat AuliaSejahtera yang memiliki Kuasa Pertambangan sertamemerintahkan ekploitasi lahan, mengawasi, dan menggaji saksisdr. DED! TAUFIK AMBARA bin ROBAATI dan sdr. KHODIUN alsUUN bin (alm) H.

DEDITAUFIK AMBARA bin ROBAATI yang diawasi oleh pengawas lapangansdr. KHODIUN als UUN bin (alm) H. ABDUL GOFUR ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi sdr.FARID KASUMA JAYA bin FARIDUDDIN, sdr. DEDI TAUFIK AMBARA binROBAATI dan sdr. KHODIUN als UUN bin (alm) H.