Ditemukan 2347 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asrita anita asita asnidar asumta
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Perdata
Register : 04-10-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 48/Pdt.P/2018/PN LBB
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon:
HAJRIL MABRURI.
14 — 3
  • Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Lubuk Basung, dengandihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ASNITA, S.H. SHINTA NIKE AYUDIA, S.H., M.Kn.Biayabiaya : Panggilan Rp. 50.000, Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ATK Rp. 25.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah).Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 48/Pat.P/2018/PN.LBB
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 06-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA SELONG Nomor 396/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 31 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 14
  • Amrullah Tirta Selamet) dengan Pemohon II (Asnita Nursa binti Asiusyah) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2014 di Tanjung Palas, Kelurahan Mumdam, Kecamatan Medang Kampai, Kabupaten Dumai, Kepulauan Riau;
  • Memerintahkan Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan/atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus
    AmrullahTirta Selamet) dengan Pemohon II (Asnita Nursa binti Asiusyah) yangdilaksanakan pada tanggal 14 September 2014 di Tanjung Palas, KelurahanMumdam, Kecamatan Medang Kampai, Kabupaten Dumai, Kepulauan Riau;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syamsu Rizal bin H.Amrullah Tirta Selamet) dengan Pemohon II (Asnita Nursa binti Asiusyah)yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2014 di Tanjung Palas,Him 10 Penetapan Nomor 0396/Pat.P/2017/PA. Sel.Kelurahan Mumdam, Kecamatan Medang Kampai, Kabupaten Dumai,Kepulauan Riau;3. Memerintahkan Pemohon dan Il untuk mendaftarkan dan/ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 24-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 87/Pdt.P/2011/PA.LB
Tanggal 26 April 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (AMRIZAL Bin NAZARUDIN) dengan Pemohon II (ASNITA YERNI Binti BUSTAMI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1998 di Silayang Jorong VI Parit Panjang Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung.3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II agar perkawinan tersebut dicatatkan pada PPN/KUA Kecamatan Kecamatan Lubuk Basung sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatkan peristiwa pernikahan tersebut.4.
    Menetapkan sah nikah Pemohon JI (AMRIZAL BinNAZARUDIN) dengan Pemohon II (ASNITA YERNI BintiBUSTAMI) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15Juli 1998 di Silayang Jorong VI Parit Panjang,Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan LubukBasung Kabupaten Agam.4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(AMRIZAL Bin NAZARUDIN) denganPemohon II (ASNITA YERNI BintiBUSTAMI) yang dilaksanakan padatanggal 15) Juli 1998 di SilayangJorong VI Parit Panjang KenagarianLubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung.93. Memerintahkan kepada Pemohon I danPemohon II agar perkawinan tersebutdicatatkan pada PPN/KUA KecamatanKecamatan Lubuk Basung sebagaiPejabat yang berwenang untukmencatatkan peristiwa pernikahantersebut.4.
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 21-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 22/Pdt.P/2019/PN Pmn
Tanggal 12 Juni 2019 — Pemohon:
1.Asman
2.Sapiah
20 — 2
  • ., Hakim pada Pengadilan Negeri Pariaman, Penetapan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dibantu oleh Asnita, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pariaman dan dihadiri oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Asnita, S.H. Purnomo Wibowo, S.H., M.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 25.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004.
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 09-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 21-10-2018
Putusan PA MANINJAU Nomor 58/Pdt.G/2018/PA.Min
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 8
  • Asnita danAzizah Ali, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga padahari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Dra. Asmiyetti sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Asnita Drs. H.
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 30-03-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 53/Pdt.P/2017/PA.Lbs
Tanggal 5 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Nasrul Bin Sartuni ) dengan Pemohon II (Asnita Binti Ali Umar) yang dilaksanakan pada bulan Nopember 1998 di Kampung Silang Empat, Jorong Pembangunan, Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman ;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
    PENETAPANNomor 53/Pdt.P/2017/PA.Lbsw 26G o @DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Nasrul bin Sartuni, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Silang Empat, JorongPembangunan, Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, KabupatenPasaman, sebagai Pemohon 1;Asnita binti Ali
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasrul Bin Sartuni)dengan Pemohon II (Asnita Binti Ali Umar) yang dilaksanakan padabulan November 1998 di Kampung Silang Empat, Jorong Pembangunan,Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;3.
    Menyatakan sah perkawinanan antara Pemohon (Nasrul bin Sartuni)dengan Pemohon II (Asnita binti Ali Umar) yang dilaksanakan pada bulanNopember 1998 di Kampung Silang Empat, Jorong Pembangunan,Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dengan Pemohon II kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;4.
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 291/Pdt.P/2021/PA.Psp
Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhammad Ajis Harahap bin Rajuddin Harahap) dengan Pemohon II (Nur Asnita Siregar binti Tulan Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 22-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 81/Pdt.G/2021/PA.Tkl
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • Ramma) terhadap Penggugat (Asnita Azis, S.Sos binti Azis Dg. Tobo);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.180.000,00 ( satu juta seratus delapan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata Tanah
Register : 05-08-2014 — Putus : 10-04-2015 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 24/PDT.G/2014/PN.KBJ
Tanggal 10 April 2015 — -Serta Br Ginting, DKK lawan Darsin Ginting, DKK
81 — 13
  • Asnita Br Barus, bertempat tinggal di Desa Jinabun, KecamatanTiganderket Kabupaten Karo selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Mutiara Purba, S.H, Advokat yangberkantor di Jalan Veteran Nomor 134 Kabanjahe,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Juli 2014 , selanjutnya disebutsebagai Para Penggugat;Lawan :Darsin Ginting (anak kandung Alm Sep Ginting) bertempat tinggal DesaGurusinga Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Desenni
    Penggugat 3 ,dan Asnita BrBarus ic. Penggugat 4 ;Hal 3 dari 57, Putusan No. 24/PDT.G/2014/PN.KBJao lV... Bahwa dengan demikian maka Penggugat dan Penggugat 2,Penggugat 3 dan Penggugat 4 ( anak kandung mendiang Keppit BrGinting ) dan Tergugat 1 s./d. Tergugat5 ( anak kandung mendiang SepGinting) adalah ahli waris yang sah dari mendiang Kuru Ginting dan Rasa BrGurusinga sedangkan Siang Br Sinulingga (ic.
    Ginting adalah Rasa Br Karo ; Bahwa saksi tidak tahu siapa nama orang tua lakilaki dari Serta brGinting setahu saksi marganya Ginting kampungnya di Lingga Juli; Bahwa setahu saksi anak dari Rasa Br Karo ada tiga yaitu Serta brGinting, Sep br Ginting, Keppit Ginting satu lagi saksi tidak tahunamanya; Bahwa Sep Ginting menikha dengan isterinya marga Karo ; Bahwa anaknya bernama Darsin Ginting, Desenni Br Ginting, danErwin Ginting ; Bahwa anak Keppit Br Ginting bernama Berta Br Barus, Sedarta Barusdan Asnita
    tahu siapa nama orang tua lakilaki dari Serta brGinting setahu saksi marganya Ginting kampungnya di Lingga Julu ; Bahwa setahu saksi anak dari Rasa Br Karo ada tiga yaitu Serta brGinting, Sep br Ginting, Keppit Ginting satu lagi saksi tidak tahunamanya; Bahwa Sep Ginting menikah dengan isterinya marga Karo ;Hal 22 dari 57, Putusan No. 24/PDT.G/2014/PN.KBJBahwa anaknya bernama Darsin Ginting, Desenni Br Ginting, danErwin Ginting ;Bahwa anak Keppit Br Ginting bernama Berta Br Barus, Sedarta Barusdan Asnita
    Gurusinga.Menimbang bahwa dari bukti P2 dan dihubungkan dengan keterangansaksi dari Penggugat yaitu saksi Kelas br Sembiring saksi Bentuk Tarigan,saksi Ringgit Gurusinga dan saksi Asil Ginting terungkap bahwa Penggugat Il( Berta Br Barus) dan Penggugat Ill (Sedarta Barus) serta Penggugat IV(Asnita Br Barus) adalah anakanak dan ahli waris dari almarhum SenterBarus dan almarhum Keppit Br Ginting.Hal 52 dari 57, Putusan No. 24/PDT.G/2014/PN.KBJMenimbang bahwa dari keterangan saksi Penggugat yaitu saksi
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 11-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA LIMBOTO Nomor 253/Pdt.G/2023/PA.Lbt
Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 1

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ruslin Akuba bin Ishak Akuba) terhadap Penggugat (Asnita U. Olii binti Umar T.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA DONGGALA Nomor 487/Pdt.G/2021/PA.Dgl
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Irawan bin Bado) kepada Penggugat (Asnita binti Abbas);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 22-08-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3160/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Muhyidin) terhadap Penggugat (Yetti Asnita binti Amir Nurdin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.651000 ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 03-07-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PA LIMBOTO Nomor 344/Pdt.G/2023/PA.Lbt
Tanggal 17 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Umar Abas bin Ance Abas) terhadap Penggugat (Asnita Towapa binti Yasin Towapa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp179.000,00 ( seratus tujuh puluh sembilan
Pengadilan PA DABO SINGKEP Perdata Agama
Register : 15-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 179/Pdt.G/2021/PA.Dbs
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Hendra bin Hamid) terhadap Penggugat (Asnita binti Adnan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 920.000,- (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 10-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0386/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 6 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Febrianto bin Amin) dengan Pemohon II, (Asnita binti La Hani) yang dilaksanakan pada tanggal .............. di Desa ........., Kecamatan 5;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan , 5, untuk dicatatkan;
    4. Membebankan Pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Tli.2 a ee 4 3 (5 ah) osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Febrianto bin Amin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Mentari Abadi, Desa Oyom, KecamatanLampasio, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;Asnita binti La Hani, umur 20 tahun, agama
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Febrianto bin Amin)dengan Pemohon Il, (Asnita binti La Hani) yang dilaksanakan pada tanggal20 Nopember 2011 di Desa Oyom, Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoll;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannyapada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli,untuk dicatatkan;HIm. 11 dari 12 Penetapan No.0386/Pdt.P/2016/PA.TIli.4.
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 19-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 110/Pdt.G/2017/PA.Min
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 12
  • Asnita, namunberdasarkan laporan mediasi oleh Mediator tanggal 08 Agustus 2017 bahwamediasi dalam perkara ini tidak berhasil mencapai kesepakatan;Bahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon tetap mempertahankan dalildalil permohonannya;Bahwa selanjutnya Termohon menyatakan membenarkan identitasTermohon;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon atas permohonanPemohon tersebut, Termohon di persidangan telah menyampaikan jawabanlisan serta gugatan rekonvensi tanggal
    Asnita, namunberdasarkan laporan mediasi dari mediator tanggal 08 Agustus 2017, mediasimengenai rekonvensi tidak berhasil mencapai kesepakatan;Bahwa, atas jawaban Termohon tersebut, maka Pemohon telahmenyampaikan repliknya sebagaimana yang tercatat dalam berita acara sidangyang pada pokoknya sebagai berikut :Dalam Konvensi :Bahwa Pemohon tetap dalam permohonan Pemohon;Dalam Rekonvensi : Bahwa, terhadap gugatan balik (rekonvensi) Tergugat Rekonvensi bresediamemberikan Nafkah Iddah selama tiga bulan
    Asnita. sebagai mediator, akan tetapi berdasarkan laporanmediasi dari mediator tanggal 08 Agustus 2017, bahwa dalam mediasi tersebuttidak tercapai kesepakatan damai;Menimbang, bahwa Pemohon Konvensi mengajukan permohonan izinmenjatuhkan talak terhadap Termohon Konvensi dengan alasan yang padapokoknya adalah:1. Bahwa Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi telah menikah diKecamatan IV Koto, Kabupaten Agam, pada Tanggal 27 Juni 2009;2.
    Asnita., namun berdasarkan laporanmediasi dari mediator tanggal 08 Agustus 2017, mediasi mengenai rekonvensitidak berhasil mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa halhal yang telah dipertimbangkan dalam bagianKonvensi yang mempunyai korelasi dengan rekonvensi dinyatakan pula menjadibagian pertimbangan dalam rekonvensi:;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi dalam gugatanrekonvensinya mengajukan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 26/Pdt.G/2019/PA.Psp
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Umaruddin Harahap) terhadap Penggugat (Asnita Siagian binti Dirman Siagian);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 09-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 44/Pdt.G/2023/PA.Bbu
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • Asnita Binti Zaini Sidi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 07-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1040/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
  • ASnita, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut,dan didampingi oleh Asdianto, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Indrawisol, M.H Drs. Jamhur, S.H., M.H.1Dra. Hj.
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama
Register : 29-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PA PANDAN Nomor 115/Pdt.G/2023/PA.Pdn
Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mukran Simanjuntak alias Mukhran Simanjuntak bin Muradi Simanjuntak alias Ahmad Muradi Simanjuntak) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurul Asnita Simatupang binti Kastalani Simatupang) dihadapan