persidangan Pengadilan Negeri Pareparekarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa Basri alias Bas bin Muslimin pada hari Minggu 16Oktober 2016 sekitar pukul 03.00 WITA atau pada waktuwaktu lain dalam bulanOktober Tahun 2016 bertempat di Jalan Mattirotasi, Kelurahan Cappa Galung,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parepare,telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Ruslan bin Bustam

danZulkifli alias Kifli Bin Kumar, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi korban Ruslan bin Bustam dan Zulkifli alias Kifli masukke Cafe Planet Pool sekitar pukul 01.00 WITA dan pada saat didalam cafesaksi Ruslan bin Bustam dan Zulkifli alias Kifli duduk kursi bagian depanpanggung, kemudian pada saat didalam kebetulan saksi korban Ruslanbertemu dengan teman perempuan saksi (SPG PT Djarum) yang sementaramerayakan ulang tahun temannya, dan sempat duduk

:PDM 773/SAMAR/10/2012 tanggal 31 Oktober 2012 yangberbentuk alternatif sebagai berikut : KESATU:Bahwa ia terdakwa ROMADHANSYAH Bin BUSTAM padahari, tanggal dan bulan yang tidak bisa diingat lagi yaitutepatnya pada tahun 2010 dan pada bulan April 2012 hinggatahan sekira pukul yang tidak dapat diingat lagi secara pasti,atau. sewaktuwaktu) dalam tahun 2010 hingga 2012bertempat di Jalan Sentosa Gg. Kenangan dan Jalan Sentosagg.

ATAUBahwa ia terdakwa ROMADHANSYAH Bin BUSTAM padahari, tanggal dan bulan yang tidak bisa diingat lagi yaitutepatnya pada tahun 2010 dan pada bulan April 2012 hinggatahan sekira pukul yang tidak dapat diingat lagi secara pasti,atau. sewaktuwaktu) dalam tahun 2010 hingga 2012bertempat di Jalan Sentosa Gg. Kenangan dan Jalan Sentosagg.

ATAUKETIGA .........eeeKETIGABahwa ia terdakwa ROMADHANSYAH Bin BUSTAM padahari, tanggal dan bulan yang tidak bisa diingat lagi yaitutepatnya pada tahun 2010 dan pada bulan April 2012 hinggatahan sekira pukul yang tidak dapat diingat lagi secara pasti,atau sewaktuwaktu) dalam tahun 2010 hingga 2012bertempat di Jalan Sentosa Gg.Kenangan dan Jalan Sentosa gg.

ATAUKEEMPATBahwa ia terdakwa ROMADHANSYAH Bin BUSTAM padahari, tanggal dan bulan yang tidak bisa diingat lagi yaitutepatnya pada tahun 2010 dan pada bulan April 2012 hinggatahan sekira pukul yang tidak dapat diingat lagi secara pasti,atau) sewaktuwaktu) dalam tahun 2010 hingga 2012bertempat di Jalan Sentosa Gg. Kenangan dan Jalan Sentosagg.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bustam bin Boko) dengan Pemohon II (Rawia binti Semmang) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1995 di Desa Lanipa, Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka;3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara Tahun 2015 sejumlah Rp. 131.000 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Bustam bin Boko) dan Pemohon II(Rawia binti Semmang) yang dilakukan di Desa Lanipa, Kecamatan Pakue,Kabupaten Kolaka.3. Membebankan biaya perkara Kepada Pemerintah Daerah Kab.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Bustam ), Nomor :7408100904600001, bertanggal 06 02 2010, dan fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon II ( Rawia), Nomor 7408104205630001, bertanggal 06 02 2010, dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KolakaUtara , bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.1;b.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bustam bin Boko) dengan Pemohon II(Rawia binti Semmang) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1995 diDesa Lanipa, Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka;3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kolaka Utara Tahun 2015 sejumlah Rp. 131.000 (seratus tigapuluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkankan pada hari Jum'at tanggal 27 Nopember 2015 M.bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1437 H, oleh Dra. Hj.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 256.000, (dua ratus lima puluhenam ribu rupiah) 7 ~ 7 rr rr rrrDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal19 Mei 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 JumadilTsaniyah 1431 Hijriyah, oleh kami Drs.H.M.Arifien Bustam,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis. Drs.A.M.

Arifien Bustam, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tt ttdDrs.A.M. Suchrowardy Drs.Bambang Sugeng, MSI.Panitera,ttdKurniadi, SHI.Perincian Biaya Porkara > eee eS1.2Ss45Biaya Pendaftaran : Re. 30.000 ,eBiaya Proses 2: Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 165.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materali : Rp. 6.000, +~~Jumlah : Rp. 256.000, UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,KURNIADI, SHI.9RS

Istri pertama atas nama SAUMA dengan melahirkan satu orang anaklaki laki bernama BUSTAM DG NABA bin BASO (wafat tahun 1945)pada waktu hidupnya kawin dengan KASIRANG (wafat tahun 1994) danmelahirkan satu orang anak bernama HAFSAH binti BUSTAM (wafattahun 1999) dan semasa hidupnya HAFSAH binti BUSTAM kawindengan SANGKALA DG NASSA (Masih hidup) dan melahirkan 3 oranganak bernama KAIMUDDIN bin SANGKALA, ABD RASYID binSANGKALA dan NURHAYATI binti SANGKALA;2.

BUSTAM DG NABA bin BASO, 3). SABIHI binti BASO, 4). MUDADG SILA bin BASO, 5). NURUNG binti BASO 6). SENGA binti BASO,7). DADI bin BASO 8). H.

ABDIL AZISDG LEO bin BASO memperolah 2 / 11 / 7/8 bagian 5) Menetapkanbagian BUSTAM binti BASO jatu kepada ahli warisnya yaitu HAFSAHbinti BUSTAM selanjutnya jatuh kepada ahli warisnya masing2 bagianKAIMUDDIN bin SANGKALA memperoleh 2/5 Bagian, ABD RASYID binSANGKALA memperoleh 2/5 Bagian dan NURHAYATI binti SANGKALAmendapat bagian 1/ 5 Bagian 6) Menetapkan bagian SABINI binti BASOJatu kepada ahli warisnya masing masing AMINAH memperoleh 1/3dari hak SABINI, MUDA DG SILA memperoleh 2/ 8 dari sisa

Istri pertama atas nama SAUMA dengan melahirkan satu orang anak lakilaki bernama BUSTAM DG NABA bin BASO (wafat tahun 1945) padawaktu hidupnya kawin dengan KASIRANG (wafat tahun 1994) danmelahirkan satu orang anak bernama HAFSAH binti BUSTAM (wafat tahun1999) dan semasa hidupnya HAFSAH binti BUSTAM kawin denganSANGKALA DG NASSA (Masih hidup) dan melahirkan 3 orang anakbernama KAIMUDDIN bin SANGKALA, ABD RASYID bin SANGKALA danNURHAYATI binti SANGKALA ;2.

Istri pertama atas nama SAUMA dengan melahirkan satu orang anaklaki laki bernama BUSTAM DG NABA Bin BASO (wafat tahun 1945)pada waktu hidupnya kawin dengan KASIRANG (wafat tahun 1994) danmelahirkan satu orang anak bernama HAFSAH Binti BUSTAM (wafatHal. 22 dari 46 hal. Put. No. 935 K/PID/2016tahun 1999) dan semasa hidupnya HAFSAH Binti BUSTAM kawindengan SANGKALA DG.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Chairil Era Kusuma bin Bustam Ismail) dengan Pemohon II (Asih Winarti binti Supoyo) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Mei 2007 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Chairil Era Kusuma bin Bustam Ismail) dengan Pemohon II (Asih Winarti binti Supoyo) untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan;
4.

Bustam bin Yodo, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Atas, pekerjaan Honorer Pertanian UPTD KecamatanBanawa Selatan, bertempat tinggal di Desa Watau, KecamatanBanawa Selatan, Kabupaten Donggala, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah paman Pemohon; bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah menikah tanggal 18 Mei 2000; bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon hidup rukuntelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama Rival, umur

sejak bulan April sampaibulan Agustus 2017 Termohon sering meninggalkan rumah tanpa diketahuioleh Pemohon sampai 2 hari 2 malam bahkan sampai dengan 7 hari 7malam, maka untuk membuktikannya harus didengar keterangan saksiHalaman 6 dari 10 halamanPutusan Nomor 341/Pat.G/2017/PA Dgl.saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat denganPemohon dan Termohon.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya tersebut,Pemohon mengajukan dua orang dekatnya sebagai saksi, masingmasingbernama Bustam

bin Yodo dan Suriana binti Mustari.Menimbang bahwa dari keterangan Bustam bin Yodo dan Surianabinti Mustari di depan sidang, tidak ternyata kedua saksi tersebut pernahmelinat atau mendengar secara langsung Pemohon dan Termohonbertengkar, tetapi keduanya memberikan keterangan berdasarkanpengetahuan yang jelas karena melihat sendiri bahwa sejak bulan Aprilsampai bulan Agustus 2017 Termohon sering keluar rumah pada malamhari tanpa sepengetahuan Pemohon ketika Pemohon sudah tidur danpulang sekitar jam

PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 Agustus 2020 dan telah terdaftar di register perkara PengadilanAgama Sangatta dengan Nomor 274/Pdt.P/2020/PA.Sgta, tanggal 19 Agustus2020 telah mengemukakan halhal berikut:Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan dibawah tangan (sir) dengan akad nikah menurut agama Islam padatanggal 18 Nopember 2010 di Kecamatan Bengalon, Kabupaten KutalTimur, Provinsi Kalimantan Timur, dan dinikahkan oleh seorang imam yangbernama Bustam

Ali Camba, telah memberikan keterangan di bawahsumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara Islam pada tanggal 18 Nopember 2010; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Bengalon, Kutai Timur; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II danmenjadi wali Pemohon II; Bahwa yang menikahkan adalah imam Bustam; Bahwa saksi nikahnya

tidak mempunyai buku nikah;Wiwik Dwi Ulfah binti Malisab, telah memberikan keterangan di bawahsumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara Islam pada tanggal 18 Nopember 2010; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Bengalon, Kutai Timur; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan adalah imam Bustam

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Lompo Bunne, Desa Lattimu, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 4 anak bernama :Dahlia, Nurlinda, Bustam dan Dandi Aswandi;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai Kutipan AktaNikah pada Kantor Urusan Agama setempat;6.

keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Lompo Bunne,Desa Lattimu, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 anakbernama :Dahlia, Nurlinda, Bustam

tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Lompo Bunne,Desa Lattimu, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;Hal. 4 dari 11 Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 anakbernama :Dahlia, Nurlinda, Bustam

BUSTAM ALIAS H. BUSTAM R.) untuk menjatuhkan talak satu raji, terhadap Termohon (ZAENAB BINTI ZAENAL) di depan sidang Pengadilan Agama Palu, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.

4.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 475.000,00

(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

MOCHAMMAD ARIFIEN BUSTAM, MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang, tanggal 11 April 2017 Nomor 093/Pdt.G/2017/PTA. Smg, ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini danputusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dengan dibantu Dra. Hj.

MOCHAMMAD ARIFIEN BUSTAM, MH.PANITERA PENGGANTITtd.Dra. Hj. SITI FAIZAH, SHPerincian biaya perkara banding :1. Pemberkasan Rp. 139.000,2. Meterai Rp. 6.000,3. Redaksi Rp. 5.000. Jumlah Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaolehPlt. Panitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTTDDrs. H. MUKHIDINSalinan Putusan Nomor :093/Pdt.G/2017/PTA.Smghalaman 7 dari 7 halaman

HH MOCHAMMAD ARIFIEN BUSTAM,M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang dengan Penetapan Nomor195/Pdt.G/2018/PTA.Smg, tanggal 16 Juli 2018 untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan mana diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itujuga, dengan dihadiri oleh para hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh H.SUBANDRIYO, SHI. sebagai Panitera Pengganti dan dengan tidak dihadiri

Drs.H.MOCHAMMAD ARIFIEN BUSTAM, M.H.Perincian biaya :1. Biaya Pemberkasan2. Biaya Redaksi3. Biaya MeteraiJumlahPANITERA PENGGANTITtd.H.SUBANDRIYO, SHI.: Rp. 139.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTtd.TUKIRAN, S.H., M.M.Hal. 8 dari 8 hal. ~=No.195/Pdt.G/2018/PTA.Smg.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Dian Permatasari binti Djemaat Manan) dengan Tergugat (Edy Aldy Bin Bustam) yang dilak sanakan pada tanggal 23 Desember 2016 di Pondok Pesantren Baitussalikin Gampong Bayu, Kecamatan Darul Imarah Kabupaten Aceh Besar;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat

(Edy Aldy Bin Bustam) terhadap Penggugat (Dian Permatasari binti Djemaat Manan);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Dian Permatasari binti Djemaat Manan) dengan Tergugat (Edy Aldy Bin Bustam) yang dilak sanakan pada tanggal 23 Desember 2016 di Pondok Pesantren Baitussalikin Gampong Bayu, Kecamatan Darul Imarah Kabupaten Aceh Besar;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat

(Edy Aldy Bin Bustam) terhadap Penggugat (Dian Permatasari binti Djemaat Manan);

Bustam bin Yodo, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Atas, pekerjaan Honorer Pertanian UPTD KecamatanBanawa Selatan, bertempat tinggal di Desa Watau, KecamatanBanawa Selatan, Kabupaten Donggala, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah paman Pemohon; bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah menikah tanggal 18 Mei 2000; bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon hidup rukuntelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama Rival, umur

sejak bulan April Sampalbulan Agustus 2017 Termohon sering meninggalkan rumah tanpa diketahuioleh Pemohon sampai 2 hari 2 malam bahkan sampai dengan 7 hari 7malam, maka untuk membuktikannya harus didengar keterangan saksiHalaman 6 dari 10 halamanPutusan Nomor 341/Pdt.G/2017/PA Dol.saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat denganPemohon dan Termohon.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya tersebut,Pemohon mengajukan dua orang dekatnya sebagai saksi, masingmasingbernama Bustam

bin Yodo dan Suriana binti Mustari.Menimbang bahwa dari keterangan Bustam bin Yodo dan Surianabinti Mustari di depan sidang, tidak ternyata kedua saksi tersebut pernahmelihat atau mendengar secara langsung Pemohon dan Termohonbertengkar, tetapi keduanya memberikan keterangan berdasarkanpengetahuan yang jelas karena melihat sendiri bahwa sejak bulan Aprilsampai bulan Agustus 2017 Termohon sering keluar rumah pada malamhari tanopa sepengetahuan Pemohon ketika Pemohon sudah tidur danpulang sekitar

Abdul Hamid dan ibunya bernamaMaryam .....Maryam Binti Bustam telah meninggal dunia lebih dahulu,begitu. juga seluruh keturunan dari garis lurus ke atastelah meninggal dunia terlebih dahulu daripada almarhumahHj. Djumilah Binti H. AmboBahwa, semasa hidupnya almarhumah Hj. Djumilah Binti H. AmboPasir menikah 1 (satu) kali dengan H.Abdul Latif bin H.Abdurrahman (masih Hidup) dan dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang masing masingbernama: 3.1.

AbdulHamid dan ibunya yang bernama Maryam binti Bustam telahmeninggal terlebih dahulu daripada Hj. Djumilah binti UH.Ambok Pasir dan seluruh nasab garis lurus' ke atas jugatelah meninggal dunia terlebih dahulu daripadanya; Bahwa saksi mengetahui, suami dari Hj. Dyjumilah binti HUH.Ambok Pasir yang bernama H. Abdul Latif bin H. AbdurRahman saat ini masih hidup; Bahwa Hj. Djumilah binti' H. Ambok Pasir hanya 1 kalimenikah yakni dengan H. Abdul Latif bin H.

AbdulHamid dan ibunya yang bernama Maryam binti Bustam telahmeninggal terlebih dahulu daripada Hj. Djumilah binti UH.Ambok Pasir dan begitu) juga seluruh nasab garis lurus keatas juga telah meninggal dunia lebih dahulu daripadanya; Bahwa saksi mengetahui, suami dari Hj. Dyjumilah binti HUH.Ambok Pasir yang bernama H. Abdul Latif bin H. AbdurRahman saat ini masih hidup; Bahwa Hj. Djumilah binti' H. Ambok Pasir hanya 1 kalimenikah yakni dengan H. Abdul Latif bin H.

Mochammad Arifien Bustam, M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Hj. Khoirun Nisa, S.Ag, M.H. sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding;Putusan Nomor 157/Pdt.G/2017/PTA.Smglembar 4 dari 5 halamanHakim Ketuattd.Drs. H.

., M.HHakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Drs.H.Endang Kusnadi, SH, M.H Drs.H.Mochammad Arifien Bustam, M.HPanitera Penggantittd.Hj. Khoirun Nisa, S.Ag, MH.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pemberkasan..............:::cceeeeeeeeeeeeteeeeees Rp. 139.000,00Bo; FGI + crocs notes ous soca nce voter non esto xa a mane sms Rp. 5.000,003.

Saksi, NGABDULAH Bin BUSTAM 5 menerangkanBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dansaudara jauh dengan Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan MANISAH adalah pasangan suami isteri, dandalam perkawinan tersebut dikaruniai 4 (empat) orang anak ;Bahwa benar anak yang pertama Pemohon bernama PURWANTOlahir di Kebumen pada tanggal 09 Nopember 1982 belum mempunyaiAkta Kelahiran ; Bahwa akta kelahiran oleh anak Pemohon akan dipergunakan untukpersyaratan Menikah :Atas keterangan saksi tersebut

nnnsMenimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah cukup dantidak akan mengajukan sesuatu apapun dan mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatasMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kebumen,sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ;Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tandaP1 sampaidengan P5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama MARDI Bin PANUJU danNGABDULAH Bin BUSTAM

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Diaz Ahmada Bustam bin Abdullah Mukhti Bustam) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Cinantya Pinasthika binti Lukman Kudhonarpodo) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
3. Menetapkan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

3.1 Nafkah

Menghukum Pomohon untuk membayar kepada Termohon nafkah untuk 1 (satu) orang anak yang bernama Alya Soraya Diaz binti Diaz Ahmada Bustam, lahir tanggal 06 September 2016, sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulannya di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 15 % setiap tahunnya dari kewajiban yang ditetapkan;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

MOHAMMAD ILYAS BUSTAM Bahwa suami penggugat bernama Pak Jumadi Awal yang telahmeninggal dunia sekitar tahun 20062007; Bahwa suami penggugat punya tanah terletak di KelurahanTanjung Laut Kecamatan Bontang Selatan; Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah, namunbatasbatasnya adalah sebagai berikut: Batas Selatan : Jalan Batas Utara : Parit Batas Timur : Pak Usman Batas Barat : Tidak tahu Bahwa asal tanah tersebut dari (alm) Pak Arsyad dan kemudiandibeli oleh Pak Jumadi Awal sekitar tahun 1990an; Bahwa

SofyanSyah dan saksi Mohammad Ilyas Bustam adalah milik Jumadi Awal(almarhum), Suami dari Penggugat; Bahwa saksi Yusran Thalyib, saksi H. Sofyan Syah dan saksiMohammad Ilyas Bustam memberikan keterangan kalau Jumadi Awalmendapatkan tanah sengketa dari Arsyad (alm); Bahwa berdasarkan persesuaian keterangangan saksi Yusran Thaiyib,saksi H.

Sofyan Syah dan saksi Mohammad Ilyas Bustam bahwasannyaArsyad mendapatkan tanah sengketa sebagai tanah pengganti dikarenakanArsyad sebagai salah satu warga Berbas Pantai yang rumahnya terbakarpada sekitar tahun 19861987; Bahwa saksi Yusran Thaiyib sebagai pegawai Kecamatan Bontangpada saat itu. memberikan keterangan dipersidangan, PemerintahKabupaten Kutai memberikan tanah pengganti dengan dasar kupon (BuktiP1) yang berasal dari Tim Pemerintah Kutai Penanggulangan KebakaranHalaman 12 dari 18 Putusan

Bahwaditanah relokasi/pengganti sudah lebih dari 50 % (lima puluh) persen telahbersertifikat; Bahwa saksi Mohammad Ilyas Bustam memberikan keterangan :Kupon sebagai tanda bukti kepemilikan tanah kapling, yang membagikankupon adalah pemerintan dan seingat saksi salah satu orang daripemerintahan yang membagikan kupon adalah Pak Yusran. Pernah saksidiceritakan Pak Arsyad sebelum menjual tanah kapling karena Pak Arsyadbutuh uang.

Sofyan Syah dan saksi MohammadIlyas Bustam memberikan keterangan yang berkesuaian (Pasal 172 HIR)kalau para Tergugat bukanlah warga Berbas Pantai yang berhakmendapatkan tanah pengganti diatas tanah sengketa. Para Tergugat tidakpernah menguasai tanah sengketa;Halaman 13 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Bon Bahwa adanya keterangan 1 (satu) orang saksi yang dikuatkan denganalat bukti surat dipersidangan sehingga memiliki nilai Kekuatan pembuktianyakni saksi H.